爱吱声

标题: 财富是什么？ [打印本页]

---

作者: gordon    时间: 2011-11-25 10:47
标题: 财富是什么？


; ?# d: c$ ?: w. M* f重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

% r1 I' D) C: A那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
9 P/ [0 T+ z2 |/ H2 J
6 n3 I# G7 W- Z( H9 B+ j财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
& D; A- I' g# K* Z3 |
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
2 t% g! Q7 Z) l9 H" ?# I$ n. [
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
" S$ h& y2 s% O) ~1 l6 ~
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
1 X! i! G. ?7 a3 O
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
* p  l* \' L8 s) K# s
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
: l' O. A, S! }
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
* P& ?8 ^$ i1 I1 p$ c% z
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

1 B% G2 e2 ]8 K4 T1 d不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

4 ]! b! ~/ b6 Z! F: U8 W所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
0 o, J7 \& K: d8 E
) Q" p4 O0 V2 W9 b0 f$ c太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
. Z/ k( F$ F' h. \% a
5 i/ _5 t2 {# Z  m9 Z哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
6 U( o$ I: k. ~2 x
: b- _( i: p, l! l6 K/ E2 q奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

---

作者: gordon    时间: 2011-11-25 12:44

+ V2 `# t  |5 v/ q, X+ c, i
6 G) {1 G0 g  G( I3 Q一个小笑话，有点龌龊。
0 {3 L6 U3 E# m9 m
0 {) r( A# E4 p       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

+ s& o! H8 \: x$ s2 J6 O9 o  ?注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

8 A* i( p' R; {, S4 M这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

  g9 M1 B1 ?' k4 a/ @8 q& ?再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

9 l: h% a3 M3 z! ?2 [1 yhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
. k7 `$ e! j+ |% ~8 R- \+ `$ @
+ [# @' W- B$ D! o, D4 J没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
( q; U' _6 e$ Q& J# p& k% R# b& j
$ l6 n1 n8 ?9 @1 h# C7 e1 Z4 L$ S感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
9 o' j! S6 q- d2 T8 L( ?$ x, T) g: P
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

1 ?" b. d$ ^- c$ ]2 ~& Y8 I, ^这就是实证主义学派的来历。

: Z! J0 S" z: Q7 G& }# }6 o我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

---

作者: 猫元帅    时间: 2011-11-25 12:50
财富不就是可支配的一般等价物么。

0 {4 D2 k7 j& \  E8 `, h和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

---

作者: 魔术师    时间: 2011-11-25 20:43
财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
4 H2 H0 ?+ |3 b: C
举两个例子：
6 A( z8 ^1 z6 m- ?' m% B1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
. @: Y- k% u8 ~1 H3 Q$ s2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

+ d) [3 l) N% M  m0 `所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
1 z# b, ~! }- b) I. P  V  Y- |
0 ]4 H8 n+ ~5 v  g

" h/ [3 i7 }; c1 W, e% c7 ?
/ m! G2 h5 i3 W. o( r' _+ D

---

作者: 黑JK    时间: 2011-12-6 20:11
精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2