爱吱声
标题:
财富是什么?
[打印本页]
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 10:47
标题:
财富是什么?
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
8 j: [' ]; \6 O, t$ }$ I3 {
$ K. i8 o y$ Q+ |
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
+ z0 z) T L/ m: h" ]2 y
' ?$ @- e8 P5 X7 k- o& X9 ]; I
那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
& Z6 r% z9 D+ v0 t& c2 j
" l6 |! f" C' z& C V8 Z8 ^4 u
但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
7 U# ]4 T' [3 J. W8 M" D+ x; g
2 a6 N+ o1 A. z- Q# ]9 {
财富本质压根就是现金流的贴现。
2 \( F2 S% q3 } r( P! }3 `
1 `% e, a& j. [) m; b6 `
就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
& f7 i* n; O- H% z y
) c1 V: Y: T7 o" N, W
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
2 X5 ^: N! X8 P6 V* f* m# }' o
- E4 f( _' a+ w0 v$ c! t; h
按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
8 H8 p. {6 l5 {% |: H1 T7 q/ x
! f3 |: {. h; L1 N* f
一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
" Q' ?5 f, |+ f) Q# Z7 _
# U6 a- V1 D. | o9 n& f
因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
1 [+ q$ x; ~7 d6 Z
) _6 x( m( \" \3 h+ t: y. n; P
就是这么简单。
( U- h$ w4 Y$ T
/ @ m: M( X' q$ |
唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
! H! k1 s- ?9 N: D9 O
2 y" @/ y- }/ c4 s+ l7 }
当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
% e: y. j, V+ G3 X, W3 X
1 F9 k1 [% A+ p
那财富到底是什么呢?不清楚,
" h* z& [4 ]& P: v: h$ ]; t) ]
. I% G4 X$ B! F: N; H$ ]" d% n
也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
+ U" S5 Q* d- x& L- M3 `1 l8 J
, D* I/ G1 G* N
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
" u! v3 M8 e' I9 m$ b- O/ ?# g
1 c/ l* R' V) F5 Y" X
也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
' |- w! _7 S+ {# g% ~
$ S2 H& C/ ^7 W, ~! c! R/ j
所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
. F2 K1 q" p J5 c( u& l8 K4 {. i
. z: v' s; y0 U7 d3 x5 G
这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
6 _: G* [$ n( q
+ k* z9 b Q8 |& F" _5 F
不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
+ i% U4 Y$ T3 W
- K+ O7 x. G/ l& x! [. k6 K5 I
所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
2 b2 Z _6 r4 j
# l$ s& B5 z6 } X* ?7 n ]
太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
" |, q9 S5 W0 O' F: d
4 n% ^: D& T- ?. u5 Q( K
哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
% \+ b, S: c- l! S7 K6 t+ l5 Z
! D& h* o/ y- i+ M
奴隶总是受制于自由的人
' w9 ? ?: a' e* I4 }. v- D5 [; z9 L' j
: q, N' f; M" o3 G9 D
—— 卡夫卡
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 12:44
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
8 \5 t! \+ a. Y0 e
3 {- G9 j1 s0 Z: F. K
一个小笑话,有点龌龊。
; i5 C) i+ y4 _, ]8 P9 K/ U7 P
8 j$ n& [" n) M$ K) d* d# ^
老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
3 `: D4 D- j m9 r
4 V" Y" H6 h# v8 B7 c
注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
' d2 c7 r( v7 w: V r( G
7 g3 k, n: c1 }) V3 U
这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
% Z4 y. k+ j& A! |) E
) F, q, ^' Z5 Q5 A
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
6 U6 U1 S* E2 D2 [
; V3 l; f' F" n3 E; t$ |6 B2 [
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
4 Q* C+ [) S p6 B7 j" N( A
+ C8 K O( B* O( S2 c/ E1 n
那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
% v6 u$ b! b2 D, l
! W5 z8 \7 f! x9 ~, ]" n
没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
( ~5 d# ~" {6 p9 W6 s
+ A5 k; i; }1 O$ q$ U7 u0 \! |
感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
2 s2 j. i6 L1 b- e8 a( U6 C
+ Y8 q$ j& V6 |+ T
老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
' ` t$ Z8 e5 U$ b3 @6 R9 \" a
6 ], L& e0 H# G
这就是实证主义学派的来历。
; I0 ~7 O6 _, h4 m3 ~( }7 m8 T
1 O2 q( V1 _% G8 H! E7 A- j
我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
作者:
猫元帅
时间:
2011-11-25 12:50
财富不就是可支配的一般等价物么。
% N- v& j( ?/ r/ A8 d* ?9 q
9 C0 c5 N4 L) ]- Q% m6 X y
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。
作者:
魔术师
时间:
2011-11-25 20:43
财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
9 {3 O5 X8 ], @2 J0 H! S
2 T6 H# e( k4 L1 X E
举两个例子:
& A3 J! m6 d' w$ I/ y% s. _& e' h- o9 A
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
9 N- k" @- B: Z, I8 l) r* _
2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
8 h& a+ }' Y7 X
4 F6 t1 D: m2 c1 F9 h
所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
8 \+ V: Z+ N* y2 g, K- o
$ k8 v9 R# T0 B" G! o) p
6 y' c8 h; f( p. @
! e; E4 X7 d! v: Z- R: C6 [
- b1 K F; E/ k' n
4 b& g, @2 g- `9 _" A( _
作者:
黑JK
时间:
2011-12-6 20:11
精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
: _: \5 E" a' ~; I3 p& N' a5 O
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2