爱吱声
标题:
财富是什么？
[打印本页]
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 10:47
标题:
财富是什么？
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
h, B3 o0 n7 J5 l3 q
j" A' B( e$ c9 ^' f
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
8 X$ @, Z3 |6 j$ L* c. e
# z; |' c, y' P0 Y
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
( W1 L0 u6 \6 r/ V9 n) R- R
0 B( h7 X# ^8 G* F; f
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
+ q' W5 I+ x0 Y1 [& r% y
" j. O) [2 @ |( ` M$ i
财富本质压根就是现金流的贴现。
$ G6 u% ~+ R; D R# `7 X
, Q) |# Z. s; v9 v
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
Z2 Z+ M; o8 Z
! e# C; y; g& z, K- `0 g B$ R1 Z
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
& Z* M3 I2 t8 A
~ o; H1 \( Q- J/ Y" ^; N! \
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
7 B, T: D" c5 \+ A
) ^3 ^9 P0 Q# c$ H# d5 ?
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
' ^( a, n3 c, x# ~, p; H& E
# n& G% B, K! j& S2 L R' M# ]7 `
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
7 O9 U% m' f! K9 c( F" Y
! g7 G$ a7 w+ r3 {. z
就是这么简单。
3 n* f/ ?- [0 S8 R5 c9 y5 Y* R
/ f/ I W/ d) z! Q4 v
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
# U; Q; U2 ]; z" A
" e, A4 B4 ]- p2 d5 Z
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
! c# t7 k9 G5 |) P: _4 p
3 y. E$ f- y4 f/ l% [ f
那财富到底是什么呢？不清楚，
: P0 f% u- m6 D8 @) Y) U; M$ U3 C2 }! M) T
" w. v- f: p, C9 D) O
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
9 @" Q" `+ ]0 O* |: I2 l& |
9 V6 |: ~8 r3 ^7 D: I
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
3 @' I) Q. Z3 l3 ]+ t
, R% Q7 F* K W
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
. @( r T4 W8 u
) ^$ w e& |8 m
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
: N' u/ r. s9 M& Z
& Z! g1 m& ?7 f. t0 z: \& a( t1 |, F
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
* E# t* V8 k* d9 M B% o
" s |# G. h/ `1 l" F2 W
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
9 W3 c2 Q7 E: f9 M/ L7 ^7 k& e
- C! {9 A, O% V, ^/ N/ X3 A
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
2 i5 M/ T! @9 R* y, { s* P
2 O5 l& m$ d# x3 d4 E/ L
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
4 {9 `0 B( k0 z! |+ Y; i
! Z* K: k4 C! c' B# p
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
" j) m& [: l7 @
, k9 @1 V# y2 O$ j/ E3 c
奴隶总是受制于自由的人
( L: `: _- T8 ? _
8 P) n9 V5 R- ?& K3 w
—— 卡夫卡
作者:
gordon
时间:
2011-11-25 12:44
本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
4 l Q) r+ f- n! z0 K7 \
$ q( G8 l/ _, j( Z- [
一个小笑话，有点龌龊。
# j: V4 O' c7 y, U+ J# d) J O
& R: c0 B1 [. m2 n* B4 f4 Q' Q
老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
1 C- P5 d4 D/ A/ T
6 [8 Z6 w) ^5 E( j: `
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
: [$ W; n% L, v. e: A D, A
+ Q" G0 b: g2 `
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
5 E* \% L- V" ]* ]* j/ |3 l
' a, o; T2 Y; ]
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
7 ^& ?( x% Q/ j
9 ^! y3 k$ J0 n# Y* E: s
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
, n4 I3 N Y J$ i" d B z2 {8 Z
+ ^& X$ G( U e5 i
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
9 Z2 D8 ^" `% v. O; n
* Y; P4 ~1 C" A3 V% f5 g& i
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
0 Q# T0 m! N, x7 F ]/ m
, Q* P+ [$ G3 w( C+ L j6 k9 K
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
- V! N4 y/ V# s3 _7 F, P5 l' S
) v- P! [* A9 z( O( j4 X6 Q
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
7 Z5 g% x" a+ z7 j' A" v, z
. m* l/ ^8 K7 v. k7 N s$ d
这就是实证主义学派的来历。
$ T: ^ N2 u: ~" O" j. ?
1 g7 |3 ~ T* c2 k1 f+ a3 M
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。
作者:
猫元帅
时间:
2011-11-25 12:50
财富不就是可支配的一般等价物么。
5 v3 [* y1 D" C1 ^, U2 K' B
0 l! l8 f' {2 e; H
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。
作者:
魔术师
时间:
2011-11-25 20:43
财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
" o$ l# M9 w# s7 \- o
/ o* d. Y5 y0 Y& L; S6 A/ ~0 Y# T
举两个例子：
$ `# x. J' f0 q$ k" @
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
" \/ n5 o* \8 H
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
N" R: W, n/ l) n1 h
; w3 I* V; \" S% g
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
}8 s7 }9 H- H2 W* I6 p
4 l) B) }( a* U' }* J# x* p
N4 f8 g: G# F) U! y1 R$ [( l
A$ l/ y, h- `& @$ m+ J Z6 i
6 |* \. q N; i$ y8 D
# t% P- e- M3 C% C. i
作者:
黑JK
时间:
2011-12-6 20:11
精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
, k& n+ a; P6 h5 Q- q
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2