爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。9 |+ f+ n. x% o

% T* a2 T6 r1 c3 g0 a) u惺惺相惜聊罗隐
6 W6 T0 o( s9 K6 x
/ A/ C( c, P7 {* {前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。0 r* V) Z: v5 ^( M! z: W
; M, k- @2 w! [6 j( B
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
3 j5 J9 Y/ s, d+ L9 T
: D  r2 N2 p# f. u; ~9 d丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。8 ^: H% o. S+ o
8 t5 K- j" c! ^% @
' V. Y" r) S. T$ l
- c, c! B) ]3 t5 R: M1 t
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。0 m$ N+ B% Z8 d" @$ a4 }2 @
  a* n, X5 D8 c1 ^
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
2 I2 x1 N5 N4 V7 |6 J2 U“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。& U2 B3 E% h: ]+ u
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。& B( ~6 Z; u; {' x; P- Q6 z
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。6 @* @; M3 U! J8 M! H- q0 w; k
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。

, d5 \9 k% p8 Q2 Y- K7 {, I& e- t& a, a3 n( N

% d0 L$ D! T8 Y# i, e
" @# T/ \' i2 B; l/ u虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
/ G$ V- l; b- W) y! Y! ~
6 @4 a6 R5 @' W$ e! h同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
2 x  s3 O: Q3 w6 @( _9 m: I
. L! p6 a3 y- C) l6 X相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
! z+ t6 d8 `- ]
/ ^  G5 l7 `) h' {当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:' U6 N6 F0 g/ G; n) Q6 I

1 M8 T: {9 z4 R' H" D, W' S“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。$ |/ ^# l3 R+ y& E
# r7 |/ _5 y+ V1 x) ^
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

* ^+ }/ O, @3 R, {
+ U4 B/ l/ O; T8 T5 \" p+ J. M* e8 O诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
0 ?; j5 {9 M1 Y3 ~) x" P# G2 b7 i" T$ M7 X* r, V
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。# h, n1 g8 T, k/ z( V8 n

3 J) Y' s4 {9 z8 _最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:/ [5 ?1 E/ R# B
恃才罗隐傲山丘,
# u3 e+ b8 v* i8 a8 n2 s3 I幸得钱王重识谋。" S0 ]8 L& L# ]1 b
若与红尘共浮躁,
2 _. C2 b9 z" y2 |8 B纵逢际会亦难酬。* X5 @, W, c/ [9 [

2 ]5 O1 e* A7 J4 d+ d龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 411)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首$ L. @$ c) t! x& d7 X4 _' M' P
6 Q# P! `- z+ V" ?
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
' m) q- Q+ X% a- k% _6 e$ b劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:500 [2 ]- C! ~" H3 K
映像最深刻的还是这一首+ b6 b% y% S9 n$ A
' Q6 M- C! z" i( F) d0 C% w6 P: q
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
7 C; M" P% d2 t9 Q2 [: Z1 O

- J$ |2 x0 p3 F/ B4 H, M记得你以前也聊过这一首。& P  ?# W1 s% v( A! Q  m

# o+ h, W. }/ _' m, j! j罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。) }, y0 ~, d; y/ Y6 V* {4 q0 s
( g  m4 r- j4 G
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐2 r2 t9 C9 U: L

% x+ R0 u% Z7 b) x6 I
$ g; W& X, J- E$ t3 H3 V0 ]罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。. ?7 Z3 f4 X+ M; q$ J2 [4 J: Z1 N: U
下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。# w& d3 k/ w, B( D( c8 s: ?& r- _
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。" z/ N/ @( Y* H3 X, X6 B% A

6 b! ~: B/ B2 o, v: b' O5 \( m真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。0 x, x+ k  e# s, r& C

+ A6 D( q' B7 B" q( C* N% R再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。6 i& d" k! a2 }8 ~. l+ ]4 L
, f! F/ X6 M! P/ t
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 0 q3 r. J' Y$ b
写罗隐文采。
1 K; W7 u* g/ ?4 h, E5 N9 }' p7 X( `2 Y
罗隐不第5 f; D8 i4 D* e3 k
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”3 X$ v: ?$ q/ S$ [
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

$ i, }& q9 ]  o0 d% y2 i- K, q% z' O$ ~/ b
隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
, e5 e/ G7 l: Z7 V! [
  l! [/ {8 x" }& N4 g" t顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
3 l. s. `, l8 w9 t' z. ]1 D6 l) S/ \7 x" W5 q
7 L0 g7 G! I, o
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。; G+ u- h: ^& \/ n; r2 e

& u; N5 x1 n0 Q; w( g' d% Q& s; H2 f+ {4 y$ i
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。* m7 k8 \7 s7 |
西京崇德里居
# _, C' x6 G7 m! o/ ]0 P! C4 [. F1 P进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。
4 F7 t) {. M4 E5 L3 o$ C' E) U抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43, g: r! N$ W0 n; J. X
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
6 Y" N4 G' Q& X" U" J9 e4 T7 ^/ g! `0 ]  L
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
- L. l; n3 n+ ]( D
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
( ^! u5 d/ [6 }
4 J2 A' a# V/ A略做回复:* u7 u& O( R) w$ i
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
) k9 k* e! d+ u  W9 n" s2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。) k) G/ \: l+ |/ N! t0 e8 y
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 5 a: e9 |4 H  n8 @
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 ' F) G( `$ J* s

+ ]0 _0 f) u  {# Q- A
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:168 O) a% \- p; D( N5 L1 z
非常感谢长篇回复与指点, 学习了' ?2 c# F3 N6 C

/ }# m# A* a. ?略做回复:
1 D1 ]+ v2 G' X" S
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。7 `* N% l* |1 u/ d
. X7 I* c- ?# ]1 |/ d0 G) i# x
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
6 r; X. w2 O2 d# E3 ]7 N
) F" i( X: J5 f/ E) X6 E我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。. i# b" }' i6 F; f

3 s( M5 W# s6 j; ^6 J& f- a说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,4 G% K( d! j# R7 p' t  z" B
( @. i8 a( ]6 b. g% S9 ]* O6 S
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。. f7 k* o) `8 d, L0 _" [: _1 Q
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
7 B2 N/ f; T' ]2 r. A- m# ?0 D/ O$ @8 ?4 n
龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
1 @* M! O. X) W
  Y' X1 ]3 O6 q2 c& j$ A
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
( o- ~+ r, b2 t' o* y( k
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:593 A% f+ g$ `6 Q( Y& `
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。7 i# i$ Z$ Q% r
2 j0 d2 t1 D; `
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

/ w, E3 h$ K7 X. a+ F( `- J. S" g8 x' [; n* B: u  S
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
, A8 U% s! Z: f+ A/ \7 R3 F
9 |$ u. d8 q3 M  h----------------; t0 `  t4 N3 z

. h2 p: @9 M  n. k罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
* f( L7 _- f" H0 e  g" b: x' U1 z* s& L
----------------& i9 K* V* E3 V* [
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:) i& x( w* G. `9 G# _+ s
& j/ y' H8 H/ U/ \4 \7 q/ w
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
/ M# ^6 y6 `* D5 |7 Q" R- z6 D: @3 B" B( }" p# j' k) u
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
0 _7 ^9 B3 C4 t. s# T9 z- v
" d% B& f2 l+ f0 L" ^再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
2 ~; x$ K, B$ @9 {
2 r7 ~6 k! ~. V; r# y* X/ ~: U都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
2 z0 j# \* [2 U, _' U# y8 r3 P! N0 X, e
---------------" k: v2 C- z% e; G  c+ g
关于情:
/ T. Q) I8 _1 I% G0 a  L1 M- g- C4 m# ~3 a8 O
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。$ Q! H- N) r# \) z
1 _, \1 G2 O# w* y( r
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。+ e7 ^  q( a7 p# O$ S4 n7 F/ k& L
! P+ P& y4 v- v6 M% {

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18% j! b, ^* O: F, M
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 $ @9 B. D" I0 I
% `3 x% W2 ?& g. Y
----------------
% U6 F! X$ ]- F( |$ q0 [
自傲一般是为了掩盖自卑。
( K* M  r  L: p1 L5 T4 K- N与其让你轻视我不如我先轻视你。
1 {9 h9 i8 I6 Z( i" k+ w4 B
5 @- P: u1 ^0 B9 e关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:063 d( T1 b7 j# L2 \; [
自傲一般是为了掩盖自卑。" m7 V2 U0 r' \* w
与其让你轻视我不如我先轻视你。
+ J' ]2 g( C" _7 `5 q) p* t
然也,自卑自傲经常一体。
9 v9 {. d2 C/ B* k0 `& D
* K, ~: F) F4 ^$ h* }钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2