爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
- A0 q  ^7 X3 h/ o9 O% U' v& y8 `% W' T+ w/ A6 c: r
惺惺相惜聊罗隐! ?. [+ [$ F0 @9 t. Y( I5 H
( R8 t, c* G6 d7 K6 {3 K) X8 [' P
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
/ x; k: {7 R; D' O& C8 K' L2 \
- M$ N! `1 I3 W) D世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。2 N' L$ f- a  N5 U. _, z
( t' k) p+ `; d7 T. _
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。- {1 i2 W6 L+ C1 y, T  ^7 Q% A

, n% y) V' A- W, V; \) x # ]+ L( T' e% ]" ~0 B3 R
% C6 @8 [* s6 E( l- ]2 N  g
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
1 z4 q4 [2 @3 H
( g* D- Z0 o1 p5 ?9 p$ ~* ]若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:/ X$ U3 ]' `7 b4 A9 ~3 n
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。/ y) ^  P0 _  h- _4 e: e6 q, K
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
+ V: j" T3 Z4 r' K$ _8 T. Y“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。3 `" W' `$ P  I/ S) g* O2 q, g+ o) y
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。

2 p0 _4 H! n- v
) d9 \+ o( W5 W: h( m0 z
2 a& k2 k" I' I3 t/ k' ]" g+ @, s; O
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
# z# `/ w- t! G
" @9 [& I, n9 U( E: T7 X同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)8 O4 [  w" l- ~( W& }

* ~2 Z2 \& Y( P/ J; e( a  M相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
, F: r: ?" v( e1 @  Q. x0 k' T# z% l* T. T3 n
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
! t$ _6 v( Q: ^" M/ t
' I  j8 A9 o: W“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
7 x# r/ u# {' z4 ?! |
$ ^1 L  B; ?9 E3 d“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
* ^" l8 B7 \/ Z5 m9 y! H
3 |* U, C8 v+ e' X
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。& A4 c$ t& Y1 I. \7 a, ~3 S

8 j" g0 e6 @8 `% G, n; q3 [/ B思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
3 D* j" L, ~! u- I5 }# y. `) O- a; D1 q8 C
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:8 O1 E; `$ E6 P- R6 W
恃才罗隐傲山丘,$ J! X$ C) U& w
幸得钱王重识谋。
2 _8 _( M  T4 K& Y' H8 ~" p若与红尘共浮躁,) r* M6 @* A  q3 Z' l
纵逢际会亦难酬。
3 L' u% [  i2 _8 V0 v
" O$ u4 Y/ f, S% R8 c龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 314)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
& T# n3 n& F# T
8 F2 x+ E* q: V4 k莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
0 M" a. c( e2 `8 a劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50& M; o) Q- j* f1 K: q7 ~: {) b
映像最深刻的还是这一首
( i. u1 p$ U- P* I# {* t7 J! X0 k" @/ O$ M8 N/ n
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
" ]0 T2 _9 F8 m8 B9 R
5 k' ^5 T3 O8 {3 ]" |5 k
记得你以前也聊过这一首。; f# G3 A0 k  |9 w' S! X* l& \
# s' P3 Z6 W- C7 F2 R
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
/ f+ a3 t' g6 b4 {6 K# ~
) |$ u; m# w& p# `; k+ d俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐, q6 R+ L: {0 w/ C. d

; o$ \+ r4 H! Y4 Q2 e; f/ {0 [  Q9 U& A
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。- }5 x- X* [2 o
下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。; m$ j$ k7 m3 [  p, c1 S) A; ~: ~( s5 G; E
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
  B; D7 i$ \5 y, z7 ]8 K/ U% c" V# {
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
+ y& Y  _3 R$ k3 D! k8 E% s* d+ F" P& i2 _5 w2 X
再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
9 Y& a7 M9 @8 ?+ J0 g. M# M' M8 R. U6 l0 O8 {2 W, B+ W4 g' B
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 ! }, A# e- N$ w" f5 r
写罗隐文采。
, e0 Q' G6 o7 A# O
1 d/ ^5 f* w) K& V6 n- E, S罗隐不第; Y( n4 D. O2 L
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”
' c3 q. d' J7 ^) S! v/ a0 s或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。
+ e7 T0 V  E$ W4 w% L/ P3 a

! Z6 c) e; a5 f8 M# o& B1 {隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。7 e1 O2 ]  [: G

4 F: E' M. P8 o3 I- M+ _顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
9 V" X3 j: z5 v9 d8 ?9 o; ]
) v& C* p, J% P' c' E. u
. p) h/ M, F% k3 b6 X: [- H先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
6 N7 p. S( G) x0 B
6 q. X4 k7 v8 _& ?$ ^0 H
- y0 \! R- T; ]6 V8 k/ c再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。* w0 r: |* d( O4 N
西京崇德里居5 A, A: S2 x. q
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。/ s; H" Z1 ?0 ?& q& s0 P; X
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
" f# b5 ~$ C) _3 w. _呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。3 ^, Z! ?5 l9 @& q4 w: W
. \3 o2 ?1 {3 h& P- y! X
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
5 @7 @8 g! m9 C/ s% q
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
+ N. J4 q, s: Q( R+ O
2 k; R" m. m# ?8 H+ E略做回复:% u0 V- @) P" u4 e
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
$ q8 _6 D1 m- w7 ^2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。% f0 r( U. ~, a4 L
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
5 @  K6 M! X9 y) n, G4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
4 B, z+ ]6 i8 e5 C# q6 S
7 o! O" t$ Y, R" C8 M+ q+ m
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16& w3 v% d! e4 E) D
非常感谢长篇回复与指点, 学习了% o9 m! q6 l! ~8 C
5 g' \# u/ }8 \
略做回复:

$ j5 d( V9 B0 {' J6 {不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
6 H. w( U8 L& k8 V- }0 r$ i. |; X) h4 X
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。% y$ p3 o, Q) V) G2 K5 f

8 j1 d+ p( }* P+ J/ z我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。( u* y7 V, Y7 b. ?8 Z- n; X

- j3 K" r  A6 b; V  s/ v: c& M7 p* c说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
9 M( o- q% `+ Y7 v7 ~% C# `8 T% D3 |+ F
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。5 P1 l" p2 L1 F0 V
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
# |% M* w, V  N1 D- V2 V
5 r# w% L2 {8 ]" V( p3 X0 G龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。" h3 _3 c3 c# j3 ^9 ]

; l% G; W( S2 e
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
9 I. V  A9 `; }5 `+ W$ Q5 i
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
+ o2 g: [, V& ^1 @5 X不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。$ p" `& n+ a: y) ?$ ^

0 M& j# r( P1 ]: t: n呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
3 \# z- k% ]2 s
, }  Y/ H4 W8 n$ e  M# [  B- q2 e3 x
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
1 ]) |# h% L- V6 \' a* x2 F1 G6 A# D
----------------" A: d9 i$ U: t; S7 I+ N" t" c! U
) P0 M, R$ i: n+ k3 Y
罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
! r/ p% M7 m. j
- o3 \! W2 c* B( k  _----------------* p. g. l5 ?/ j% I
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:! P* N; ?* s: ]4 Y( R: ~) h

# s# b2 Q$ n% Y: ^1 A1 s$ s& C% C就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
. ~/ e4 k+ {- t" @/ j1 k& t. U
' |! p) v. t5 h4 U罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。 ! n. [; T  W( o9 m# m
7 x$ N% U8 p2 t
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。( M2 e8 J$ ^" L" c8 k
  x- \% U9 M! U& K' J2 b- ~
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 . R+ \+ J0 U+ v' ]/ ^$ ~7 N& F

3 W& w% R) @% n# F. C---------------
4 A3 r) E: K( v关于情:
7 B0 x  r+ r$ l$ f3 R1 Q" M6 \
& C& D. w) i7 Y9 s) e: j' H罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。" d0 ~* ]8 ]- V) c% _* v2 h3 \
! l( n" z$ M( z3 x2 {5 n2 ^9 r1 I
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。, X. T& K1 z2 \8 j
7 O, n0 g  |* T+ y. e, b& O

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
. M0 b' F! ~% ]( p% r8 r' K“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
1 b: k& E" u2 m0 u- ~2 E7 z+ ]5 J* U9 p! c) s0 ~4 I
----------------
3 P& q) a" B- M  m8 k! ^
自傲一般是为了掩盖自卑。* i' d: y) L# V6 ]; {4 b
与其让你轻视我不如我先轻视你。. D0 n( \: Z7 `6 j1 j( S

4 i6 ]4 X7 q8 i, i# o0 q' z4 a关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06
: L5 E$ g6 R% k5 Z6 x3 R自傲一般是为了掩盖自卑。
0 M' d' V+ i$ F# y0 `与其让你轻视我不如我先轻视你。

: u8 ^' T, A% M  ]6 s5 i8 B3 T然也,自卑自傲经常一体。
8 ?% j2 Q6 M( M; |7 X6 O2 o# x3 T
7 d$ k- D3 E& V9 d6 ^0 ~3 f8 h钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2