爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
3 a/ d* [9 |. j' t6 V0 k9 m
& z6 {8 p! e, W' n6 L/ Q# N* ?# n2 {惺惺相惜聊罗隐
" S% a3 B  Y$ [8 l
9 ?; q: i  P$ B6 H5 C前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。0 O# E% n0 A  U; a' D6 G/ D  w
9 b5 n  V5 g! J) r
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
: T  `: |: z# Z6 p
: E" b7 s& L- l! c6 }9 w丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。7 U4 P# J( n$ v
  [* H! F" {) m- ~  G( a! k- x2 h
0 p5 Y& [( t6 M4 m' P/ V0 A

) G3 [; \3 W& L" g) |既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。: U3 Q3 X, I1 b1 V" o+ x

! Y2 A% f  l: `! J若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:  g# x# Q8 r, C1 c0 S% V( J- V( K/ O
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
* [) w3 S- \( W) \: u“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。2 @2 n! B/ l" n) S3 Q6 L- Q2 e, v+ @
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。' D# K6 o- X6 b) S, ^; W
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。

9 U7 V: d% ]; E' P
$ T$ H5 D4 u5 _3 B' T  C; |6 } 6 l$ a& j1 S9 o+ n

7 S7 E. x0 S9 r- Y0 q& t9 F! T8 E7 A虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。* `) v" O4 o' T6 v3 L

5 g# V3 T. A( b5 [! [% o0 t( I同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)3 N' B% `- m6 I* y( n. L9 B
4 P" h/ L2 q; L
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!: t9 O! z1 n1 h3 a' i( U' `
: u4 e+ N5 c# n- f2 N: n8 u- T
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:1 Q" _" |  X3 d8 G& u
  }* f# I/ ]+ J% x  c. P; T' ^
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。( O/ I; s5 Q' [) J/ C: f, ~/ w

' o* N# U: g% Z) Z“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

9 [/ l# _' r' U
6 m( b$ l; D1 Q' O8 B0 A6 p诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
% T* F% l3 A! k  [3 d6 O! s* E
, Y' H2 D# j5 W; W0 S8 X思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
  k0 j# {4 `7 k! w$ C2 s/ w8 @5 t( g
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:, K+ f- z1 @: G' J
恃才罗隐傲山丘,1 a3 n. Z( G  `
幸得钱王重识谋。+ K4 e6 q/ }. U/ @
若与红尘共浮躁,
% v% m6 S. p+ V纵逢际会亦难酬。3 [4 L2 o1 y  G& p

  n' Z6 x$ v  k: P* d1 `龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 506)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
: y2 k5 O/ f. R6 }7 V( T% w
. p- O; x& c7 g莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
" o9 E) C+ W; R0 B劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
' B, M9 A) Y& B7 ~映像最深刻的还是这一首
9 _/ I% L, R) D: x  C' ?8 U, w1 n0 p' C1 V" L7 X
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

/ x+ L* s; ]* k5 ~5 n4 y* i/ u! f3 a
记得你以前也聊过这一首。# c6 Y( V3 n1 ^- O

7 V( D" K+ k. }7 a罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。/ T5 \4 v/ ^9 l( ~1 n

" y! X/ x4 g5 Y俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
  w) |3 X, o7 g) R, b& Q! H# T
* I+ Z* ]6 ~: M/ [' T' U5 b: X% S1 p) r* Q
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
2 B' e/ M9 [6 u/ A0 {6 I% R4 F下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。
2 u/ R, @! O6 f# V' F. a* H梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
8 {/ S6 R& J5 S4 H( |' _* @3 C$ [: F0 h. W; [; X1 T
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
8 V* q  q8 M% o% ]; P5 w1 c& j& j' Z  \; t  {1 {
再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。- U4 [8 v$ b, H; Q& @# h* c

/ ]* R) Z0 B1 G( z  g/ }  F罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。
! I- b/ A; h7 T2 T& F/ l( P写罗隐文采。; q( ^& j1 Y/ G
5 t, B! g$ q9 ~9 m. @3 ]
罗隐不第
% k1 j. k* W% i* I$ D沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”' U; y% V: Z- P( k1 X9 H* W
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。
7 y  a: \! L" A1 o; X

4 _+ Q9 }2 L8 _5 J8 w5 F隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
7 o: t# Z. A( h4 Z0 n, Z
. d  J1 |4 [) {' K顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。; S6 X9 m( q/ W

* I$ W$ h0 g2 L' a3 y: p% d2 `* X
6 i" H1 U+ T4 w) u! U- l; A! E先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
  R) q. W0 d/ Q  U7 _" a
0 ]6 Q7 k1 f" A. ^. G/ K( P/ I
1 d7 h% D7 k+ F( Q9 Y5 Y  y3 c, G再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。8 d/ y0 m; H5 b6 l
西京崇德里居. u$ J$ N' W$ a; A) [( q
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。, P' ]3 d8 L& ~
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
- F% d0 S* U* ]* v' Z( Q9 P7 D呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
; |% s6 H* }- J- v  ~) X4 x# i5 M5 B) y/ Q% h
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...

# R" F, B. B* N# S' e8 ]- B! h非常感谢长篇回复与指点, 学习了4 n9 ^# f/ I- _& g7 V0 j

3 }( @) t4 R8 |1 A+ F" @略做回复:6 o& J. e& N; z8 z) O
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
. U4 ]! k) m1 A; o2 Z+ m1 {! y2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
, @: [3 g' |7 ], j% ~9 n3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。
+ r" P  u7 z, L) j4 `* P4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 ( O$ v: R* s$ z8 |0 A
& H  ?! |: i+ [1 e' j3 Y5 n: I

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16& y4 r7 M: ^" v# M! j
非常感谢长篇回复与指点, 学习了4 _# V* O( W% E% `) R

+ J3 ]) A' L2 U( ~略做回复:

/ Y6 P$ M# r9 O& I( ~: b) m不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
* w- e" e$ W! P; W/ S; |' d7 [8 R; c& {$ y# y4 ?2 B* }
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。; z  N& D5 g+ }4 A! u
, O# m: v1 M0 C; }3 V( k- g  m
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。* k4 S& `4 L9 R+ n: Z$ n' e: n
1 `1 I7 Z5 Y& I1 E+ Z
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
7 n) s1 q+ t7 L: T( P+ L, U+ U4 v1 b6 i
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。
% U1 ~9 r! V- z3 ~  E6 t* s7 _' N罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
* h; t* e* ]1 x! \+ f; ?
" t& q! f' l" D# J9 P龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
" R. d: }' K' Q/ e# G  d! j$ b3 _! ]1 ?! M( K+ {5 Y% Q; y

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
1 C2 o( a( D1 Q/ `8 P/ v) S1 k4 w' A! V
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59  c, W. j: I& j
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。% D" X+ |3 U0 e" V) Q! j! C

: I" a( o4 Z6 M8 T3 ?  E1 D呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

/ K, C. P+ D2 N0 B1 p  |8 h
5 h) l* d1 B7 `. U# k6 w“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
. @% ~$ B& f" s+ P2 D" j
; l4 ^- g, }8 K& w+ O! a----------------* \% `6 t7 f9 J/ T/ h: `3 p" G
* T0 x4 A' \/ t, o9 D; j
罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。9 R. h$ L: |& z7 c: O
) ~( z9 A5 @' g# x; m0 K# n
----------------
4 ?2 d9 b; D3 v谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:- w  I7 K+ @/ B9 ]- ~
1 e# K; x" V* G* _* @0 b2 I, m; U
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 % j& k% Y: R; Z) b
! v' o6 |4 r" m5 y5 L- l0 f& y
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。 6 U" E6 n" e; y, H; t. Q' A
' m) q) ?% ?% }! N& H
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
- z" o+ n" D1 p3 e2 X& J6 N* b+ l  Q* p% J9 _0 g) Z; B
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
. w( q# t4 K7 Q
: N( V) W! r' d, l) m---------------
" L. Y, k6 n4 `- @1 M% M关于情:
8 V0 f) a/ p/ s. a+ \
+ N, x  G* k+ {罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
, g+ ~" G! v& J6 f  G/ O0 G, b
3 a8 H2 o- ~, H* C8 l! T5 {0 B假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。4 J! L7 N" J! d2 m+ o. u" [& j
* l3 _$ i; z" {: ~

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18! O& M1 l# i! Y# G4 [. l1 f& G
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
( N& ?6 P" I( ]" f% M3 C" ^! \
0 K% |% n8 s* e: V, @5 a( M----------------

, F: X# x, @# Q( T8 Q7 W9 L$ Z自傲一般是为了掩盖自卑。
  _/ W$ e/ ]& Q0 ]5 y7 n- K与其让你轻视我不如我先轻视你。
# e$ o. s, i3 V# a% @# P2 R, S: Y# T) Y) @4 ?" ]9 |- W  x. P* D
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:067 t! q. d( j& [, I+ l  A
自傲一般是为了掩盖自卑。! ]8 J- e8 L6 `* h) N
与其让你轻视我不如我先轻视你。

3 ?+ U; G+ \7 H. t- x% C" W0 c: ~然也,自卑自傲经常一体。5 v& e! T$ y+ X
: I6 f) j! `, Q2 h
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2