爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。. n" x5 x4 n5 r9 T

1 P) F* ~$ l( ^# I/ C' r0 p. x0 ^6 ~( c惺惺相惜聊罗隐% C" f1 \$ h1 w- W* u  ]- L" \
5 @; D! X3 M8 {
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。1 ~9 P0 O( B$ e

# t& }/ V) ^+ S6 M$ F- u& A世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
+ Z! D+ C! h" e5 e
* A9 ^& o: [8 k5 W" ?丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。; s+ v! }( D) p

( o6 k4 C' }: \6 B& `0 H. ?, P 8 o1 ^8 g1 e$ P4 O" P; X+ v
+ G5 V$ B" ?$ n! b3 A% E% G
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。1 b. P/ X) @4 {

' J( H  r1 _9 C若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:& l0 B& M: I. ]9 U: x( K. u
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。2 [; j( v/ }1 Y* G' a9 `! N
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
' D4 Q! O7 m, x  b1 o  T. ^“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。" ~' y2 |# R3 L* o; z
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。

( K' S" f6 T' m/ }/ Q, C  b2 [
) ]9 U' V4 s4 P) w  ] / X7 f6 |' u* a6 K3 A" S
# A8 z. N6 w; T% k/ T5 L% U
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
( Q7 C) w" h; `# s* \9 K* C4 M- R5 y6 ^
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)8 ^1 l( w+ Q7 z) H  P& p

! {' u- a4 v5 O相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
6 S7 h( L1 ~$ ?3 a
* o3 {4 M0 J% W1 @3 Q; |当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
- E; w) V: ?3 E" R+ j" G* B7 ~: N# K1 x( y3 S
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。0 Z6 O% t; g) W( w
; v  S- a% r6 v& P- U2 H
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。

$ a, r# Y% z$ u& F# M  z
- @/ Q4 c) y- M# |/ f2 _' V; V' E1 ?诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
+ Q7 L3 G! K. d9 O8 c& _7 c$ P- {5 B' F; i4 V. s5 B
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。/ G  B5 l# P  V% i9 K
  `  Z. r% h8 W( _/ e
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:  s2 _" s" M8 t: i9 q. V
恃才罗隐傲山丘,
7 b7 P4 H5 y' f' y/ x0 y# R幸得钱王重识谋。
5 T$ W! @9 {' @1 }* m. _) {8 |若与红尘共浮躁,
6 W4 J& U1 R% g8 k# a纵逢际会亦难酬。$ K7 ~6 V. q3 U. X. L( {

* C" X8 z' C& G, r1 k% W2 I龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 191)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
. @" o/ [5 x/ a/ [7 Y& `% I# {" u- ^$ O2 `  ^. G, c. g) E
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
: ^; k4 @! X: n" c( D* R% W8 g劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50
; Z. r: p/ X/ z8 M映像最深刻的还是这一首0 g  q) x( s6 A- t% l. E

2 ?; a; h8 g- M+ k莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。
) O1 n2 x" K- A* D% o

) ^: G, G7 w& f$ ^! T记得你以前也聊过这一首。
, [7 V; _& A: p; j  b5 m/ L& j
. T  m# q6 w: A$ m% x罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。1 f7 }* \/ L- z7 }
- w# P& r8 z1 D# o2 \" ?
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐; \& Y' R$ j( [$ ?4 t+ D' m+ k
3 m4 n7 i! h6 |" o: t

$ X7 b, S1 c3 S9 K* q7 `罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。& {6 t4 [/ p/ ?  j* h3 l  p
下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。; O3 {  k1 k9 s/ I8 ?& N& K
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
. G9 @/ ]6 _% N
# s- K# B% m; [" s% h5 H: h& L真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
- M( r2 ^( I* y. Z3 d1 D  ^1 Z/ Z- m" _
再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。. j/ |  l% O9 j; Z
( ]( v: J. S0 j" @8 p, c- ]! [
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 3 i. v0 i/ S/ N* M" O
写罗隐文采。
( ?- j  q  l( M& W
! a6 W. l4 f6 [, _# M+ w4 c罗隐不第4 `+ Q  d  r7 X1 @
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”% m# H- q% {* i, C; d, L
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。
1 m/ c- C$ X0 X2 ~! ^2 x$ M/ D( e
. u, O+ U- K2 H; r) m
隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。' E9 f: x9 i6 j* I. _& b% M5 K9 O$ O# I
- Z" e# ~" \9 m
顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。( m7 a( k- g8 }" o; D' V
, Z0 Z9 m; f5 y3 K9 m
% Q7 X% J7 t% \4 C+ Z5 \, M, G
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。- {3 r& W2 |1 Z  |; }& e# X# p7 \
7 k; f6 p3 D! j

1 t0 H; h8 [: l4 w! L4 Q: M再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。
3 W+ F7 Y1 c' J/ I3 M7 a西京崇德里居
6 w; Y2 q1 b: }/ I: H  V# e8 I进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。
0 K4 X3 }* V3 l抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
0 }, j6 l! M. r. `呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
# A. T: Z& f% E2 _0 ~3 M$ U/ Y( X7 P
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
, L- f/ |  B% v/ r; }
非常感谢长篇回复与指点, 学习了- u1 U8 X/ L* O6 F" Q7 p' M3 R

, Q' d/ I9 d3 L4 }: C8 x略做回复:. n; S: r! K' s" t) q
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
! f) h7 J$ u* J- o5 _* o2 P# j2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
- j  }* {( J# a+ Y3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 + d' q, E+ D2 T5 B7 l
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
+ b' E3 d% W$ g; ~) N9 b
8 t, k! U0 e( q6 l! s$ z
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16
! R' d( a' r$ B$ }; l  X非常感谢长篇回复与指点, 学习了) t5 a0 q" q6 ~

; T( C7 z2 g/ X6 k9 z略做回复:

8 V) l  q3 Y% n' v( c( h0 }不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。" ~+ U" \6 m) D

8 ~! ]! ^3 ^, [6 q# F呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。" K! F7 y9 g2 S: Z

0 S8 Y. C+ |* r. O: H我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。
! Z* |+ U' y/ l; I: L& k; ^# H8 @% E
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
3 J. x1 c" B  x3 ~1 H8 K! N1 X& t% R) P* E
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。
. ?/ t- f7 C- O1 [罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
) A/ o1 R& a0 ^- L; t
/ R! x6 G) f" P& f, C; @+ d; W龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。/ q( f" Z+ ~1 U2 T2 c# o
9 |( o: `' [$ w$ i

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑 0 I6 x% b4 z9 {5 j1 Z
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:594 m' N8 r. j! n" N6 y
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。6 w) I: K' J/ K( C/ j- i3 U3 ~

& W. q. `8 x+ \0 u6 Y: Y1 F# x1 r呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

( e5 u; J& F4 o% k8 H% U$ x; [* C
/ E5 @3 Z1 W8 Q“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
* D# y5 X6 T4 h! p
  l- x5 n. u( u) L% t; B# h----------------0 f3 X4 X  j* P/ x+ L# ?

0 p1 T" t* ^9 A8 X& f+ y, f罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。" S. u7 q0 _$ v4 Q* x9 l
. [- Q; l- ]+ G9 M. S9 u
----------------9 r4 Y& \+ w4 e, ]% `# B
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:
' v1 q, h! E: u: a# j
) Q8 n( A# @/ b4 C3 q就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
# J' c/ h8 O/ Z8 i
# b4 a; }# N2 R9 Y罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
% ~6 c8 W6 ?+ D  g/ s! o# w5 a/ U9 h+ t2 }0 K
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
5 w# U* z$ [" X- Q2 T& o/ t& [/ W) Z) Q
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
8 g& C4 Q% O) O5 P+ D) m, ]5 Y1 f7 j& o* o7 n6 g
---------------
9 ?% R+ R. ?# L! A: _$ g( b6 h# X; s关于情:4 p2 s5 T3 z$ h; P. G0 g; D

& @8 c+ }) L! a  R3 Q罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
4 R0 w) _  |3 ?1 s% j& K( v1 ?0 A2 e: I1 c0 K2 \
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。
- x9 ^& P  _) ^3 j- D/ z, m$ G, M3 Y! E2 ?! s

作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18
+ t8 W+ t) O/ n& }! ]  J“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
7 e2 W: S. T' H8 [9 S# p* U! ~2 w' j% o- b# T2 P1 Z; ]+ }$ C( p$ t: H: m
----------------

3 m$ i% P; ^% q, U自傲一般是为了掩盖自卑。4 F$ l5 l6 j3 \4 \( y3 L
与其让你轻视我不如我先轻视你。% I/ F1 v; k: m* \9 t3 K
% X, E6 {$ x  J
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:061 {- ~2 W7 k  m" Y
自傲一般是为了掩盖自卑。+ n- }  r. \& ~3 x
与其让你轻视我不如我先轻视你。

( {/ n' x( F5 y然也,自卑自傲经常一体。
9 X6 X* c7 h7 J( x! }7 j: m" t7 g$ j9 k* R& R5 f% d
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2