爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。% Z$ I0 F9 ]& F+ h% w3 }2 r3 u% S
5 R$ l3 D3 N' x2 E
惺惺相惜聊罗隐& s: i, r# M9 X( n3 N) M. u

* z3 B. T+ m5 y9 P# x前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
: F7 c9 r* e/ {& w( B& Q) w1 U' f: X% g$ J/ j) d+ f
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。7 V0 j2 N2 N( ~3 V7 \" D4 w6 e0 ^) [, a
& Y0 I9 Z/ m; k7 V; R0 w) K: a! K
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
+ {- Z# T" A: Z7 S7 Y! a
8 }6 t2 J( ~8 Z! R
2 f, O: b. ]4 Y% R, n# K  f0 D
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。, O8 ~; `" S5 p2 e& n, D+ L

0 O3 P; N: D! X: Y% w2 g- ?! P( t若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
$ f: Y5 W6 |* l0 z2 ]4 O“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
2 g7 f6 q6 I, s0 r% e: [“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。7 k+ L: R2 J  ?" X! X7 n- Q0 {0 ~
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
+ d- z6 l, k% o“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。

/ b; N% \# i" s* R! `; z" ?/ Z2 H4 O$ N, q9 G
& a8 [/ {( ~/ e, ]
; s' [* i/ r  ~9 _" Y3 r2 B
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
* J) }5 r% I) J2 \/ s+ y. G7 N  K" L# N$ X4 m
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)0 W  E0 s2 |* H3 v
, x9 t. C# W, g% _7 f* f: f
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!# |9 P* L# }, H  k/ g; n
' j! F9 q6 p% t" ?1 H
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:) M3 S5 f4 _8 B8 w  ^+ {& Q

- W# E+ S, |6 i, g0 k- B“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。+ B7 \  C" z" F8 l/ o# W. X( b

7 |$ i: Z. w% S8 w“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
, m/ \7 s4 n! s
- x3 _- ]" }0 C/ e. y$ M/ m
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
- I$ k' r6 X% n
$ {) D0 h- N$ F: F2 K思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
0 T4 M: R$ k7 \) o+ r0 {" O8 f$ c+ Q" U7 }* W
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
' O+ @& C' i% p: @$ W8 S4 M恃才罗隐傲山丘,
0 Z+ K4 p! A% C: T! F/ W幸得钱王重识谋。# w  L7 ?( d. t9 B& b- _$ s7 e4 I
若与红尘共浮躁,  ?" L4 M9 R8 C) m% g* K' X
纵逢际会亦难酬。
# _2 s' L6 Y4 F- H7 Z/ S# L
' }7 ?- w6 B) D# `' B! [- X龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 551)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首/ K0 @9 R3 F! w; g2 W
- R9 J2 y0 u2 g  s* q: g
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。8 Y  G8 `. k$ G  v: `
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50! `% b$ K* f. i0 R/ W! S
映像最深刻的还是这一首( j9 H' u  U3 p4 P- z- B) g! ], P

; x  d$ n' o& A莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

+ {- K  t" \7 p) n5 f0 r. C1 R0 H0 t8 l+ ]: t8 ^2 V
记得你以前也聊过这一首。$ ]- _! t7 f: ^$ T5 P

; ~+ j8 W1 l& X9 D罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。2 b; n" I1 [+ G$ l1 u

. x# e' J* r' o2 P! k$ ^( ^: y5 x/ `  M俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐* R3 u6 A$ F/ C) v1 T
' H% Z/ ~9 R' P2 {0 X) g
+ k* h! @7 j5 }; h+ Z/ {2 U& f, B" h
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
, o( l: J9 R0 f0 `3 C下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。/ `# s6 e& X2 a5 @' R8 ]% y
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。
- a0 ^* a9 p0 f: a! s
2 k. l. \# _- t# j- W9 S真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。8 C5 `) d& v! C

2 e! D4 i8 m1 n  }& f+ `; x再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
7 V; C% E( p0 c- d1 `# p1 O) S3 g4 s, D" Y, a* L: b
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 0 f. N, D/ `" v. `8 j! L
写罗隐文采。
2 |+ ^8 d: w, k2 v2 a
4 [% i; F. ?* |& @罗隐不第# d. J) g, o: |: I
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”
; o8 y+ J" s0 S% Z3 z( @; L或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

8 c5 I4 m6 t9 D# V( k
5 m* }* u8 W$ }- K* p/ [1 i9 v隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。
! v2 _' M1 h. n, z! _
  n' X: k) f* P3 C1 g3 y' q' a顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
/ p& H! w1 I( E: n4 O0 o( v' y% K! ?6 i  O' f6 q, L) b
2 Z$ Y2 D  X! j# a/ x2 o0 t
先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
& \% z4 {' h* `2 Q7 Q) c2 H- P
1 P* i8 P/ K' M2 ]1 E# ?, d& k& C" b
再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。
4 Z7 v) I% k  z$ L/ U& {; G) `) k3 l西京崇德里居
0 }! E. q8 Y2 |. p" S7 J进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。
" E1 w: @4 m8 Q0 F- }% x抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:434 @0 T* x+ o0 K, [5 a/ g( }4 o
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
3 d1 Z9 Q0 [/ F; B, K- U: h) A' z6 o
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
0 `- c, @; X$ B8 z8 r! @1 g
非常感谢长篇回复与指点, 学习了
7 G: q# H& f3 ?0 T  f
$ ]0 \; f( g2 x. I9 T9 L9 U% H# l略做回复:
) o* S! j' Y1 v" h! `2 V1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
. Z5 }1 B: v8 B3 d2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。2 Q& Z3 `  Q7 ]: c
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 / H+ ^' E4 `6 n: C+ ~8 }
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 6 V/ f2 U4 a* {6 a3 X7 U1 A& i: D) \

! ?* |) P0 E! b5 }2 D, K( {8 {7 s
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:161 A1 E8 D; Y- h4 U7 k
非常感谢长篇回复与指点, 学习了/ g2 ?: B. f* d
. L6 J# I7 I. L5 G8 |
略做回复:
9 S1 Z. z% W( n* d
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。* \$ s. t1 v) `4 l$ F( C' L  B6 R  {

% ?0 s& W( \: a+ c呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。/ `+ U! r- z3 r3 h, y
  h- t; R: J# U# e
我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。
# s$ B$ M' c9 g) z' }0 ^* J5 H  q# r# @% s* \
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,6 B8 r" e. r6 N2 N* P4 V

# \" V2 r: N5 o" k8 T7 t我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。
; ^8 H" ]9 J+ Q' k4 U罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。
# O& R! |  K0 @; T3 Q2 H% l7 {& n/ v9 [; T- q$ {6 ]
龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。/ h0 H3 L8 q. N$ v5 P& G% h
+ j4 D; h& A' a1 U, b3 T, B

作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
& I# j6 X' N. Q  }' H( v
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
& p8 n$ K$ E& c不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
% v6 y. a; q  m: C
# X* _' }  c4 D: H  g& Z; Y. B# Q呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。
7 u+ M  ]) O8 x7 c% H
8 P* r) J6 K; b  ]" l/ h7 F3 i6 E, a
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。
7 y  X0 P% ?; Z/ @1 L
5 b) c6 \# j' L* F----------------( A  Z, f2 d8 ^
/ m; ^4 e& C: b7 {
罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
4 w0 ~! T) ?; ~
" I8 L( G, x7 L/ L----------------1 j9 G- }, z! g7 o7 f- M- A) [6 K/ K
谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:( I! U# s4 F* f! G& \

* E2 ]& V+ z2 P3 A就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 ( d& r+ P2 v3 |) \1 g8 E1 }
; a6 z' x" q4 Q. U' p8 u* m2 z
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
/ U7 S, M% Y) F4 q: k# Z4 r/ Q7 h5 o5 I' s1 }2 _: @' [
再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
+ U3 M" p7 p9 v9 w8 Y3 i. d3 q8 F. _
( g7 d4 X( U7 T. C$ p* l/ P都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 2 n( R- O  n! ]: X0 M6 Q

3 w6 @; g. G& h/ S! q! F---------------. p9 H2 `. P7 \; c2 [8 p+ q( v
关于情:
1 Z1 v8 [; D* n$ K" m$ S% X9 q2 ^- H
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
  \" ]- C) R- _( V% v8 F8 q2 L" I- J; y$ Q
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。: ~6 }1 I( q8 [8 E' a

$ ?0 v; Y; _3 q  u; |  ^
作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:187 R/ p: N# m" a3 N4 a6 ]$ ]
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 & T( Y7 G. Y# S9 F+ Q" F: i

( t% d# h& E* B5 ^8 J4 _' \----------------

( J- A# c& Q* V4 k. s) V! X# Z- Y4 G, z自傲一般是为了掩盖自卑。, Y. N; _9 G6 V- U3 p9 n
与其让你轻视我不如我先轻视你。
9 ~# G. ~; w5 N  {% f7 C9 c+ m: t& {. |2 o( x
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06
) ^& e3 v& X" z. G4 Y% w自傲一般是为了掩盖自卑。
7 I9 j) M; V; x7 y/ N5 [8 {" b6 J与其让你轻视我不如我先轻视你。

6 F5 p( u8 o8 G: x( |然也,自卑自傲经常一体。$ J' _7 Y  K2 |7 u# {7 S9 r" J

+ a  R$ M1 a! \+ `% g" M0 E8 s( c& ^钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2