爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
  h& g' Z1 r( i+ s& Q$ N
$ ~; R; J3 M1 x, C1 ]惺惺相惜聊罗隐5 h9 _4 O* G& t" b# [
0 N: s! ]5 A" N" o
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
3 T6 E6 }. Z+ I! X& a/ b0 B9 M4 Y# F; j0 v' K9 F6 R
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
$ g* G8 Y7 s7 Y( |0 J; h$ h
' R1 I$ B- ?' D$ J丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。) N' B- R1 j" C+ q% \$ R9 e/ {

. ]$ {% _4 q; `1 |   c1 ^) K) g  V. H
9 `5 B% P- @" v
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
3 V: b1 J6 \; F$ u7 s* f7 o9 b& t, E3 r( |# z" E4 h
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:5 e0 n( H3 m( X+ B( l" i
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
9 a% S2 n# w, m+ t“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。/ q- S5 _0 F% m9 r, m
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
# K# M% x: V+ ]& l8 L“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
1 c6 S/ ^; a. j# q

- T3 [6 c. y! {2 \ 7 W9 ]( ?% O. U4 {2 e0 a; w) O
$ Q% I; V0 h% [3 H# T3 a' c9 `
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。, c) [1 e! t3 c1 t7 [) C0 i

1 w$ p3 d8 |) L' G; n同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)" Q$ q2 x, t* u/ B2 I3 ~

' g/ u7 ?9 g: B( [7 B, c相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
$ C- Q/ ^  X" n% w% J
3 H) w' ^% C+ a6 O. R0 _- l# m当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
- S+ y8 C% x! R7 t0 s' R5 s6 v% U; A' z8 r- i! @  O+ {7 c$ w8 W
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。. x: X  l5 L5 e: A  E
) B. H: i4 d, b) N& T, r5 V# I
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
8 L4 q. m2 N8 c7 o# b
/ {1 T" ?" Q( e2 K. ]8 ?
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
) H$ ~, u6 }+ W; c6 i, F$ D; K! H8 j( ~5 {) X7 }. p6 _
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。- s/ y* M8 o8 l1 c+ _

* c8 \, V5 _. l- ?最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:) [+ u. Y5 N  }! y0 r8 q& b
恃才罗隐傲山丘,  d& k* m( u; t! Q
幸得钱王重识谋。
6 q9 z% P1 l+ W# y% o: ?4 j若与红尘共浮躁,, ^4 m9 K7 d3 j4 }
纵逢际会亦难酬。+ w% T. s+ N$ }

4 y) q/ \7 c( Z$ A% Y4 V龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 650)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首
* `1 W, L2 V* c) o, A5 t7 @. Z( n7 S% W
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。& m4 d# m& }% f9 `' X: q+ v
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50. x8 x4 K: |' l5 N) p$ g
映像最深刻的还是这一首
6 u+ f5 _. N2 Z3 G5 k% b: H
, a5 g8 o( q% u1 f! Z莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

5 F3 A. o9 w5 F$ X0 S: S0 V
3 N- P) [3 `. t2 ~3 v记得你以前也聊过这一首。$ m6 }2 l. T( s+ Y# D2 {" t/ E

8 a: b8 O  k5 N4 y$ N3 B罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。: @! o- M! w' V* L
7 w4 T2 d# b3 M
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐
  W1 }: n1 x6 D7 {3 g$ X1 e3 W  P5 M( h0 H
" E5 q1 ^- J# l4 _" @" E5 v
罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
2 R* W; Z( S' e& I下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。9 m  B" j- U7 @2 W1 m
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。0 s& ]: L  f9 B$ ?( G& U4 y# h
$ [0 v% M: Y! r! h" Q4 E
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。
( J8 `+ p! E. J! O1 y1 T
3 \- l! v  A. a( G: I; T+ e再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。
* P* s/ m8 o( S& x+ V/ E) z. v1 ^* K% a0 k) t+ S
罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 6 |2 A) Y( ]) H, V
写罗隐文采。/ w8 d# w& H# i5 W. W: C

' m' }$ \9 n2 f+ n; C0 E& |6 ?' Z罗隐不第' W2 m+ }: y4 B" X2 Z9 `; X
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”
4 e$ u1 t) h- v# S或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

* V$ H0 y% S1 K* b3 g! \" C+ X( z7 \: K: [9 e$ c" K
隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。; b3 H% g* N3 U* l9 y3 H7 }
# o1 H' c& ?6 h1 [& i( a3 h
顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
( \  g! R; p- K; d( v
, M2 [9 ?; z( E( G. s' T, W) a
( n" O8 P8 p$ E# P5 ?+ u9 X: {, |9 p先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
  ^9 f$ x8 f3 p+ k
3 Y; c. f- j- [
" ]" P  A' a5 U5 W' }( ~再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。
- v0 z. G5 [- g西京崇德里居9 r4 }. p7 [8 _- ]! {9 |
进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。" j! M) o6 _# ^4 r  W9 }) {) k
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
, X5 r* K6 H% F- F$ |: V呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。
0 c" j" o6 m9 x$ ]; b! t2 v' `: W8 P0 h
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...

5 W( A8 J* D6 {0 O非常感谢长篇回复与指点, 学习了
! V  s8 T: V% J* s9 F
* V1 W2 M2 M5 X0 G略做回复:
! M6 k  G4 ?8 m+ d$ I+ e/ H7 O1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)
' O0 \2 j( l5 J1 p6 F) Y1 ]2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。
( e  [8 ]. j  v( N$ o/ ~+ w( F1 N3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 1 i' v# s' \% X5 g6 T" D; c
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。
8 ~2 g$ N$ l+ Q% _- A! g  K/ g* C' V8 L/ O

作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16" S( ?4 v) d7 C/ h. t+ t+ L
非常感谢长篇回复与指点, 学习了. ~" z0 @' C+ H9 b
/ i. x$ k5 \9 i; ~/ N, B
略做回复:

) w1 T; t! f* \1 `不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
, Q8 n% N0 y+ i5 C3 }! u- j% L7 U% u$ F% g
6 w8 K; N, Q4 B, Y呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。# N8 [" ]: _9 B9 Y" Y

$ f( }" \7 \- v" y% C% V我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。& {8 s% i( u1 `  Q& F7 g9 g: l- V. q
4 G1 ?4 `/ g' W, Y6 W
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,
% G) ^+ C/ F, c& d7 q2 t& P# H- P% b5 w$ e3 u9 g% |
我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。
8 t8 a+ {7 K3 X: e2 \& T罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。4 h; y; j/ b* B% k7 r" _

8 B1 t8 ^7 B' m2 B4 L* i龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。3 {- u. Q& K$ c% s1 S( @

- y7 v( x8 |( B
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
2 r5 M- v5 g% l. \, |8 e" ^  v
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59( U9 Z# ]% A, o! T9 q9 Q; A! L
不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
- {1 w' `6 x$ _- I8 H
. f+ f. h7 [2 z& A, A' C3 N. j: B呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

4 T' B4 Y- J8 A% V5 y5 z
7 f( }/ |$ U1 Y. u9 ~“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 ; V* b3 x; k& a# A' n

( z) M; V# v* X* K9 e7 p8 B# Q& Y4 b" r, g----------------
" e: R' s$ I% p$ o  q
% S, e7 B( z% y% t# w4 u罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。3 R. J+ @& p2 _& h# o% a5 z$ r

- J5 _4 x9 X* R& J----------------
* w% F: ?* G$ d. N2 [1 f2 q谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:1 M2 Y8 B" l- Q
2 p) J1 K9 g3 g: H
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。
# }9 y2 O) q6 s' S& y9 m% x2 n7 x# S$ Q# P3 j# m" }1 p* I
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。
5 A. O2 B( e! _3 k
5 N6 B. Z2 [- V- O8 b' T) f6 M再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
7 k  `. z+ ^7 h; w! y4 u! H$ n" u2 i# O, ~
都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。
/ T9 A: b( _% C1 {9 }
1 }& q2 d* d3 `" P. }1 K4 }  F---------------
0 J3 o1 O2 r3 A0 H$ j关于情:
& m; j* `, U0 k1 J' w- n7 Q+ R) m7 n& l/ Z* x
罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。
! L. k' @  y! ~6 c: B" w* {2 e5 M9 o9 g0 y
假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。
/ Y0 l7 U0 X  i2 a; Y) [& X
  ~, c# r  j' n+ z$ ^
作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:18- X  v( ^* W' i7 V0 E# N. m- M
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 & K' `8 e8 K( d* G' ~

3 Y. T) V9 t% y, y6 O, I7 m----------------

5 s. ?: a- X5 ]; u自傲一般是为了掩盖自卑。
, F* S1 r" \0 s$ J: v与其让你轻视我不如我先轻视你。
0 Z. M  N# [# c6 z+ }3 T& i% i5 q
* Z. `: u9 H2 q- Q$ Y关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06' W' [- {' u1 x' }
自傲一般是为了掩盖自卑。
1 {* T0 P! C+ [* q" q5 j" R- R$ P与其让你轻视我不如我先轻视你。
: t9 k  D2 l! I' E* c& S" f) ]
然也,自卑自傲经常一体。6 S1 g3 m1 T( o; f. J" h% K
( l6 m8 `; E- \# n7 _- f3 z
钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2