爱吱声

标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐 [打印本页]

作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 00:23
标题: 【空林雅舍】惺惺相惜聊罗隐
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA  原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。8 |4 k6 T% k* U1 |! U
& i1 C( D' M; p* w
惺惺相惜聊罗隐4 p1 C/ }: K% j: K; F  a
: t5 y: ]3 j' \* ?
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。2 M' o) \' V! v& \: H% x
& U6 _3 V. K/ Z" R; q( |% e
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。2 ?: M  r2 J2 G( ]: `6 G, O1 x, v1 b
- h# [3 ^3 F7 V
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
! f: h) ?0 D2 U" S3 i2 J( \0 o# E/ N+ ]5 L9 z

; Q4 a8 J6 P1 l  |$ i  i
; R1 |8 V! g2 z6 w$ [+ o6 Y( F4 c既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。  {! O% Q3 j- h& K2 l2 b+ F
3 [3 i( R+ z3 B* h9 C5 |" I- Y
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:# t5 n1 L# Q2 K
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
$ }; B" c, g" j' G) q( W, B. [“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
$ l  ~2 y& v' H  G) K“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
2 \0 l2 c; o6 l“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。

# {$ G1 B1 a* a3 J$ ~2 u
# h3 w( j% ]7 U, e6 G$ P/ h 6 w( R4 U$ ^% s. p) S9 l4 }
, j9 K$ X8 K9 J3 n( L$ R+ M# o& m, f
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。
# r6 m$ a6 e% P  p* W8 b; D+ Y  m
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)7 G9 |' E/ g$ t: |

: ?; L4 c1 b& e0 e相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!4 |2 ~" E3 ~; M: ?: l

! D  P8 Q6 M& R当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
0 I  _  H$ c3 U# g& @/ C5 A
6 _8 u! V* d! l“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。
4 w& h3 ~: j" A: v/ z7 X$ A
$ |/ W5 G3 W0 `0 P. f, p“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
6 Z: N! G2 J3 S$ p

& D& u, c* Q+ M  K诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。
& S/ b$ X/ Y- W$ [: x) v8 H' x
" g. ~- w3 B8 y% b9 M. t思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
3 G3 S  ^- S1 y4 \( Q7 a# R" Z4 w9 Z5 b6 x
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:& y! H6 x, O  X3 Q
恃才罗隐傲山丘,
0 h  W4 t) ]# @& h幸得钱王重识谋。6 S; t+ h8 p2 y( y
若与红尘共浮躁,  a$ f& i7 U+ B9 q- e
纵逢际会亦难酬。3 Q3 O2 ~& j. H9 ]9 b) @% H) L

, j/ W. q5 H3 L* x1 ^! m5 i, S" m龙血树记于20180525

拜经楼丛书.png (44.95 KB, 下载次数: 162)

拜经楼丛书

拜经楼丛书

作者: Delrio    时间: 2018-5-27 16:50
映像最深刻的还是这一首7 ]) W. x  @: Q' \! t* S6 r/ i
  _0 {- [7 k5 B
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。5 m/ r/ E* J' l$ T
劝君不用分明语, 语得分明出转难。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 17:16
Delrio 发表于 2018-5-27 16:50$ [; o, s" |. a' a& ~4 T3 K3 l
映像最深刻的还是这一首
1 Y- b0 B0 R0 H2 Y5 H& B$ N/ ?5 Q/ d9 V5 |, j; `0 V/ Z2 h8 I
莫恨雕笼翠羽残, 江南地暖陇西寒。

  d+ F  ~# b3 Z1 K2 i3 t2 B) c) Q4 w7 T; A& ~1 [# G8 j9 M
记得你以前也聊过这一首。
0 N; W0 ?' F$ k, w2 w, H& W- x: t2 ]! D+ {& Z" [
罗隐非常擅长发现黑暗面。我觉得他是走鲁迅路线的。
作者: xiejin77    时间: 2018-5-27 22:43
呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。+ D) ^  m7 S2 H" w

4 d' m! r% ?7 f7 V1 l5 D) g" n# n俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗隐+ M$ n; n& \/ M4 T/ z

8 x1 ^6 w, S: W/ p: F
3 K) E" A$ Q; D6 w% Q' f罗隐一生五十岁之前仕途坎坷,之后委身割据的钱镠才算是过上了安稳日子。但是,这个对于罗隐自己来说他已经是退而求其次。所以从他自己来说也不认为自己是个成功者。所以尽是些愤激,狂傲的言语。这一点和鲁迅先生大大不同。最好不要把二人相提并论。
# v# E0 M) L: c3 {- r9 r下面这个史料足可以说明罗隐的不甘与忠正。0 {1 E5 P5 [8 p; _& l
梁既簒唐,欲以虚爵糜强藩。进武肃王吴越两国,且以谏议大夫召隐。隐不行,请举兵讨梁。曰:王唐臣,义当称戈北向。纵无成功,犹可退保杭越自为东帝。奈何交臂事贼,为终古羞乎。王始以隐不遇于唐,有觖望心。及闻其言,虽不能用而心窃义之。王待隐日隆。时西湖日纳鱼数斤,号使宅鱼。会王召隐题磻溪垂钓圗,隐借诗寓意遽蠲其征。1 c9 {  r+ X1 D) E- @
& F1 I; v8 u- g, C
真正把握罗隐的思想,要看的不是或者说不能全是他的诗。而应该是他的谗书。  q% D; t9 M4 ~- u( v! }
& T6 K& e' g) S) U
再分享几则罗隐的小故事,写文章时的边角料。+ w$ ?& k4 P6 S/ V+ j/ q% {5 Z

- Q6 L' O2 h6 ]+ e& I( J3 w6 J3 r罗隐初游京师,不遇,归谒钱武肃,辟为钱唐令,寻掌书记。时初授镇海军节度,命沈崧草谢表,盛称浙西繁盛,成以示隐,隐曰:“是自贾征索也,请更之。”乃极言兵火凋弊,有“天寒而麋鹿来游,日暮而牛羊不下”之语,廷臣见之,曰:“此罗隐词也。”(世传隐能诗,多语谶,人唯恐得其恶言。乃此词极言兵火凋弊,无乃大不祥耶?可一笑)又《贺昭宗更名晔表》曰:“左则姬昌半字,右则虞舜全文。”京师称为诸镇第一。 , Y; {: y$ G% r1 ?/ l/ `3 c
写罗隐文采。' R; Z$ \; o  N6 o/ `+ H

2 H3 k2 d/ b0 y" B& _) O罗隐不第7 g. H4 u* y! c( r5 e9 E9 [' f9 [
沈嵩与罗隐从事浙西幕下。主帅出妙妓,众以嫦娥誉之。嵩曰:“嫦娥甚陋,安可及?”帅惊曰:“书记识嫦娥乎?”曰:“嵩两度到月宫折桂,何为不识?”; }$ {$ M+ B) r' ?5 S+ @* J4 n3 D
或云:嵩此言,盖讥隐之不第也。又,江南李氏尝遣使聘越。越人问;“见罗隐给事否?”使人云:“不识,亦不闻名。”越人云:“四海闻有罗江东,何拙之甚!”使人云:“只为榜上无名。”子犹曰:我爱心中锦,人尊榜上名。

/ V' j6 M9 v% n3 O" p. |3 V( L+ {
3 k& n( _- M; e9 I& F! }2 \7 k隐为文章,多气力而性傲睨。常值韦贻范于舟次,素昧生平。隐直呼舟子曰:是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰。贻范惭恨,卒以此沮之。又作诗文及谑语,常渉刺讥。- X; @" @# g. T( H) U( l) ~8 D
9 X; X) H( ?) e  I/ {8 g- o3 o$ C. s
顾云依淮南高骈,隐讥之。夏饮于海风亭云曰:青蝇被扇扇离席。隐遽曰:白泽遭钉钉在门。隐在浙幕,沈崧得新榜示隐,隐题其末曰:覇陵老将无功业,犹忆当时夜猎归。又昭宗欲以甲科处隐,有大臣举隐华清宫诗云:也知道徳胜尧舜,争柰杨妃解笑何。其事遂寝。
, O0 h- ?( l/ ~. O
( Z+ w) {% C$ }0 B( g
6 ]1 y" z% D0 I9 v: K( [先是隐适魏,谒邺王罗绍威。将入境,先寓书叙家世,以绍威为从子。行莫府吏皆怒,曰:隐一布衣,而侄视大王可乎。绍威素重士,且曰:隐名振天下,王公大人多为所薄。今惠然肯顾,得为从子幸矣。遂拥斾郊迎,执礼甚恭。隐亦不让,比行,赠钱百万仍以书抵。
. M$ L2 e" G( o( {, z
9 G) {* a( l* T( W
/ o% i8 D6 b) N' Y# _7 U/ C再随便找一首罗隐的诗吧,看看其中的不平之气。
* E: y- k8 p  N" G2 a) H) R* k西京崇德里居
# O4 z) s9 G- N) W进乏梯媒退又难,强随豪贵殢长安。风从昨夜吹银汉,泪拟何门落玉盘。1 U# e6 k; V1 s/ Y: L. y( B
抛掷红尘应有恨,思量仙桂也无端。锦鳞赪尾平生事,却被闲人把钓竿。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-27 23:16
xiejin77 发表于 2018-5-27 22:43
  k0 {" V/ s6 Q& U呵呵,老实说,拿罗隐的诗来鼓励自己委实不太容易。这一点龙师可要小心了。1 O" T; _8 c7 }% K8 t: S5 a
# @7 @) Y. Y& T* \
俺之前写过的罗隐唐诗论情之罗 ...
6 p* B/ \! K1 W0 a
非常感谢长篇回复与指点, 学习了1 k2 C4 z* i8 }. B( g
6 i+ T& h/ H' o% V' E7 o$ L
略做回复:8 y8 E+ s2 d  K' }+ A6 }7 I
1. 罗隐诗和鼓励无关。文中意指我的风格与他有相似之处,但我不喜这种风格,只会尽量不学他。大概谢师误会了。(现在, 呵呵这个词, 已经很被人忌讳,谢师如果不想表示鄙视不屑,尽量避免吧)( r$ D! y- @/ z
2. 一个人狂傲了,不管怎样都会不满的。文中并没有说他自己满意,而是从外人角度说他运气足够好。文中也说他“狂傲不改” 。$ G. z4 c1 F6 a* A# m- f4 z
3. 关于鲁迅先生,我没有在文章中提,而是闲谈中说。闲谈也并非相提并论,而是专指尖锐地针砭时弊的特点。我是极端敬重鲁迅先生的,还请不要误会。 : A7 z; ?% O: P- b7 t" V" P& j8 @
4. 罗隐的《谗书》我略翻过。观点论述非常直白,尖锐,且不在意是否全面,如同现代学术研究风格,因此我说他是理科人才。 2 K6 b% E" W' \/ F' a: z

* t9 d5 j( g1 v& Y: s. k
作者: xiejin77    时间: 2018-5-28 08:59
龙血树 发表于 2018-5-27 23:16
& J! B! [7 v* |3 M5 V5 _3 x非常感谢长篇回复与指点, 学习了
' M1 p& t7 F+ R2 ~4 }& ]* e' q% h
0 v8 c, |8 P( x+ n略做回复:

. I( ~. Z1 Z( u' m  Z/ a  _不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。
  l# b. W4 @0 h0 A: n8 k: X# M* e: V; X
呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。( C+ |4 {0 J: [8 G

1 \( L6 k0 z) i我的主要意思是罗隐其实是一个典型的文人,而看人变化几十年,导致了自己的心态逐渐失衡;勉强接受了钱镠的地方政权邀请。但骨子里还是向往着在中央的朝廷里庙堂显达的。/ W5 k% h7 y% c2 l' E+ W
. [8 n8 w- O& `" h. t7 V
说老实话,我从高中开始读唐诗,便大爱罗隐。一方面是因为他的七律多,颇能翻出新意;另外一方面也是因为罗隐的这种阴阳怪气的性格颇和少年人的脾胃。但是几十年后人到中年,才明白什么叫真正的时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话主席也曾经专门引过。以他老人家的斗争性格都能出此喟叹,可见人将病,天知否也是人之常情。所以说细想起来,人还是得认命的吧,$ S# p( V, v" c& X+ L5 I7 Z9 v9 U

# F! ~# X$ o8 I4 c' g/ U我想以鲁迅先生的分类评价起罗隐来,也只能是想做奴隶而不得的又一个例子罢了。( r4 L* I- `7 r" e% ?
罗隐的谗书在他四十多岁的时候写就,很快便名满天下。这个也许就是龙师说的,理科生读文艺,总是能一针见血,直指人心吧。3 g5 v& n5 h% ^9 y0 P; z- ~

0 @. R) D; f& n5 V4 N) T, E龙师能写罗隐,是俺的一大荣幸。也算是有同好了吧。
5 A5 i. k' x( L: ^# [9 F" U. i
4 ?6 \7 a( A! h; A3 J( j; A
作者: 龙血树    时间: 2018-5-28 13:18
本帖最后由 龙血树 于 2018-5-28 13:29 编辑
- q1 E0 P5 }, _& v; B: d# x
xiejin77 发表于 2018-5-28 08:59
7 w1 I, V5 v& K9 s, j8 `% n( u不好意思,措辞不当,龙师宽恕则个。, w! C0 e7 H/ _  S  c* Z' `$ v' e

1 C. y, Z" P& @% N6 N; G! _3 G4 Q呵呵是俺的习惯用语,一般用于插嘴。以后一定注意。

7 T  S6 U% c; `# g7 L0 I
- ^' L; F6 `  k6 J- }/ @“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 ( O2 @8 q6 K$ S4 R/ i

0 G7 E0 M1 J& B4 V. j----------------* U$ o7 i9 {5 k

4 G  n" U+ g, j, M* Q* N9 X0 M罗隐我原不了解,年轻时更加偏好苏辛。这一篇是临时查了一些资料,目标倾向于自娱与娱人,很可能太浮躁。从谢师资料和文章中得益很多,再次感谢谢师。
* e/ k/ @! B3 Y/ ?/ Z5 C* E9 p9 p5 D' ?/ y- u- O. L
----------------
/ P2 g2 U$ q4 X/ J: ]# e$ r& a谈一谈傲,罗隐之傲出于自我:1 S7 n/ R+ A+ n2 z3 ~8 J$ @$ v! y" {5 B
4 L9 x5 z" Z' u6 P0 y+ V8 J
就目前所看到的记载加以综合,我得到如下结论:丑虽然使罗隐更加缺乏机会,却不致命。但是倨傲使他树敌太多,哪怕有人欣赏, 比如皇帝唐昭宗想录用他,也被大臣阻挡。 ' u0 M2 @; Y" k" w8 {5 j! m
9 N% B; \' `; U8 W' b
罗隐的傲,自然是先天与后天共同的作用,但他先天因素可能比他人多。罗隐的后天机遇,并不比其他人差。比如宋初出身贫寒的王禹称,虽然聪明,幼年却苦无学习机会,更加难以得到做人传承。罗隐应该是出身大族,“江东三罗”都是同族, 而且他“龆年夙慧”, 说明早期求学没有困境,修心养性的书籍是有机会涉猎的。 有机会接触大量文字,可以修心养性,何以仍然狂傲?那说明是先天倾向。 4 Q, y. z3 W$ m1 N% {  x

0 J6 J/ e! b* z' C) I0 ]再做一个参照。钱镠后人钱学森表面也是很傲的。但是钱的傲是由于没有常识,他是没有意识到自己的天资太高,也不理解别人为什么不懂,不曾想到自己与世人不可以使用同一个标准。钱学森表现傲, 实则内心并不倨傲。 别人来请教,钱甚至不知道让人坐下,回答也毫不客气。但是一旦被人指出态度不对,钱学森立刻改正。罗隐是内心倨傲, 自我太重,这样子就做出很多傲慢之语:“是何朝官,我脚间夹笔可敌得数軰”。这种话,钱学森的思维里,恐怕是想都想不到的。钱曾说的是: “如果你们真的理解了,那就不会有麻烦”——钱的说法,侧重在对方还没有理解(其实还是善意),而不是自己比对方如何。
9 o. y& E; e. W! R
0 I7 k3 v) V  Z/ w都是天资聪明,智力碾压众人,无意中就容易让人觉得傲慢。日后能否收敛,端看“自我”的程度,我觉得罗隐的自我太重,因此哪怕研究道家思想,依然终生狂傲不改。从《谗书》可见,罗隐理论性强。理论性强则容易犀利与批判,也导致主观和片面。这也是我惺惺相惜的地方:主观就容易看不到其他可能,包括他人的优点和社会的积极因素,批判性强会使人不舒服。然而关键仍然在于“自我”的程度, 论理论性,钱学森更是远超众人,但是因为不自我,他的批判性和主观性就会弱化。 5 L' Z; m4 B- ^3 A

* m4 [' x4 J! o- i  M+ y---------------; k& T  C8 I: |1 ^7 H; K# O
关于情:3 K5 g6 X6 J) {7 F# d' ~( G! r

7 ?  J; T( C6 w5 W$ u罗隐很可能情重,情重容易义愤。重情听起来不错,实则也是自我太重,情生智隔,导致不理性的行为,对于仕途不利。谢师写过的元稹可以做反例,擅长利用情为自己铺路,可以利用的情,自然不重。0 i2 i! x+ J9 Q. a

8 O8 J, @' t& c5 W假如我理解正确,谢师的论罗隐文中阐述,夫妻情感是罗隐的救赎,我觉得很有见地。罗隐的性格,只有温柔若水的(习惯被鄙视被欺压的)女性才能够包容。女性的才学也不在罗隐的比较范畴内,因此不会狂傲以对。同样,他对于男女的见识,会使女方也感到尊重,如同知遇之恩,更能够对罗隐倾心相待。因此可以拥有良好亲密的两性关系,这很可能也是远超于时代的。
$ ]/ [& x. x* ]! m( @
3 }; @, h! m  T  l+ P  \2 p
作者: hotmen    时间: 2018-5-29 00:06
龙血树 发表于 2018-5-28 13:183 h, y9 ^1 o/ b; E) d; Q, J4 @
“时来天地皆同力,运去英雄不自由。” 罗隐这句名言更与其他不同,可以写专著。 . s6 z9 s$ L, z8 L& I4 Q- n
% `: h# p$ T' g3 H  ?1 Z
----------------

2 w2 a7 R, c) _* H自傲一般是为了掩盖自卑。6 {% e$ g2 e+ X$ k
与其让你轻视我不如我先轻视你。
) H6 z3 ?0 U  v4 _2 o* U1 I2 b* \( {1 Z  R$ I2 q& W
关于男女感情,现在一般把“陌上花开”解释为爱情。
作者: 龙血树    时间: 2018-5-29 01:06
hotmen 发表于 2018-5-29 00:06- j* \7 W5 b1 i( [1 B
自傲一般是为了掩盖自卑。
' Q, e4 [5 @4 Z, X) j0 |0 E$ f与其让你轻视我不如我先轻视你。

5 W( {7 T+ n9 V' S7 K/ ]  \6 h* @然也,自卑自傲经常一体。
8 z! i) U0 v% P* n6 ]& Y5 r
! T9 ]" h; r8 }5 [. Z( }钱镠一句陌上花开,两千年的文人就没有能够媲美的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2