爱吱声

标题: 换一个角度看川普的贸易战 [打印本页]

作者: 沉宝 时间: 2018-4-8 00:29
标题: 换一个角度看川普的贸易战
这几天，美中之间的贸易战打得乒乒乓乓，好不热闹，各位大牛也纷纷发表意见。说实话，判断此战的最终结果是国运之转折点，还是大杀小输赢，还是最后不了了之，绝对超出了本人的能力之外，所以就捡一点能看得清楚的东西说吧。

下过棋的童鞋们知道，有一种分析方法是与自己可能的最好手段作比较。站在这个角度上，川大总统显然做得不够好，甚至可以说是一团糟。贸易战也是战斗，可以套用一般军事原则。最大限度地建立统一战线，孤立敌人，这对军事家来说是常识。川普反其道而行之，先来一个钢铝制裁，还没有碰敌人却把友军得罪个遍。虽然后来大部分减免了，但无疑提醒了其它国家唇亡齿寒。如果美国的贸易大对手不复存在，那么对小国美国想怎么碾压就怎么碾压。大部分西方国家无论是基于传统，意识形态，还是经贸关系，在这场贸易战中都不会偏向中国。但被川普这么一搞，打打自己的小九九，跟美国虚与委蛇的可能性还是很高的。

第二，要打仗，无论战略上怎么藐视对手，战术上都要重视对手，仔细做好每一个细节。像钢铝制裁这种明显打偏的不说了，肯定事先没有做研究。就是那500亿的清单，看上去也像糊弄事，匆匆赶工而成。清单很长，洋洋洒洒一大堆，但所列的内容既包括过去式，又包括将来式。有的东西早已停产多年，有的根本不存在。至于有多少产品属于来料加工，上下游都在美方，制裁起来美国也很受伤的，川普及其手下的人恐怕更不清楚了吧？

还有，打仗要有明确的目的，主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。这场贸易战的目的是什么？MAGA，让制造业回流？制造业的关键在于有竞争力的劳动大军，随着老一代技师的退休，美国人中肯干而能干的人越来越少。制造业依赖于基础设施和上下游配套企业，这也不是说要就有的，需要十几年甚至是几十年的努力。平衡贸易赤字？贸易不平衡是结构性的（不平衡是不是真的对美国不好姑且不论），即使完全不同中国贸易，那些逆差无非是转移到别的国家去了。彻底击垮中国，消灭最大的竞争者？这个想法三十年前也许有效，现在太晚了。没有中美贸易，中国会痛苦，但也就是痛苦而已。中国经济能做到现在这么大，肯定不能只依靠单一市场。华为被彻底封锁在美国市场之外，也没有阻止华为成为通讯业的世界第一。川普一直吹嘘他的谈判艺术，其实看记录不过是程咬金的三板斧：①第一时间火力全开，彻底吓倒对方，②对方崩溃服软，就赚了，③如果占不到便宜，迅速转移话题，开辟新战场。这次美中之间的贸易战可能也是这个套路，中方怼回去也就在情理之中了。

作者: 齐若散 时间: 2018-4-8 00:44
沉宝的沙发

作者: 猫元帅 时间: 2018-4-8 01:07
制造业？呵呵吧

中国制造业发展的底子，是靠了上百万农民和平民在外资、台资、港资、私营的血汗工厂里面卖了三十年命，靠一千多万国企职工被扫地出门换来的。

美国人真以为开几个厂子就搞定啊？

作者: 晨枫 时间: 2018-4-8 02:33
本帖最后由晨枫于 2018-4-7 12:34 编辑

这三点都非常赞同。不过现在的问题是反过来的：从精心设计的角度出发，特朗普的出招业余透了。但从招数的客观作用来说，还真不好说。就压中国开放市场、平衡贸易来说，欧洲和日本有与美国一样的想法。”友军误伤“之后，还是可以联手的，符合他们的利益。

500亿的清单，估计有”声势做大、后果做小“的用意，这是自以为“理解中国”，给中国面子，目的是迫使中国谈判，迫使中国让步，而不是真的打贸易战。但中国的回击把美国也逼进角落去了。1000亿清单如果真的出来，后面的事情不好办。

美国制造业回流是一个复杂的问题。一方面，美国需要大量吸收劳动力的制造业；另一方面，美国需要高附加价值的制造业。这两个是矛盾的。TPP的失败之处在于：这只是政治需要，在经济上只是如老兄所说，把逆差转移到其他国家去了，不解决美国的就业问题。怎么办？特朗普也只知道泛泛的MAGA，具体的他不知道，也不care知道。他是一个”讲原则"的人，是不管细节甚至可行性的。

美国的运转像一个公司，从低利润业务向高利润业务转移。在一段时间内，公司可以靠盈利养一点闲人。太人浮于事了，就解雇、重组。问题是，公司可以把就业压力转嫁给社会，国家就没法转嫁了。过去是可以的，也就是移民，投奔新大陆。现在连移民都不行了，低技能的美国人移民中国，中国还不要呢。怎么办？这是资本主义的内在问题，谁也不知道怎么办。

作者: 燕庐敕 时间: 2018-4-8 07:48

晨枫发表于 2018-4-8 02:33
这三点都非常赞同。不过现在的问题是反过来的：从精心设计的角度出发，特朗普的出招业余透了。但从招数的客 ...

那就只有革命造反了。

作者: 锦候 时间: 2018-4-8 09:34

燕庐敕发表于 2018-4-8 07:48
那就只有革命造反了。

革命了，革命了！每3，50年就来一次！这是人类发展的必由之路！是不以人的意志为转移的！
革命了，革命了！同去啊同去！

作者: 燕庐敕 时间: 2018-4-8 09:45

锦候发表于 2018-4-8 09:34
革命了，革命了！每3，50年就来一次！这是人类发展的必由之路！是不以人的意志为转移的！
革命了，革命了 ...

话说权延赤写的《走下神坛的毛泽东》里有一段描写：太祖看京剧《白蛇传》看的很入戏，后来白娘子被法海压在塔下，太祖一拍座椅的扶手，腾的站了起来，大声喝道：“不革命，行吗？！不造反，行吗？！”

作者: 锦候 时间: 2018-4-8 09:50

燕庐敕发表于 2018-4-8 09:45
话说权延赤写的《走下神坛的毛泽东》里有一段描写：太祖看京剧《白蛇传》看的很入戏，后来白娘子被法海压 ...

所以说我觉得中国的王朝轮替是非常适合社会发展规律的一件事情，王朝连续个上百年，这个阶级就固化了。马太效应也越来越明显，社会贫富越来越大，那时候就只有革命了，问题就是找对时机罢了。但是现代社会暴力革命的机会可能不大，尤其在西方发达国家。但是大规模的社会重组和动荡是难免的。

作者: 小米粒 时间: 2018-4-8 11:13
本帖最后由小米粒于 2018-4-8 11:14 编辑

燕庐敕发表于 2018-4-8 07:48
那就只有革命造反了。

还有第二种，帝国主义惯用绝杀招，出去打！
看中东那丢国内水深火热的不就输出对抗基督文明人士们。

作者: 燕庐敕 时间: 2018-4-8 11:34

小米粒发表于 2018-4-8 11:13
还有第二种，帝国主义惯用绝杀招，出去打！
看中东那丢国内水深火热的不就输出对抗基督文明人士们。 ...

哈，帝国主义本性大爆发？

作者: 小米粒 时间: 2018-4-8 11:45

燕庐敕发表于 2018-4-8 11:34
哈，帝国主义本性大爆发？

大资本家们还想搞一次前无古人后无来者史诗般创新？

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)