爱吱声

标题: 莫迪“税改”和“废钞”和中国“分税制”和“改制“ [打印本页]

作者: 大圣王    时间: 2018-3-29 13:09
标题: 莫迪“税改”和“废钞”和中国“分税制”和“改制“
本帖最后由 大圣王 于 2018-3-29 13:39 编辑 ; T( R+ u4 _6 D  [. i1 u1 a

7 Z/ c  h7 C/ i# f  b8 G  印度税改,好比中国“分税制”,本质就是加强中央财政,消弱地方财权,让中央有足够的钱来发展,同时打击地方割据势力,其实这个中央和地方都看得清楚,如果没有相应配套,税改在印度地方大力阻碍下是不可能成功的。) z0 a% M. }9 s) H1 b. n: S& P
  现在印度没有出现大规模反对,印度的“税改”算是成功一小半,如果能平安度过2018,就成功大半,如果最后印度中央财政入大增,就大获成功。
! C5 `: F; e, v$ ^: o8 k8 X8 B  如果印度中央政府有钱了,其实就可以做大事了,N多问题也是可以慢慢解决的,如同90年代,谁会相信今天的中国坐二望一呢,当然,印度的底子比中国94年左右还要差,问题还要大,就算税改成功,中央政府不脑殘,执行能力大大增加,在未来的50年内,除非有世界大战或者苏联解体那样的大变化,如果世界政治形势继续对印度有利,虽然超越中国是不可能的,但GDP达到世界第三还是可能的。7 o: V+ }6 B% v
  为什么“税改”现在就能会成功一小半,而没有地方的大力反对呢,这要归功于印度“废钞”,你没看错,这个是“税改”成功的保证!
4 b, n) `7 `9 O. j  说到“废钞”,公开的理由是“打击地下经济”,“反腐”,虽然大把印吹也“吹”得天响!但没有几个人相信!更多的人相信是政府对人民的”抢劫“,结果,最后99%的旧钞换成新钞。画风立马大变,变成了人类近现代史上最大的“洗钱”,于是,大家又大大讽刺一番印度!!旧钞能成就地下经济,旧钞能腐坏;新钞照样能。
. v1 P; o, N) [9 K' e$ m' Y  其实笑到最后是莫迪,这个“废钞”运动是印度中央政府对地方势力的赎买;让地方各路诸候(其实人民党内部也得益不少)的“黑钱”变成“白钱”,不见得光的财富能公开花叉花叉,换取地方对税改的支持!!在巨大的现实利益面前,“税改”对地方可能以后几十年的灾害性后果是可以放弃的,毕竟,现在就到手的利益比以后几十年可能会损失的利益实在得多。, v# m1 q! v3 c! }% o6 u
  怎么样,有点眼熟吧,这不过是中国“国企改制”的印度版本,
" E8 l' Q  f4 F+ f6 p% u  中国“分税制”前,有几个沿海省市是牛到不得了的,“中央没钱,可能向XX省借嘛!”“中央不是叫花子”这样的典型对话,无论是否属实,的的确确反映当时中央和富裕地方的关系,特别是上个世纪50、60年代就被批“搞地方主义”的地方,改开后,作为政治庸酬,这个地方成了半独立王国,地方主义之强,中央也没有多少办法,最后就是用“国企改制”一招,直接给这个地方各级官僚好处,直接用利益把地方集团碎片化,成功解除这个地方作为整体对抗中央的能力,分税制才得以推行,(对其他富裕地方照样适用)!当然,这和当年中央的权威还多少有效,TG还是一个有强大组织能力和执行能力的组织有关,要是现在才推行,效果就呵呵、5 e* \) r, T8 E  q* n: T" ?9 t
  说回印度,如果没有“废钞”运动出让给地方巨大利益,这个“税改”是不可能成功,“废钞”一出,各路神仙各显神通大捞特捞,自然短期内对从地方税收中捞到的好处,虽然稳定的,但每次实际收益要少得多就放过了!那怕,从长远看,印度地方将会越来越穷,越来越无力对抗新德里;印度中央利用手中的钱,搞转移支付,对地方的控制能力肯定会越来越强。中国的例子就是现成。
' k9 m$ S$ @6 E/ M0 ]- m5 O  但莫迪也是在和时间赛跑,如果税改在近期内没有表现出巨大好处,地方的反弹也是巨大的," \  |: p" i9 [; Z. `
       中国“企业改制”,让一大帮原来没有多少钱的人忽然有了大笔财富,这笔财富的消化要时间,而且中国共产党的强大和中国长期大一统的民族属性,让地方的反弹有限,加上因改制而富的人财富来源就是”原罪“,想反中央是不会有人支持的,别外,中国的土地全部国有,地方没有税收,还可以卖地续命,到21世纪,地方还可以借债,自然中国的“分税”大获成功。(当然,现在中央足够强大了,要合并税务局),加上国际上的”战略机遇期“,中国人民的努力,才造成中国今天的强大。1 Z2 [! `/ @: f/ ^  c# W
       但除了国际待遇比中国好之外(好比印度也有战略机遇期),印度其他方面就要差得多了,还没有完全工业化,就要部分去工业化,直接第三产业化,经济”实“的东西少!种姓和宗教问题比中国严重得多,(别看现在和平教闹得多,其实人家历史上做墙头草的时候比佛道两教多得多,一但风头不对,立马就是中华民族的”坚定拥护者“),”人口红利“分分成为”人肉炸弹“。6 i1 b' |& ~; e+ A2 L# H5 |3 z" w
       印度地方从”废钞“中一次性得到大量好处,不同于中国的是,这些”黑钱‘"本来就是人家袋中的,只不过“洗白”,“洗白”也是要成本的,等于变相财富减少。如果“税改”让地方的收入在以后几年大大降低(概率相当高),又不能象中国那样靠卖地收入来填补,印度地方的反对力度在未来几年肯定会大增,莫迪中央政府很大程度要靠地方势力合作才能顺利执政,没有一个强大而统一的集团支持下,莫迪党想继续长期全国执政,恐怕未来还要大量出让利益才行!最终结果就是中央收到的钱大部分还给地方!而且按印度人的尿性,过手留三成!新德里能灵活自由使用的钱不见得会多多少,地方实际收到的钱却是大大少不少。
6 @0 \2 o% K8 J: D; _3 T: l3 s! p: m     现在的莫迪就已经为了增长率好看,只能用不断变化统计方式来掩饰,把牛粪都算入了,中国可是把不少月入过万的小商小贩当成“规模以下经济”有意忽视的,一但国际格局有变,如果再连续几年,风不调雨不顺,印度的牛皮就会吹破,打回原型的,莫迪老仙,但愿真的法力无边才好。
作者: lorry    时间: 2018-3-29 13:36
莫低没动静了。
作者: liuhaoasd0701    时间: 2018-3-29 23:31
好文,莫迪老仙法力无边,神功盖世,威震中原
作者: dopplermaxgamil    时间: 2018-3-30 00:12
本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-3-30 12:32 编辑 ! [9 b; G7 ^: V# _* s" V' L0 t

) G* Y2 S" r$ u你担心的地方截留问题好像已经是现实了。有人和印度那边做些生意,印度人抱怨地方用各种办法大量截留税款。而且墓地的手下已经变成新的国大党,贪的一塌糊涂。这也解释了为什么墓地最近很安静。
作者: 大圣王    时间: 2018-3-30 13:06
dopplermaxgamil 发表于 2018-3-30 00:12$ E* w" E  x6 i
你担心的地方截留问题好像已经是现实了。有人和印度那边做些生意,印度人抱怨地方用各种办法大量截留税款。 ...
: b! Z& c" d* k/ t' f+ g
我文中原以为,印度中央税务部门直接收税,然后中央税款输送地方过程中,让中央那帮“鼠辈”过手留三成,想不到是地方已经先下手为强,截留了,看来印度中央只是天真地以为把原来的地方税变成中央税,就能收到钱!想不到税务局那帮孙子还在地方势力掌握中,地方直接下手!想想也是,要不是怕地方掌握税务机关,中国就不会搞出国税、地税两套系统了
作者: dopplermaxgamil    时间: 2018-3-30 13:16
本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-3-30 13:20 编辑 3 d4 Y. P3 ~0 ?3 m! z4 v. T3 I
大圣王 发表于 2018-3-30 13:06* X( S( ]! n- r' l6 ]
我文中原以为,印度中央税务部门直接收税,然后中央税款输送地方过程中,让中央那帮“鼠辈”过手留三成, ...

. N3 ]! K3 c( |
9 i3 j( B+ _) I# I2 L" N5 M具体怎么操作的,我也没看明白。不过印度是邦联国家,各个邦的权利很大。早就有报道说,墓地想把税收归中央,各邦针对性的改法律,截留税款。所以地方截留很可能是合法的。
& R% v/ _/ o5 h9 |# N: e% u8 W, r& P2 O5 S% R( o. ~
我以前有印度同学跟我讲:印度可以看成一个内部关系更紧密一些的欧盟,邦的政治地位略低于欧盟里的国家。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2