爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]
作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。6 L) `1 j: |$ ]3 L

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 224)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。3 E+ a) ~) H& \- e% g

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 226)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 212)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg
作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑 8 A$ B# h( C5 x. o) c+ I

1 G7 c) C5 S+ R" L; j  [三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。
+ M& s/ [4 d: b, U! \. s  r7 h9 p+ N  X
, N: I2 \+ r; z3 I
步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。( a8 K6 P5 a. N3 n' T% |) c1 v
+ b8 r9 s! r1 k) Y
步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。
$ \9 Q+ b& H7 F  m6 J: _
# M4 p% X  B7 f; u0 o6 j& M步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。
) r; u' _/ r, j: Z) g/ u0 }+ r) c3 Y4 [) ?5 C+ v
我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。0 C. \5 d+ Q: A& B2 ~- V+ L, f
) g4 o" w( g" K0 h% d$ \
射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。
2 {% s' J2 f$ |# j( [0 T5 c8 [
8 S. m0 x6 t3 g& p
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑
$ n4 s; \% v4 T" m
3 a% D; V" w1 V: k' p  ?想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。
( j$ G* P# w- q1 R8 K8 ?6 f& \/ d, o6 ?* e+ V/ C- M! T& C* D
! n  k# \: c  ?& a5 E
由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。
8 t7 V' Y" F  m* a" W
0 ~# i; k' ?# U# ]+ t
# Q' t( _! v+ R: a: l左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口  n( Z/ j2 q; k2 P# {/ w

& O3 N# g1 o* n& s) M3 C: F1 A$ ~! y那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。
8 `3 b+ B! \% Q0 J; X4 d, V- O  [0 i( F5 o

4 Z% ~/ c9 _. h1 ^$ X6 }- L! C5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。
) j% o" u" G* e" W
6 Y% e. R3 u' P# q! \
5 ^/ Q+ e" @, o/ hM855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。2 R/ Y  n. b7 d& a& P& w

, k5 S. d/ B; H* `; W8 x: k0 m对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。/ j# F/ V7 |2 l0 {
. w* `4 `3 v: H! A! T
0 Q" d3 s+ i( v

- S. s/ ~; H9 N' O+ h) L4 f' `  V 8 ~3 F6 W) E3 ?2 `+ n4 H( b4 `
MK262的昂贵既能体现在精度上$ r0 F! \7 L$ e+ w% X# w
0 p- U2 B+ J8 [9 A9 i8 x

0 ~* A6 D2 \! x也能体现在杀伤力上9 r: D3 h$ a6 o

* ]# I  d2 h9 a1 W
作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2