爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]
作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。  ~9 i4 c; t" P# ]1 a

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 74)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。: o# C4 j* S1 C" w" b0 M

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 55)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 56)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg
作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑
) W; \, L. _& J* I( c
- I( `' @+ a+ R$ z7 R" |( i- d; x三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。  r; E8 S* P, {# L( h  m

# }5 J, y3 I2 j- f, _
; Y1 P2 P4 U1 i) \8 T* p4 y步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。
/ y! U7 h9 b% _: E  f; e: ~- S! `' W
步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。
  c5 I5 O4 w: E6 `8 `
& I" K* V( [" ?; S4 B6 _* v步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。
* c, C5 g* F$ j  D1 H( s/ x1 `
2 Y+ i0 }. I4 X5 B$ n& N/ }* P+ n我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。) q" B: d6 O/ @8 m" {% k: Y9 B% Y

4 ^# O. v4 y+ H- k射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。9 H! u* w+ ?; C2 f" n$ S6 u
0 D* }: X2 v$ v
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑 + _7 L: j$ W; x
) W7 h" @! \) @
想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。
9 `* q- G4 z& Q1 u  X; d( V
! z4 H8 f+ S6 s% m+ Z3 _% M# E  v& {, R
由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。
* U, d( |4 E/ ^7 m* o3 }; ^" r& `0 L  K0 S8 ^3 F
8 m! d, o) }' T: ?. b+ ^
左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口
3 Z0 ]6 V- T$ y  d5 q6 p: B
0 J: q; s, e: Q& b8 f, _2 L$ b那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。
3 X, Z$ Z: ?7 Y$ S' v7 U
! ?; r, |+ d; N& d: S$ V
# X) }/ z6 Z9 l1 p& N! Q5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。
; y+ Z& [5 T. V: @7 _' p$ W$ }+ I# a) j" z2 M  p& U

. K2 g) q5 i- D% V/ e9 O  i6 g) vM855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。; s2 k7 [& N" @3 C* s; V

  i* ?0 p3 p, ~7 q对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。
5 V; C+ S- e$ f/ d* ^! j, a; i2 [
- c6 Z. ~# K. R
" l; U+ g' w5 s$ i" |4 k, p6 n$ a) z- N. l% j1 X, P
! Q- v# e6 e0 j* ?0 D3 ]" q
MK262的昂贵既能体现在精度上
0 v, p9 ^; P' E$ w/ ?
% H9 D, Y5 B& v* } , @5 q  T  Q2 B6 j4 E6 Z
也能体现在杀伤力上
7 H: i/ m' s- I4 s, e/ k0 C+ `7 D2 M$ Y# U# H
作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2