爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]
作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。; X7 N3 [; ~& q% F

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 172)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。' W& h  m3 N$ d$ v# T- `  r& r

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 175)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 158)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg
作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑
% e2 C7 Q9 a/ V1 l, A: Y4 }1 B3 k; B: h* O% B+ Z) Y: T
三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。0 |" b) f6 j# G; e9 I! B

; e* f! _7 \6 {: s& @  J+ V) o9 t2 x
步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。$ m1 F' |! _$ H: q1 K& V
9 G* `1 @* s7 X
步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。
, c2 ]5 v, ~9 |! M& l' g7 \: C
  R0 f8 f; T2 B, F步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。
( G0 W. t' _6 C% f/ r& |5 _2 {0 s
9 n  u# o; v) D8 C% G2 c8 r我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。
6 [! p% G: v, x& V! v
7 Q4 a( i, M* ?- ~, P# H射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。$ ~4 g. f4 J  u
+ y# J5 U4 K2 B; U$ a& r( j6 @
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑 ! o) v- o3 E! P% s6 w

# W1 d' o1 a5 U  o/ Z想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。
# I5 r1 g% [9 y5 r* u2 d8 L" z( Q2 j) {0 w& S, X

/ u0 o& y% I7 `1 W8 Y! u3 e由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。
* j  e  ^) d" Z& W' l
( K0 G* t+ d5 m$ e
6 {  s/ b# ~4 `; p+ c2 G左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口6 j6 w( Y7 Z( k0 k

, s* W  F% H4 ^那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。, x& F7 t% Y9 r4 V/ ?! q; O1 M) g

; R! f- N7 s5 [) f   g- `" @7 s* Z1 ^! m
5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。
! T8 P8 `9 Z" G2 G$ M, o( m8 X
: ^2 D9 h; x& C- I- f# H; I ' D& o; J8 g7 K2 i8 S
M855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。  l8 P( n) O( s- W

0 L: D7 c6 C) Q9 v  q对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。
" e9 T3 [; q3 j# }, e: H. w' q- x$ s. v% Y7 c% I
1 y" k* G6 p5 s! B8 Q/ i" Y

! g- v( J9 M5 y) [7 \3 }9 ?$ t  W
' x/ p0 K  {+ z0 e0 }6 U+ x6 UMK262的昂贵既能体现在精度上, B3 m5 w0 {/ u# |2 F
" w2 d5 T! P1 p, Q, e: `& D
# b1 {! D3 m4 L# s2 J; G. B
也能体现在杀伤力上
; L7 ^- ]9 V" p6 m* j- a9 N0 t
. N$ \! \/ ~. A1 N: _1 j3 k
作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2