爱吱声

标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器 [打印本页]

作者: 包子    时间: 2018-3-15 13:26
标题: 设想一下理想的步兵班需要啥武器
按标准9人制步兵班算是3个战斗组,共计需要步枪手,轻机枪手,狙击步枪手,面杀伤武器手(可兼职)。
作者: hotmen    时间: 2018-3-15 13:38
现在基本上是图上那么配备的。
- _1 n8 c; Y) z! b5 U8 {2 L

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg (706.79 KB, 下载次数: 114)

083700w3qeeekqk9ig333g.jpg

作者: hotmen    时间: 2018-3-15 14:43
刚看到还有这样的配置。
( g1 q- ^/ u5 r/ N0 H/ G! }

115708djn9jj77kjw284f4.jpg (348.6 KB, 下载次数: 108)

115708djn9jj77kjw284f4.jpg

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg (403.54 KB, 下载次数: 105)

115711gej87gjfjjffgfzo.jpg

作者: 包子    时间: 2018-3-15 15:32
本帖最后由 包子 于 2018-3-15 15:34 编辑
; X  [# e( c% j2 L! J2 C
( x, j% _8 b6 E三个火力组,比较平均的分配情况下,轻机枪一个组,狙击步枪手一个组,面杀伤武器一个组。除主射手外,其余都是步枪手。; s- }, K, d6 }

3 k2 S% K2 j( ?7 G% `& \& K
8 w' i, j# [' p6 j3 I# C0 Q9 R步枪是最主要和基本的武器,理想情况下应该可靠性越高,越轻便为好。  a- l& G# y4 O4 d. U

" y: A; _2 n* I0 |1 n步枪需要考虑几个问题,一,射程  二, 射速,三 精准度。
4 E: p* u' _; ~6 N) q1 j1 Z+ H' u1 ^. b; w; |
步枪的射程不是一成不变的,从早先的越远越好,到二战前期800米以内,后期400米,到越战后的200米以内,再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。  L" }) }3 D+ j/ g

9 _  W# T0 w: r0 h6 U( l我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力,和消灭500以内集群目标的潜力。! m4 N" Y. l& w7 I4 E- a+ Q2 r. q" C
) M4 b3 J4 I+ M: T3 @
射程相关最大的问题是口径,目前来看5.56过小,终点效能不让人满意, 89年起负面意见就开始增多,主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎,但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度,在M16的20吋管发射时,初速940米,保证700米的终点速度,射程也就是200米左右,要是用M4的14.5吋管,这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。
3 ?/ E& U9 L- B. v
; }! {8 c. G# x
作者: 包子    时间: 2018-3-16 16:16
本帖最后由 包子 于 2018-3-16 16:33 编辑
( b7 z/ Y+ p7 @4 q9 e
7 L. ~+ U2 ?/ x# ~7 e想提高弹药的威力,要从提高速度的方向看相当难,而且提高后引发的其他问题不好解决,那么还有个方法提高弹重。0 X3 y4 L# c9 O% O% K+ t

3 {  y+ T) }0 `+ x2 z8 e" y& v
. N7 V* Y) I$ ]! k由于弹匣宽度的限制,5.56弹的弹头长度不可能拉的过长,MK262弹比标准弹头稍长,用了前收口,勉强把弹重提高到了5克,虽然目的主要为了提高精度,但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵,只作为狙击弹药配发。
) w) @, L+ ?, i3 [+ {8 G" [3 e4 C3 H; w/ p
" M/ k+ V5 @  ~$ H$ E0 e& ^
左  MK262弹的结构是前收口,灌铅。右 M855 前部钢芯,后部灌铅后收口' {* b3 v. L5 R8 r

  S  Z3 g  B! u2 t那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克,用16吋管发射初速730米每秒,动能大约2000焦耳,格伦德尔弹用5.8克的弹头,初速880米每秒,动能大约2250焦耳,用8.4克的弹头,初速770米每秒,动能大约2500焦耳。
: B4 _3 Z$ z- F. Z1 @$ v2 Z2 y2 x2 \7 d# b( p+ z/ K: j

1 H3 U1 r& n0 o2 ~5.56×45mm步枪弹(左)与6.8mm SPC步枪弹(右)外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。/ i8 f/ T4 k* a+ W$ j
8 s  m* P/ I8 k1 T8 b$ ^" y( v( r
( Q" w* @3 B' E, K  q3 S. l" |4 H
M855步枪普通弹和弹头(左)与6.5mm格伦德尔弹与弹头(右)的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些,标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。7 G% j/ `) j1 l# _0 O# w2 O4 y
* S9 b) y( l) d# N, ~/ @( X
对比标准5.56弹(m855),4克弹头,用20吋管发射初速945米每秒,动能大约1800焦耳,而m43弹(7.62*39)弹头7.9克,用20.5吋管发射初速710米,动能大约2000焦耳。应说,俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离(400码以上)弹道性能差的很,虽然中近距离(200码以内)效果很好,但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出,况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高,但是药筒过粗,标准弹匣里只能装下25发,而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张,至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多,如果能敞开供应,也不用去琢磨新口径弹药了。; N; c; D9 D  @, d' B2 l3 m* D+ h. h5 B

1 F: b* i3 j, P& G% l7 h
- `* G# r1 L% c3 @& l6 K& |2 f# f
; d7 A6 N+ t+ c" q8 c/ ~$ L, P" n" p / T; h( O* [; {& G+ x7 F0 p
MK262的昂贵既能体现在精度上; G$ }) `" P+ N6 e$ O$ a
7 `4 r6 H* p; U' N) `/ j5 f6 }

9 u% W) ]$ P( p也能体现在杀伤力上0 G! B/ l/ x% X2 X# ~2 h) r
1 E6 j7 ?+ {# I# G) W; [1 J

作者: propane    时间: 2018-3-16 18:24
瞎问一句,比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着
作者: cloudian    时间: 2018-3-17 01:27
配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察,火力这方面,交给灰机和火炮……




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2