爱吱声

标题: 大部分赞同。 [打印本页]

---

作者: 雪山雄鹰    时间: 2018-3-13 19:16
标题: 大部分赞同。


拜读忘情的《中国需要研发新口径中型机枪吗》大部分赞同。
+ V$ V  a5 n0 y% z, P! f但是，对于“而且我步兵分队也不像在阿富汗、伊拉克打治安战的美军那样，有长时间脱离机械化载具、徒步行军作战的需求，”论点持怀疑态度。
2 M, m1 _) b" ~1 Y7 Z/ n过分依赖机械化装备，忽视轻步兵是片面的，甚至是危险的。
' y2 K3 P3 F1 b4 Y& V( C叙利亚战争表明，步兵徒步作战及其重要。高度机械化重装甲化的叙利亚政府军在反恐战争初期之所以败仗连连，被打得找不着北。恰恰是因为徒步步兵太弱，占部队比重太低。让恐军钻了空子。后期真主党民兵的加入大大补齐了这一短板。然而叙军依然过度依赖公路，依赖机械化装备。可叹代尔祖尔守城英雄伊萨姆·扎黑丁老将军，在巷战中身先士卒百战不死，却在胜利解围后乘车被恐军远距离击杀。那座岛就在代尔祖尔市区内，老将军如果徒步去视察部队，就像他几年守卫代尔祖尔时惯例那样，就不一定死。最近东古塔大战初期，也有叙装甲精锐部队被地道中冒出来的恐军突袭。还被抢走一辆T72一辆BMP。步兵太差劲，害得装甲兵被端掉了。
/ g" k  ?+ n" I" a5 d不要瞧不起治安战非对称战争。就是兵对兵杆对杆对攻中，轻步兵也是重装甲部队的好帮手。
- ^2 ^# {2 y9 z  T- x去年秋季，在解救伊德利卜东南俄军顾问团的战斗中，就是叙利亚轻步兵，在己方T72坦克和恐军T90坦克面对面对射的时候，地面渗透，爬到恐军的T90侧后，用步兵火箭筒打爆敌坦克。
0 G' V  U% v% u+ a$ }步兵任何时候都要有随时下地独立战斗的觉悟，一味地捂在机械化装甲车里，不过就是个皮薄馅大的包子而已。
PS：本想原贴回复的，一不小心成了发新贴，又找不着删除贴子的选项。

---

作者: hotmen    时间: 2018-3-14 16:30
TG陆军还没完全机械化呢，最多也是在从摩托化向机械化转变的路上。徒步作战那套还是非常熟悉的。
至于今后，合成旅建成后，会怎么用，会不会去打治安战，会不会去打反游击战。真的不好说。

---

作者: duanjian    时间: 2018-3-14 16:53

hotmen 发表于 2018-3-14 16:30
0 V4 v- s/ N4 N  m' {! b" a5 {TG陆军还没完全机械化呢，最多也是在从摩托化向机械化转变的路上。徒步作战那套还是非常熟悉的。
$ n: S# K( }! |0 k% J$ T1 ?' f至于今后 ...

0 g7 F; R* Y" D7 s' E打所谓治安战，应该主要是武警吧

---

作者: hotmen    时间: 2018-3-14 17:16
目前看，解放军进入他国的可能性不大。
国内的反恐，由武警负责。

---

作者: 大圣王    时间: 2018-3-23 00:36
没有良心的说一句，南苏丹维和牺牲的两名战士，就是躲进装甲车才被迫击炮弹打中的

---

作者: 小米粒    时间: 2018-3-24 14:32


不同的战场需要不同的装备！
  H; U( m. P* z& A8 _! J中美俄主要面对两种战场：高危环境战场、低危环境战场。
高危环境战场典型：冷战时期美苏中欧地区。
低危环境战场典型：阿富汗式治安战、叙利亚镇反作战。
当然还有台海这类中危战场，但是肯定用高危战场要求快速解决，背景是美帝嘛！

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2