爱吱声

标题: 新型通用直升机 [打印本页]
作者: 建丰    时间: 2018-3-12 22:33
标题: 新型通用直升机
本帖最后由 建丰 于 2018-3-13 02:03 编辑
& A* e  ]5 _8 s9 E7 @! @
, N" Q1 Y# s; y5 c7 e. \     中国航空工业的20系列，运20和歼20都已高调亮相，并陆续小批量服役，而神秘的哈飞直20却始终只能看到几张网络图片。在仅有的几张图片中，我们可以看到直20在高寒地带和高原试飞的场景。有趣的是，淘宝上曾经短暂出现过一个卖家出售哈飞运输直升机模型，图片赫然就是神秘的直20，第二天卖家就删除了链接。
4 r2 N- \" H& i4 q) x     今天有人在微博上发布了一张杂志插图，似乎军刊已经被允许发布直20的图片。似乎直20不再遮遮掩掩，今后或许可以看到更多的图片。
! [" j9 [) K  |1 x$ v  @  d     中美蜜月期的1988年，中国曾经从西科斯基购买了24架S70C，也就是黑鹰直升机，主要用于青藏高原边防补给和救灾。黑鹰具有优越的高原性能和极佳的可维护性，陆航服役的黑鹰，多数至今还保养极佳。30年的使用经验，我军可以说摸透了黑鹰直升机。
; `% H8 A, V* O+ O* @& s     直20很像黑鹰，这是因为多年使用后，非常认同黑鹰的某些特性，例如低地板，双侧门，跪式起落架，防坠毁座椅。
% N/ C% j, g* e& P' F8 E     同时，我们可以在直20上看到些许欧直范儿，从超黄蜂，云雀，小松鼠到小羚羊，直9（SA365海豚)，EC120，直15，中国直升机工业一直与欧洲直升机工业合作密切。从螺旋桨，发动机到传动装置，引进消化了很多欧洲直升机技术。
. V7 m; K5 W' q' Q2 L  U* d     如果拥有强有力的发动机，直20将具有黑鹰那样的优异高原性能。
. S6 @0 M" S& B8 B$ J     目前看，作为通用直升机，直20在陆航和空军将得到广泛应用，但如果作为海军舰载型号，直20的前后轮距离过大,考虑到中国驱护舰直升机甲板尺寸不大，起降似乎有点困难。希望能解决好这个缺陷。给海军提供一型优秀的舰载反潜直升机。[groupid=221]红包党[/groupid]

151131d7g4kvllgqxx8kk4.jpg (520.91 KB, 下载次数: 205)

151131d7g4kvllgqxx8kk4.jpg
作者: hotmen    时间: 2018-3-12 23:33
http://www.fyjs.cn/data/attachme ... zngwennnlgidgbd.jpg6 K3 Q9 X: P4 \$ j1 o  \& L
作者: hotmen    时间: 2018-3-12 23:34
作者: propane    时间: 2018-3-13 00:09
漂亮
作者: 能看见海    时间: 2018-3-13 09:12
感觉怪怪的，像是黑鹰的身子配了一个直九的尾巴
作者: 猫元帅    时间: 2018-3-13 10:44
我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见黑鹰的布局是不实用的。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 10:51
能看见海 发表于 2018-3-12 19:12
" ]! H, g/ a" ^- F感觉怪怪的，像是黑鹰的身子配了一个直九的尾巴
' K+ H  B1 W2 `( u
怎么可能是直9的尾巴呢？那是涵道风扇的，没有尾桨
1 d. L4 U6 M2 Z2 Z% G$ t3 ]0 l* p) _+ P
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 10:54
猫元帅 发表于 2018-3-12 20:44! @4 z; A% R2 ^3 r, t; Z2 ]
我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见 ...
* ?3 B# W$ Q! ]- F0 S
黑鹰的后三点确保尾桨位置较低，维修方便，是有好处的。高尾桨只有用尾门才有意义。
; ?( ~# ~; ^9 K7 m+ y% W/ s) ^& {# |) z6 @* r9 p6 k

9 V! Y3 z. d' {+ n& C7 x; f+ Z( Z5 [- T+ \, o. `4 b
作者: 冰蚁    时间: 2018-3-13 13:08
猫元帅 发表于 2018-3-12 21:44
+ K4 Q! h9 A8 m3 u% O. ]我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见 ...

0 n! k( k; x# _) Q. @% {6 }你的感觉不对，还是要听晨司机的。
& [; k4 }) s2 ^& E4 c
& a' \% @7 S& o/ v" M
作者: 九麟居士    时间: 2018-3-13 13:28
作者: 猫元帅    时间: 2018-3-13 14:10
晨枫 发表于 2018-3-13 10:54
9 B' Z9 @; W. I. _/ Y  N黑鹰的后三点确保尾桨位置较低，维修方便，是有好处的。高尾桨只有用尾门才有意义。
8 M$ L* R4 d/ P1 o8 |
现在已经不存在维修困难的结构问题了。比如，你说自带登机梯好还是外挂登机梯好？
作者: 建丰    时间: 2018-3-13 21:15
猫元帅 发表于 2018-3-13 10:44  O; c. x& h9 [9 Q. h" U& J+ G
我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见 ...
" E( A8 }5 G* N
前三点似乎有利于上舰。
作者: 建丰    时间: 2018-3-13 21:17
猫元帅 发表于 2018-3-13 10:44
1 l5 t5 I  _+ ~0 n我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看，大家还是选择了前三点或者前四点，高尾梁的结构。可见 ...
$ V7 M  M# h  p9 Z- w
前三点起落架，是不是有利于上舰，尤其是直升机平台。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 21:37
猫元帅 发表于 2018-3-13 00:10
0 w) I! i  E# ?! I$ J4 U) g现在已经不存在维修困难的结构问题了。比如，你说自带登机梯好还是外挂登机梯好？ ...
( H, X/ Z$ L7 O% v
& O! D, E1 I7 Q: v( X/ h' L1 b0 }
你活在哪个世界里？现在怎么可能不存在结构设计造成的维修困难？为什么民航客机都用翼下吊挂的发动机？登机梯与维修有什么关系？
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 21:40
本帖最后由 晨枫 于 2018-3-13 07:41 编辑 % `$ v* @6 N, i+ ^3 }; T  R
建丰 发表于 2018-3-13 07:151 {. i& C+ c3 X0 D# P& F7 v  W& [
前三点似乎有利于上舰。
3 C; b/ m; @: @
' o+ a8 h0 I# ~% J; a
是的。黑鹰改型为海鹰，改动之一就是尾起落架前移$ d* _. m/ h& p6 b- p% v) @* Q
( f9 `! t7 T5 G/ P/ ?4 J, w6 m

6 s8 V  Z0 ]$ n/ z  Q$ O" o, k% j9 j! I+ [

! r7 u3 C( J/ R3 Z* H: C( ]5 k. U+ y% G) c9 l2 V
个人认为：如果在基本设计时就考虑到，这样的改动并不困难。有现成的先例，中国的“海直-20”可能也是这样改的。
作者: hotmen    时间: 2018-3-13 22:33
建丰 发表于 2018-3-13 21:17
! r7 [% D( \3 R. O前三点起落架，是不是有利于上舰，尤其是直升机平台。

: R5 n2 c5 j$ `7 `% l感觉主要是心理作用。飞机的重心落在哪里是有规定的。更何况还有“鱼叉”辅助降落。
作者: 建丰    时间: 2018-3-13 22:58
hotmen 发表于 2018-3-13 22:33
+ t* Z6 D5 F5 C7 a! C; i, w感觉主要是心理作用。飞机的重心落在哪里是有规定的。更何况还有“鱼叉”辅助降落。 ...

( V2 A. S3 O7 U0 _* J' D7 p引用:
# J- }/ N( m/ K4 T; l. {8 L  T, f" R     SH-60B的起落架也经过的明显的改动，尾轮改成双轮结构，并向前移至主机身后下方，为了给机腹雷达罩以足够的离地间隙还加长了主起落架。因为不需要陆军型的耐坠性要求，所以SH-60B简化了起落架，取消了重型减震支柱
作者: 桃子甜    时间: 2018-3-14 02:35
把尾轮改到机身后面，尾梁前面，不是个大工程。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2