爱吱声

标题: 新型通用直升机 [打印本页]

作者: 建丰    时间: 2018-3-12 22:33
标题: 新型通用直升机
本帖最后由 建丰 于 2018-3-13 02:03 编辑 ) D% u0 C* H0 h2 |: b* G( D
+ u! f% t  k/ n3 J3 [) i$ L0 S! R+ h
     中国航空工业的20系列,运20和歼20都已高调亮相,并陆续小批量服役,而神秘的哈飞直20却始终只能看到几张网络图片。在仅有的几张图片中,我们可以看到直20在高寒地带和高原试飞的场景。有趣的是,淘宝上曾经短暂出现过一个卖家出售哈飞运输直升机模型,图片赫然就是神秘的直20,第二天卖家就删除了链接。  z# |" ~/ X3 w2 N& [- e
     今天有人在微博上发布了一张杂志插图,似乎军刊已经被允许发布直20的图片。似乎直20不再遮遮掩掩,今后或许可以看到更多的图片。
8 p9 U& n2 \: Y" g3 c/ ~* A     中美蜜月期的1988年,中国曾经从西科斯基购买了24架S70C,也就是黑鹰直升机,主要用于青藏高原边防补给和救灾。黑鹰具有优越的高原性能和极佳的可维护性,陆航服役的黑鹰,多数至今还保养极佳。30年的使用经验,我军可以说摸透了黑鹰直升机。
3 ?; g9 g9 c' w5 O     直20很像黑鹰,这是因为多年使用后,非常认同黑鹰的某些特性,例如低地板,双侧门,跪式起落架,防坠毁座椅。( g# O- I; U. ?4 ]" O$ K
     同时,我们可以在直20上看到些许欧直范儿,从超黄蜂,云雀,小松鼠到小羚羊,直9(SA365海豚),EC120,直15,中国直升机工业一直与欧洲直升机工业合作密切。从螺旋桨,发动机到传动装置,引进消化了很多欧洲直升机技术。
6 f  [! c( F( z0 V5 l' x     如果拥有强有力的发动机,直20将具有黑鹰那样的优异高原性能。
- S. d0 m1 T2 z     目前看,作为通用直升机,直20在陆航和空军将得到广泛应用,但如果作为海军舰载型号,直20的前后轮距离过大,考虑到中国驱护舰直升机甲板尺寸不大,起降似乎有点困难。希望能解决好这个缺陷。给海军提供一型优秀的舰载反潜直升机。[groupid=221]红包党[/groupid]

151131d7g4kvllgqxx8kk4.jpg (520.91 KB, 下载次数: 441)

151131d7g4kvllgqxx8kk4.jpg

作者: hotmen    时间: 2018-3-12 23:33
http://www.fyjs.cn/data/attachme ... zngwennnlgidgbd.jpg
/ H5 u; l( h, V' j; B) e( b$ s
作者: hotmen    时间: 2018-3-12 23:34

作者: propane    时间: 2018-3-13 00:09
漂亮
作者: 能看见海    时间: 2018-3-13 09:12
感觉怪怪的,像是黑鹰的身子配了一个直九的尾巴
作者: 猫元帅    时间: 2018-3-13 10:44
我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看,大家还是选择了前三点或者前四点,高尾梁的结构。可见黑鹰的布局是不实用的。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 10:51
能看见海 发表于 2018-3-12 19:12
& P- [3 ^7 ?" Q0 F% L感觉怪怪的,像是黑鹰的身子配了一个直九的尾巴

& _3 m( ~8 `! Y0 B6 E怎么可能是直9的尾巴呢?那是涵道风扇的,没有尾桨, g2 q& }& t' T" S0 x, V, X4 G' g9 R
4 ?; _# v5 I3 F7 E

作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 10:54
猫元帅 发表于 2018-3-12 20:446 @9 d# ^" Z9 w# T  Z# z: X
我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看,大家还是选择了前三点或者前四点,高尾梁的结构。可见 ...
% w6 q1 |6 T1 m# p& j
黑鹰的后三点确保尾桨位置较低,维修方便,是有好处的。高尾桨只有用尾门才有意义。2 [* [* h' C3 D
# D1 W4 r7 d+ a1 t1 b  ]. t
& k. B' ~9 K/ p  ^

) G1 T7 u# M+ G! O& J. m6 q
作者: 冰蚁    时间: 2018-3-13 13:08
猫元帅 发表于 2018-3-12 21:44# |  z/ G/ ~5 k4 N7 C
我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看,大家还是选择了前三点或者前四点,高尾梁的结构。可见 ...
8 N# v0 q9 J. D) ]& p. t
你的感觉不对,还是要听晨司机的。
3 W) A9 b% k; Z* M! m2 |
8 ?4 a' I: o9 |4 S7 [8 b
作者: 九麟居士    时间: 2018-3-13 13:28

作者: 猫元帅    时间: 2018-3-13 14:10
晨枫 发表于 2018-3-13 10:54
# \( T: ~' X0 s/ V! b  G黑鹰的后三点确保尾桨位置较低,维修方便,是有好处的。高尾桨只有用尾门才有意义。

5 }" m# c1 ]* w) u. M- d! a现在已经不存在维修困难的结构问题了。比如,你说自带登机梯好还是外挂登机梯好?
作者: 建丰    时间: 2018-3-13 21:15
猫元帅 发表于 2018-3-13 10:44! o$ G0 B, c$ {& s0 g5 H
我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看,大家还是选择了前三点或者前四点,高尾梁的结构。可见 ...

. \3 o8 n1 Q/ i3 t3 d前三点似乎有利于上舰。
作者: 建丰    时间: 2018-3-13 21:17
猫元帅 发表于 2018-3-13 10:442 g8 D/ T; a! B+ B
我一直对黑鹰不感冒。而且从世界直升机的后续发展看,大家还是选择了前三点或者前四点,高尾梁的结构。可见 ...
6 ^, P$ c9 j% X) B4 `
前三点起落架,是不是有利于上舰,尤其是直升机平台。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 21:37
猫元帅 发表于 2018-3-13 00:10) W: q0 ^% R5 @
现在已经不存在维修困难的结构问题了。比如,你说自带登机梯好还是外挂登机梯好? ...

3 \( s* j) @8 d$ z+ [5 E
& O1 p' V% B7 Q0 m7 w你活在哪个世界里?现在怎么可能不存在结构设计造成的维修困难?为什么民航客机都用翼下吊挂的发动机?登机梯与维修有什么关系?
作者: 晨枫    时间: 2018-3-13 21:40
本帖最后由 晨枫 于 2018-3-13 07:41 编辑   f/ m( m( a5 N
建丰 发表于 2018-3-13 07:15
) P9 z5 T. g) J" y2 d前三点似乎有利于上舰。
0 x/ M* n5 ]2 l1 N/ s, |8 H, |2 l
5 f) g. C8 q* V
是的。黑鹰改型为海鹰,改动之一就是尾起落架前移
5 U+ D) U: [1 _+ o# C( o
" D" W2 o2 L/ L" [+ ]$ o
. L0 w5 Q, k. {/ N5 m* J4 E2 m+ w/ \4 z( I' X8 D9 D! j3 q
) n/ Q: G6 o' T* {

) ~/ |$ ?9 N) A个人认为:如果在基本设计时就考虑到,这样的改动并不困难。有现成的先例,中国的“海直-20”可能也是这样改的。
作者: hotmen    时间: 2018-3-13 22:33
建丰 发表于 2018-3-13 21:17
& o, O7 h0 [  r前三点起落架,是不是有利于上舰,尤其是直升机平台。
4 v4 L" h3 M" J# m
感觉主要是心理作用。飞机的重心落在哪里是有规定的。更何况还有“鱼叉”辅助降落。
作者: 建丰    时间: 2018-3-13 22:58
hotmen 发表于 2018-3-13 22:33
+ c! m5 ]3 \: v, C, r3 L$ o感觉主要是心理作用。飞机的重心落在哪里是有规定的。更何况还有“鱼叉”辅助降落。 ...
: H+ ^8 j0 n# ]! i
引用:% N9 s" ^; N0 d* L& y5 k8 u
     SH-60B的起落架也经过的明显的改动,尾轮改成双轮结构,并向前移至主机身后下方,为了给机腹雷达罩以足够的离地间隙还加长了主起落架。因为不需要陆军型的耐坠性要求,所以SH-60B简化了起落架,取消了重型减震支柱
作者: 桃子甜    时间: 2018-3-14 02:35
把尾轮改到机身后面,尾梁前面,不是个大工程。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2