爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 ' R% m5 z; v9 j! r  |8 b
) m1 B- p! F: F7 s, ]
冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
! x. R9 m" k/ g: C自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。* O& ]6 Q! V. O
5 I. X. p4 M5 q+ Z
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">  \2 ~  s  f. |; i- |7 K; _
砸了200亿欧元的坑货A400M
7 L/ S" A, ?& s! r: X
  e) B: |9 J2 A* E9 M) {# i& J1.要求太高。
3 v% G# N0 ^$ \国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。# `- e. c0 m. @# u, ~
2 F" X( v2 s4 ?
2.出货量小。
, C) n% c& ~( O7 C5 d做电商的都知道，走货量大，才是王道。2 x+ g/ [; B8 S
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。2 X. G! q8 M5 h1 k2 ?9 n& R6 @4 \
( ^3 n% i8 p7 I1 x5 B
3.千奇百怪的标准。+ T1 }+ j- Z( r, C4 [
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
  g* z% Q* M* y6 l2 m9 m% d* A5 u1 ?1 i- k: |2 J. _) K6 f
4.开发计划太模糊。
, I8 |; ^" d$ B% }9 {8 T( b由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。) x, C" D. }( `3 X9 v: P4 X- F
) I( t# d) V# Q( h. N: R" c) G/ d; l
5.地方保护主意。4 q# ]. J9 u. P' B, |1 P5 H4 t5 ?
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
9 B' r: I' Z$ g" t* \/ ]' e5 u' ?# H* F0 n( [2 t
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
& B: a, f0 ]1 K( B" b+ U1 [2 s
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。
7 S, n- v" w9 j. f) L& r/ B  Q怎么能就这样衰锅呢。
/ _- k6 E9 s. n3 G
- d/ R& m& W; }$ V玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。
. S) o# U* H: c; k本来没有事，成事了。6 g6 E# c6 X$ c7 Y& c9 r
坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
- B# Z- B) Z8 b8 o3 X# {1 ~
# Y. j1 V, ]" x# X. y" m; Z  B傻呀。公开。这坑大咯。
( Y3 g: l6 p6 g9 [这个嘛，涉及机密，不能公开。8 q: O4 |) o) [6 d# g$ ~
议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。0 a- P7 I* `; f, G: j9 ~
, g3 T, j! c% f: m
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？
  H* g, q* C% ]" k) |6 U; D2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。5 D9 j- I0 w  ?, _- T$ t
3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。
+ y' ?/ R  v0 g2 F+ z2 ^4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。2 T, I* H; w9 V: V
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。
7 l; y% u! J/ d# @% g4 o! {; b" [6 A* W) [" Z+ A) r8 L
解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
; m+ \9 I" t3 d- w! ~$ v这些问题是无解的。2 d- ?, W" ^$ w; Q, `& [! p. P
7 `: M; g; U+ [
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
. t$ {, L1 [5 T& \3 y8 _4 w
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
: m6 R% ?- E2 [. g这些问题是无解的。
$ D, g% T/ G* G3 J% l9 Z
: F0 ?4 E4 \* n& L9 P  |* t6 ^1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

" g* O" i5 W$ j4 E战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
  t5 G8 E' \/ u: _& h% O
4 Q1 b+ q0 A, y! A7 Y" t) C以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。
+ J6 Z3 U- o5 H' I$ ]( E- B; y, `
有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55* l) t5 ]$ ~5 G! p6 B! S6 q% x/ N
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

1 ]3 x3 m0 u" t4 V5 V呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53" c. P* b* l) y* x" Z
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊

6 r7 y  w% I2 chttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
% D6 k4 R/ i3 H$ I7 T* Rhttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
- r8 x6 N: ^+ C1 A3 b! @0 C
这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
  d6 n/ W5 w& u/ d8 b这些问题是无解的。# r% l2 x- `; a
: h9 h$ s0 k9 y: h* h: [) G& @  i1 ]
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

4 d8 c) \+ l# q/ g0 m. G这是要让小胡子复活的节奏。
' O, ?9 W. L1 T. I爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2