爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 , J, m$ Q4 q& ~/ c# M
5 s2 k8 H3 x/ h/ I, Q, N
冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
3 X4 H) @" \) `自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
( P- r$ I8 D) ~" g4 h/ a) r) m- y2 C- [  L6 M
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">3 O8 u3 M2 g, I! T) M2 n$ ]) c7 v
砸了200亿欧元的坑货A400M% l. Z3 p0 v6 s2 x' @
0 k% Y- P& Q7 s
1.要求太高。3 X  |* X4 \* e+ H' h, j9 u
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
8 J% Q- P0 B# A0 e" ^: y4 o! y: {/ Y: w( O
2.出货量小。* [4 n: Y( _- L- x
做电商的都知道，走货量大，才是王道。
' G* q- ~* ?$ L* A: j( z4 n欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
  r: g  R! E1 N, K9 _+ Y( _6 Y( Q+ w% P6 \& m8 L- D
3.千奇百怪的标准。
) j1 K9 {5 |7 [7 D1 V" l, ?5 `3 [0 F德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。5 ~3 S' a& c3 t

- \- [7 B6 z/ h) E; X) Y4.开发计划太模糊。
6 a! L7 s2 ~  D7 {- r* \由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
- _, C/ w+ G! P7 d. G( m
2 e+ e7 `  V4 g* [5.地方保护主意。. q2 S2 `9 o( `! Q
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。# I" |! x& x4 p$ W- m
  w/ W% y* _6 s9 k6 M% y: a
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。0 Q1 `6 l# X( K7 N
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。
) ?/ b, m7 ^; `3 s- r怎么能就这样衰锅呢。
9 M9 q5 ]: A, C6 {0 B* _
. a- n; d8 m, c; U2 R玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。. M% p' B: |, o+ h6 B
本来没有事，成事了。
* }0 I/ O# M0 H) c坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
7 z* I/ Q6 l- R! j4 U4 a. E" H6 ~) M- \4 D& O3 J
傻呀。公开。这坑大咯。$ \: Q4 r3 T/ B' ^; D
这个嘛，涉及机密，不能公开。
% z& v# U; L: T+ L' Q议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。
  x# G& {' Q) {! c0 D" @0 {8 ]
$ {0 Z5 o" e& b! ~" [  s1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？
, ^. T0 o: D# e0 m- i% j0 a+ W2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。# K3 @: L6 I/ y5 w+ L6 c7 M
3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。6 q$ w. X* \: n' e  B" l. @, F
4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
' q! ~% }6 g0 _5 I+ ^4 F7 O0 n9 h: W5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。
% I5 J6 V* u5 [, N, `# E! T) ]% [+ o* s; |7 J' X
解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
. u0 e% t+ O) M. }  z5 H3 y% U9 `这些问题是无解的。
/ R$ k1 H9 j' Q6 ^+ @4 c
9 _9 b+ q7 }6 T, m. R1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
2 P$ ^  |9 w4 z- d4 _4 _4 ~3 \
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39) L! q( J" N4 O" N" l8 Z, a+ B
这些问题是无解的。
& V9 }- M2 j8 {/ O. p# k, x0 W4 l2 h% W/ ~7 s
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
& n) `& Z) H: p7 I% k+ y# G+ W
战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。6 Q! V2 }: @0 I: i! x/ J

9 G: I# |2 _' s) \; i* B以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。# x$ P$ ^- F9 e9 y" q% B
( Y6 q2 |* m- g" }5 t
有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55
* q4 W: s0 A/ {; S- F脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

0 j6 i4 x+ h" w1 k8 K呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:533 ^  g: Q- k2 _9 v5 a3 W
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊

) }) @7 a6 x4 b4 Q9 O: Xhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
0 S( F$ ^. f3 m5 B+ h$ q2 L! ghttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
* q7 C: R% J1 K$ @& j5 D: \
这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
, H/ T9 e$ |! m4 S/ L这些问题是无解的。
) P. \, y/ L7 }4 w) @0 P, ~& l- G6 B. ]4 l
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

$ `( K" Y: p4 `这是要让小胡子复活的节奏。
" j# s7 T0 W" }' A3 _爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2