爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]

作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 0 ^  u* c  B' y8 W

, f9 j5 p. b3 s  D冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
* o, k1 _! h+ f) R' m/ ~自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。# v* Q$ [' I$ C3 D
* e" z. d& }0 N  x$ c+ D
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">+ D, `' {1 |0 r
砸了200亿欧元的坑货A400M
) i* X. ^+ E! A- M( O
( J: r, [# z7 f1.要求太高。
( s& {* A( ~+ p, f国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。  S- @$ C. q' T3 J; U" ]) e
6 X4 z# `  }" h2 J: ]. t  P" S
2.出货量小。! N3 U# @: E3 q5 o/ V) `3 B
做电商的都知道,走货量大,才是王道。+ Q# U0 j% R2 R; a- I
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。, |. g: {1 K4 N6 D% b

) F3 W1 d' N% N( w, L3.千奇百怪的标准。% f, e: W/ S# H8 ?+ M; \+ g, x; Y
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。( `5 z. u& d: b% M6 }# E) |, R

2 i! E  L. @; F! C6 i$ ]4.开发计划太模糊。
7 v+ n3 D9 m% p, k由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。+ p+ m3 s4 W, W& T6 H* u

" E, F% N/ h5 w3 g+ j( d/ S3 E2 r5.地方保护主意。
/ [+ g0 W  O( L8 s# \! F% Z现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
. V9 J2 q- n& [( a- x
) M+ x# ^0 H! ^9 B* a现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
3 W' z, O; c# a: P
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了,
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点,再多点,再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议,都是前辈们带错方向了。9 ~- N+ ~! x2 [! ]; z
怎么能就这样衰锅呢。
: N' w1 r4 l( `7 }0 c
( M5 u, C2 u& y; C) [8 K玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。
0 }, Q5 x2 }2 y' d5 m. c6 G: g! |本来没有事,成事了。
( U8 M+ C) {" f: q3 K坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。9 d$ s" N- S3 ^  ~) X, q, X
- e$ J9 {; l0 o+ T
傻呀。公开。这坑大咯。+ O; k) r3 S0 Q6 _6 _' m
这个嘛,涉及机密,不能公开。8 n  Y  a. \$ P( m6 @
议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。6 X2 z% j$ Y* R+ @2 W5 m" N
  s; L3 w* c" _3 c
1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?; |# U0 I* B& p2 ~
2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。# _& L" l& }0 K. W6 V* F" q9 I  ?
3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。8 L$ z$ @* [* ?/ N, h+ @
4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
, m% _* x& B8 Z3 t; T4 ]2 R5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。3 Q/ I# C  C7 y9 k  k: y' [$ W
# |) u4 P7 W6 ^6 G
解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39( o5 e/ P; U5 ~0 w' Y! _6 O# `% t( J
这些问题是无解的。7 p% B0 W# \# `& q/ y; L" d

+ w" L9 X) M- `- r, ^1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
2 w( \, z6 y9 r" ^/ U
脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
. F' V5 L7 ?! d% }' x& Y- j这些问题是无解的。
. c% N# y* |9 Q
1 R4 h. p: K7 V; M; H( b1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
* j0 W; B5 Z. j  ?6 b
战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。
# G$ s0 @* y( U6 X7 H9 y
" C: ^" W% L5 j. ?( S% P以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
& Q9 C# r; O+ H# L; X2 I$ V" r0 k9 U# e$ ^% d- c' l0 B% u$ T; l/ _, Z
有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:559 k! |% Y1 e6 [; I- n
脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
9 `# W- r/ v$ d) T, g! {1 v# R
呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
7 ~. X1 m: X1 w) J  u呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
; w% s$ I+ h* w1 |" K& C) d
https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:273 h" y' Y* s; q& H/ p
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
3 i: ]" J4 b8 ^, p
这个脑洞太大了,吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39% U. c! @5 v3 ^; I4 S5 t" E  F
这些问题是无解的。
4 n0 Y9 N, g2 }6 u$ r  G
; }3 D; G$ @1 C- n6 @+ t1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
& c3 ~* d' B9 _. }! |6 }
这是要让小胡子复活的节奏。
3 G( J2 e* u9 B爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2