爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
" R6 I" i+ `& R/ P% s, b6 \* Q  z
) s+ G/ p8 G* h冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
( I3 v5 N- _6 J2 `) X自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。8 x0 l/ K5 i6 O4 ^
3 F- x; [; o- g8 \4 b6 n( i
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
: @$ d1 o# j: @4 D% L砸了200亿欧元的坑货A400M' _6 g9 u/ w$ u: M

3 H0 ]) Q% G" C: G) v- h1.要求太高。& g! m2 o- H4 j: G& _, ]& D
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。  @  c* ^& S6 s, v" q

* S. R% `: Y& n0 D% W2.出货量小。' U5 D& e& z9 o+ d
做电商的都知道，走货量大，才是王道。& y( ^) j4 S2 P$ m* d: O, d' i; s
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
+ V2 u: ?8 t3 t+ E  A4 i
7 D# u3 n3 R* D9 ]% x3.千奇百怪的标准。+ F/ I9 a+ y2 @+ H
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。$ v4 w, U; F/ C& T* m5 p7 s

" L( R* A! \% M" B. H) G4.开发计划太模糊。( M8 t* d# V$ k( L7 g; Y
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。7 X1 u1 S' E/ q( O
3 D: Z$ H: ^1 V. X3 X0 J
5.地方保护主意。
" U1 R7 z5 E; ?, ]' x现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。- z/ H) n# h5 z! p1 ?& S" M. e6 s
3 K2 J0 w: G% p9 f& E
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
8 Q5 q" C! ?# F( J; B. k  Y5 V
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。% G* B- g( x2 O& k
怎么能就这样衰锅呢。  j" G+ @) V  B; m
9 O) G; b9 f; w( W
玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。
" y. [: N  `3 M# W. _本来没有事，成事了。
8 u  l7 B2 T3 C9 p3 K坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
# ~) Y$ w# c7 A: g6 ]1 \
5 z+ b2 ?* t9 h6 U7 S: U傻呀。公开。这坑大咯。
5 C9 O6 I8 n7 x: c, j这个嘛，涉及机密，不能公开。
1 G* \5 c0 n  p8 q. w议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。& q' H4 N+ _2 l3 i
* [+ t% r" E3 Q* H: o4 j
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？
- Z  B6 U" O/ h5 G& z2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
& A; H' }  r2 i; X% M3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。
3 B  i) G# Q% z+ K$ m* u8 I# l4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。, p) |" V. u* p3 X9 t
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。2 K" w% L; }! Y$ g9 T" ?

* P* b: s% }: w解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:391 C( |5 |! b: Z0 g6 Z
这些问题是无解的。
/ V1 M! ?7 s7 h
( `# c  t  B( B1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
( v9 s; n$ w& O$ k. Z2 @1 b- g
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
9 S, X9 h' M9 V" U* V7 c这些问题是无解的。& ]0 z  A( h& f  Z& d" g

3 B( f9 j2 h0 F) k) V1 L1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
% x  h$ a' B" A0 U: o" c
战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。: @- F) ~+ P9 j" j$ v+ H! U9 O1 r$ A

3 b: c' r! s6 z! A# b) F3 S% s以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。
: z* {) {  p1 u
3 q4 g  E* W# T4 g有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55
& d. [% T3 v% x& l脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

) t; W) J6 ~# w+ c% X" y) Y  a呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:532 M0 Z6 c3 r- x
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
$ B4 W+ s) v6 F4 N% l5 f3 m+ F% N7 `
https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
% h8 I3 _9 K" u& {6 hhttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

4 d' F5 P: F0 m; G7 d3 D这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
$ R" N1 g8 `" |/ K这些问题是无解的。  u. |$ Z$ s; h+ {& Z( ]* H  U
- D; b  O7 m8 Y2 b3 J0 l4 F
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
. t. n9 j- q& J7 D- Y! p3 |3 f
这是要让小胡子复活的节奏。7 m$ I$ U+ |6 m. M2 i
爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2