爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]

作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 ! v# v$ g9 O. G% l4 `3 T* c; ]
  W% B& h9 T) R" Z# v
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。( Y' W3 i2 f1 t
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
+ y2 L9 o5 E, P4 ~
; e% h. a+ ?+ ?% v1 ?6 L) [<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">2 k# T( ]& Z  w
砸了200亿欧元的坑货A400M0 c. ~2 ^" y6 P
; H( W. c, N- z7 {2 _
1.要求太高。
$ {1 t2 m8 p! d) L) Y) E9 L国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
  J) Q$ d4 ?  ?1 L* I# Y1 F$ L& a% |4 w7 b# J& Z) n
2.出货量小。; [0 A! O# j0 q( i
做电商的都知道,走货量大,才是王道。
. j# ^* [6 y0 v1 a7 l) ^8 G欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。3 L' T# h5 t2 K) }. v
6 a2 ^3 w# h- h% m: t* R6 g4 C
3.千奇百怪的标准。$ G4 i+ O+ U8 V! |* F# Q
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
0 V; q3 n# C+ }# r) g
( {5 s* T8 ]5 E4 \4.开发计划太模糊。: ]; y' D% n2 }
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。" e8 K( G+ [0 f! p6 H0 y
8 W+ E: h$ b, d+ \& C+ t& J) h$ z
5.地方保护主意。! ^) l( y& V6 ^7 X' h
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
& y1 \6 d( P8 l+ t8 A4 F5 Q5 @1 G
: d1 @0 Y1 ]% c, _. U3 Z现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
. p* L! q- A$ E
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了,
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点,再多点,再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议,都是前辈们带错方向了。& {7 w7 J- y+ k5 l  v5 h: C
怎么能就这样衰锅呢。
: v( m$ C" n5 }! i9 O& K
3 M; F, ?8 E5 g9 B6 x, v. A4 D- T玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。' J+ |9 J( I% Z8 Z4 A3 v+ G
本来没有事,成事了。3 z5 n+ c3 |; k1 z6 d3 M' o' w# w0 ]" Y
坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。3 k( M; i  {$ _- p' A

& k! K# z) `& g' A: X% y傻呀。公开。这坑大咯。
+ |9 z, L8 Z( W( v2 q6 B- i% ^5 q这个嘛,涉及机密,不能公开。
3 t& ~6 l' z) S, |0 h议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。
' B$ n4 `, o1 B' r- H- s; I2 R) c, M) z. u4 A/ W* C  O
1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?4 F* @; c6 d7 @; M
2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。, g$ `3 ]' p. u9 \
3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。
, W/ [8 m( a: q! p7 u- o: p8 t- C4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
9 t! ]1 N( o- a& [5 O+ _5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。- E( u# a. M* n& Y1 M) H2 M/ |

- ]3 k0 I% O* s. h( l解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39! E0 g2 p  J! x) [2 p
这些问题是无解的。
: s0 Y! Y- ?$ R# y$ T7 u# B* m  }; N" n) _3 y9 P5 P  ^, Q
1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

3 o+ [2 ]$ R+ Y) p' C脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39" K" ]  P: @8 x$ N$ b- F
这些问题是无解的。& x% [' J! ^9 K: ~7 x8 }& W

0 `; n1 O/ a5 F% w1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

4 Z( Q$ b8 F$ w  ^6 t: `, o战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。$ A( M$ c( M, E

7 u' w0 p4 e1 u3 H0 L% h: T0 p以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
7 }5 j: W4 N# k# S
' `2 A' F, p2 F5 b. T有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55& H/ `2 E) @5 `) e* S# B! G: L9 `/ f
脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
; @7 g, |: T% A: r
呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
6 s" R! I& L" t( O3 e- y( c呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
) m; m9 n' k. ]/ \. b
https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
6 m( g1 t. N  Chttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

- y+ `" G) f. g- ^0 p3 Q1 R9 X  E这个脑洞太大了,吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:394 v; @! d- e# W& E. h. M
这些问题是无解的。
9 a! d8 |# K( Y' I/ ~
2 [+ n+ z5 `! a: U, w1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
+ ~; V! E  u1 P* [2 N; q
这是要让小胡子复活的节奏。
* I: b  ~; q6 C# x. J0 n: ~# e爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2