爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
/ {- \0 V9 }2 H! [* i
5 I) G. b- U' r- v% g冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
( R& A# k2 _$ O7 i* v自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
% G! S2 p/ d" d2 E1 U# l1 i' b. r/ J
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">0 g. _5 {5 f7 E7 Z+ h, [( u, K; x4 o4 M
砸了200亿欧元的坑货A400M" n4 e* N8 `( w! m& @

0 z+ a" H3 e4 ?$ C1.要求太高。) _% ^9 u7 T, B0 _, {- t! }4 g
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
/ \2 [0 H# S4 e7 W: ^% x1 v
5 e- M/ U1 |' Z+ Y' z. ~: [7 m* N1 M2.出货量小。
! n6 Q9 ?& w2 b做电商的都知道，走货量大，才是王道。5 e& `  H( Y# n. P$ [, b, {
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
* p4 K4 T1 E' O0 e" e" E
. ^, h  ]; C8 d( t! g' v  a: V6 C3.千奇百怪的标准。  n9 H3 R! F1 r; b% f
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
) k* z/ p1 _' H6 _. \+ z, k
" ~3 n/ _* Z( c* a* r+ v( Y4.开发计划太模糊。
$ }) F2 q1 w( v' |由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。( Q9 q" i0 h( R1 v$ N5 ?

2 p4 ]; A, N4 J5.地方保护主意。* C" m0 b8 S. r: D) i
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。# |+ W9 u9 A. ~

% g! g/ \! l5 s& O* }+ h7 k$ e现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
" j  W0 g3 c0 ~
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。
# E) A; @7 ]9 G7 u0 Y: y怎么能就这样衰锅呢。
4 j& R: z" k' L& m. n0 ^( r4 Q) h1 S7 p5 j
玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。
2 v4 j# d" H  E& V6 W& c& o本来没有事，成事了。
* E" Q) o0 k3 T! G3 r5 n! K9 k坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。' E" q0 W2 V! G) n/ S/ @

2 {0 q7 u6 c& {9 q7 Y' w: Y傻呀。公开。这坑大咯。! z9 g* Q; Z7 g- C3 t% s# y
这个嘛，涉及机密，不能公开。: }6 {" \% r- z" l; ?
议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。5 b% u8 F# x+ |$ l3 T+ |3 [" Z; B0 E
* r! V/ p+ M; b1 z# m. l
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？
4 w& g* r: m  ]* |" Q; }4 b4 m/ t2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。8 v7 b* |* }5 _3 e& x# b  Y5 p
3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。
0 x. |( P3 y, u, |" q4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。4 }* y, ?; G" P# u* U8 X( S
5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。+ {: I0 L% H: Y

7 q3 c* K. A) f0 V( c2 j解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
1 x) G3 I# b/ o5 w/ u) ?这些问题是无解的。
+ G% N: a1 _) s# B( _
) z# c; Q* L; o) K) q9 B7 U1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

) J& z% j2 h5 }脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
6 ^4 Z  U9 ]1 a' k' r这些问题是无解的。: ^3 K7 @, n/ W

+ s0 \/ t- @0 F! I1 g4 G& d1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

' ]3 b" D' y/ N) M8 R战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。
% ^; z0 p( [, B/ V( O; {
3 i% h; l: p' H2 p6 p, k以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。! Q! d. V' _9 @* n% Q) i5 {) E# C0 _
/ |* F. v* l+ y2 G( Y' V) K7 P/ J. Z
有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55% X# N- b& P- Q: B
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
/ m6 q& W- S4 l# W
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
0 M  E4 b6 q& {0 I呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
0 S' N: Q) W& h. T( {
https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:27
) w9 x/ U. ?; [+ shttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

5 ]& ]$ G/ i+ ]3 t- K  X6 S# R# o这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
3 C+ C# D. i3 E4 f% a这些问题是无解的。5 Y# H- O0 |4 b
1 y1 d4 p4 s, I; \& G/ N' g/ w+ |
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

6 y; P- W4 j) a7 G* f' F7 G这是要让小胡子复活的节奏。( b! l  @( \# u$ u8 d# @# W* s
爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2