爱吱声

标题: 德国军备落后5宗罪。 [打印本页]
作者: fcboliver    时间: 2018-3-4 22:09
标题: 德国军备落后5宗罪。
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
- {1 ]" ?. ?2 T
) Y2 M+ f& w8 [- w) f- j% a冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。( |3 k0 j1 O4 l
自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。: H" l; E+ j- E  \/ ^. x2 |' g1 V
# L8 a' F# X* W8 u
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
3 G; C  T) x. H# j砸了200亿欧元的坑货A400M& {( e3 m0 N' T( C& x
0 P* h4 V+ j5 J! G  d2 x
1.要求太高。
, i, L0 c! D' R+ Z7 ?, C国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。, n1 w* d5 v& K
+ D" v1 V# P2 n  a! t' ?8 F3 t
2.出货量小。
& F/ E; x* O0 \7 B( ]4 l做电商的都知道，走货量大，才是王道。
: e" q/ S& H* i+ ]& i/ s欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。# O$ B  ~8 O) @
' _9 L% A6 |0 a0 B5 {9 Z
3.千奇百怪的标准。
4 _# B& L  x* e- y) x8 D德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。; @6 T/ A; C% [

1 Z+ a3 O, b  g; Q! J: G4.开发计划太模糊。
1 C5 ^* ~' m  ?, O0 k由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
% D& P/ @' g* L8 w+ g, z: K3 M; v- T+ s% z, i7 H% r6 A3 q8 X5 b
5.地方保护主意。
% h6 p9 E/ J! c4 `现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。) N, i/ R  e$ f

- K, C( j0 p  y/ Y+ [% O) N8 O) }现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
7 a) Q9 [6 m$ y. ^6 g! f
作者: testjhy    时间: 2018-3-5 00:00
4、这条把腐败专业化成不专业了，
作者: 齐若散    时间: 2018-3-5 00:17
这些问题可以多点，再多点，再严重点
作者: 小米粒    时间: 2018-3-5 00:36
偶抗议，都是前辈们带错方向了。
9 q1 e5 a6 Y0 f7 t2 |3 T怎么能就这样衰锅呢。
( j- F* c5 n2 f( ?6 C
8 {/ y% K, H$ W7 {* q玛玛滴。明明跟你说了，要跟毛熊搞好关系。你就是不听，上当了吧，被奥黑坑了吧。7 \( j/ B# `8 ^. x; e
本来没有事，成事了。2 r3 f( G7 D5 S9 m
坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开，锅俺们不背。
, {' c+ F5 @! f, }* {$ {- O  O6 n7 R8 r# W; h
傻呀。公开。这坑大咯。2 t  ^: L$ S* X. R5 m0 F
这个嘛，涉及机密，不能公开。
( F9 K( t' V. B议员 吵闹，不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么，翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员！
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。6 `4 E9 {3 e8 l. [5 _3 E

9 D. c0 Y+ F9 f# N$ E" [6 b1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都加进去，还真是不打仗了不成？
9 `' H& i4 X! X% i8 u6 }& I2、出货量小，这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了，都是联合研发，就是想增加一点数量，稍微有点规模经济，但还是不行。就说A400M，欧盟内部加出口的订货才174架，现在交付了58架；同期的洛克希德C-130J交货已经242架了，这只算最新型号，以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
) C5 s' G, s  }8 a5 i, I  a3、千奇百怪的标准，这可能不是军品用民标，而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的，在这方面，军民通用并不奇怪。但一般来说，欧美军标比中俄更严格，可靠性、耐气候性更高，只有很少例外，像轻武器。$ l1 Z1 m& y5 N& Q0 e
4、开发计划模糊，这是和1相连的。计划时间太长，要求覆盖的面太大，只能笼统一点，多留余地，这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
, h$ f4 r# K( C# G6 g5、保护主义，这些都是本来就产量不大的东西，政府作为战略产业保护，产业依赖政府输血，军品最后成为政策项目，一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了，要能坐视消失，那也就不成为战略产业了。
: f3 h- G) k2 Y$ ?9 S1 }% y8 A! p# g) j/ E# P& K6 t
解决的办法很简单：极大地增加军费，大量多样生产，定下要求就针对性研制、立刻大量投产，不要瞻前顾后。但除非到了战时，在欧洲这已经不可能了。
作者: holycow    时间: 2018-3-5 02:55
晨枫 发表于 2018-3-4 08:394 |  z8 Q  `% X4 @
这些问题是无解的。
/ E: D- Q7 _( ~  j
2 x0 A0 a) t' a% W7 C. `1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

. l8 T$ ?! C3 ?* L/ U1 J脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
作者: 老兵帅客    时间: 2018-3-5 03:30
晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
( g% D7 r6 K- l% b, \这些问题是无解的。! T3 v, O0 x: l; o9 C. k

$ _4 x$ ?: j( ^% s8 H3 t1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...
0 y- Q: I5 {8 V  Z  ?9 ^
战时？欧洲还会有常规战争的战时嘛，那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间，否则就没意义了。8 @' ]. e5 T' b7 X/ R, |

" T& l) R$ h+ `5 r8 }, ~- r- w  P9 R以欧洲目前的态势，除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争，否则基本上没有这样的场景了。
$ z% }5 C% r  ~' S" H6 w  a/ Y
6 M. a* K3 {+ J& v" H# z+ G有可能有人会问俄国呢，以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看，它已经没有这方面的本钱了。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 03:53
holycow 发表于 2018-3-4 12:55% F" A! C3 r$ W) h
脑洞大开：印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
/ [( E! P7 w! ^; Z5 `; H
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
作者: holycow    时间: 2018-3-5 04:27
晨枫 发表于 2018-3-4 11:53' C1 V5 ~! m: r% ]7 U8 v' w
呃，真有这事？能给个出处吗？脑洞不能这么开啊
3 E3 B& U. [0 |
https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms
作者: 晨枫    时间: 2018-3-5 04:32
holycow 发表于 2018-3-4 14:271 f0 u; g" Q& L& ?9 n' \" Y
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

# y  v0 @/ t, g2 m- a7 N" x! D这个脑洞太大了，吐糟无力
作者: 料理鼠王    时间: 2018-3-5 06:47
晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
# v1 ]$ Y4 j& ?8 Z) |这些问题是无解的。
; X& w* k- n5 h7 j9 K, U+ p& e1 N+ C9 B- [' \/ B2 p
1、要求太高，这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故，不把越来越多的功能都 ...

8 A# `. |4 z0 r7 N0 x) J+ n这是要让小胡子复活的节奏。1 T7 r& N% {3 G5 [- E  a1 c; p
爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?！
作者: ccqi    时间: 2018-3-5 09:18
这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2