爱吱声

标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 11:48
标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑
% S5 A/ \* Q! ^! j5 P4 n$ Y% ?! D) ~# O4 `. J# K, O9 A, S

% t! q) J! M& c" i3 l% \3 T; F9 w* ?' z) j" K. s
8 M: ^' K8 P% c* W! |/ U
“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例4 j, b+ }6 h! Z( x: L/ C
# S1 ?! j  Y) B7 w6 c* v
0 Z0 Z. K: O: P. k
完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水, V; l$ Y0 M3 k
8 _1 n! \. D! ?0 \; f& c" E
“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动，完全中国独立建造的第一艘航母已经下水，海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见，姑且称其为三号舰，“辽宁”号为一号舰，已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样，不到已经成形而无法保密，外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测，更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。
  v! y2 ^$ l  O: x0 T: }) ?2 t6 X- |* T7 l& o* k! x) f5 E2 |
“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的，满载排水量约6万吨，采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的，但无疑深受“辽宁”号的影响，吨位相似，也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点，以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点，坊间已有很多论述，本文不再重复。一般认为，三号舰将采用弹射起飞，而且是电磁弹射。0 [- ~( P1 m+ m5 P" M* e( G& @9 b
1 |) o( N4 v+ c' q0 u1 Z
蒸汽弹射的技术成熟，但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言，蒸汽弹射与电磁弹射一样，都是全新的技术，各有各的难关，而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为，马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。! S: A- Y& |& Q/ l
4 h! s" S3 f* D/ O. E. z. n0 l1 A

; k) n3 n6 \: A6 j5 l/ m2 y三号舰很可能采用电弹  p2 f7 G6 P/ _2 `

5 t' L9 a+ t! E" l2 Z电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身，还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力，但并不见得需要特大的持续功率，而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量，补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容，还是飞轮，特大功率快速充放电是世界级的难题，不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电，就只有用特大的发电能力了，比较浪费。
5 ^9 _' q) ^) _+ F
: c7 K0 m8 o3 G% `9 Z- X在吨位上，“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右，三号舰可能达到8万吨级。航母越大，可搭载的舰载飞机越多，舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多，战斗力越强大。更重要的是，大型航母可携带的舰载飞机种类齐全，尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度，也增加出动率，增加维修设施，提高等效载机数量。因此，航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说，一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大，两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大，以此类推。* U5 C. ?, b; v9 Y& I+ m( {# ?
, ~/ b, m" F9 T: d: x1 D5 c
但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后，运作效益的提高有递减趋势，而建造和运作成本继续提高，造成航母数量减少，带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话，连可停靠的码头数量都有限。5 B: [- |9 s& S( c. f
6 Y$ l# i/ D4 x6 i
- s3 \6 V+ B! `1 E& b$ z8 p
10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果，美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级，不是偶然的
  M& a$ p8 O- j, C$ y( y, a8 ~* e" Z3 g. H+ r  S7 J6 m7 a
% T+ l5 O5 t2 I( W3 o4 D) Q  z
另一方面，8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，战斗力相近，这是“小鹰”号
9 f5 g8 J! u3 K* F, j& z
7 q* w3 u7 G6 |; U' H$ V' M. d' _1 n* X/ u5 S3 {( G# u
这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号  ~" c8 G' w* T" [4 S2 E( D/ ^
+ h/ ^. n( k; T) O

) w( R( R  c; H8 u但65000吨的“伊丽莎白女王”级（前）就要小一号了，幸好这里由于远近关系看不出来，后面的是“尼米兹”级“布什”号: P* r- }/ h, S( }7 K8 B# G2 T
/ k/ W( O: ~3 j. j
据认为，10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位，“企业”级（只有一艘“企业”号）、“尼米兹”级（已建成10艘）、“福特”级（已建成1艘，在建2艘，确认订购2艘，计划总数10艘）都定位于10万吨，不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说，一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大，战术上也无必要，就三号舰而言，8万吨级是较好的折衷。
: Z8 t8 a- N( n3 ]
  {* n5 j0 O! e( t$ x0 P( x按照兰德公司的分析，8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，依然具有可观的战斗力，但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前，“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。. D) t5 u; \6 E7 N, u0 A
; `6 k0 Y, q. X' ^! A7 v
吨位定下来了，动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行，但重量太大，单位功率不够，至今未见采用。
& }' p+ o" c; N5 ]; y2 p
9 B7 B) a3 x. w蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式，前者用重油锅炉，后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母，如英国的“无敌”级，现在也用于大型航母，如英国的“伊丽莎白女王”级。
/ u. ~% G5 B. i- o0 w: j  V5 g0 q& `) N' l8 W: e
在电推进时代，蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应，核动力与核电站相对应，基本技术是成熟的，舰用当然不是简单搬家，有具体问题。燃气轮机也用于发电，不仅燃气轮机直接驱动发电机，高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电，原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率，这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。
9 K4 n' _; `' P" u  {: e# a/ q9 j
* `& V% @9 l: G就动力要求而言，以美国“肯尼迪”级为参照，8.2万吨级，采用蒸汽动力，总功率28万马力，最高航速34节。在这个速度范围，功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求，可显著降低功率要求。比如说，最高航速降低到30节，功率要求可降低到19.2万马力，可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级，总功率20万马力，最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节，按照三次方关系功率可降低到10.7万马力，“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算，这样的精确度足够了。
0 a# E( g% Z3 _) {5 w5 N4 z; d, t0 L) `: e( N
20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦，可提供折合100兆瓦的高压蒸汽（用于发电和蒸汽弹射）加上104兆瓦（14万马力）的推进功率，共28万马力。6 _3 u3 S* M' R; z( ?+ k
1 i- ~& L' D. q4 ]
“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下，法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用，差别是“凯旋”级用一个反应堆，“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计，反应堆直径以艇体直径为限，长度倒是可以稍长，但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话，动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松，较高的反应堆有利于热力学设计，反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话，航母专用反应堆是最好的选择；航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少，会建造多少，维持多大的航母舰队，是否会过渡到10万吨级，是否会过渡到全核，这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆，在开始时，与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。) ?- j5 k4 s  [: \* ^, ]
* P; t  z& N+ Y7 }; V, E3 U

+ q* |! o* t4 i法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母; V! \0 K3 W8 I6 t
2 S' `+ v- z) W8 E
* L7 X- ^6 n1 \0 M
与“凯旋”级共用反应堆' t# F! z6 m4 _4 O4 V. _

/ e7 t- W) B' f与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇，约14000吨级（潜航状态）。战略导弹核潜艇的静音要求非常高，但速度要求不高，最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时，两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力，因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速，实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。/ Y% U$ Q7 d" z0 t3 R! n( N8 }# @9 C
2 b2 v$ q5 P" B6 x! Q. j+ O/ S
航母的最高航速越大，舰载飞机的离舰速度越高，起飞重量越大，战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度，那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%，也就是说，飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器，这是可观的。0 A- m% f/ ]+ S% A  m7 s: b

! E: o& U% n8 }9 h$ @但巨大的航母要提高速度，动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸，随着活塞向前运动，汽缸压力直线下降，高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力，需要极大地提高蒸汽的压力和过热度，殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代，就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节，不是偶然的。
* c2 Y% S, K: E5 D/ }1 ?" q6 U* h+ c) Z4 I) C
现代战斗机的发动机推力大大提高，更重要的是推重比显著提高，这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话，航母最大航速还可以降低，英国“伊丽莎白女王”级为26节，法国“戴高乐”级为27节，兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节，都低于30节。& U7 c4 h' N3 t/ j: q

- ?4 V& e/ Z$ A  k9 D但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持，电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低，这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀，离舰速度更高，有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级，或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的，滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次，但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。
* I% |5 d: G% v6 Q# [- e& H$ ]  g
7 n8 s( m1 {" F$ n4 H- n6 [兰德8万吨航母的最大航速为28节，因此动力只需要单一的A1B反应堆，这是与“福特”级共用的，从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的，一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%，热功率可能达到700兆瓦，主要用于更大的发电量，推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明，但按照三次方规律估算，应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率，但与增加功率的A1B是一致的。- v+ T+ }! E0 U* A: {2 z

! f' [, z* b; l, h7 D$ c. N. T& ~+ r. z6 _) g& z- k( r
中国094核潜艇“只有”11000吨，传说在建的096有可能达到18000吨$ t7 @; H- ^6 A. }

# P3 L0 g. H& G" y( m( }" s5 v% c假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆，正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨，096的吨位更大，据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级，096很难小于18000吨，需要6万马力（约45兆瓦）的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下，假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说，由于系统效率的缘故，反应堆的热功率与推进功率的比率在5：1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率，还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽，所以达到5.5：1；“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求，发电量的要求也较低，为4.9：1。
! @+ M  R, A' F' v# {: o: B% H2 h" ~1 T6 j7 e/ z' X2 X) s$ F
这样看来，三号舰即使把最大航速降低到28节，两个096的反应堆也只能提供12万马力，也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样，由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求，“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高，还体积大、重量大。S8G的直径为13米，长度为17米，重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨，这显然太重了。除非万不得已，简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面，两个反应堆还是需要的，万一一个反应堆故障或者受到战损，舰船还能保持动力。在兰德报告中，8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。5 Q! s5 U3 w+ @+ E: I

. C* V' @& n& C# B( J
) k! X. w. @% E+ O% Z# s俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力
1 |' O9 u3 {7 }
0 p% y/ F4 w& n! V但除了全核动力外，还有核蒸联合动力，现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上，另外增加常规的重油锅炉，像喷气发动机的加力燃烧一样，对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压，提高出力。在反应堆故障的情况下，锅炉也提供备用动力；在港内机动时，则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处，又不至于过度增加制造和运作成本。. B8 X% X0 u' z6 c/ e
: H' M6 S) q) V  {* t
但锅炉毕竟升火慢，使用复杂，体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快，功率大，体积小，重量轻，运转平稳、安静，尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下，核动力与燃气轮机的整合更加容易。! K: N" R7 X' C# M. [. [* S5 _
% j/ ~& E# ?2 E
假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦（12万马力）的推进功率，足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机，每台可提供28兆瓦（75000马力）的推进功率。这样，总功率达到20万马力，可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下，两者形成合理互补。
3 M' W) @/ s" ^- s$ Z1 C/ `
; ]9 S# W2 u: f8 l4 Q! I
) U# L, _6 \8 O$ b8 x在“海上轨道”行动中，美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈，创造了航海史上的记录# y3 S; x/ r# V/ z
3 u, e, g" R7 d- R

5 e- x, L* q) |7 J7 t3 E但在实用中，核动力航母的护航舰队依然是常规动力的，这是“里根”号航母战斗群: J( K. _7 }% x" O5 F

2 W% ?  ^- _8 |& d核燃联合动力或许没有全核动力高大上，但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速，美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动，在65天里绕地球一圈，航程26560海里。但在实际上，核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高，现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速，驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后，航母需要另外携带动力燃油，增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速，正常的持续巡航依然以核动力为主，实际消耗并不多，所以海上补给的问题不会太大。另外，常规动力的护航舰队也需要海上加油，而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。: Z! d: w' a7 I

+ a& H9 r5 K" g# c8 n最要紧的是，096的反应堆是本来就需要研发的，QC280则已经成熟，三号舰的核燃系统是整合问题，而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险，有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗？如前所述，有关三号舰的一切，都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段，外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在，不是吗？$ U# D2 w. @2 x2 [: K* X
作者: 看客    时间: 2018-2-28 12:06
3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 12:21
看客 发表于 2018-2-27 22:06
0 R% f! _& a* W# W6 }3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。 ...
7 n: |( ^2 Y7 V9 M1 J; }
055达到30节没问题
作者: hotmen    时间: 2018-2-28 12:39
知情人不会说、会说的人不知情.
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:12
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
7 D- d' ]5 E/ W+ U0 ^& Z( I
9 n6 h- u3 m% v" k  Z7 s$ W* b
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破
, {: d! J: h7 W4 R" ~

8 ^7 Z$ Z% c  q晨大，这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:17
holycow 发表于 2018-2-27 23:126 P6 u( V7 I& F8 |
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
; `( G9 w4 C) Q0 Y) p
应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:22
晨枫 发表于 2018-2-27 21:17
: X5 Y3 p: A1 j1 d' P2 z应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？
' a- H# ^/ d/ w+ T
AUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:26
holycow 发表于 2018-2-27 23:22
0 a6 `. q4 |% h3 S' P. uAUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？

- H& `5 O: O. r) ]呔，无人好办，智能？什么才算是智能？什么才不算是智能？
作者: nettman    时间: 2018-2-28 14:25
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）
1 s+ J# E. X' U3 p& B3 u3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:12
nettman 发表于 2018-2-28 01:25  n2 S6 y1 [7 ~) T7 e
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）
2 e, Z( y$ M* O. R) e6 A3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
6 H1 l+ m( g! A- z$ k
这个传言比较广泛。/ S! [# Q4 o4 n) X1 L
4 R9 E9 T" k1 V7 I( C3 i; y7 a+ Y
而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。
' w) J; j% a: ~! n) k
$ V0 D/ m" R4 V: \8 x- e. p; R五号六号十万吨全核全电。
' j1 a. Z8 A4 n  _9 c: ~/ P/ G8 \  i3 G* ]
反正全是谣传。
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:13
nettman 发表于 2018-2-28 01:25
) ]. I* K; L  r, s按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）
) q0 ~' n  \& A$ Y, ?3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

1 i/ ~  M2 S7 N0 m$ y" g1 w# C3 ~这个传言比较广泛。
- y/ U* C. s8 |3 J- w8 P" S- [' c: l/ w% {! p7 _
而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。0 |" d! [- M, g# Y3 B. M

/ d% F! S6 Z$ _# I3 s. s: O& T五号六号十万吨全核全电。; Q( W& D7 l" L/ K) c" j" N) f

: P/ d- D$ e% \. G* i3 u+ @反正全是谣传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-1 02:43
说到战术要求，俺觉着兔子还要考虑一个问题：兔子的反潜力量还不行，对付美日的潜艇，估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌，是美日的潜艇部队。' v  n( X. f* n, i& n; R; X
8 u+ W' ^4 b" L3 b4 ^/ U
这样的话兔子对航母的抗打击能力，可能有个变态的要求，造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以，万一兔子整出个12万吨位的航母，而整体战力并不比美国10万吨的强，也并不意外。
4 m% Q  I2 ?  Y$ t3 X! h7 K' Q) F5 c8 _* E& u7 _
俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力，应该有一个变态的高要求~
作者: nettman    时间: 2018-3-1 07:25
赫然 发表于 2018-3-1 01:12  ^) n' t7 [' v- h
这个传言比较广泛。
: x# x2 w9 X. u# x2 w! \7 j
- l. ~* s" y* m) ~4 |9 K而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。

  [' h9 G' V7 D" A) @( N谣传，全是谣传：3号停工了一段时间，就是全用电弹（马院士在今上目前打了包票）
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-1 11:36
https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993
6 J( N- ~0 k5 b9 m* S8 X环球这里说法核反应堆不会用潜艇的
: I0 t* T; w" w1 P5 c& d; P
（海军军事学术研究所研究员）李杰进一步解释说，核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术，并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的，戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力，核动力需要重新设计，这是一个很大的突破。

  e; ^' w% ^8 t5 c还说了3、4号舰的不同
# F+ _& F* S. |8 J7 B) o" g" V
每下一艘航母都能跨越提升，第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射，第四艘在动力有重大突破
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 13:47
本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑
# e8 E- u. j( z" X$ M( |' l  H/ q5 `/ R: L: M) R5 h
www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
/ ]& H( u4 S' g+ ]" u加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破，增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力，为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 13:59
hotmen 发表于 2018-3-1 23:47- h! t1 {0 O- G
www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm6 a0 L! b) B5 P( E
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...

: v. j8 K7 |$ T% h. W核动力可以有很多种形式
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-2 14:07
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 14:13
晨枫 发表于 2018-3-2 13:595 _8 e' e( e# y
核动力可以有很多种形式
9 _' S+ ^9 V  Z; [# F0 p
不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 14:24
hotmen 发表于 2018-3-2 00:13
' }, X5 d( u- X+ O不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？ ...
5 w8 U2 o2 z! x1 ?2 K( ^
我怎么会知道呢？
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-2 16:05
鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:078 D. `8 I: M4 B% u; ]5 k
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
4 S  Z' E- Y( C7 r" ?' j6 D1 z
感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2