爱吱声

标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 11:48
标题: 畅想中国第一艘核动力航母的动力系统
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-27 23:53 编辑
8 c- s$ k0 f: R" ]% J+ [* k& ?% K/ u8 M- P0 _0 t
" q, p8 M0 o# Y. f7 [" U8 V
* R: }" T' v1 m& i" L' K) H

( J/ c# |# x* [“辽宁”号的战斗训练远航已成惯例
6 X' B2 B0 q" k- ?* l: J3 J4 F
8 ^% R7 Y; I5 u; B# V, q" S# W9 U
完全中国独立建造的第一艘航母也已经下水, ~, [4 s3 K+ o3 Y  U" {5 Z' D
# U2 k; G0 }$ T* w( u
“辽宁”号的战斗训练远航已成例行行动，完全中国独立建造的第一艘航母已经下水，海试在即。完全中国独立设计、建造的第一艘航母也时有所闻。为方便讨论起见，姑且称其为三号舰，“辽宁”号为一号舰，已经下水的为二号舰。就像所有还在保密阶段的重大军工项目一样，不到已经成形而无法保密，外界对三号舰的设计、建造状态甚至是否存在都只能猜测，更不用说吨位、特点和关键技术了。但这不妨碍外界的合理推测。
! W# ~# ]$ C' D0 M  V" _! a- t
$ s) t( o( i$ V3 [. {  J“辽宁”号是由前苏联“瓦良格”号深度改装而来的，满载排水量约6万吨，采用滑跃起飞。二号舰是完全重新设计的，但无疑深受“辽宁”号的影响，吨位相似，也采用滑跃起飞。对滑跃起飞和弹射起飞的优缺点，以及蒸汽弹射和电磁弹射的优缺点，坊间已有很多论述，本文不再重复。一般认为，三号舰将采用弹射起飞，而且是电磁弹射。- x$ ~: J5 M% j( h
3 `, [9 b6 l) Z% g. G
蒸汽弹射的技术成熟，但这是对已经制造和使用蒸汽弹射几十年的美国而言。对于中国而言，蒸汽弹射与电磁弹射一样，都是全新的技术，各有各的难关，而电磁弹射的发展潜力无疑更大。一般认为，马伟明院士的惊喜之一就是电磁弹射。/ s6 g/ V  Z. N

( |2 B  z1 M, g" r8 Z6 {/ K' F8 Z
' W4 X% U" E6 t& ]9 E$ c三号舰很可能采用电弹$ A% U; ]! J9 k  z" K) N
. y6 {- @' W! W! O! }4 c! V& b
电磁弹射技术不光包括电磁弹射系统本身，还牵涉到舰船综合电气系统。电磁弹射需要大量电力，但并不见得需要特大的持续功率，而是需要很高的峰值功率。这就要求能快速充放电的储能系统。快速充放电的储能系统还能从拦阻索助降中回收一部分能量，补充舰上的发电能力。但不管是采用超级电容，还是飞轮，特大功率快速充放电是世界级的难题，不知道马伟明能不能也一同惊喜一把。如果做不到快速充放电，就只有用特大的发电能力了，比较浪费。
. L* O; l5 @( u0 G: g% M/ e1 z  J  ~$ @4 B4 Y  A2 {
在吨位上，“辽宁”号和二号舰都在6万吨左右，三号舰可能达到8万吨级。航母越大，可搭载的舰载飞机越多，舰上携带的舰载飞机燃油和武器弹药越多，战斗力越强大。更重要的是，大型航母可携带的舰载飞机种类齐全，尤其是对舰队防空制空和信息化作战至关重要的预警机。大型航母也有更好的条件搭载专用或者兼用的加油机。较大的甲板不仅便于出击和回收飞机的调度，也增加出动率，增加维修设施，提高等效载机数量。因此，航母的战斗力不随吨位线性上升。换句话说，一艘10万吨级的航母的实际战斗力比两艘5万吨级的航母更大，两艘5万吨级的航母的实际战斗力比4艘2.5万吨级的航母更大，以此类推。% t4 M& S5 d/ h  }- U
: h6 i$ x' r7 |7 q
但航母的吨位也不宜无限增大。甲板面积增加到一定程度后，运作效益的提高有递减趋势，而建造和运作成本继续提高，造成航母数量减少，带来目标过分击中、调动部署不便等问题。吨位太大的话，连可停靠的码头数量都有限。" U  G, O$ [0 M  [* [) a" Y

  D. G! f  e2 j4 M) R: y6 K! T$ _6 }# j$ \) E6 A: h
10万吨可能是航母吨位与性能之间最优化的结果，美国海军从“企业”号到“福特”号都在10万吨级，不是偶然的
$ `9 E; H4 p. V/ X: b" U+ `7 V6 V; P& c; C  X8 L) c- z
4 n) x8 b- ]0 q! m  Z5 Z3 a& I" A
另一方面，8万吨的“小鹰”级与10万吨的“尼米兹”级在搭载飞机的数量和搭配方面相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，战斗力相近，这是“小鹰”号
7 k; u7 W5 Q) `( }1 [# [; j% d5 ]1 J9 J* y( X& Z3 W! o
' w* e: M/ R$ K  a: s, M- ~/ d
这是CV-67“肯尼迪”号与CVN-75“杜鲁门”号
' y. k7 \8 P9 s, l2 f4 c8 ~  h$ g( E5 Y' X4 y
1 p3 t; e  L2 D5 @; R
但65000吨的“伊丽莎白女王”级（前）就要小一号了，幸好这里由于远近关系看不出来，后面的是“尼米兹”级“布什”号) K: z9 h! H) o6 \, @2 U  }1 \
# r+ g" }) W) V
据认为，10万吨是美国海军综合考虑下来的最优吨位，“企业”级（只有一艘“企业”号）、“尼米兹”级（已建成10艘）、“福特”级（已建成1艘，在建2艘，确认订购2艘，计划总数10艘）都定位于10万吨，不是偶然的。但对于经验尚且缺乏而且不以全球争霸为目标的中国来说，一步到位建造10万吨的航母或许技术风险太大，战术上也无必要，就三号舰而言，8万吨级是较好的折衷。3 W3 z3 f' O/ s( |# ~+ k5 S

0 r1 }3 S; B; I$ Q3 S按照兰德公司的分析，8万吨级航母在舰载飞机搭载数量和搭配方面与10万吨级航母相近，除了峰值出动率、携带武器弹药数量和抗打击力有所降低外，依然具有可观的战斗力，但建造成本和技术风险显著降低。在“企业”级之前，“福雷斯特”级、“小鹰”级、“肯尼迪”级都是8万吨级。# Z, R# E( |( b  \! L! u5 k3 V
0 t. e" S3 L# N9 u: O7 v
吨位定下来了，动力依然是一个问题。航母动力通常采用蒸汽动力、核动力和燃气轮机动力。柴油机动力在理论上可行，但重量太大，单位功率不够，至今未见采用。
, u. _) j. P2 N* u: O* P
1 |5 S/ {. E% M蒸汽动力和核动力的差别在于热能的产生方式，前者用重油锅炉，后者用核反应堆。燃气轮机过去只用于小型航母，如英国的“无敌”级，现在也用于大型航母，如英国的“伊丽莎白女王”级。
+ d" v8 m& t/ q1 T& ~5 N3 O8 _) b: Z5 D- d  `6 u
在电推进时代，蒸汽动力、核动力、燃气轮机动力都可以与电推进相整合。蒸汽动力与热电厂相对应，核动力与核电站相对应，基本技术是成熟的，舰用当然不是简单搬家，有具体问题。燃气轮机也用于发电，不仅燃气轮机直接驱动发电机，高温废气可以通过废热锅炉产生蒸汽然后驱动汽轮机发电，原则上还可直接驱动烟气轮机。燃气轮机也可以通过中冷和回热循环提高热效率，这样的先进循环燃气轮机的热效率已经接近柴油机的水平。. F/ {) V, [( c! _3 D( h

4 R. |4 a7 f3 n+ u# t' s就动力要求而言，以美国“肯尼迪”级为参照，8.2万吨级，采用蒸汽动力，总功率28万马力，最高航速34节。在这个速度范围，功率与航速大体成立方关系。适当降低最高航速要求，可显著降低功率要求。比如说，最高航速降低到30节，功率要求可降低到19.2万马力，可简化取整为20万马力。三次方关系可以用“辽宁”号与“伊丽莎白女王”号进行核算。“辽宁”号的吨位为6万吨级，总功率20万马力，最高航速为32节。吨位相近的“伊丽莎白女王”级的最高航速下降到26节，按照三次方关系功率可降低到10.7万马力，“伊丽莎白女王”级实际装机功率9.6万马力。作为初步估算，这样的精确度足够了。
$ m- y$ U6 G% W' }0 F# f$ j
* M& ]& h9 o4 L* \  t$ J6 X20万马力依然是很大的功率。“尼米兹”级的两台西屋A4W反应堆的单台额定热功率为550兆瓦，可提供折合100兆瓦的高压蒸汽（用于发电和蒸汽弹射）加上104兆瓦（14万马力）的推进功率，共28万马力。& t) O, a3 Q! ~/ T. M: s
. Z  T, m) I* B+ L
“尼米兹”级的A4W反应堆是专用的。相比之下，法国“戴高乐”级航母的阿里瓦K15型反应堆与“凯旋”级核潜艇共用，差别是“凯旋”级用一个反应堆，“戴高乐”级用两个。为核潜艇设计的反应堆有构型折衷的问题。潜艇用的反应堆常要“横过来”设计，反应堆直径以艇体直径为限，长度倒是可以稍长，但这样在热力学设计上有点吃亏。为航母设计专用反应堆的话，动力舱的空间尺度远比核潜艇宽松，较高的反应堆有利于热力学设计，反应堆的性能更好。这就是在成本、风险和性能之间综合权衡的问题了。像美国那样大批建造同系列航母的话，航母专用反应堆是最好的选择；航母数量较少则与核潜艇共用更加合理。中国航母需要多少，会建造多少，维持多大的航母舰队，是否会过渡到10万吨级，是否会过渡到全核，这些都是另外的话题。但即使在远期会设计、运作专用的航母反应堆，在开始时，与核潜艇共用反应堆依然是技术上比较稳妥的做法。" x( O6 y( K1 r- S7 y  X
' h+ N! k- |1 a. d: s3 v

) C; d9 L5 Q+ [5 m2 T7 D法国“戴高乐”号是美国之外仅有的核动力航母: G5 g* h; K! U" a. N- |

! l1 B8 S) I" W% A, u
1 E( e: ~+ B# _3 @7 N* q7 Q6 x与“凯旋”级共用反应堆
6 N, v' N  P" e  `: e# `5 N: _9 ^( V! \: B
与核潜艇共用的另一个坏处是反应堆出力较小。 “凯旋”级是战略导弹核潜艇，约14000吨级（潜航状态）。战略导弹核潜艇的静音要求非常高，但速度要求不高，最高航速有25节就够用了。因此K15反应堆的热功率只有150兆瓦。用于“戴高乐”级时，两台反应堆提供的推进功率只有8.2万马力，因此“戴高乐”级的最高航速只有27节。这还是设计航速，实际上在机械状态或者海况不理想时经常达不到。这对航母是比较低的。
" i! t" f3 C& O: P5 R+ F/ ]0 i* e7 o7 g( X
航母的最高航速越大，舰载飞机的离舰速度越高，起飞重量越大，战斗力越强。假定在航母静止状态下弹射可使得30吨重的典型舰载战斗机达到270公里/小时的离舰速度，那航母速度从25节增加到30节可使机翼升力增加3%，也就是说，飞机可额外携带1.8吨燃油或者武器，这是可观的。+ |# o0 k, M. H# Q5 h! M2 N

; g6 U' v( S/ _) b2 J+ u8 j但巨大的航母要提高速度，动力代价必然巨大。增加弹射的力度是相对简易的方法。蒸汽弹射装置相当于一个很长的汽缸，随着活塞向前运动，汽缸压力直线下降，高压蒸汽在缸内的冷却进一步加速压力下降。要维持活塞在接近终端时的压力，需要极大地提高蒸汽的压力和过热度，殊非易事。在战斗机发动机推力不足的时代，就只有靠航母的航速了。“福雷斯特”级、“小鹰”级和“肯尼迪”级的最大航速都是34节，不是偶然的。
1 B. L/ g5 E& N: @) B; u# [
. Z) G3 @  ^* T' W! b. P6 \' `! F现代战斗机的发动机推力大大提高，更重要的是推重比显著提高，这使得“尼米兹”级和“福特”级的最大航速可以降低到30节。进一步放宽战斗机起飞重量的要求的话，航母最大航速还可以降低，英国“伊丽莎白女王”级为26节，法国“戴高乐”级为27节，兰德公司为美国海军规划的8万吨核动力航母的最高航速为28节，都低于30节。
8 i' Z  \) Z8 T# j  u6 X* m; P& l- Z4 K: r' b, Z3 T
但电磁弹射不同。只要快速放电系统能够维持，电磁弹射的弹射力不随行程增加而降低，这使得舰载飞机在弹射起飞中加速更均匀，离舰速度更高，有利于提高起飞重量。“伊丽莎白女王”级的最大航速只有26级，或许就有电磁弹射可以补足航母速度不足的考虑。“伊丽莎白女王”级最初是按照电磁弹射设计的，滑跃起飞只是退而求其次的后备选项。最后建成时果然退而求其次，但这是题外话了。兰德8万吨航母方案也采用电磁弹射。0 j+ u# }6 E; Q1 m* Y7 d: m( k; W7 ?

; ~; L; P+ f% u- ~) [# p兰德8万吨航母的最大航速为28节，因此动力只需要单一的A1B反应堆，这是与“福特”级共用的，从两个反应堆降低到一个是相对于“福特”级成本显著降低的一大原因。A1B的额定功率是保密的，一般认为比“尼米兹”级的A4W要高25%，热功率可能达到700兆瓦，主要用于更大的发电量，推进功率也有所增加。兰德8万吨级航母的推进功率要求不明，但按照三次方规律估算，应该在15.6万马力左右。这高于单一的A4W能提供的推进功率，但与增加功率的A1B是一致的。
( Z5 j% ?  L- u7 J4 \% M; L: }, Z. m! n; l8 T

- {( e2 _; D+ P; T) k: u5 q: \中国094核潜艇“只有”11000吨，传说在建的096有可能达到18000吨( \' P  m, O, J! h) j4 f

  l8 B2 s1 ]( c2 @* {假定中国航母三号舰与核潜艇共用反应堆，正在研制的096的反应堆是最合理的选择。094的潜航吨位为11000吨，096的吨位更大，据说可携带24枚“巨浪2”潜射洲际导弹。参照相同载弹量的“俄亥俄”级，096很难小于18000吨，需要6万马力（约45兆瓦）的推进功率才能维持25节左右的航速。“俄亥俄”级的通用电气S8G反应堆可提供220兆瓦的热功率。在没有进一步消息的情况下，假定096的反应堆具有相同的热功率和推进功率。一般来说，由于系统效率的缘故，反应堆的热功率与推进功率的比率在5：1上下。“尼米兹”级的A4W除了提供推进功率，还需要提供大量弹射和发电用的蒸汽，所以达到5.5：1；“俄亥俄”级核潜艇没有蒸汽弹射需求，发电量的要求也较低，为4.9：1。
7 z( N& L0 {! T; {+ ~3 ?& ~
8 r% l! q8 \% g这样看来，三号舰即使把最大航速降低到28节，两个096的反应堆也只能提供12万马力，也难以像“尼米兹”级或者“福特”级那样，由两个反应堆提供足够的主要动力。3-4个反应堆当然能达到功率要求，“企业”号就用了8个反应堆。但反应堆不仅制造和运作成本高，还体积大、重量大。S8G的直径为13米，长度为17米，重达2750吨。4个这样的反应堆就达到1.1万吨，这显然太重了。除非万不得已，简单地增加反应堆数量显然不是个办法。另一方面，两个反应堆还是需要的，万一一个反应堆故障或者受到战损，舰船还能保持动力。在兰德报告中，8万吨级方案的单一A1B反应堆万一故障或者受到战损就会丧失动力是一大弱点。. t  F9 L1 a7 H2 L5 c- h+ s! }
; {9 D% Q  f1 m) O; u5 c

2 ]& Q& W& l8 P' a/ T俄罗斯的“基洛夫”级采用独特的核蒸联合动力
  d  p9 O1 v/ M* v  `$ l* ]8 T+ \/ s( ?" q7 |& L0 u
但除了全核动力外，还有核蒸联合动力，现在只有俄罗斯的“基洛夫”级战列巡洋舰使用这样的方式。这是在常规的核动力基础上，另外增加常规的重油锅炉，像喷气发动机的加力燃烧一样，对核动力产生的高温高压蒸汽进一步加温加压，提高出力。在反应堆故障的情况下，锅炉也提供备用动力；在港内机动时，则提供辅助动力。这样既能得到核动力无限航程的好处，又不至于过度增加制造和运作成本。: h- @$ B" W! u5 A2 A8 a
; c2 @7 V) W/ J3 p
但锅炉毕竟升火慢，使用复杂，体积和重量较大。用燃气轮机补充核动力更加合理。燃气轮机启动快，功率大，体积小，重量轻，运转平稳、安静，尤其适合用于峰值载荷。在电推进的情况下，核动力与燃气轮机的整合更加容易。( I- C6 I6 V- j: s

2 Z. E- x( Z3 E3 }假定三号舰为8万吨。两台096的220兆瓦热功率级的反应堆能提供90兆瓦（12万马力）的推进功率，足够实现25节持续航速。另外增加两台052D和055级上已经成熟使用的QC280燃气轮机，每台可提供28兆瓦（75000马力）的推进功率。这样，总功率达到20万马力，可以满足30节最高航速的动力需求。核电与燃气轮机发电都是成熟技术。在马伟明的舰船综合电气系统的架构下，两者形成合理互补。$ b8 E- B0 P& a! d! [

7 j2 w( K1 O4 T
" X9 X" Z! j5 ~+ v在“海上轨道”行动中，美国海军的全核动力特郡舰队耀武扬威地以30节航速持续环绕地球一圈，创造了航海史上的记录
- O  V2 D, u$ d* J! N/ V0 A
* n& Q  K. J) G9 [7 t; l* S0 }/ g3 E" C2 ]; s, Y& g
但在实用中，核动力航母的护航舰队依然是常规动力的，这是“里根”号航母战斗群
0 o- t; |* N8 N3 H! g* r; X5 ^$ l& X7 k2 i
核燃联合动力或许没有全核动力高大上，但未必不是更符合实际需要的选择。全核动力在理论上可以无限期保持30节的最高航速，美国海军甚至在1964年用“企业”号航母、“长滩”号巡洋舰、“班布里奇”号驱逐舰组成的全核动力舰队进行“海上轨道”行动，在65天里绕地球一圈，航程26560海里。但在实际上，核动力的巡洋舰、驱逐舰被证明成本过高，现以全部淘汰。常规动力的护航舰队不可能保持30节的持续高速，驱护舰的经济巡航速度通常只有18节。采用核燃联合动力后，航母需要另外携带动力燃油，增加海上补给问题。但航母总是需要海上补给舰载飞机的燃油和弹药的。由于燃气轮机主要用于加速和短时间的最高航速，正常的持续巡航依然以核动力为主，实际消耗并不多，所以海上补给的问题不会太大。另外，常规动力的护航舰队也需要海上加油，而航母是不可能远离护航舰队而单独行动的。但降低核动力的功率要求和与096共用的优越性是显著的。9 K0 \3 U( J+ T8 E  D, W
1 G/ e& b( [. m/ ?* U- ~% u, ]
最要紧的是，096的反应堆是本来就需要研发的，QC280则已经成熟，三号舰的核燃系统是整合问题，而不需要全新特意研制关键组成单元。这将大大降低系统的成本和风险，有关技术也完全在中国掌握范围之内。这会成为现实吗？如前所述，有关三号舰的一切，都还处在知情人不会说、会说的人不知情的阶段，外界在现在只可能作合理猜测。但这也是乐趣所在，不是吗？2 r0 |0 v+ h" q2 Q+ `
作者: 看客    时间: 2018-2-28 12:06
3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 12:21
看客 发表于 2018-2-27 22:06
% A# e1 k$ l( K/ R7 D% ~2 j3号舰信息少，055相对较多吧？可以估估055的航速嘛，毕竟将来要伴随航行的。 ...
& V( M! `8 |" [3 w6 z2 U  e+ ?
055达到30节没问题
作者: hotmen    时间: 2018-2-28 12:39
知情人不会说、会说的人不知情.
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:12
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml
9 \6 `4 `# b& l& Z7 H1 D/ k, f2 k  \' ]$ Y4 ]8 c. N; r
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破
% D- a; ~2 F- z1 U' t
; ?2 J# h+ ?, b5 m% ~
晨大，这个“水下无人智能对抗体系”是个什么东东？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:17
holycow 发表于 2018-2-27 23:12
  ~0 R& ^4 k5 _; o) Shttp://www.guancha.cn/military-affairs/2018_02_28_448370_1.shtml

3 t/ E" \( j7 q" G, A应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？
作者: holycow    时间: 2018-2-28 13:22
晨枫 发表于 2018-2-27 21:17
; T+ `+ \$ c- G  u应该是UUV那样的东西？对应于无人机的水下潜航器吧？

1 }" {  r4 ^7 _0 }& v+ LAUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-28 13:26
holycow 发表于 2018-2-27 23:22% F6 F" s2 Y& ^. R/ F
AUV现在能AI到什么程度？就无人智能啦？
+ m- D0 ?, |/ f  I" C
呔，无人好办，智能？什么才算是智能？什么才不算是智能？
作者: nettman    时间: 2018-2-28 14:25
按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）4 d* ^" d( y. G( g$ @: \
3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:12
nettman 发表于 2018-2-28 01:25
% D4 Z- q0 Y% P# _  i按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）9 Z, m5 i+ k$ C# \5 H& A$ d3 ]- h
3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...
( c- U: |$ i/ K8 s& R9 B) w% j
这个传言比较广泛。
6 q- G* X; j0 y% p/ g1 O8 p, i' L8 p3 A
而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。7 j9 x. |* w6 _5 k

, H& v, ^5 n- m- V五号六号十万吨全核全电。
1 b$ L: ~( G1 W: }$ I' U8 f( }1 z! M8 h; y. f
反正全是谣传。
作者: 赫然    时间: 2018-3-1 01:13
nettman 发表于 2018-2-28 01:25
* z: q4 J# ^. H4 H按照局座还是刀口的说法（都是大忽悠）
' i) A$ d% G! |7 h, u3、4号航母都是8万吨的常规，5号以后才是摸着福特级的核动力 ...

# e" n8 u/ [+ W( ]' Z1 X这个传言比较广泛。2 Y+ J* g8 a/ B* }" l0 B. E

% o7 n, h) P* \. P. ]2 ~而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。4 e- b2 s0 u, B# ]9 g. z! e; P
$ V# ^; ~  e6 x2 B
五号六号十万吨全核全电。8 t6 ?% K' W! K, z8 w* [9 j" e
# ^8 M$ o9 y+ J: O1 G( _
反正全是谣传。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-1 02:43
说到战术要求，俺觉着兔子还要考虑一个问题：兔子的反潜力量还不行，对付美日的潜艇，估计还很够呛。所以兔子航母的第一大敌，是美日的潜艇部队。* E+ |) z; Z6 d

8 s0 P' |' C. x- @; Q2 R: Z1 p这样的话兔子对航母的抗打击能力，可能有个变态的要求，造成额外的吨位给了舰体防护了。。。所以，万一兔子整出个12万吨位的航母，而整体战力并不比美国10万吨的强，也并不意外。& _6 c3 b( Q$ l& t3 J2 [, B; r/ v
3 T4 p0 i7 E& I, t; g1 j6 E9 q  h
俺开脑洞哈~  俺就是觉着兔子对航母的抗打击能力，应该有一个变态的高要求~
作者: nettman    时间: 2018-3-1 07:25
赫然 发表于 2018-3-1 01:12: r% l& c" x. m$ X0 D  s6 ?) B6 i
这个传言比较广泛。% d. f4 n+ [' W1 s3 o% y- i( |# e
% Z* Y6 b, ]4 ~: H3 f6 w
而且有谣传说是三号和四号已经技术封闭了。一电一蒸。。。好像很折腾。

$ R! I5 {% K/ c/ k+ a7 U+ E谣传，全是谣传：3号停工了一段时间，就是全用电弹（马院士在今上目前打了包票）
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-1 11:36
https://weibo.com/ttarticle/p/sh ... rm=4212448669764993% o, D. ?/ a. Q$ b7 y
环球这里说法核反应堆不会用潜艇的1 ^/ ]$ |. l1 n! u. C% ^' T9 _. w  M
（海军军事学术研究所研究员）李杰进一步解释说，核动力在大吨位战舰上的应用有关键技术，并不是说核动力的简单叠加。这也是有失败案例的，戴高乐航母将两台核动力系统叠加使用并不成功。能为航母提供持续、高速的动力，核动力需要重新设计，这是一个很大的突破。

1 U7 _' `4 b* k) E, L2 J+ i还说了3、4号舰的不同
8 Q4 U6 p$ g8 c2 K  ^
每下一艘航母都能跨越提升，第三艘航母直接从滑跃起飞跨越到电磁弹射，第四艘在动力有重大突破
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 13:47
本帖最后由 hotmen 于 2018-3-2 13:56 编辑 $ n- F# K5 q4 ^) A/ Y

% K  M- W% u" y5 A; ?! t' |www.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm
. a6 {2 ~% ]' h- {" n加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破，增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力，为海军【2025年】实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 13:59
hotmen 发表于 2018-3-1 23:47
% ?! T( I5 B8 w' s& V5 Wwww.csic.com.cn/zgxwzx/csic_jtxw/329502.htm3 j- ~# Z9 C, R" U2 O4 [3 W
加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能 ...
0 m- \" O8 K- G7 K8 c* g
核动力可以有很多种形式
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2018-3-2 14:07
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？
作者: hotmen    时间: 2018-3-2 14:13
晨枫 发表于 2018-3-2 13:59
* H9 H* ~3 H, E7 _+ P4 V核动力可以有很多种形式
+ r! l; I' C5 j
不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？
作者: 晨枫    时间: 2018-3-2 14:24
hotmen 发表于 2018-3-2 00:13
" \5 J% v' ^% V1 v. @- N6 H9 u4 \不管有多少种形式，以2025这个节点反推，你觉得现在是生产的初期？中试阶段？研发的末期？ ...
7 m7 Q5 O: j0 a' Q( Z) z
我怎么会知道呢？
作者: 常挨揍    时间: 2018-3-2 16:05
鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-2 14:07; a; B1 h, u& u" V# @" [
普京刚刚端出一个核动力巡航导弹。。。无限航程唉~ 怕了没？

& n9 B/ H- s* b* {& p- L感觉俺穿错空间了(⊙x⊙;)



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2