9 _7 e, F! O r说道A350,全称是A350XWB,XWB意指“特宽机体”,这个后缀本身就是一段故事。 . Z8 |* N5 g+ Z W5 T , m) g$ n' ?+ C$ F, f6 o % j1 m# A* G4 n3 w; }& ` 1 _5 a2 y% k' T. |' ` ~& _! ]/ }9 Q$ ?; D# Z2 JA350走了一段弯路后,现在终于走上正轨了,但这不是波音787的直接竞争,而是介于787与777之间7 C7 G/ ?% i) v, U
# O& e3 x8 U7 k& ~+ l- O7 X- K 2 Q& K/ q) w0 `0 I! |与A330NEO一起,“夹住”波音787的机型范围,A330NEO还有与A321NEO/LR一起“夹住”MOM的任务2 g) b f, q. m8 z2 J" `
0 z1 D7 i1 F6 g2 g# ~# }3 W
空客是从A300开始的,这是双发宽体中近程客机,不算不成功,也没有很成功。在一炮打响的A320之后,空客回师宽体市场,采用A300的机体直径,推出双发的A330和四发的A340。每排2+4+2座的A330比2+3+2的波音767的经济性更好,而且地板下货舱可以容纳标准的LD3航空集装箱,一推出就没有波音767什么事了。 $ J( \. m4 B# j/ p7 M6 t+ Y* Z5 b, D
搭伴推出的A340与A330采用相同的机体和机翼(外发动机的位置用盖板盖住就用作双发),用安全性更高的四发主打远程市场。问题是符合ETOPS要求的双发也能飞同样的远程航线,四发的经济性缺点很快使得A340被迫淡出。- d6 s$ `' b& Z* M
+ e) h! o( l' `7 j0 k5 W' J0 A" D
另一方面,空客对波音787点到点模式的成功估计不足,仓促应对时,以A330为基础推出A350。但市场对“原版”A350很冷淡,更偏好3+3+3的波音787。市场也强烈暗示空客必须在复材用量上向波音787看齐。无奈之下,空客只得加宽机体,这就是XWB的由来。 ' ?0 u8 e4 q( ]: x' z( n' X H 3 z- ]1 I0 E/ x, Q$ ~机体尺寸是客机最关键的设计参数,决定了运能、经济性。相同的机体直径和基本构造还决定和生产线工装可以继续使用,A300、310、330、340共用同一机体直径,波音707、727、737、757也是一样,就是出于这个原因。但市场为王,A350XWB最后与A330已经没有太大关系了,原来A350的定位现在由A330NEO填补,A350则向上,定位于波音787与777X之间,而不是波音787的直接对应。( P/ X, s# p/ S# b8 N7 Y- i& l1 L4 y
H, s# N! m5 J问题是,波音没有在睡觉,波音777X将采用折叠式机翼,翼展不再受到65米的限制。更大的翼展、更高的展弦比、较低的后掠角,这些都有助于改善升阻比,增加航程,降低油耗。在发动机技术没有代差的情况下,这样的优势很难抵消。A350-900与波音787-10相当,销售还可以,尽管酋长航空再4年前取消了70架A350-900的订单,而在今年转向40架波音787-10(不排除未来追加)。但更大的A350-1000就销售不力。另一方面,A330NEO也只有212架订单,A330-800更是只有6架订单。$ \" X8 v+ Y- s. q0 n( L2 e' R