. |$ k3 f+ s7 F3 I) Q对于空客来说,A380基本型的研发和生产线调试已经完成,现在就等着订单到来,加速生产,回收投资了。但订单并没有如愿到来。研究表明,民航流量的增长将继续。换句话说,网络化直航的容量极限的到来只是时间问题,客机的超大型化依然是趋势,只是A380来早了。因此,延续生产时间,等待市场转向,A380的好日子会来的。另一方面,网络化直航的趋势正在展开。现有网络包括次级枢纽与主要枢纽之间的直航,如温哥华到上海,未来将扩大到次级枢纽之间,如温哥华到成都。波音纠结已久的“新中型客机”(简称NMA或者MOM)正是觊觎这样的次级直航航线,这实际上还把经过主要枢纽的中转流量分流了。因此流量增长未必导致对客机大型化的需求。反之,即使等到对超大型客机的需求复苏,那时A380已经必须更新换代了,至少要更新到NEO(NEO意指新发动机选项,实际上还包括更多的升级)标准,这是一笔巨大的投资,也需要时间。+ e. d. z- K s; Z* B; L% a" S
; c- }6 Q( n x( T X; Z- N7 C" ^空客正在更新产品线。A320NEO、A330NEO已经基本完成。A350本来就是全新的。在理论上,下一个就应该是A380NEO。酋长航空确实在呼吁空客推出A380NEO,但空客只推出三心二意的A380Plus,主要改进在于取消前舱通往上层的楼梯,和每排增加到11座。这两个措施都旨在增加座位数量,改善座-公里效益。问题是A380最不需要的就是更多的座位。在牺牲座位数以增加机上豪华度来吸引旅客都不够给力的情况下,各大航空公司都在为确保高满座率而犯愁,A380Plus遭到冷淡就不奇怪了。但NEO不一样,不仅新发动机可以省油、降噪,全面更新的机内设计和娱乐系统有望大幅度提高舒适度和吸引力,问题是在销售前景暗淡的现在,空客不想花这个钱和时间。5 o) I6 M7 j- `+ L" t/ q6 P
0 ?' R& s( a$ F对未来市场走向的准确预计从来就是高风险的,谁也没法打包票说自己的预测就一定是对的。为了保险起见,也为了等待转机,空客已经多次调低A380的年产量,希望在等待中争取更多订单。空客在2017年7月宣布,2019年起,A380的生产速度将下调到每年8架。 6 X P$ Z- ^ c" b' ?9 m" O , @- X. j( X% g0 I6 f) C另一方面,近些年来,酋长航空包揽了A380订单的大头,离开酋长航空的订单,A380的生产或许已经撑不下去了。按照协议,酋长航空现有的42架订单计划在2022年前完成交货。酋长航空在2008年7月接收了第一架A380,2017年迪拜航展前的11月刚接收了第100架,平均每年11架。接下来的42架要推迟交付,酋长航空是有权要求赔偿的,那又是每架上百万欧元的罚款。: L: I. Q5 x7 U; s
$ _+ d3 h& b6 L9 p# m4 R$ o+ b对于酋长航空来说,要求10-15年的保证期是合理的。酋长航空和卡塔尔航空、阿提哈德一样,是靠石油美元撑起来的中东大三之一。在早期,中东大三主要靠往来中东油田的欧美技术和管理人员的流量。后来生意越做越大,有意成为海湾旅游的翅膀,在后石油经济中占一词之地。从北美前往印度,或者从欧洲前往亚太,经停海湾是不错的中转点,在多哈、迪拜的几小时里还可以血拼,加上中东大三的飞机新、座位舒适、服务优良、票价低廉,对很多旅行者是很有诱惑力的。' r7 h0 _( b$ n
7 Q+ F6 B! B! [ b# n
对于酋长航空来说,迪拜是枢纽中的枢纽,主要流量统统汇集到迪拜,点到点本来就不是兴趣所在,其他航空公司头疼的满座率反而不是问题,所以拥有的世界上最大A380机队运作自如。但为了保证机队较新,并得到合理的出手价,酋长航空需要活跃的二手A380市场。问题是这个市场非但不活跃,要是空客不能保证长期生产和备件,将更加不活跃。谁都不喜欢勉强搭上末班车。 ' v# o8 h( y# A8 e' \: j ( o+ n, p$ w' v/ J即使撇开这个问题,酋长航空是把自己的声望压在世界最大的A380机队上的。A380的失败也意味着酋长航空的眼光失败,当了冤大头。现在看来,这个危险不小。中东大三中另一家卡塔尔航空在2017年3月已经宣布,不再购买A380了。 * `% A6 W/ b" b7 }+ n ( H" g2 Z+ K* p1 @) I中东大三在经历了20年迅猛发展之后,突然遇到严重困难。在油价暴跌后,本来有保证的油田人员流量雪崩式跌落,中东旅客的出行也减少了。美英和其他国家针对来自大中东和其他伊斯兰国家的航班的行李禁令更是雪上加霜,迫使很多旅客放弃中东大三。美国达三(达美、联航、美航)也以中东政府补贴为由,力压白宫取消对中东大三的“开放天空”政策。如果美国走出这一步,欧洲可能会跟进。这进一步增加了中东大三的困境。对于酋长航空这样依赖高流量薄利多销的情况更是不可承受之重。 , u- j# T) Z, V. Q' s I5 @: v% C0 h6 p _# M/ t6 A
在新形势下,中东大三可能放弃以流量为基点的薄利多销经营模式,只求更好的单位效益,转向较小的飞机。不再依赖欧美和亚太枢纽的汇集作用,并到海湾核心枢纽机场再次汇集,而是从海湾枢纽直接连接欧美和亚太的目的地机场。波音777X、787和空客A350一级的飞机可能取代A380而成为主力。这给A380的未来带来进一步的压力。 % L, a! v& S4 A# N( b' B0 B; l/ f3 b# d ' a7 K, q9 J8 ^/ [" a8 {说道A350,全称是A350XWB,XWB意指“特宽机体”,这个后缀本身就是一段故事。 & ]3 l% Y; a# p7 e1 o. K1 ^0 g $ n4 I$ ]! v) k- T# z% i( I: O " ?+ [8 a. A' U% W+ d) n9 f( ~$ Y 5 { W+ m) U3 V8 f% B* Z9 R4 t4 U1 O
A350走了一段弯路后,现在终于走上正轨了,但这不是波音787的直接竞争,而是介于787与777之间6 R& x% X( Y* K( N: \* R: A
~2 p1 j- m1 A' q2 e- ]' x
8 i" b9 N' c0 S: G( @& V
与A330NEO一起,“夹住”波音787的机型范围,A330NEO还有与A321NEO/LR一起“夹住”MOM的任务6 F+ O X: V9 {2 X8 ~
6 x& ~6 l) K1 \1 p$ K( j; q, Q* L空客是从A300开始的,这是双发宽体中近程客机,不算不成功,也没有很成功。在一炮打响的A320之后,空客回师宽体市场,采用A300的机体直径,推出双发的A330和四发的A340。每排2+4+2座的A330比2+3+2的波音767的经济性更好,而且地板下货舱可以容纳标准的LD3航空集装箱,一推出就没有波音767什么事了。" U2 Q$ r1 F* \
: e' r( `% H, P: w4 V搭伴推出的A340与A330采用相同的机体和机翼(外发动机的位置用盖板盖住就用作双发),用安全性更高的四发主打远程市场。问题是符合ETOPS要求的双发也能飞同样的远程航线,四发的经济性缺点很快使得A340被迫淡出。 % N5 e+ |; K0 z! q" X! f4 O* w5 t2 k4 m' x
另一方面,空客对波音787点到点模式的成功估计不足,仓促应对时,以A330为基础推出A350。但市场对“原版”A350很冷淡,更偏好3+3+3的波音787。市场也强烈暗示空客必须在复材用量上向波音787看齐。无奈之下,空客只得加宽机体,这就是XWB的由来。 2 R% @- \' i u r! P' l @. R+ f" v% E
机体尺寸是客机最关键的设计参数,决定了运能、经济性。相同的机体直径和基本构造还决定和生产线工装可以继续使用,A300、310、330、340共用同一机体直径,波音707、727、737、757也是一样,就是出于这个原因。但市场为王,A350XWB最后与A330已经没有太大关系了,原来A350的定位现在由A330NEO填补,A350则向上,定位于波音787与777X之间,而不是波音787的直接对应。' B; |' f" P: ~# T. u8 V
. g0 u5 i/ y7 r: W' x* \
问题是,波音没有在睡觉,波音777X将采用折叠式机翼,翼展不再受到65米的限制。更大的翼展、更高的展弦比、较低的后掠角,这些都有助于改善升阻比,增加航程,降低油耗。在发动机技术没有代差的情况下,这样的优势很难抵消。A350-900与波音787-10相当,销售还可以,尽管酋长航空再4年前取消了70架A350-900的订单,而在今年转向40架波音787-10(不排除未来追加)。但更大的A350-1000就销售不力。另一方面,A330NEO也只有212架订单,A330-800更是只有6架订单。 * k- z8 o6 m/ a# G! p: k a F' B/ B1 y4 a; |8 R3 d4 [
这些都是莱西留给舒尔茨的遗产,但舒尔茨的头痛还不止这些。空客“免费购入”庞巴迪的CS系列,这是空客的巨大成功,但这也带来系列整合的问题。CS100与空客产品没有交集,CS300已经“侵入”A319NEO的空间了。可巧A319NEO只有51架确认订单,或许是砍掉的时候了。未来如果发展CS500的话,那就“侵入”A320NEO的空间了。但那未必不是好事,那样可以把A320NEO家族整体往上移动,把重点放在加长的A321NEO,甚至进一步加长的A322NEO,应对波音可能的NMA挑战。一般估计,波音可能在2018年中叶宣布NMA,尽管在NMA问题上,波音是有跳票历史的。 ! D' {+ O) a( l $ ~" Y' x6 I0 i/ i舒尔茨加盟也在空客的转折点上。传统上,空客是由法国主导的,德国主要是出钱,英国由于退出空客再以私人公司身份重新加入而“天然”丢失了领导权,西班牙则从来就是小跟班。但战后几十年的发展使得德国航空也开始有声有色,空客汉堡与空客图卢兹在规模上已经可以相提并论了。 0 v4 z# F7 W( u, T$ |/ X: Q8 a1 Z* k0 Q, ~5 u3 x; `# f
德国人汤姆·恩德斯在2012年接替法国人路易·加洛瓦,担任空客集团的首席执行官(CEO),开始了空客的德国时代。这倒不是简单的改朝换代,恩德斯的改革重点在理顺成本控制和“净化”销售渠道,负责民机销售的莱西跳过空客集团的首席运营官(COO)兼空客商用飞机总裁法布里斯·布莱吉埃,直接向他报告,布莱吉尔当然把这看作变相贬职,非常不满。据报道,空客内部正在发生“莎士比亚大戏级的宫廷内斗”。空客的问题不光在于产品定位和常见的成本、效率,还在销售中使用贿赂和腐败手段,已经受到法国和英国政府的调查,德国政府可能也要加入调查。 6 g. x" u. i w# }2 G9 Q0 M' S! ?# q% e* G+ t6 k2 U$ N0 B
空客在技术上还在好大喜功和恪守陈规之间摇摆,相继出现A380和“原版”A350这样的乌龙。占领技术前沿当然是重要的,但真理往前多走一步就成为荒谬。这个尺度很不容易掌握。空客正在与西门子、罗尔斯-罗伊斯合作,联手推动电动飞机的研制。这既可能领导下一代飞机技术,也可能成为无底黑洞。公司的存在是为了盈利,空客盈利的突击队正是舒尔茨所管的这一摊。在迷雾中看清危险和机会,这正是领导才能之所在,但失败的代价也是巨大的。! C$ f& Z3 r% M/ W7 ^