爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
7 a1 H5 }- a# Z- U# Y, K
9 N: d# Z& B% J( v& V& g3 r6 V
; T. a: e1 Q' @0 ?  L" `
/ \2 o9 ~! P- Z3 p
4 I3 K4 [, ^/ Q/ |- a朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
! `9 i. \# Q! _1 B8 X5 F/ @& P4 `- k) k

6 w- ?2 L# G# E0 f: x1 }& j3 C6 n; E& s3 H& C. Q' M
# ], _8 H0 i5 N8 |3 i% S- E/ e5 C
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
7 m* [! s4 _" j% R. V  }
3 p/ F# N- ~9 n* n, o9 N
5 u( N8 z. A4 z% l没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹1 u5 d2 q" i+ y1 z6 G5 I- c; E# h

) w6 R& e& ^4 K/ f) {4 t
4 j2 H& M/ S% z) C" u7 Z
" o9 Z) X7 q  N' r1 J9 q6 ~7 C- O  {' Q" v5 e& S2 [! Q# F
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
8 Y6 X- r6 s& E
1 A2 H( J, {# S0 @0 i
" Q6 C8 Y% h  S- O  a' ^# l9 p0 \5 b7 O2 C
6 m( a2 i" j3 ]. F- f2 ^
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发3 Y2 R* }, F1 w' e; p

7 A/ I0 k& r+ X7 @: d0 O4 w4 q- \, @2 l! }3 U9 l

- [! S# e4 c+ \# J
. s7 a/ j0 }/ @8 z- E  m. |
1 n& `# x- n, p- p
# T! P: a' L" e5 A3 ~
5 Y' D/ w: H, f/ P1 b& K
" n0 x. A$ e5 \6 v/ `& A0 q
* o7 l2 E) k* T4 j" {* U
, _6 H0 f2 [5 ]) b4 G* _
, ~0 T! e, n; P+ L. @& y7 ^7 \3 w6 k/ D: d

2 n" H$ w% n$ K. d1 h1 S
0 T& n8 R& c& R) Y/ o) {4 h; b装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了* r. N2 t: M8 w8 N

9 T' l7 l' M, u$ v: j9 S2 T; {; I& h' P- B
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
1 L% m9 g& [6 u
2 M8 O1 Y8 o- B
) Q7 ~$ E+ N9 U) V% x不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 / d( x8 L' `/ J( N" ^7 Z
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08! z% j4 p, s  J7 g" t2 S6 k
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

+ a6 W% k1 Y3 a( |7 E6 e2 P) B. Q( U/ A. c6 |5 f: W
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
  K9 \* ^  t" j% E1 u感觉不如波波沙过瘾
/ p7 s' }* p# R# e! s
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
- E' a) J; D4 w8 T圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
$ S  R( a  u1 a& G
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
2 I$ O$ Y5 J; a8 ]8 L但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
5 V2 k% \( S& v6 F4 O% X8 O6 i3 |, T容量是很牛逼的
; P. i$ m; }1 X3 z; |但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

7 N8 b2 @6 A- d$ C0 V只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
+ z( w% V$ f8 {! Y& c- V只要枪没问题，弹匣不会卡。

/ W& Z+ d7 P& `) v# _4 _但是问题来了
* K$ R0 y, d+ ]) O- U. t, w为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
2 [. H* v: Q& F! M是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
: |- T3 s& a3 ]3 w' B! y7 J但是问题来了  P  ~1 ~( M% Q3 _/ f. H& _2 R  {
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？& z& _1 k: s  H, j9 D- V5 ?
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

' d1 e; p9 r( Y5 O$ E50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
4 G5 Q0 J* r' V- [7 n7 H! k: l, a" N6 b& a) |9 |- k/ q
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
) y! x# f; V  \+ C( o但是问题来了
8 z9 ?  q' m6 g: @) n1 \为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？, D8 V; Q3 u4 Y2 o' a5 p
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

& I6 I- m1 e8 x% k& I( e楼上提到了：重量。; D, K+ }4 A+ `1 U) Z$ B
; ]  t: G3 l  \9 z
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
) V% w1 t; y2 u, D) v这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
! e7 k+ [+ w' _5 C: F9 L! b8 y$ w
3 k$ \- @7 G" t: \  f% s- T从视觉冲击 ...
' k  t/ d# E, ]6 d, c
这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2