爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 & r) P2 b3 _% G3 R

  O- m, f- H8 c+ x  q& [* l1 J: C3 `1 H' M. ~) Q

( b7 ?3 }9 A' w$ Q9 V( i# M% P  h+ C
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
' o+ Z; V4 i% Q% |6 W
; S; A7 P0 b7 s2 C% _2 u  }. a5 {
; u: D) J7 _* f8 ?, ?* {9 ?! c! V1 g; v
9 B  w# h# T0 s" v# I$ d
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
) _* Y- @: v+ U* Q2 K
) V; H& ]9 f1 J$ E- J! f6 u+ `0 ?5 `$ T5 U
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹0 p$ X5 M2 d# W0 V  L: n

6 R5 I% h2 n& f4 ]1 _0 i" ^; K- l/ a* g! H3 S/ ?' ~) a

4 W4 D# ^0 {9 `5 f  C0 r5 }7 J4 K) h
4 g5 a4 p; D5 p) L8 \圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的! X- m! d) ]6 D5 V1 ]; g) i! C
+ F# M# l  q' T) q, w# J+ o7 k6 L
+ G3 M% ~5 f, x- k
* y) S1 \# R- W7 q9 {

# ], ~; v* X" N; s$ S" g# J+ W. `& K装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发. V; S5 ?9 d) y# a! V0 X
* d( o3 ?' l2 k2 A' a* y3 g4 ?& H

. R  ]/ Y$ ^4 Q( R- V7 `) T% F- }1 d
7 g& N9 @" l- q- b

" G* \7 G) m0 |; p* v+ s! Q( h& h2 e9 C( `

  |# _$ E: H7 j0 |1 I7 n) |, P; c8 [
% K# F. }1 `& ?5 P6 p& h8 b  S

% U2 ]% k) D3 Q) K, D, R; Z/ d6 Z" S' M2 [0 t/ {0 v" l
, C5 T. m7 c- a: f7 d9 m
% z2 p: L8 `! c' ?

7 n2 ?  C. ?' ?# [) w/ A  h装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
5 d! x8 R% y# ]
1 d, S5 p$ M: f) ~3 k' J
: ]3 e+ M5 H# L% o9 b! i/ m8 N6 m/ z由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓0 X; U2 z" e  e; U
6 h/ y. x+ s3 K

& M# M3 D. u6 c# ]! M; w不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
& {% _5 w2 f. n, E
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08  a. u9 A# Z6 a2 v2 J/ J
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...
7 e; o5 o4 H- u$ O
( [" l8 b- W* J$ Q0 b  |8 I, N  I
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
4 W( S+ X5 J7 x& F8 F感觉不如波波沙过瘾

8 P  w8 ^* ]& ]# `! D这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
1 F; K* v  w" h' V' g  A圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
6 Q% F  i4 R0 g" b/ ~' k/ R
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的3 V5 `% D1 {2 I7 @
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
( m8 D+ y/ A1 R1 l) F容量是很牛逼的  m. e7 b. B+ {( z" F; q
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
* M5 @& R3 q% c. d5 Y4 r' w3 F
只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24: v& E# b: R5 Q/ G
只要枪没问题，弹匣不会卡。

/ z6 L7 w8 ~( E3 r! p  }/ ?  m但是问题来了2 d* t( e- R% |- z8 g/ p
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
6 Q# f% E( J: F) }# z# M是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
: s; }. A. ^2 M+ G# d但是问题来了  h. v* K! y6 l5 r) W! H
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？. |  \$ ]3 ^# Z5 K5 w, T/ H, C3 q( r
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

$ d) h0 _9 ?8 T3 ^5 a5 _; C( t/ {50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？& b! |" B& o3 o/ `% ~

5 k! @2 a8 Q0 m$ n* r从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
& s# e/ [# R! Y5 D' X但是问题来了
" v7 A) o/ k- `7 g% ]- Q. n% ^. Y为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？3 ?! R8 k- i8 N) t
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

. a  R. \% D; x: i楼上提到了：重量。
. M3 ^$ C& R7 C/ t6 T# b) Z' L- z
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
8 C1 e7 j# z* `7 ?# x9 a这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
: I0 v7 E, u9 E) j
6 ?) ~, {: e$ i& F+ p3 g从视觉冲击 ...

: D6 z( J9 r: _7 ]" Y& Q: h( K8 {这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2