爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 - c0 X( S# w$ l5 ?4 ]- j3 `

; o' j: f/ p. V
! U" r( |' ?' {. }6 K0 O5 H$ W) y* U# f# D% O5 Q, X% `
6 I% P6 H6 @' T$ E" f) Z
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?7 L$ V4 s* U% ~

+ j4 Q/ }% T  Z5 F) x# [' H4 r, H* w1 f! \
/ Z/ B' g, |) o+ L$ a8 c7 U; m

. F4 t, y- p- l. i4 o6 N初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?, k6 `3 [# ^" y; V' f- d" c7 N

$ z# M( C0 T# K* I
& B' y, n# J" Q/ T没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹8 z. K2 b. p- r: [0 X

$ h8 ~( d9 e4 k$ c& T) Q  P# l3 p) l, i0 J7 w

# Y7 B' ]+ p; w4 K( j7 }+ ^, m$ j9 n# T9 P- j4 E* F1 X8 c; S$ r
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
  R6 v- F8 U! J; n  o, k, K* P* a/ j" V4 p7 N* v. P% H8 M0 c. ?
' x# _/ n- V1 L! [8 F

+ Z- h7 W; D' r# k" `1 J* m) P. L, y9 |/ U1 p) V3 I  @& O
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
4 U7 n& C0 F# C" R  \; |
8 q; O9 A6 b! v# G; @/ N# `( C3 ^" _: a# w' o
. C: |2 \* h& ]0 f8 T; p5 H
- n, F* y" w; U6 f
, B8 \0 O3 n' i3 G

' A( g# V. p' e) f- a, \# J& U3 B# k4 v3 m

, ?% g4 E8 ~( u6 K2 r; e+ ^% O6 Y! G
% ^2 O9 m* A$ `; o2 v% g
7 K$ ?! m  |4 Z0 _. _
+ T0 I3 X* _2 z$ R6 X# z7 Z) w. w6 E5 e" X4 O9 \8 y4 m5 {9 w
' Q) O) _/ k$ C

; B# p+ ~) X' g' y装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
  z, V) L. V  Z( `& [! h, G
8 k  Y6 |1 f) ?* c5 p6 L" `3 s! r4 {$ s# t
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓" [9 o6 J. }6 C' D% ?' x9 n1 B

$ Q- t5 K- F/ y
& A4 G+ h8 W5 A3 Z7 t( T! s不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 4 V% ^, R$ A8 |1 t+ Y! f
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08; E! T" M" v* d  u* e
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

  X2 D5 |7 p( v$ @2 f% _9 @9 k  Q4 J9 a# |
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17) m9 Y5 g7 {0 E0 C* F/ F8 X' h
感觉不如波波沙过瘾

8 Z3 l1 `. g, m& X% C这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
6 W6 O# K- v9 }1 ~圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

! M' u9 C( J; R! X; m8 k+ ?8 j81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
4 c0 Y7 B" t1 f! y; P! b7 S( P$ N但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
# I5 X$ i" H) u" L- Z! P容量是很牛逼的
0 R4 t; }' V& ^0 e( F0 M7 j" A% b% |但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
! H! j1 m1 D: h% g: f
只要枪没问题,弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24+ o: h* `3 N/ `0 p
只要枪没问题,弹匣不会卡。

8 K4 ~, W7 s% Y7 ?3 Q但是问题来了
; G. i" @9 z" R7 r0 Z9 L为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
1 r$ m9 f* [- J( p, N( H0 ?0 t, q( r是用不着,还是用了发现稳定性不好?
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
) p# L: S  R* {2 D2 E* {但是问题来了
& a+ N. }9 P- D为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
, T: ?, d# M5 N4 ?& r" F$ Z+ w是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
3 c1 ^8 Y9 ^- q
50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?; o- b# \* g% V9 d0 O) {% Z! T
& m& ?3 H6 w" j& O
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
- x) ]( d( w+ h) e但是问题来了
3 \/ t) A3 T. h! c9 x0 ~为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
  r8 _3 @' y+ j8 q; j5 p9 A是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

5 O7 J$ @0 m! N  L楼上提到了:重量。
2 P9 `; ~. Z* m* T2 c. n/ E6 [* f0 r( M
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
1 I/ \6 t! a8 I& o- R0 t% c: r这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?2 S' h* W3 X0 ~1 z% S$ x9 ^1 t
1 y& ^; n- x2 x
从视觉冲击 ...
5 M: z4 I* c, J* Q1 [
这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2