爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 / A9 w: |, ?1 j9 Y. |
4 q* j' D4 x, ^0 T5 j' R3 r
# \5 o  {1 U" F' N( v

) [% C) k0 a. g7 n, \3 l4 {
8 b  Y% s; Q9 T' a+ H6 X朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
, r1 \( `6 a% R0 W+ ^; Q
  H4 x& a0 N* Y9 z8 r9 m/ x# C4 x0 R8 Q+ V. v
: {% I' }/ B) q6 _& v6 U7 ]. ^
8 z9 k: K0 j4 w+ K, v/ I
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？) R) J& |' G6 S) m# ?% J; K/ F

/ p2 j7 i" D' u7 w/ R1 L2 x( I
  J" c% B' b4 M没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
# ?7 |+ Z- `4 ~! p$ F- [3 }
. S& T2 R2 z1 n' C3 t8 s" L) g( r$ {  Y& Y( A

5 _4 R+ W6 P0 ~4 L4 {; j& D- g( G: _7 f' w! ?
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
$ I* S/ Q$ b2 D9 q2 G' ?& J/ O4 a; ~2 ?2 Y  I0 g# J

0 ^0 r6 n4 J' x. k& O
" k0 P+ g' H+ K9 X4 W8 j
- @& B! E8 x% Z5 l; P装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
! s' A  K2 \! g& L5 |5 ]: }; j3 Q2 r3 s! |6 K, u3 V

; I4 z4 J4 y' X- i2 \8 V$ H9 l4 p# K! w# V  {4 W7 {& g
+ J: g' ]+ @4 B6 X
! t$ h: ~' y  ~# x

- P: E, Y* t$ j! C  L, P& T- p5 L/ u) ^6 @8 Y9 N
; ?; }; @: _5 i2 E/ x

7 z. n; z/ p4 h3 A# B3 }
, @$ f$ F: ~9 l  \) G& p' H' M7 e  \: ]' d3 w1 e5 z* h
9 B5 L) S9 a7 k. {/ d
8 o. i# J- [& y( t& n4 A' `
0 z% G+ S8 ]# f% M( |
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
% d, ~; K4 d' W0 N; a6 I
( p  o" `% L) J( w! f& r- s0 [4 A
' h; e; x; F% _7 ^$ |& `8 T由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓. h' q+ _# g0 [; x2 D8 Z

$ o, I; a) V+ R  D: M% z! i- `+ N
' {- G; G+ T3 p) t不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
  S/ |% y6 L  |
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08; o% ]' r, d! R) g
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

3 e. H+ U# ^% d. \3 ^; g2 r; z* C. f. C2 U: O9 M, f8 q
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:172 G$ Y$ }# y( |$ j6 A/ D
感觉不如波波沙过瘾
6 h/ n+ L) [  G& B$ N/ @- k: D
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
: T: ]& W5 Y- Q1 n+ l  p圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
4 ]/ ]3 [- D3 z; l" `
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
$ w1 |* e4 m3 m# \! u3 m- N6 ^但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:523 M+ ^8 ~8 ]+ G) r, v# w
容量是很牛逼的
1 f8 U* f# A7 ~/ }) K但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

* `9 O+ R( S$ s) M' \, e只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24) z/ M) x! o8 _% H! _6 {
只要枪没问题，弹匣不会卡。

. I7 U# b, k/ K" M8 n& \/ C但是问题来了# L1 R7 }7 d1 h8 [6 N4 U( i
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
) l9 b2 `1 a. T+ S- t7 L4 X是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21, z! \: f6 ~& ]" q) M
但是问题来了8 N, J- Y+ M6 k' H" Y
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？- C9 Y' I0 b# h$ Q4 Q* W4 m# W& m$ K
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

" a2 c* F0 B: Q$ ?( W7 S" {50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
0 l& X1 b- t! ]1 F' I) L, s  f6 \8 l" P. q; [3 P8 D
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:218 l' Q: H8 t6 t9 t: k
但是问题来了
5 o! l5 n) X& w3 R/ ?9 @! Q+ a8 s为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？# n; ^* ]# S/ z  f2 J
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

) K) b3 d) x$ c: q: {( R楼上提到了：重量。/ ?* I. l+ Y& M

# O; i+ I' @+ |1 f# E  m* A步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
$ O3 _/ g5 }5 b这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
, u+ {# f$ [. O; V5 t' Q; A: `4 X0 t" }9 V" i
从视觉冲击 ...
' B2 s( [- o( ^- g  ?- [( ~$ Q0 n
这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2