爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 ! x  `9 S( ^0 i% m- X
5 E, `* ]9 Y( i% U' e

1 b3 ^1 X4 y2 H3 {! `9 t
/ q# |# j( G8 X! c* J" u/ _) n6 H) g' N4 O% ?9 |7 P- z
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？0 ?' |" A! k: x; A3 v$ z# N4 n

  L( G* K, R8 g( ~# E+ [
" F8 v# e, A8 O" J; q, U% u" e
7 w+ V) m7 M# z( e4 ?6 @* a: s1 s1 p* s
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？6 p5 w6 {9 f) G& K1 K( t7 l

: v, ]! c% a; i. a
. t& q1 m- A2 k3 ]; n' {( `' Q+ a没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
& R% Q8 o0 U" m! Q9 ^9 K
  w5 [2 W4 l) [' c0 y  e, Y9 o
% @( w7 v6 }9 |8 g# W/ v  [5 x9 A9 v2 ~4 g3 [& x
* Y" W2 ?; q/ \
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
% e* z; a. x' K4 D  r
# D2 |8 L  T9 G( l: O4 T  F  B& g+ J1 b% M/ {( O! m) a- ]. q4 H
. |* h# C9 l' ^. b8 _
' [# X/ h- ]7 l' H7 _
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
7 g. m- |1 p7 O% o* ?
, E! G+ L6 v& s. Z. Y" n4 p8 R
( L' Z6 @% D  a$ {  U& e! a; w* X3 T" n/ F4 {
5 V% e7 h6 Y# _9 q3 n1 F

1 P/ v$ \4 H* [0 \. F, I- T$ O2 v/ z" I- t/ U4 V2 g2 j6 J
  A& x5 d# x1 U
1 L; S2 G+ k/ S! s1 o5 p) a
+ p( Q( j: d1 A0 f* M3 N9 V9 q/ l

, T1 L+ O4 s, Q7 p
8 O+ Y* Z4 R8 @" P! T1 A( @* z9 m* U
  u5 |5 O! h9 x8 W) O

8 h9 d$ d6 B$ w- }装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
! R4 b) M9 e8 E% C
) Q( _& G* D( ^# D8 O7 e. C2 W& ~5 h$ C0 p% K5 i
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓& S' @& l! M" f/ u

3 z8 W1 [* x  T: K5 \
2 l$ S. Z% \! ^. t2 A- c6 x, o不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
, a# n9 t8 q& `6 m
笔笔 发表于 2018-2-8 20:085 h% z/ Y; @3 X7 o
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...
% ?2 q4 ?/ X% J' a
% {. i! t0 U- V! Y, B
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
8 F* E/ z/ S$ X2 f( r7 Z感觉不如波波沙过瘾

6 j# q' ~# g. C这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:104 P2 {3 ~( X" r+ E* S& a4 N' ~$ e
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
$ a, n) j! b- j0 E) F
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的3 E" @  e. ?" j
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
. i, Q  I% _. F: t容量是很牛逼的/ e4 Q* r' X2 l# _5 o( L- S/ [
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
9 p) w3 e4 B" E- m1 o9 m! d( U
只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24/ l- v) b! N( B
只要枪没问题，弹匣不会卡。

) {  y3 @- y, k5 z* Z! a  O$ L但是问题来了
  o& i# B' ^" A7 U) A为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
5 d3 u, F: W, L8 F$ f' P是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21, s  A$ A7 I% [- q3 d( c7 h6 V
但是问题来了: ^. r8 q% m% ~1 E# ~! e
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
+ _& X5 b9 J: ]. V3 \是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
) L( N1 ]* P$ s( D' m) ~0 U4 [1 T
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？4 ^1 W) K( C3 r! G2 o

/ |$ X. K  T! n! J  s从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
" N- F+ s; v* Y但是问题来了
3 b* F# Q% L$ w% d% M4 r+ {为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
9 M1 c. A5 Q7 q, T$ f5 ^1 A是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
( h. F; T* |: C1 o4 J8 u
楼上提到了：重量。
* O6 ]! |7 k5 i9 D8 {# f( X
+ O3 A- U  G! Z; p步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
# f0 l/ f' j2 H& y+ z这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？$ Z/ y6 H. p6 W* Q. C
6 U" w; w* C% Z; l
从视觉冲击 ...

$ O. s4 E- y: ]; h  [8 C: u这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2