



) i- \- F$ J) w$ N& z# w
+ p8 y4 ?7 t! N8 G


) Q& J( A2 l% L- j( ?( C9 l
- H5 e- I# J' c1 X% U) [! D
# b0 c9 m6 `: I0 |
1 ~* v: c; }0 D" M0 W( d
) u5 M! T% d6 K8 n, o* o+ L8 ^
. p4 M: B1 Q0 t6 {( z
- c: D( K* c1 R0 t8 H) h
! B+ o5 c1 k6 `: i2 g0 q2 [8 z
( r5 X6 |# }# k# L' [; E$ t
( P# v! {1 O8 w: W/ j d; B
$ _6 j) N. S S' x" ?5 ^. f
猫元帅 发表于 2018-1-27 20:51
摧毁单个工事不应该是炮兵的任务。阻断射击才是。
- T1 {: E. v/ f! l
其实炮兵的主要作用就是压制,无论在上甘岭还是中越前线 ...
晨枫 发表于 2018-1-28 11:11
这是老观念了。你说的阻断射击是对开阔地低速运动的软目标而言,现代高烈度战场上,这样的目标不是越来越 ...
猫元帅 发表于 2018-1-27 22:44: c! F, D1 O# H8 B6 o
从来没有过什么低速运动的软目标。任何地面力量在接近交火线的时候都是快速的。二战时候的苏军是使用坦 ...
猫元帅 发表于 2018-1-28 12:44
从来没有过什么低速运动的软目标。任何地面力量在接近交火线的时候都是快速的。二战时候的苏军是使用坦 ...
alan123 发表于 2018-1-28 14:09
我部分同意您的观点。尤其是没有制空权这一点。当然,以前没有,不代表以后没有。但是,这还不仅是一个装 ...
一炮干塌一栋楼,在战场上的恐怖效果是没什么能比的,谁还敢在楼里当狙击手?毕竟不怕死的就那么几个。简单粗暴,直接有效。关键省事省时。youyouyuyu 发表于 2018-1-28 16:32
203毫米一炮干塌一栋楼,在战场上的恐怖效果是没什么能比的,谁还敢在楼里当狙击手?毕竟不怕死的就 ...
包子 发表于 2018-1-28 06:432 w& S& l+ ~ P
今年北京防务展有点新东西,自动化和智能化兼顾了效率,口径的扩大话增进了火力效果,受到很多国家青睐。 ...

路边 发表于 2018-1-28 00:361 E7 e: b! ]! X: m j" T; v" A( U0 ^5 u
“瑞典的“弓箭手”更是成本高昂,克罗地亚索性转向二手翻新的德国PzH2000,尽管也要450美元一门(2015年 ...
njyd 发表于 2018-1-28 04:40% y) C- R* a/ s8 Y& t
中国203自行炮出过样炮,没装备部队,再拣起来应该不困难。3 L; V' ]: F" c
只是到底有没有用?PLA装备正走在美军化的道路 ...
youyouyuyu 发表于 2018-1-28 02:321 d+ L) S! N3 d2 J1 f" O
203毫米一炮干塌一栋楼,在战场上的恐怖效果是没什么能比的,谁还敢在楼里当狙击手?毕竟不怕死的就 ...
anew506 发表于 2018-1-28 06:27
122榴弹炮加长炮管不是简单的事,等于重新建立个火炮体系。炮管加长了,装药变不变,原来的射表、炮弹、指 ...
晨枫 发表于 2018-1-28 21:52! x, L/ w" }, |: t; z6 L
能详细展开说说吗?期待
包子 发表于 2018-1-28 09:37
这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:059 o* l4 j; B; B5 k7 b
203mm好像台湾还有装备呢吧/ A9 f2 H" [2 ]& J6 o0 v- d, A4 R
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...
晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...
包子 发表于 2018-1-28 21:18/ j1 J. s8 ]" @$ X
我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。, v' A/ o1 U' \7 W; a' \
好多交战双方都来中国采购, ...
好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,
晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好,伤阴德的
晨枫 发表于 2018-1-29 11:29' a# |$ U+ K$ W7 u
这种事情总是不大好,伤阴德的
晨枫 发表于 2018-1-28 21:555 _5 A! y E' p# O8 R
哈哈,笔误,是450万

包子 发表于 2018-1-29 17:451 j/ }! B* R7 `$ ~
我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56( }( Q: X$ S0 W& S, E
军火商不能道德判断。
晨枫 发表于 2018-1-28 22:05; ^" K4 A/ [+ r& E/ Z) d: k
我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
! @' c `0 ?& Y; g2 b
现有122 ...
anew506 发表于 2018-1-31 05:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
anew506 发表于 2018-1-31 19:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。7 ^; V2 Q, \! O; M, t9 l
现有122 ...
笔笔 发表于 2018-1-31 20:58: Q) s( v! c# F
晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...
笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...
晨枫 发表于 2018-2-1 13:14/ ^& R! Z, z2 W5 t) x1 p: ?
问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |