
: d5 D6 ]. B5 G: F: w
1 Q3 |! S4 A( o) d! M






; `6 ]) N1 t8 E$ g: O
R- c- C# C6 g% Q! |8 m
& {7 H% _8 J& E6 Y' q# F
7 H$ u* g0 I" g! e. q$ E' v% H
: H& f" g# J: y4 J2 Z

5 c; x& t% ~+ g# l. s @8 H9 `( |
2 S; B* [# V0 S9 h4 j' `/ A


' t2 g; c% F2 f$ d6 t
. B& P- q; \& V: b7 a2 E0 n

猫元帅 发表于 2018-1-27 20:515 i+ z8 L5 ^; W
摧毁单个工事不应该是炮兵的任务。阻断射击才是。! y. F$ W) A- h# V0 g
其实炮兵的主要作用就是压制,无论在上甘岭还是中越前线 ...
晨枫 发表于 2018-1-28 11:11" l& i$ R) f% p5 p
这是老观念了。你说的阻断射击是对开阔地低速运动的软目标而言,现代高烈度战场上,这样的目标不是越来越 ...
猫元帅 发表于 2018-1-27 22:44
从来没有过什么低速运动的软目标。任何地面力量在接近交火线的时候都是快速的。二战时候的苏军是使用坦 ...
猫元帅 发表于 2018-1-28 12:44: A# L- `% l2 A5 y5 [1 s- ]$ q
从来没有过什么低速运动的软目标。任何地面力量在接近交火线的时候都是快速的。二战时候的苏军是使用坦 ...
alan123 发表于 2018-1-28 14:099 R5 d* ^7 Y% X! ?& @/ F
我部分同意您的观点。尤其是没有制空权这一点。当然,以前没有,不代表以后没有。但是,这还不仅是一个装 ...
一炮干塌一栋楼,在战场上的恐怖效果是没什么能比的,谁还敢在楼里当狙击手?毕竟不怕死的就那么几个。简单粗暴,直接有效。关键省事省时。youyouyuyu 发表于 2018-1-28 16:32+ B; B5 L9 z5 G1 U8 Q' l# X9 ?
203毫米一炮干塌一栋楼,在战场上的恐怖效果是没什么能比的,谁还敢在楼里当狙击手?毕竟不怕死的就 ...
包子 发表于 2018-1-28 06:43+ a# z+ x' L1 U# H* p$ o
今年北京防务展有点新东西,自动化和智能化兼顾了效率,口径的扩大话增进了火力效果,受到很多国家青睐。 ...

路边 发表于 2018-1-28 00:36" a& B8 _7 [' V' G) X8 d
“瑞典的“弓箭手”更是成本高昂,克罗地亚索性转向二手翻新的德国PzH2000,尽管也要450美元一门(2015年 ...
njyd 发表于 2018-1-28 04:40/ r/ L1 s8 _( a
中国203自行炮出过样炮,没装备部队,再拣起来应该不困难。
只是到底有没有用?PLA装备正走在美军化的道路 ...
youyouyuyu 发表于 2018-1-28 02:32- j* Z& n8 v% K, _* o
203毫米一炮干塌一栋楼,在战场上的恐怖效果是没什么能比的,谁还敢在楼里当狙击手?毕竟不怕死的就 ...
anew506 发表于 2018-1-28 06:27
122榴弹炮加长炮管不是简单的事,等于重新建立个火炮体系。炮管加长了,装药变不变,原来的射表、炮弹、指 ...
晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
能详细展开说说吗?期待
包子 发表于 2018-1-28 09:37 B& C; G4 D* S1 ]6 F
这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:053 }/ ]! O+ E6 T2 Z; F
203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...
晨枫 发表于 2018-1-29 00:43: J3 k! `7 [0 B3 X
防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...
包子 发表于 2018-1-28 21:18$ b$ Z8 F' [/ M9 T
我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
+ e/ X9 Y. V8 c# I4 J
好多交战双方都来中国采购, ...
好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,
晨枫 发表于 2018-1-29 11:29' R' o* b; d+ N9 X$ ^8 M
这种事情总是不大好,伤阴德的
晨枫 发表于 2018-1-29 11:29' Y3 ]0 m, B% l2 f
这种事情总是不大好,伤阴德的
晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
哈哈,笔误,是450万

包子 发表于 2018-1-29 17:45% S1 q o) k" C0 O4 G: R$ J
我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
军火商不能道德判断。
晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。' N! F- \) E7 C6 y
现有122 ...
anew506 发表于 2018-1-31 05:242 `* P3 [9 x7 X- `9 p) E% o
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
anew506 发表于 2018-1-31 19:244 V3 u! @, `; P. n* u
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
晨枫 发表于 2018-1-28 22:05! I4 k( c* @; ]( K
我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。6 h& a2 z+ q( Y
现有122 ...
笔笔 发表于 2018-1-31 20:58: m& g, g5 r8 \) U
晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...
笔笔 发表于 2018-1-31 21:556 z* k7 M- U6 @& i
大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...
晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |