爱吱声

标题: 汽车的下一个颠覆性技术：全电还是自主驾驶 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-1-28 01:43
标题: 汽车的下一个颠覆性技术：全电还是自主驾驶
汽车问世已经有100年了。上一个20年里，内燃机效率极大提高，电子化程度极大提高，但汽车在本质上还是与卡尔·奔驰发明的时候差不多。下一个20年里，汽车技术最大的颠覆性发展会是全电，还是自主驾驶？传统上，美国、德国、日本是汽车技术的中心。现在，中国汽车市场达到世界最大，可能在很长时间内都能保持。另一方面，中国的内燃机技术和传统汽车技术还是短板。全电和自主驾驶都是弯道超车的机会。中国因素不可低估，而中国的走向可能会迫使美德日相应反应。9 k% s! [/ z6 i7 M* O2 n& x

1 K7 R! U' q& W你投哪一方呢？$ r* e; o! G" |5 r/ ?) G8 ^
& C$ H' J) {2 e
投票限期2星期，2月10日结束。
作者: 四处张望    时间: 2018-1-28 03:31
这两个又不冲突，为啥要选？
作者: 晨枫    时间: 2018-1-28 05:19
四处张望 发表于 2018-1-27 13:31
+ d! _. ~/ C3 t, b& \8 z9 @5 e' b这两个又不冲突，为啥要选？

& _# }  o9 m  v2 U4 M  a, G选吧，通吃就不好玩了嘛
作者: 天地一沙鸥    时间: 2018-1-28 09:54
四处张望 发表于 2018-1-28 03:31
( d$ G: p* ?) a8 s; o这两个又不冲突，为啥要选？

( i% f1 S7 j- W& H& ^
作者: sylvia    时间: 2018-2-2 01:07
怎么没有辩手呢？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-2 01:33
sylvia 发表于 2018-2-1 11:07
$ s% ~4 o# \3 _% I+ K! C4 r怎么没有辩手呢？
: z6 g5 v0 i8 {, W2 S4 P1 h7 O: ~
你先来一段？
作者: 一瞬无尽    时间: 2018-2-3 16:10
自主驾驶有难以克服的人自混行的问题，人工智能永远不可能准确判断不可预测的人类行为，法律而不是技术问题将成为最大阻碍

0 Q# \  i& U6 G4 ^) G! n# V8 J
. o+ C: U$ y) r* r* C人自混行的问题能有多难，只要激光雷达的价钱降得白菜价了，有人驾驶车辆装上收集收集，大数据潮水一般涌入，分分钟AI搞定自动驾驶1 N+ r6 s3 z8 w
当前我觉得主要问题还是在传感器不可靠、价格太贵，这俩搞定了，自动驾驶反而不难
; t/ T* F/ c: Y4 J- K8 c至于法律嘛，当年不是还禁止小排量汽车驾驶上长安街么，这些障碍好被扫除& f  U2 g7 {( |# g* ~# Z
迟早会改成非自动驾驶汽车不得驶入二环，不得驶入高架。9 o. X5 F% M0 a9 ~8 S; V5 V1 O8 E' [
想飙车呀，去没人的地方呗
* h+ z- b) x9 e0 ^3 t$ b7 Q
作者: 晨枫    时间: 2018-2-3 23:14
一瞬无尽 发表于 2018-2-3 02:10
4 O7 x# o3 G- w4 d) [2 v+ f人自混行的问题能有多难，只要激光雷达的价钱降得白菜价了，有人驾驶车辆装上收集收集，大数据潮水一般涌 ...

; L9 r; R( T& P+ [那接下来就是激光雷达的可靠性、耐气候性、虚警率、日常维修要求了。大数据有大数据的问题，数据的因果性和反馈性不是大数据能解决的，比如说，行人的行为改变了，过去看到汽车怕冲过来，会不由自主地让车先走；现在以为反正自主驾驶了，肯定车让人，就肆无忌惮甚至越线行走了。这样的话，历史数据就不准确了。+ g' l+ B9 w6 m, U6 s  z% H
6 T$ l& q# ~9 R1 |, K) T
小排量车不准上长安街这种法规本来就是不合理的，自主驾驶不准进二环或者上高架也是不合理的，尤其是不准上高架。只能在没人的地方用，那自主驾驶的有用性就去掉80%了。
3 L8 X7 L) L- |) w; W8 b
* q, N2 R. F, i法律问题最大的还是责任问题。出了事，是驾车人还是汽车公司的责任。
作者: 江城如画里    时间: 2018-2-3 23:42
晨枫 发表于 2018-2-3 23:14) z9 `4 M+ X+ i6 l, x) F' q
那接下来就是激光雷达的可靠性、耐气候性、虚警率、日常维修要求了。大数据有大数据的问题，数据的因果性 ...
7 |# L: X! f; W% k
北京：自动驾驶“路考大纲”公布) A0 m' X6 H* ^1 {/ _
自动驾驶车辆道路测试有“考试大纲”了。昨日，市交通委联合市公安交管局、市经济信息委发布《北京市自动驾驶车辆道路测试能力评估内容与方法（试行）》和《北京市自动驾驶车辆封闭测试场地技术要求（试行）》两份文件，通过评估的车辆才有资格进行上路测试。评估中，车辆不仅要完成会车、过限宽门、窄路掉头、坡道停车和起步等动态驾驶任务，还要考核对道路、标志标线的认知能力及对交通法规的遵守能力。车辆要通过测试，门槛比人考个驾照还高。
: y. u' F8 g5 N; l1 j6 j, Q: u& K4 A" W
车辆要看懂指挥手势
  k. H, [& h! T: P
. G" E- O/ A5 H按照规定，评估内容分为认知与交通法规遵守能力评估、执行能力评估、应急处置与人工介入能力评估、综合驾驶能力评估、网联驾驶能力评估等五个方面。也就是说，自动驾驶车辆也要通过交规理论、倒车入库、模拟上路等传统驾考科目的考核。4 T: `  e1 b5 N: l# F  X
! h0 J( d. x" D0 H# p3 D# B+ Y
自动驾驶车辆首先要看懂交通标志文字或符号，按照其传递的引导、限制、警告或指示信息行驶。评估标志不少于5种，包括但不限于禁令、警告、指示标志等。此外，还要按照路面上的各种线条、箭头、文字、立面标记、突起路标和轮廓标等传递的信息行驶，当然还有红绿信号灯的行驶测试。
- _/ U. i4 S& [: d
+ H& K! h5 `8 E$ s" d+ W1 W有意思的是，“交通指挥手势”评估项中指出，要在封闭测试场地交叉路口设置道路交通指挥人员，自动驾驶车辆依据指挥人员做出的交通指挥手势行驶。& \% r3 X0 u7 P% _3 [: _: k1 C! w

7 G: ?/ ^6 Z! |1 C% d; O5 M" B' r侧方停车不得超1.5分钟( H9 z7 f. ~8 M. J- Z7 s  v

  u; W. e: ^& J3 y2 g6 |8 l记者注意到，五大评估方面细化为40个小项，打分项目非常多。在执行能力方面，包括曲线行驶、直角转弯、起伏路行驶、过限宽门、窄路掉头、坡道停车和起步等。其中，窄路掉头时间不得超过5分钟；坡道停车和起步要在30秒内完成。7 U8 I6 Q$ x- H
% I% p* A) [- N' A; L( ^
在综合驾驶能力方面，自动驾驶车辆的评估标准远高于普通驾考，可以说是要达到“老司机”水平。比如，让很多新手司机头疼的倒车入库，两次进出完成时间不得超过3.5分钟；侧方停车一次入库、出库时间不得超过1.5分钟。
$ |  g# V3 d- g% d, w+ P6 Q5 W6 _1 v
/ y1 n+ c1 Y9 j' E5 I此外，自动驾驶车辆还需要具备极端天气和特殊路段的通行能力，比如雨区道路、雾区道路、湿滑路面、遗撒路面等，在雨天的条件下，自动驾驶车辆应感知周边环境，能减速或者保持车速，并开启危险报警闪光灯。- F7 Y; V8 I9 n; t* n/ i
/ {0 G) [3 t" n/ R4 a' v
2秒内完成接管紧急停车
3 d$ V7 u/ h  a# \# W9 k, m, r: F8 i! C* V
3 b! I& [7 h. R, W( A自动驾驶最重要的是保障交通安全，这一点在评估内容上也有体现。比如，通过人行横道线时自动减速，遇行人停车让行，会车时与对方车辆保持安全距离，通过公交车站注意有无行人横穿道路，通过学校区域时车辆应该减速至每小时30公里以下等。
3 S6 o7 A7 D# {
3 g% ]0 E3 B; c  P- k# M在应急处置与人工介入能力方面，遇到故障，自动驾驶车辆应通过人可感知的方式提醒测试驾驶员，自动或借助驾驶员介入合理减速，最终将车平稳停入安全区域并开启报警闪光灯；测试驾驶员需要随时随地地介入并接管自动驾驶车辆，并能在介入车辆后正常工作；紧急停车时，自动驾驶状态到驾驶员接管停车不超过2秒。
5 A% S7 L4 g* U: I% I
# c! A; B# D5 l) }* I根据文件要求，自动驾驶车辆在测试时需要设置相应的场景。正常情况下，测试的场景为白天、晴天、能见度在500米以上。最重要的是，自动驾驶车辆速度限制在每小时60公里内。
/ d% m( h# y5 H% F- _& e- l8 d7 }0 F* l6 f  L/ j; A1 k
争道抢行一票否决6 `4 u3 L4 U# }  B: H
9 U% _( B1 N1 a8 [! h7 N. h" K
评估满分为100分，采取扣分制，80分以上才算通过测试。出现起步时车辆后溜，后溜距离小于30厘米；不能根据交通情况使用喇叭的；遇后车发出超车信号不让行的；制动不平顺的都将按照扣10分处理。
$ U3 {8 w- u/ }3 |
5 k& l; m4 m8 P; J1 r更为严格的是，“考试大纲”还有“一票否决”项目。出现起步时车辆后溜距离大于30厘米；发生交通事故；争道抢行，妨碍其他车辆正常行驶的；行驶中不能保持安全距离和安全车速；不按交通标志、标线和交通信号灯行驶等近30种驾驶情形之一时，道路测试不过关。（记者 孙宏阳）0 o- B) v$ o9 r8 i4 t9 O, t

9 W4 X0 O1 T, u8 A$ n4 {" H- n& a【我要纠错】 责任编辑：石璐言
: x3 c7 b2 _* r+ M" u! v9 Q! o. D5 F5 u  B/ }4 H
http://www.gov.cn/xinwen/2018-02/03/content_5263399.htm
作者: 江城如画里    时间: 2018-2-3 23:45
晨枫 发表于 2018-2-3 23:14
- H2 v% }6 ]8 i+ A+ f, X7 w那接下来就是激光雷达的可靠性、耐气候性、虚警率、日常维修要求了。大数据有大数据的问题，数据的因果性 ...
: {" Y' u! z% U7 r* M! R
目前北京市暂试行的规定是这样的，目前要求还要配驾驶员——可能会颁发一种新的驾照，在以前的A,B,C本之外，事故责任落实到驾驶员。但是车辆制造厂需要为每辆测试车买500万的保险，未来可能自动驾驶车试行不同的三者险标准。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-3 23:50
江城如画里 发表于 2018-2-3 09:42. |. [1 `7 A6 o
北京：自动驾驶“路考大纲”公布
$ m! L5 u6 k" m0 R- T  R7 {自动驾驶车辆道路测试有“考试大纲”了。昨日，市交通委联合市公安交管 ...

) X/ e3 P5 F8 ?" E技术性问题都不是问题，像起步后溜之类；超车让道也不是问题。问题还是在人类行为。如果有非交警平民闯入路中，用手势求救，自主驾驶是把这当作合理指挥手势，还是行人非法闯入车行道？; J( g( L5 ?$ b: j/ ?: M( p3 C1 Z
0 Z. ^. Y$ [3 M3 h  `6 T
要求驾车人随时随地接管驾驶，这是不现实的。驾车人把车交给自主驾驶，就是不想再操驾驶的心。这像把小孩交给幼儿园一样，家长还要通过视频随时监视，谁有这功夫和心思啊？结果是，等到真发现有问题时，已经晚了。驾车人总是交给自主驾驶，一段时间后自己的驾驶技能也退化了，想接管都接管不了了，因为这都是最困难的驾驶情况，自主驾驶应付不了了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-3 23:52
江城如画里 发表于 2018-2-3 09:45
- B* H' u! m3 S- @0 d0 `9 g目前北京市暂试行的规定是这样的，目前要求还要配驾驶员——可能会颁发一种新的驾照，在以前的A,B,C本之 ...
# E! c$ d+ D# M6 z, @2 e
专用的驾照倒是一个办法，但这就限制了自主驾驶的推广了。车厂买保险的话，还会要求车主按照规定间隔到4S点检修、确保车况？过了保修期的自主驾驶车怎么办呢？
作者: 冰雪迎梅    时间: 2018-2-4 02:38
我想要地空两栖的。电油都行啊。
作者: 江城如画里    时间: 2018-2-6 14:58
晨大这贴冷的有点不合网红身份啊2 r: i, q( m& j# L' S& E7 B
我来跟两句吧。我选正方，这两项都算是颠覆性技术。那么其实就变成了谁先成势的问题了。  d0 }. Y9 ~, j0 s
就目前看，电动车要政策有政策，要产业有产业。2 D! J: U; z; J9 c5 G
产业链是齐的了，从原料到电极材料到电池，到BMS，到轮边电机，到整车商，供应商和资本都到位。! p( d: q( r0 B
从政策来说，中国希望借助电动车实现弯道超车，政策支持力度不可谓不大。/ F4 @% Q( a. ?, r' ?7 w6 y
北京市电动车不限行，但是电动车牌照已经排到2年后了——也就是说现在开始排队，2年后才能拿到牌照，这市场热度也能看得出来。1 @: y# G' K, m$ @4 s$ |6 |
并且电动车产业在中国从南到北，大多数经济强省都参与进来，众人抬柴火焰高，这弯道超车可能还真能实现。: o* Q$ J; C& n# b/ p
然后说说全电动对于产业算不算颠覆性影响，我觉得算。目前电动车其实才刚起步，主要的技术方案还是老的变速器/差速器方案。但是只有轮毂电机才能真正发挥电动车的优势，未来必然会进化到轮毂电机方案，而这将极大的改变汽车行业的供应商格局。
& l2 i) Z4 l+ ^- |然后谈谈可行性。就我在国内观察，电动车已经有一定的基础数量，问过几个车主，牢骚有，似乎也还没谁觉得钱算是白扔了。所以所谓的问题，比如续航里程之类的，确实是问题，但是仍然属于可忍受和未来可解决的问题
作者: 江城如画里    时间: 2018-2-6 15:22
然后再说说自动驾驶。这个在资本界极热，而且我也承认，极有前景，也是足够颠覆性。然而就现在个人观点，自动驾驶还需要几年才能成熟，应该是电动技术全面覆盖后才能真正成熟起来。所以这也是一个颠覆性技术，只是不是“下一项”而是再下一项。  V# j" I( `0 N' w4 W2 M, O
自动驾驶的影响力将超出汽车行业本身，连传统的租车、出租、公共交通、物流等各种相关行业都会被颠覆，甚至连房地产都会受到影响。所以论绝对影响力，肯定超出纯电动化了。" u, m$ W/ m' h7 t: T
然而也正因此，除了技术因素外，还有不少法律因素、社会因素。2 |  }0 D' }- E" j/ l
比如，目前国内的交通标识，其实统一化做的并不好，尤其是各种分道和限速标识。我在山西开车时就发现过非常奇葩的限速标识，这样的改造因素任重道远，而且缺少商业利益刺激，要全面自动驾驶，真的得把各行各业都动员起来。相比电动化，自动驾驶技术确实缺少这些天时地利人和的结合。+ u" ^, |/ T- k, _$ H& y
而且就纯技术因素，也不是完美无缺。
2 g  |; V9 W8 M" s9 {" C% Y此次北京颁布了自动驾驭的考核纲要，对供应商来说，就有一个措手不及的。关于交警手势的人工识别，这之前的供应商似乎都没考虑过，大家光顾上路牌指示之类的了。但这个需求想想还真是特别需要，遇到各种临检和交通管制，都需要对交警的手势进行识别。% _7 M" s" q9 B+ N# a( G" L
另外，目前上路的全自动驾驶车，一个赛一个的丑，尤其是采用激光雷达的各种方案……
) R# N" w9 I. r7 t
作者: 晨枫    时间: 2018-2-6 22:36
江城如画里 发表于 2018-2-6 00:58
* ]3 K4 H: y* Q晨大这贴冷的有点不合网红身份啊4 `) _7 e3 o. E5 p* z# {" C
我来跟两句吧。我选正方，这两项都算是颠覆性技术。那么其实就变成 ...
7 W& x1 i0 {% ~: Y5 k
中国因素可能会成为全电最大的推动力。现在国内上全电车的架势有点像当年彩电和冰箱一拥而上了。肯定会有死在沙滩上的，希望最后能大浪淘沙出来几个真正的强手。
- f: G" r' T0 \# {; k. W0 }2 Q( H
你说得对，全电就要全电，绕开变速器等，甚至绕过传统的底盘悬挂，真正把电的优势发挥出来。而且要从48伏这样的高电压系统入手，12伏是没有出路的。
$ `6 h+ f% ]9 X+ t; P0 e. |5 I' Q+ z) J4 t+ L) ?
续航力对于市内为主的驾驶问题并没有那么大，但居民小区和工作场所、购物中心的充电是个问题。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-6 22:39
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-6 08:44 编辑
4 t9 V7 J4 L( h2 v, j+ s
江城如画里 发表于 2018-2-6 01:22! C. k* c5 B" q
然后再说说自动驾驶。这个在资本界极热，而且我也承认，极有前景，也是足够颠覆性。然而就现在个人观点，自 ...
" u1 U7 A1 o) t* C, q
9 d  Y8 X7 N) o0 E* D2 \5 c9 D: z' h
自动驾驶在西方比在中国还热，影响的面超过全电，但深度未必。能源是事关国计民生的大事，自动驾驶还只是个小费模式的问题。不过谁知道呢，当年对电商也是这样的看法，结果那真是颠覆性的。个人对自动驾驶不看好，最主要的就是参合进了人的交互。这东西太难弄了。现在好多自动驾驶都强调“人在回路”，驾车人要保持监视，责任还在驾车人。这对干自动化的人是熟悉的老套了，如果达不到99.99%的可靠性，说难听点是set to fail。只有99%的可靠性的话，一年有3-4天会故障，没人可能接受这样的故障率。但技术上说，这样复杂的系统，99%的可靠性已经很高了。
% S2 I- z: n5 r/ ]5 |; Q  a1 \" _+ z/ u( ~3 f2 p
达不到“绝对可靠”的话，过了新鲜劲，人们会一有机会就关掉不用的。干过自动化的人都知道这事。
作者: 江城如画里    时间: 2018-2-7 09:21
晨枫 发表于 2018-2-6 22:36, v3 i: [! d3 C5 @& i
中国因素可能会成为全电最大的推动力。现在国内上全电车的架势有点像当年彩电和冰箱一拥而上了。肯定会有 ...

* L/ C' F$ I" f, Z: w0 n是的，我毫不怀疑会死一大批厂家。这里觉得最惨的大概就是充电桩企业，处在产业链环节的最后一环，需求量的传导最慢，要说原料端温度是100度，充电桩这里最多只能感受到40度。然后各地奇葩规定多，干起来束手束脚，很难扩张成全国规模。现在北京市大大小小有十几家充电桩供应商，感觉最后可能会死到两三家，全国皆类于此。比较其它环节，基本上都是针对全国大市场的，不愁量。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2