爱吱声

标题: 几个人口数据，精确与估算。(谁有帮我核算一下有无算错） [打印本页]

作者: njyd 时间: 2018-1-24 00:14
标题: 几个人口数据，精确与估算。(谁有帮我核算一下有无算错）
本帖最后由 njyd 于 2018-1-24 19:55 编辑

先说准确的，
大陆53年第一次人口普查，没具体说大陆人口总数，但说了以下几个数：
包括台湾和海外的总数是60194万（1）。
其中直接调查得到的是57421万（2），间接统计得到的是840万（大陆 3）；759万（台湾 4）;1174万（国外华侨和留学生等，应该包括港澳 5）
用2加3 和1减去4和5得到的都是 58261 万，

就是53年中国大陆总人口是  58261 万
64年  72037万
82年  103188万
后面两个都是直接报出的中国大陆总人口。

大陆，64年的人口是53年的1.2365倍，11年折合每年的增长率是千分之19.48
82年的人口是53年的1.7711 , 29年折合每年的增长率是千分之19.9

以上是准确数，下面的只好推算了。
用53到64年的平均增长率来倒推49年中国大陆的人口，58261万连除四个1.0948,得到大约是5.4亿。
就是49年民国终结时中国大陆的人口是5.4亿人。
据说1901年中国人口4.5亿，到1911年十年间中国没有大的战乱，人口年增长率千分之10总是有的，那么1911年民国成立时中国大陆应该有5亿人。（用千分之10往少算是给果粉留面子）。
解放后，其中间有镇反杀掉的几百万人，有据说三年自然灾害饿死的三千万人，有据说文革中被迫害而死后几千万人，53年到82年中国大陆人口的平均年增长率还达到千分之19.9。说明这块地方如果没有大的灾害战乱，人口的平均年增长率达到千分之20是没问题的。
宽容点，用前11年的千分之19.48算，索兴再宽一点用千分之19,那么1911年的5亿人增长到1949年应该是10.22亿，取整10亿，减去5亿得到5亿。就是说民国1911年到1949年这38年间有5亿非正常死亡人口。
刨去抗日战争的三千五百万（这实际上是死伤，宽容点就算全死吧），国共撕杀算多点，五千万（这让共产党背锅），再刨去零星的算上一千五百万，还至少有4亿非正常死亡，平均每年超过1000万。
这是我用某些人发明的算法得到的结果。

其实用另一种算法得到的结果也差不多，民国人均寿命是35岁，解放后到八二年是70岁差点。就是说民国的老百姓相比解放后平均少活了近一半的岁数，也就等于有近一半的人非正常死亡。

作者: tanis 时间: 2018-1-24 00:48
字上有一处错误，是11到49，而不是11到45.

从wiki上查了一下，1912完成的清朝普查，1911年的人口是347,902,565人，然后1947年国民党的普查人口是457,111,000人。不同的wiki页面具体精确数字有出入。可算为3.47亿和4.57亿。那么根据人口损失算法，按2%算，那么11到47的37年间，人口应该是7.22亿。非正常了 2.65亿。

作者: 雨楼 时间: 2018-1-24 04:34
木考虑计划生育啊？这都是计划后的增长，不能体现稳定繁荣下的人口增长。

作者: 肖恩 时间: 2018-1-24 07:31
人均寿命的理解可能有点问题，以前的人均寿命低主要应该是婴幼儿的死亡率高导致的，成年以后大部分人应该还是能活到50甚至60以上的。

作者: 肖恩 时间: 2018-1-24 07:45
以前的TG治国一向也就是面多了加水，水多了加面而已，建国后学苏联鼓励生育，很多家都是生5个8个的，5/60年代的生育率曾经高达6左右。发现问题后又干脆搞独生子女（矫枉必须过正嘛），然后在90年左右生育率其实就降到比较合适的2.2左右了，但却没有及时调整，直接导致生育率降到今天的危险水平。

作者: 常挨揍 时间: 2018-1-24 09:06

tanis 发表于 2018-1-24 00:48
字上有一处错误，是11到49，而不是11到45.

如果说清朝人口最高峰的话还得往前推。太平天国，捻匪，同治回乱人口损失都是上千万。义和拳小刀会这些也不少

作者: 常挨揍 时间: 2018-1-24 09:20

肖恩发表于 2018-1-24 07:31
人均寿命的理解可能有点问题，以前的人均寿命低主要应该是婴幼儿的死亡率高导致的，成年以后大部分人应该还 ...

土共还一条是消灭传染病。
俺们扶栏老话说的，船到郴州止，马到郴州死，人到郴州打摆子

现在么，本地施工企业到非洲回来有位得了这疟疾，送医院都没有药，全市只有一家留作防治医院的有。进去了还得隔离，隔离方式----挂蚊帐

作者: 猫元帅 时间: 2018-1-24 09:25
算法倒无所谓，不过我比较怀疑民国的统计数据。民国钱十几年一直是军阀混战，我不相信有准确的统计数据。后来名义上稳定了，但是以民国的实际情况，农村和偏远山区的人口数量我也不相信能统计准。更何况还有大量的流民。后来抗战开始就更别提了。

作者: njyd 时间: 2018-1-24 20:06

肖恩发表于 2018-1-24 07:31
人均寿命的理解可能有点问题，以前的人均寿命低主要应该是婴幼儿的死亡率高导致的，成年以后大部分人应该还 ...

这是两个不同的概念。
人均寿命是包括所有人的，生出来就算，在中国可能是报了户口或医院开了出生证就算。
你说的这个是人均预期寿命，这是分年龄段的，很显然越高的年龄段预期寿命就越高。
婴幼儿的死亡率同样也是政府行为好坏的一个重要衡量指标。
那算出三千万的把少生的都算进去了。

作者: 常挨揍 时间: 2018-1-24 21:58
本帖最后由常挨揍于 2018-1-24 22:01 编辑

njyd 发表于 2018-1-24 20:06
这是两个不同的概念。
人均寿命是包括所有人的，生出来就算，在中国可能是报了户口或医院开了出生证就算 ...

老哥如果是给3000万洗地的话。。。
还是悠着点。
毕竟和平时期非正常死亡10万人就不可饶恕没法洗了。
土共毛传都写了，刘少奇广西会议还是哪儿直接喷老毛：死这么多人，你我都是要被上书的。
书被借走，一时翻不到，应该是59年喷的吧

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)