河蚌 发表于 2011-11-4 09:43- O- }% ^ W! f, b8 o. o
WPS的失败纯粹是没有适应WINDOWS新时代的来临,那个界面,在DOS时代是十分的炫,但是原样不动地的挪到WINDO ...
旅途愉快 发表于 2011-11-4 10:01
金山后来的沦落,听说和求伯君也有关系。听说求伯君是一个好的程序员,但不是一个好的经理人。; N3 P: ~! c1 s$ @3 r
* I$ T7 x6 D/ U
雷军后来来 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-4 22:57( a2 ?( ~; m: @4 K! c
其实即使是在DOS时代,word和wordperfect都已经实现了所见即所得,WPS只是当初超越了wordstar而已,后来 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-5 09:57# l' f$ Z7 f3 I& I4 Q9 B. I
微软的OFFICE 2007已经支持ODF了,而且是国际标准那个。
8 u9 \7 `- G7 N3 q3 m; d- b
比较搞笑的是,OpenOffice倒打自己的小算盘,后 ...
晨池 发表于 2011-11-5 09:46+ V' y& C0 I' g+ C; B* Q4 G w6 p H
两三年前很推了一下国际统一格式标准,好象是ODF什么的,OpenOffice支持,WPS好像也要支持,但是MSOffice ...
但是据说格式说明书就一千多页,存心是不想让别人用
潜水将军 发表于 2011-11-5 00:19. r2 E+ {" q1 n: m3 W
WPS失败的关键原因是操作系统,这个是没有办法的事,早期Windows的相关底层开发资料很少,而且作为商品软件 ...
晨池 发表于 2011-11-5 03:143 `0 ]7 I$ O& d d1 P: D
这也太不上镜了也,95年左右的时候,我爸单位组织着去学电脑,我也蹭着去了,培训内容就是五笔+Dos + WPS ...
tonyxu 发表于 2011-11-4 23:57: q! I/ ], Q/ F/ y0 \
我现在每天用的都是WPS,当然是新版的。3 c8 j$ ?$ N8 u; E' N/ j* D6 A
相对于动辄占用几百M的OFFICE,我觉得三四十M的WPS更实用一些;而 ...
esf101 发表于 2011-11-5 03:22- C2 @7 {* M, _8 N( M9 A, {, j2 E
新买了一台联想的本本,里面预装了WPS office,用了一下感觉还行,存盘文件也是DOC和XLS,也就懒得去找MS O ...
lailai 发表于 2011-11-5 10:36: `! b. L; S9 a0 \$ s F
个人感觉,一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过,如果有我的话,那样就会不断改进了。。。呵 ...
lailai 发表于 2011-11-5 11:19$ k' O2 ]1 w1 a$ M; Z4 x5 D
不敢,不过真的在见识电脑时,我就想怎么不能把电脑缩小,让我听歌,后来出了MP3,让我看书,看电影后来 ...
lailai 发表于 2011-11-5 11:225 n/ H) R" W; G/ w% H
不是,就是模拟真实的社会,各种角色,每个角色每种人,只不过让社会矛盾能在游戏中放大的那种,看来俺的 ...
假如十八 发表于 2011-11-6 00:209 I- e n) x% @# e3 g) t, `+ G
这边读书的时候,某教授极度反感规划求解工具.有此他对一个项目的东西百般挑剔,那个教授跟他说一句,我们是 ...
草纹 发表于 2011-11-7 07:04
这些软件都没用过.......听老兵讲故事了。只用过word,excel. R2 p6 ]' k) [. J) p' K# I$ p( l$ [& q
记忆深的是UNIX上那习惯了会很有成就感的的Ema ...
山远空寒 发表于 2011-11-7 08:10' O# B2 a- R& w& k4 e8 ~% o
也许这些失败的根子在于对现有市场和未来市场的预测模糊,不仅说不清未来几年的可能发展趋势,对竞争对手的 ...
晨池 发表于 2011-11-5 09:43- o3 r% X& ^% ?
和WPS在一块儿的,还有个CCED呢,可惜比WPS的境遇要不如的多了,CCED的作者,也远远不如求伯君,似乎听说他 ...
二郎神 发表于 2011-11-7 11:015 k4 l0 t$ n- }" f$ s" w/ J
当年在DOS下面敲入UC回车,敲入WPS,熟悉的蓝色背景就出来了,WPS有个万能密码:qiubojun, 还记得以前用Bas ...
老兵帅客 发表于 2011-11-6 19:594 B5 z B1 Q" `9 Z" r$ U
我不明白你在说什么,假定你说的是真的话,我从90年到95年五年windows 3.x开发编程用的是什么?就是大街 ...
潜水将军 发表于 2011-11-7 11:514 ^8 n+ R$ ~% @% }! Q$ H
我说的是软件著作权登记,和你说的终端用户盗版是两码事,任何一家软件公司在公开销售商品软件时如果使用 ...
潜水将军 发表于 2011-11-7 11:579 \0 ]7 z* [1 ^9 X% ^* D# P0 @
事实上,当年的金山在Windows时代大潮下也非没有动作,金山先后搞了盘古和WPS97两个包括字处理在内的办公 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-8 01:05- N+ i& I d; [" x
我前面说了:
" G# b2 L z9 Y- e
第一。测试版不存在正版问题,同时基于测试版作开发是软件公司的基本要求。
潜水将军 发表于 2011-11-8 02:05) ]+ j0 B/ x& V4 H4 Z
我这里说的版权问题包括两个方面:软件公司必须使用正版软件,否则会被告;终端用户的盗版会终结营利性的 ...
潜水将军 发表于 2011-11-7 13:05" R! m1 [5 U3 U" Y# d5 M3 m
我这里说的版权问题包括两个方面:软件公司必须使用正版软件,否则会被告;终端用户的盗版会终结营利性的 ...
潜水将军 发表于 2011-11-7 13:092 d5 k& \" V! H5 |3 S: O/ a% v
1993年,WPS的市场销售还不错,记不清是93年还是94年,微软找到金山要求能够兼容对方的文件,金山居然答 ...
河蚌 发表于 2011-11-4 22:439 S5 [: Z: u k9 p P
WPS的失败纯粹是没有适应WINDOWS新时代的来临,那个界面,在DOS时代是十分的炫,但是原样不动地的挪到WINDO ...
梦晓半生 发表于 2011-11-8 04:57
对这些讨论一直没啥兴趣,但你们也太有趣了。6 R, w- D E2 @. P7 W
m# H) {# k5 s0 Y5 ]
大厦将倾,这些搞Office一部分功能又没有视窗知识产权的谈 ...
Highway 发表于 2011-11-7 18:102 M4 F, ^8 D6 o* i% E1 o
还有一个深层的问题(就不是只针对WPS了),那就是早期的软件scale比较小,往往是一个技术大拿就能搞定,比 ...
草纹 发表于 2011-11-7 18:15, p, |1 }9 o8 m- n9 l+ L
日本这边的常用文字编辑机器,他们是电脑之外的。也因为视窗出来,全面败退了。应该不是中国软件公司独有 ...
明月回春 发表于 2011-11-8 01:02
推荐你看看吴军的 《浪潮之巅》,虽然这也是一家之言,不过大家都是一家之言。' g5 t3 Q8 R6 W7 Z3 j" Y
在google出现以前,IT的主流 ...
阿忙 发表于 2011-11-8 22:36+ z$ Q0 h9 }# k
微软输过的软件很多,oracle是一个,还有quicken,这个软件更厉害,没有其它系统的版本,只有windows的, ...
明月回春 发表于 2011-11-9 12:43! K; s7 q7 d$ ^- U+ |& T. U+ ~2 \
oralce现在以及最近几个版本,主要的代码都是用java写的,重要的核心部分还是用C/C++写的。那么说它是在j ...
意广才疏 发表于 2011-11-10 03:117 _8 T5 ~3 S. Z( m( f
不是很同意楼主的意见。8 C* k# |% P8 N/ l$ u2 E; E x0 i
3 T) ^2 @- d$ v$ g
微软同学手里握着 dos/windows 占据着平台之利,在和其他软件厂商竞争的时候有很 ...
老兵帅客 发表于 2011-11-10 20:079 C+ B! s: w: U3 ]7 p5 g% J
是吗,那你能否解释一下既然微软如此占便宜,为什么在quicken的领域失败了呢?难道后者也有自己的系统级 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |