爱吱声

标题: 供应链管理的杯具和洗具(一) [打印本页]
作者: 假如十八    时间: 2011-11-1 14:36
标题: 供应链管理的杯具和洗具(一)
本帖最后由 假如十八 于 2011-11-1 16:44 编辑
0 D; B7 k" ~. v& F! z& X/ y( y9 d+ P- O" V0 o# |+ H
自打加入这家公司的供应链管理部门一来,各种各样的杯具和洗具就常常上演.其中杯具尤其的多,大概要有一个满汉全席的桌子才能摆的下.
5 [2 v5 |  \6 j+ Z; N
6 m# w7 l" K" T' u2 G9 p8 Z; h$ {加入公司不久,做induction,就去看一下用的什么系统,结果一看,AS400,好嘛...历史悠久,性能稳定,我们建行一直都用他.杯具的是,这个系统至今已经有二十多年的历史.即使没有ORACLE, SAP这样的先进生产力代表,好歹功能你要好好的二次开发一下嘛...结果当一个料号有多个供应商的时候,杯具发生了...8 @$ x; F. p$ U5 Q7 V" Z

; |- b8 K( ^  M" E: d2 W2 ]* g5 D1). 库存值根据FIFO结算,没有问题3 {; ?8 L' e8 ~* r- V
2). COGS根据FIFO结算,没有问题
; Q( W2 ?0 I! n: {4 Y, w1 C8 l# n3). 每个供应商的POS,算不出来!  e+ C, j& @! F7 q( l7 j$ b
# s5 V3 M- c4 a# f: x  M
- x3 Q/ [# [1 D+ t" ?
为啥?有COGS,不是每个batch出多少清清楚楚么?是啊,是清楚,可是问题是这个COGS计算的时候是一个临时表,算完就扔掉了!
  H& i7 z& g; B/ j5 [5 y: X- ~! u# S( Z
就为了这个,不得不带着几个人用Sql server, 把所有的进货出货拿进来算,第一版用的fetch,第二版用的临时表对象,每个月结算时候总要花一天的时间算每个供应商的POS!直到我们催了IT部门两年之后,他们才把这个临时表保存下来了加以改进,终于不用做patch了.
! r7 C. f: q+ ~" d/ B& j5 q4 e# J1 X* Q
为什么一个料号有多个供应商?显然是为了节省成本.但是这个事情也不是那么容易的.一般来说,亚太区的供应商,价格便宜,但是MOQ很高,而且由于Franchise的问题,不允许在洲际调货,这个事情导致了亚太区的东西burn off rate一直在极低的水平徘徊.对本地的sourcing的部门来说,压力巨大,动力不足....! ~! P! Q/ {  d3 Z
4 {+ D" Y% _, x  v  k
怎么办?总部的大头儿们大腿一拍,上,没有困难创造困难也要上! cost saving不再以销售实现的extra margin为对象,直接买进来的cost saving达到百万英镑就行. 这下好了,本地的sourcing的人天天泼水节,splash all the cash away.....什么东西单价高就买什么,只要能比报价单上的低一个点,先买进来阿...结果看着钱哗哗的就淌出去了...
  x) j2 ^8 _1 k: C! w( }$ i& ~
9 K' n5 k' T( c2 j3 b然后库存部门就完蛋了,东西进来了卖不掉,滞销库存的准备金一天一小步,每月一大步,有一天我被叫去开了四个会,每个会上大家都骂库存部门,库存经理委屈死了,东西买进来我又没有控制权,现在这会儿骂我.......1 [) N2 \( f  d/ s; R

5 v$ [1 J; `7 f/ s( h0 P+ S/ v待续.
% f% I* b1 n7 `' b0 j+ P. R8 k* M( }0 D
3 b1 {5 T) F9 C, ^( ^/ Q) w1 A- F
8 T' ]; F1 H5 D& U5 G! w0 m
作者: 空气精灵    时间: 2011-11-1 15:59
什么时候研究生院也开始收钱了？
作者: 假如十八    时间: 2011-11-1 16:05
空气精灵 发表于 2011-11-1 15:59 4 X4 E& a% R3 ]0 `$ M
什么时候研究生院也开始收钱了？
# G* m6 h& Z5 i- G+ \* E# p
阿?不可以吗?我以为可以阿...想赚点钱升高中呢...
作者: 空气精灵    时间: 2011-11-1 16:26
假如十八 发表于 2011-11-1 16:05
7 J5 Z1 i: _9 ^; \阿?不可以吗?我以为可以阿...想赚点钱升高中呢...

1 V% k" k) O" C! V$ r如果我没记错的话，是只有照片可以收费，文章是不可以收费的。
% s( b0 ~* Z0 a2 k如果你想不让所有人都看到的话，可以发在日志里，指定部分人员看。
作者: 响马    时间: 2011-11-1 17:26
有趣有趣，期待下文
作者: 空气精灵    时间: 2011-11-1 21:18
POS是指什么？
: D$ e9 }" Z$ T( cAS400是服务器，不是系统。有不少ERP系统跑在AS400上。. f: R+ N: D4 M& L! b
你们的系统不是买的，而是自己开发的？
作者: 假如十八    时间: 2011-11-1 21:23
空气精灵 发表于 2011-11-1 21:18 / T8 C: L0 s2 Y4 [, \# i
POS是指什么？7 k* c) g# T8 ?3 z3 Z
AS400是服务器，不是系统。有不少ERP系统跑在AS400上。
9 N, L% n: o9 [% f1 w你们的系统不是买的，而是自己开发的 ...
, Q# `7 C3 b8 j' p
point of sales 就是销售数据,包括地点,销售分支机构,客户,产品种类,数量,来源
# `1 ^- {7 ^1 [- g' e4 \9 B! v' f; y# [! X
我们的系统是自己开发的,一群业余选手一顿到饬...
作者: 空气精灵    时间: 2011-11-1 21:30
假如十八 发表于 2011-11-1 21:23   F; ]) n6 k2 ~9 b
point of sales 就是销售数据,包括地点,销售分支机构,客户,产品种类,数量,来源
( O: Y( U# t5 W3 W' H4 o
, `8 N3 R6 |2 L* a* L: g% A我们的系统是自己开发的, ...

; [4 f; D( n, D3 ]' H% uO。是这个啊。现在各种术语太多，很多词儿字母一样，含义不同，我都不敢认。
7 d8 X4 b, V. L, Y你们也够牛的，开发AS400上的，还用那么多年！创造了多少就业机会啊
$ I$ {% F/ K8 F2 x) x% L' u$ }
POS要做好不容易的，要充分考虑你们的行业特点以及相关的渠道特点。
作者: 假如十八    时间: 2011-11-1 21:36
这个嘛,貌似自己开发便宜一些,维护的成本其实和sap这种差不多.这个结论听起来很令人惊讶,其实,现在本来as400的人就不那么好找,进来培训,以前的文档要过一下,然后懂现在的流程,基本上不到一年以上不敢真正让他上手(我们的业务流程极其复杂)...算下去这成本就大了.如果在计算一下为了迁就系统的龟速更新所花费的额外人力成本,钱海了去了
作者: 空气精灵    时间: 2011-11-1 22:35
假如十八 发表于 2011-11-1 21:36
0 k+ q+ {) ?4 q. j' j) d; j& `这个嘛,貌似自己开发便宜一些,维护的成本其实和sap这种差不多.这个结论听起来很令人惊讶,其实,现在本来as40 ...
5 v9 o! F# X6 {8 E8 K# R
是的。AS400懂的人太少，培训和维护成本太高。
! g6 f1 M/ d* h, K/ c  r9 {" L) W一年时间是必要的，我见过或听过不少杯具，关于新人/半生人勇敢地接手，然后。。。
作者: 两天杨    时间: 2011-11-2 20:29
没看懂里面的逻辑。不能洲际调货，本地soucing多了，就算save cost了？
作者: 混天球    时间: 2011-11-5 01:05
好主题，继续继续。说来惭愧，俺是个卖嘴教供应链的，但是没什么系统和应用的实践。听兄讲故事，长长见识。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2