爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
$ m  z1 e5 ?1 k7 g# O( N0 ]# E3 n  J+ ^
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。) x. f2 s$ A. e- E+ x; z

* |# a# Y& H! d( m$ E. W! C2 m. u$ N/ [' O: Q
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度+ l9 h+ J, o+ [0 U& Q* b7 w$ T
. e& R* g5 G0 J/ c0 c3 d! J

5 ?& g! U$ a& M$ h2 H2 }+ a著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福2 w. l) k# u* k7 e* }; s# c! [# A
! ]* }- z9 E0 O4 q# V3 T
5 \" [+ l- ~+ s, m' Z4 v1 Z) r6 X
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
3 [% j9 m% a# o$ w/ k& m) A1 Z" f4 n3 l/ a" Q* w
, r$ n; L) U) ]/ Q/ ]- m
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
. v1 K: p1 \- |: @
: s4 n/ g5 v6 ?6 A& t
/ e. o, {5 S6 }; m+ R) u' O这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
6 D) d' }$ `, Z: H
" c) W# O/ C# \$ B8 N: O8 l9 a1 K: v3 L' U+ Q
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？4 @1 b4 V2 H) m- u% B
+ Z' L- W( G( b, d1 U& l/ Z
& C% l0 Q* h0 s" i+ D, B. M1 T6 ]
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。* O6 }0 e6 R2 H

0 ^4 a1 x! s( G+ B0 S- v5 P0 g. R9 L& S0 n4 `
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
9 ?& W8 s- C$ R  G! a+ L7 ]1 k1 E' O: g9 O
8 U' l# [# L9 W8 O# U! w+ m
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
2 S% S& @* k0 a! e' o3 [# N( ^( |9 x, q% A4 G; {) Q8 J$ x

* Z( y8 d1 ~- Y  _% F9 w* p各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
8 B1 [& O+ G' V4 g+ y
9 I3 Y! {; E: A* K6 @& l8 r8 W( y
) h, ~6 o: b! n5 I2 f/ f这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据  E( A. y9 l+ O/ g

9 _' A0 V& _7 b8 }7 c) F' w+ M( @+ O- R4 H/ @
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
' Y9 K6 ?4 h/ T; }8 I2 Y2 C* U- o( W! e0 d6 C! Q
3 \0 g: J: t6 Q8 h7 g
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
9 e2 |8 V3 _& A5 l8 U5 w. X# Q' ]  j  `

6 u, a0 b- }5 b! c' \; L+ Q谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
6 }' R1 f- B1 }2 y
! y. W2 j# m7 j( Z% z( n" b1 M3 p, l. u/ W1 ~# A8 ]
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！3 h  d" f4 T/ u4 S( X; ~. k

6 J+ q) F# b- S' w! ?; |/ W% {6 P+ H+ N6 Y: {
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
) f! P" K3 G; ~& G
5 o; g/ u7 t) l! f( B) ~* q6 o/ y3 Z$ ]2 w
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
/ e9 e& O3 A4 D" m* g
/ y2 P$ I" `3 q& ?; j% j) T) P: u" H1 G. g) K* F9 V( d2 z
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
7 `. [5 P7 b" `7 P: X& V; I3 p: b5 f4 x
# X9 z; k, Y, M; t7 o$ t
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
" j. t9 d+ ?0 H  _6 j* ^+ d
  K5 D5 ^' w4 {4 e( H/ H% i" l( g9 c8 b" i
1 x9 \; X: ?& a7 u; j- n# H7 c
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
# s( m+ x" V' n; r  m
0 o, m! |' r; S- n# u6 g2 m9 H' ~$ V; |* ]: L+ K8 b- z
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的+ n& \9 c( Y8 J+ u) w+ B
1 f, O5 g6 [3 Y! S2 h4 x$ R3 O/ [

  h' M5 W' I5 a, ?要看明细表？这儿有: j) a  s# e+ ]
- |$ R+ B% p) n0 n$ ~7 D* r( R, v

% e! P; n/ r8 w9 c; p
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑 8 y2 Y4 Q* T5 i& }# B
3 H7 T4 ^* E/ P# O, a3 T
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 + N. h" Z" M: G0 L  r& w/ z
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...
4 u2 J3 o8 v% q) p/ ?5 E& l
高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42 3 |, h: j- Z' g' Q$ r
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

$ v' y( V3 O% K' ?9 l" V没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59 : r1 g3 Q$ b- d! s+ b" w' [; Z
没有，只有那么一页。
6 b9 t+ P5 k4 h( Y' S2 `
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑
8 C7 A9 ?* v, k6 d; ~. L: e  d. q  w4 I! i1 F3 O* A2 a9 Z, ^3 J  _. {
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
8 b5 ]: Z2 z  ^2 @- k4 n, C- e1 N7 q- T! E6 ]; w/ F# r* C

' x4 s( s# M9 {2 j  C9 }
( K% m) L# v% M基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑
: i5 _0 z, d, l0 H4 F
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27 6 {" w1 H2 X/ G; t- X8 F: m
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。

+ r' T! F+ E! z6 L; B! U/ z
7 L+ c* ~7 O! g  q  d你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
0 d, {* o' L& j% m' V5 x1 X$ {目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。  o$ n* b+ q0 O( j
折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。
9 t  p. h7 C( @: K$ l/ }' k# f6 w2 ?% t4 z1 V8 ?3 h
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33 2 V8 u( ~; g0 T9 m' x/ \! }
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。" W( W( M# C. c
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...
/ y" \, j! F" o& }) \! E5 x, h" e/ d! r' R
就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2