爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 1 a- q# z7 Q  \( o4 M

$ ]/ {* r6 u- |0 Y! V5 E: d) x英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。; V- p; M" p7 B! ^7 b

  }7 U8 t5 }% [+ ~' C1 h; f. j, Q4 G8 n
7 S2 c7 P( ~0 U0 p$ `9 O2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
6 K* }3 h5 p( u0 s# E5 A9 J2 e! ^3 D8 N0 e

! {3 c8 z" i1 v+ r) u" f著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福. U4 y- M* r& o5 Q# w4 k
7 k' ~- O+ _) v% U6 {
% l0 x6 p" F9 T) w4 F) ^. S) ]
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
( m! u" X: [. Q4 ]+ x+ J
) d  B: }; [/ @6 x3 ^2 ~# P& u. ^8 c! T
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
. d8 o" O! ~) Q3 y& L. I
+ ~3 A- e/ {& P5 t$ U+ t: _, G$ J- c3 ~/ K1 ^/ c6 Z  C: A
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？  n7 c# L5 ]( C; j* G; r- |% y( H
1 P+ w2 t* T3 w8 j8 a

" S3 s4 }5 E/ m; i在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
& e/ _0 f7 ]4 c+ C! l' y8 D7 V
7 ]8 O& }. w- f: e
" t/ m* i: E  J. G2 _, A# p: s. L- T$ y如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
5 H- Z) J  Q% R1 }# T4 u
- Z, |) m8 D' e0 u" D: @
5 l# y3 g5 j8 i) Z# l老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。; g+ G# Q5 N9 o; R1 }
8 v0 W, _2 a# K! X1 n) H
7 J6 t- b8 H7 b" M+ _2 V3 Y
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
% f1 _& y/ }) m  Z/ {, K: z% \8 G! O* m4 u" B% q6 _1 _
8 y9 @" Z$ N& f- A1 ?. E
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）' x0 `* y; {4 I+ I

5 J* e# X! a" N  M, k6 r8 Y8 K9 J- F8 J# q; D" [( h" @
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据7 X' ]9 p8 H( Q! E, |9 `% w0 b

" P( H  d" t% r9 D' P, D2 q4 h7 L, N% z) o9 k' g- r
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭; F9 J5 A! o0 ^0 z
( I/ d: k- R2 c5 H) I( d: Q

$ r  X: ~3 n8 T! Y$ k% jPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
$ D9 W3 S3 V6 _! C1 p( j. e2 d4 b1 e5 a' A

! \7 L# \" S5 J2 X* l7 p- l谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
/ @6 R3 c3 d1 U9 j
8 o1 q, W3 R: E, t* _+ C6 t9 m- O6 t
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！- b9 Q: _& k' @" L1 a
9 Z4 K! V% z' g/ p4 z0 E

! M) A. a7 R% ~9 Y. D; M; Q6 n不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！* I# p+ n! I1 l: u) q7 ^

2 N, {) x8 N4 G! U1 C& J3 T, |
2 F/ H% w4 W3 @0 `  Q# J1 K这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
- u1 r4 S4 q/ A* `) r+ Q8 f! V! Q+ F4 _7 K
8 z/ K5 V: ^6 R6 x0 Q( m# C
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
" K0 E' B, c1 `! @. i
3 `* \- N) E& W8 d" s8 V2 y4 N+ C( S6 f: U* S# t8 g7 m! }
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国( C$ c7 ]; S2 _6 B" A% r# S
5 M( l* K. Z7 q+ C$ `  _
9 b9 d/ j3 s$ }2 ~

; N7 k/ n% j* R8 w9 D9 [估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家% r2 M% ~) z0 _, Z  V* E8 p" |# R
: v0 K1 I8 z" C1 d
, ^( _  H; S0 D3 J
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的2 s5 ?- d( |1 r* M' U% T/ X

4 z* Z& e7 P6 R% K2 w+ }) z8 |% \" Z6 y/ I5 M2 @
要看明细表？这儿有+ w9 a% e# l) M$ J
4 \7 Y+ ~4 J8 U$ ]# w1 y

$ M8 `( ^3 q* `8 e" I
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
) R+ `) G: Q5 W
0 k3 A1 z) V) b2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 / [7 {0 ?! ]3 G9 x  y
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...

- ^- O9 }( C/ V0 N$ X7 g, I高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42
) J; |; Y: F' F+ {4 v. I个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
4 o: X, i* M1 J5 e' S; F' z
没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
3 B- B9 Y* `5 \: G3 Y没有，只有那么一页。
+ n* X7 J4 Y: o! ]0 t( @
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑 . b2 l' Z- A  O& x4 @+ ?
# Z+ w3 z+ ]2 P$ L* F$ I5 y
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。) v$ y* [3 i/ M. [: W' n" B
8 t# B" M  ?' m

7 H0 l- M: g) k0 c5 |
; r( A4 C  d3 x3 v% h9 y) F基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑 2 @9 a' l( ]; |
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27 ( @+ e8 v* C! Q; }# g6 t4 h* v
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
2 r) S! G; z. h3 g2 H$ s( q

' g8 C0 G' Q2 X+ N% S0 ~. l你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
( d" B  Y, u$ l3 T5 A8 E目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。
( G6 f: A; {' @4 u% ?& l折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。( d6 I, ]6 z9 _; n" O
. B; V$ n5 e8 m5 v3 N! a1 T
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
7 W  i" v+ U  ]1 y8 U中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。7 Z0 Q/ G5 G3 M1 c
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...

- v: r. L- u$ A% u! T就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2