爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
* `# v& T- p6 u) o/ _+ m+ E) j/ Y& J1 g, q8 i8 A3 ]
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
4 I9 _% L1 r* S+ ]  H1 l- |5 t  I; L
! d% R% ^' Y/ A; l5 l! M5 ^7 {' b# {6 H+ D
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
) \1 E7 [" v! m
) J: |0 [2 q3 s7 q9 {7 X5 ?, C" O3 T! }! m
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
3 q5 I$ `8 ]+ T3 P& E+ o% Z5 N8 g9 u7 a0 g1 C: d: T  o3 X9 H3 ]
( u5 P" P" @4 c& g" b  _% M7 R
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
! O" s4 I/ E, O2 ^  s# }3 H3 D, A4 A8 n" V7 `" ~
. b& ?, j% J% z2 Z
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了5 K4 R3 N* r* h% A2 O2 ^. T6 A
6 Y* a' O) r/ e) O
: d8 e6 t* A7 `( o- C( g1 v% O' [
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？# E* I5 P% s: C, _( M
5 a5 z- n1 v, C
$ H5 T+ o2 c4 D5 R& L# z
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
. |& J$ g$ k$ f% X* R) y4 Q: e! ~5 B

1 k. f  l( Q! B- @& }( W* {3 q1 ]如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
0 Z  ?: R) O/ H  M2 I: Y) X
4 y9 J! }0 a: I% A& X# e  _2 z* I1 i) P% {7 N
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。' Q! P( Y  S# \& G1 K
" v7 W; {/ @# k: c

* }0 _/ b% p! [! e& P( {* b这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
. _8 g( d6 P5 P8 e( I' R/ e1 U' B" v5 W5 E! Y* u0 U- j" d

5 n! n, R4 f& ~% m) d' u! k9 W) V! i* _各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）6 g( M( T' e# }7 f2 j2 R9 Y, V
5 e1 L5 ?. l. v8 S& z6 b5 w- I

" a3 u5 v4 \0 k/ |; q( }这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据% f% }6 \2 A: m/ E7 n5 i

5 E+ }5 @  I9 x. h; q: t
( Z: B; @+ i" |! r, M$ d0 I美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭* E$ U. p  ?; q, l  C( Y, p
' J8 E4 D5 s" ]6 l3 U/ B

4 i6 }( z0 J$ ~Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！% o0 s  c3 \; p

6 F/ [$ Z" P( _% R6 H
' Q) f( C+ s5 b0 w3 \. v( |谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！. J6 N' G' K9 J$ C

0 z6 y# \1 m. J* P! c% Z
7 h9 {4 Q. n, ^9 {. N如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
/ }) T0 h3 j: t0 U, D4 K
$ ~' m2 Q$ C$ |- J! ~* O( O9 a0 [
6 H& L5 z* `) y不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
1 k1 I8 ?- P& E" o" D# F3 [" A) l$ W4 L& S5 _2 O. f* [  ?

, j& e/ a/ M& R: v. f这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！+ p4 ?& Q1 Q5 B) e" [9 O+ f# p1 d: B
; E3 r1 w2 B. @# b* v* ^

4 n' U8 _9 j2 ^1 C. }护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来8 U* d) a' C& q3 r( N7 v

' @9 t! o1 i+ P  o7 y* ~$ l( F, w, B# T& Y
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
3 ?7 v. T8 j9 y8 `' q' {5 M- @  J6 K
( E+ Q! k* o0 N4 G+ c
0 i- k$ \& b2 g3 N/ L3 \2 ?. i. E2 f/ s4 I6 E2 B! f  v
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家5 ]6 C0 O* }$ r" }$ S* s- m

2 z5 U2 Y: q8 P5 P$ t
: K5 d  o3 `. p美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的4 y- Z- e4 B) f- r- K3 J% ~' b

, R: r9 L/ `' |3 J7 h4 ^& f" O$ C% g/ N
要看明细表？这儿有
( ~) l. v# `: a3 m  X# A
7 N# l' p$ K) w9 [4 W& a; `
# l8 {) I& F7 [; D9 g( @/ {
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑 3 g# Y3 Z. l5 _; B! @' _; z

  l" I6 o4 s! x9 p0 ]5 N: n3 T+ l- g2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 % n9 z- V/ f' D5 d
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...

* t5 v* {, Y! d. W高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42
' a) x  D; }, L2 A* j! l个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
6 H% i2 H7 h: I) N  i/ ]
没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
5 _' ^+ h- u4 w2 D" X6 q8 |没有，只有那么一页。
1 X4 z$ Q3 h% X8 F" P- Q/ J
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑 9 d! m- @/ ?' I+ R
( P) x' N" O% J/ [
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。6 @% J% J) [+ d# ?
. ~$ h0 b2 _1 W

3 N  c$ Q5 j5 j" V4 w0 ?- O+ j- U+ M- A6 G1 L- c% v6 T
基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑
+ I* S8 A& m7 [) z9 f) \* R
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27 & _$ C" R  O( h7 K% S: d9 U# L- v
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
- }! i1 y7 a5 [
2 b% h0 P  q6 b6 d
你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
+ N6 ~0 i5 e- y! M目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。7 t: z0 H% {7 L
折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。
6 F% V. z- x6 L" o
, i" H) P  x# ~1 n( k  V
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
2 g* x1 |; l. A( s, y; ~/ X中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。0 ]1 N$ f2 z) Z! |
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...
! @. E( E- f$ f9 }1 A7 O4 y# S
就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2