爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 + m. v& t$ b0 A
# O. d3 Q1 e, e( P6 W; P
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。1 b& [/ h- T' Q, E/ t' _! Z

1 U7 l8 |* U6 A. |5 ?( M# G8 M+ l1 r& `9 b; k; s4 Z) K
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度! d% b3 y2 O' V
2 k+ y% J$ H9 w9 o2 n+ t& J

, }/ t2 f% q: A2 h著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福2 _, Y- a+ `0 I/ ]5 T

' f% O5 A  z& H$ Y' F' z- k0 V" f2 ?6 v/ w. {* E: V
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关4 c0 D" W' z  s9 T1 G7 q: N

9 O  {  _8 h: ]$ O
! M: t- B1 {( T" R: I3 j& k中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了9 ~: s' M. h4 O  \& m3 A& L
' ~" C: o9 k; K  }0 l
. }) e' x- H; T4 L8 K3 k% z
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？0 Y% v8 H' s6 x2 a6 d
# Z9 F, c+ S! B2 U$ g! W
4 t- G% t$ F* l+ b2 u" K! Z. ~
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？) T) k( _+ ~9 G
9 H7 y/ H9 A5 q+ \. t: }
6 J% a* Y+ k* {! `3 e9 t
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
( j5 K9 X9 \  f5 d9 E8 Z) c# L% A% n7 e; ^, S8 K
. _# R; y3 B9 A
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
- X' e! z$ P0 w% g
# \7 O% \7 ^; P, u# H* n' x$ C1 }! ]' N$ O
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力0 ~5 i9 [+ h& V9 L2 C* o) ~, o# m
1 K' R* y3 D& Y1 k, g

0 m: ~3 Q  e* S9 \各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
" d2 D. u7 H, U3 g& [) ]- _
3 g$ _& M4 G$ K/ X2 r$ D
* _- j1 E' `: z( H4 Z+ c这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
6 C" z1 h# M. `. e* g% A4 H" i7 g, I; b! p, k& g+ p, H1 [

/ ]$ v" Q" X5 ?' f7 r5 v美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
3 Q! p0 f0 a$ C1 I$ Y9 w7 L: D% |3 b% |

% x$ M$ w9 t6 E4 d( r' }1 vPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！; G3 \' X2 v* I8 q
/ W. W. f" z+ I+ x" O+ v

) k) @/ d3 d* G谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
, e1 G) W: ^5 Q
* H1 A7 A& Y: ~6 k- K; c# \7 K/ c
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！  P9 V1 \( [& x7 w

9 Z9 ^5 W/ \8 d, M
2 Z; d8 e3 m; V不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
$ [+ c5 ^3 F! n; u3 H' T1 w1 g8 X, s' W" |3 Q3 m1 O. `
+ b9 Y2 N7 T0 r1 r: Y- C6 Q
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
8 e/ Z. D+ P" c9 ^) c" U; H1 v1 T- n4 t

# C. W2 I' @* T) C3 p$ F护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
4 i+ ~3 b; k" z/ t* }9 U
8 d* H( n! }5 o% A
9 t& h, s7 J7 p0 D% iiPhone4里，看看有多少产值是到了中国
3 c& u7 s! D9 H5 Y$ |3 Y1 Q/ }: B
- v% [, l: K% i7 X# K) w# w5 F
$ O* h  l# |. f1 Y+ E8 n: \: Y
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家0 g& a& W  O$ B2 ~1 x
9 a& X$ D+ K8 L

' u% n8 L$ \$ h$ n4 ?美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
! w: A) @% n  j5 |( g) w0 F/ r! L. j* d# J/ D/ b' T
3 q  x3 H2 I- i( T4 l' ]
要看明细表？这儿有
0 G( ^. ]. C4 M% d* q7 Z  v$ W. d) B' l- c7 Q; c

# Q0 y6 C9 T/ A* X
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑 ( W: ?8 q6 W5 f( w$ L8 H, M( i
4 x' D# Y" v/ N" ]/ [8 |; q4 Y3 T
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 ) C5 i" r0 p+ A; @4 ~
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...

0 M. n1 q( Q9 @1 w5 u高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42
  v3 j! ]4 M7 X. B+ C个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
; _( }/ x) v0 Q, q" q1 d, ^
没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
% G; S" l9 }" m$ t没有，只有那么一页。
# H/ b% E" n9 U* N* c
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑 $ L' Z$ F; f+ C. T7 }: a8 h

  s$ p$ C: T8 Y3 l) z那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。' d5 j. ]6 m( T4 d* X7 W5 h! O

" p+ k* V2 r3 l8 {7 s& {' J5 @: g! c. I
( r3 v* H! [# s3 e% E4 R
基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑 5 ~. O2 h- j) F% E  C
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27 2 s. h, f8 c6 Q4 ^1 \
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
" d1 x; w- X# u1 E( F) H( Y# Q  q5 q3 R
2 x  \. v6 {$ K! q
你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。$ N8 U4 w. @; d. [6 @; H
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。
& C9 j5 I5 m" w" x8 S折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。
! Q& F' [7 x% }8 v
$ p9 `# _- x: x; k8 i0 L& @. i8 Y
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33 2 o3 f- z) Q0 k: Q5 A' d3 D
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。  w/ U' p) @4 \. Y$ N
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...
$ v4 @! E! Q( D& I! y
就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2