爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
! \7 ?, ^$ |/ }6 J* T: I; d9 T/ J: L5 h. Y) T6 q8 q
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。! \( ^, Z* R  i2 {/ F
$ O2 d' T9 @6 M. o

2 E; c/ ~  p3 m& \2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度1 ~& ^7 z' i9 N, W6 b8 a
8 r( X0 q! m% m8 i3 @2 o  z

, b" s9 ~! b3 b1 C# W( Z' X% p著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福& U& S/ u# y( h7 f2 S
) C' E; r! U) \, Y+ l5 x( k6 @

: c, L. \& U* h! f$ b$ u- n, B  w美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
( ~" @6 h' t8 T  P  o, j: a" {0 F6 f3 ?( J% k; Q: i! m6 [6 k8 a. q

! X8 H& a5 o; B4 K" `( n中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
$ h1 s6 w3 W/ q- K" {& k. L! ?+ y5 B$ Z9 B7 R& Y9 Q
: s8 v0 E' `, v- Y) M% k
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
; m4 Y2 q; C/ }' I
2 v' u: q+ l7 i# v6 e& r+ {* v4 E; _4 O, s/ A0 M) Q
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？+ x8 d0 {. @) a# g# m4 y

7 }& p  _4 Z  C. I  ?$ |& j9 s  W" W
4 H1 ^" u# a$ G' R' c0 S如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
3 V  a$ Z# K. v4 [9 D
' ?4 d/ [, |( }! ?1 C; t5 }4 S% j- o3 D6 ~
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
+ x: ^% }/ L3 W! s6 a" [
% M+ d3 \$ ?9 w, O9 d( \& n
0 z1 P6 |. M# H3 o  V这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力; }( ~1 f' p) y  E5 c* R

! Y+ W/ Q( P. r: V& X8 i) i9 n" r0 _0 d& |8 @
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）& T" X; I. R6 p

( S* I% M# d1 @1 h
& |5 o5 S; I. S" l: ?这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
- Z8 X: h1 y8 W  z( k
  S+ P" e6 z. {4 b; i+ d0 C( t
" X# P, I1 C) Y- Q" D& ?美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
2 k: I1 S' U- Z. C, g8 y6 {7 m* a& o; g) H4 T8 H/ x
) `! Q( r) y( ^# A5 Q7 \
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
, H1 J# L9 R2 n6 V$ t# z0 _, p2 \+ q: H' E5 I

$ P; ^6 H8 D2 B; k# x谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！, R% m' Y6 R" p1 G& M

( V. I& ^2 Q0 ~" j) a' H$ l' e; ]( s. z5 [2 \0 ~, q8 g
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
7 J; _2 k3 @' t% i
. Z$ H% U, B9 Z+ u9 v
5 V: m7 q+ b( M  S不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！  x8 X) M  g1 a/ {. D6 P0 N  R6 O

6 j0 ]. L1 t# x( }  D
1 g% s- D* v$ \! B这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！. d! W. m7 ]) E' X
. v+ S4 W( Y, S# n0 _$ l* }+ N
% j) X3 @5 e' o, O& B7 X4 m
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
# o5 n  B8 u: R. G4 [7 K
- M, i- Z2 H! S. B) ~% M5 B) q( h: P' F' ?) ?
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国5 K0 W8 ~& T4 ^$ A
0 n; o6 P) b) G

9 K: v7 n) [9 F5 C9 H! v7 Q7 u. D/ v2 A
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
9 \3 l, m; l2 o$ l
8 O% Q# f/ j2 G+ f7 ~  c/ e
) z' h1 t1 C$ x" P/ T美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
7 S6 s8 x( ]" D+ X  d/ D( f( n6 a5 {2 d/ w) t, b
: z: U) |+ b+ v$ _4 I
要看明细表？这儿有
+ _8 o' J+ \' O  ^6 @2 ?* \  ^4 L9 z1 J4 I) C# E0 i

- x$ z; s3 J% J7 u, k  L+ J# y" z1 v
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑 8 C, h' E5 t) l3 I" M0 h
, T! B' J& n, `# B8 R+ S
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 / K8 y% H4 \2 W
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...

5 t5 w; z: Q& Q/ [高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42
9 f2 S; p% O/ L2 {个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
: @/ n4 N5 S" q# B# S! P5 `
没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59 . p( D+ [' Y1 X
没有，只有那么一页。

- l2 S# l7 _# I- N% v开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑
6 Y$ y' o- L. v" `1 ?# e$ ?% R+ _, M8 M0 x/ s
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。, R9 ?' f+ g. v" m# e) i0 L

; T/ a% O1 X  V& x8 Z1 V
' T6 A. L! K, {/ P. q0 `# B" o8 a9 X1 H) q( k. l- t$ z
基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑 5 [; z9 I9 _( T4 k' F& w
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27 4 j, i$ b# h% t$ d5 F
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
5 M. Y2 N% L; D/ \, d4 k& N

3 _  W* d1 N, T8 ^% G/ F6 i你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。& i( Q9 {. i7 l6 v* o
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。
1 P* q( g7 W( b3 x折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。5 s' p$ M2 n# N. d- T  H) }

* \! j- r' A3 ?! p
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
% L0 Y/ T0 T# u- X中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
& L: D+ |4 @" c目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...

+ n( N: z5 o4 y& I' V$ ]- J' r, j" f就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2