爱吱声

标题: 后乔布斯时代的思考 [打印本页]

作者: 邓侃 时间: 2011-10-12 21:59
标题: 后乔布斯时代的思考
.
老乔走了，他想做但是尚未完全实现的产品，会有哪些？

1. 过去的演讲

或许我们可以从老乔最后的演讲，WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2]，领悟到一些线索。

2011年6月6日10:00AM，Apple 年度开发者大会 WWDC 2011，在旧金山 Moscone Center 开幕，乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短，“今天我们要谈三件事：OSX Lion，iOS5，还有一些很有趣的云计算的东西”。

老乔说完一句话的开幕词后，分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总，分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM，老乔再度上台，专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己，或许是因为在老乔心中，本次大会最重要的内容，就是 iCloud。

老乔对 iCloud 的描述很简练，“很多人认为，云计算等同于网盘。在我们看来，云计算能做的，远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容，并推送到你使用的所有设备。而且，云还与你使用的所有应用程序对接”。

未来 Apple 的发展战略，核心是否就是把 iCloud 做大做强？如果是那样，一贯以创新为宗旨的苹果，是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路？有反对观点认为，iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算，在功能上会有显著区别。

乔布斯列举了 iCloud 主要功能，包括自动同步和备份，云端文档读写，云端照片上传与分享，云端 iTune 购买音像作品，5GB 免费空间，免费邮箱 [3]。

单从这些功能上看，似乎没有什么亮点，没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔，江郎才尽了吗？

2. 未来的期待

回顾一下消费者们对 Apple 的期待，会发现在消费者心目中，Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备，而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份，有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4]，见图一。

图一. 展望 Apple 未来产品。
Courtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg

在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中，最值得消费者期待的，莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。

人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后，2010 年 9 月，第二款才上市 [7]，产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市，至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV，基本上是一个机顶盒子，用于存储和播放来自 iTunes，Netflix，和 YouTube 等等网站的视频，功能比较单一，见图二。

图二. Apple TV 外观。
Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png

更糟糕的是，老乔公开否定了这款产品，称之为试验性的做着玩玩的东西（Hobby）。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说，由于电视业免费发放机顶盒子，导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品，通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途，TiVo，Roku 也面临同样的问题，未来几个月，Google TV 上市后，也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子，导致在机顶盒子方面的所有创新努力，难以有所回报 [8]。

出路在哪里？老乔表示，唯一的办法是，重起炉灶，彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态，给消费者全新的冲击，以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样？老乔说，目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人，能想出办法。所以，目前的 Apple TV，只是一个尝试 [8]。

老乔是真的没主意，还是时机未到，不宜细说？

3. iWall

如果 Apple 的产品战略，只是把看得见摸得着的数码设备，做得更精致，那就不是 Apple，而是 Sony 了。

我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业，但是 Apple 的做法，的确超越了 Sony。Apple 的数码设备，不仅更精致，而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说，它们的赢利模式是营造 “生态环境”，Apple 不是单纯地卖产品，收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中，将购买文字图片和视频等等内容，将购买网络带宽和存储等等各种服务，将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业，都将在 Apple 提供的生态系统中获利。

在种种对于未来 Apple TV 的设想中，既能颠覆现有电视产品形态，又具有技术可行性的，或许是尺寸更大的，挂在墙上的 iPad，简称 iWall，见图三。

图三. 未来的 Apple TV 是 iWall？
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html。

iWall 的意义，不仅仅在于触摸屏，更本质的问题，可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。

现有的电视台，在整个电视产业链中，提供 1.5 个功能，播放，和部分内容的制作。其中内容的制作，正在逐步从电视台移出，分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室，为数众多，分门别类，导致整个电视产业链更加细分。

iWall 将提供内容播放的渠道，使之更简便，更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。

对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势，电视台会轻易让步吗？当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式，而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。

老乔的战术，是恩威并施，是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是，老乔走了以后的 Apple，是否能够继续与虎谋皮？

要做 iWall 那样以视频为主打的设备，需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间，和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实，就没有电视内容播放的话语权。所以，Apple 不仅会全力推进 iCloud，将来或许还会开发 iBackbone，只有这样才会有资本，与传统电视业摊牌。

总结一下，

Apple 的产品线，以精巧的硬件设备为主打，切入市场，赢得用户。过去是这样，现在是这样，将来或许也还是这样。
/ X& t- Y0 o, p; n
Apple 的赢利模式，仍然是营造生态环境，在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下，让所有跟随者都能得益。
' {& ~0 ]/ P9 h/ c5 a; l9 ~
Apple 的发展战略，是逐个颠覆传统产业的游戏规则，先是音乐发行，然后是手机和应用，下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。
; \4 F8 Y3 n; ]1 O

Reference,

[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud

[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know
http://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/

[3] WWDC 2011 发布会总结：Lion，iOS5，iCloud
http://www.ifanr.com/42444

[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html

[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html

[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/

[7] Introduction to Apple TV.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV

[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/

[9] 触摸式屏幕无所不在.
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html

作者: 魔术师 时间: 2011-10-12 22:38
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣，这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

作者: 旅途愉快 时间: 2011-10-13 13:03
老兄是ifanr上的邓侃？

作者: 明月回春 时间: 2011-10-14 12:28
本帖最后由明月回春于 2011-10-14 12:50 编辑

苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
所以，全家一起用的应该不是苹果的方向。
苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以，他一定是硬件、软件和服务，总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
所以，他在中国赚的钱比M$多的多。
苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准，然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则，苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。
苹果自成一个体系，各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样？谁也不知道。。。

作者: XYZX 时间: 2011-10-14 15:04

魔术师发表于 2011-10-12 22:38
) W' k4 R! q! h! Q# ?, s我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣，这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...

云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品，可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。

作者: MacArthur 时间: 2011-10-15 03:58
苹果主要的口碑是在个人电子产品里，像电视墙这种玩意儿，很怀疑能像iPhone/iPad那样，大规模走进千家万户。。。恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage，拿啥去跟电视台谈？

iPhone/iPad火了多少年了，但是在桌面机、笔记本领域，他们虽然有所起色，但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥？他们虽然可以营造生态环境，但是那个“生态环境”的影响实在是有限，不宜无限扩展到所有领域。。。

Jobs说他不知道出路在哪里，我看他说的是实话。。。媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作，不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧，也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。内容被媒体公司掐死，搞什么渠道都白搭。。。如果说将来有出路的话，那也一定是在内容创新方面有所突破，而不是渠道。。。

把Pixar Studio做成Pocket Size，人手一个？

作者: mark 时间: 2011-10-16 19:46
本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑

个人意见认为：

一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。

二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。

三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破，就像触摸屏一样，一旦技术取得突破后，就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注：一个是电子墨水技术，一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完，美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移，在那个时候又会迎来一个技术的春天。

作者: purplue 时间: 2011-10-16 20:55
这么个东西，最终会是什么结果，一切用户信息都到了破苹果哪里，被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质，这些信息被方便快速采集之后，会发生什么结果？

作者: 辛常诚 时间: 2011-10-17 13:27
发帖加reference，太专业了！

作者: luda 时间: 2011-10-17 14:05
向版主致敬，向教主致敬！

作者: 冰蚁 时间: 2011-10-22 01:52
apple 的设备不光是精巧，而是时尚。

作者: 小卡 时间: 2011-10-22 15:58
Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

作者: 张七公子 时间: 2011-11-7 12:07

明月回春发表于 2011-10-14 12:28
% A: o# D+ `0 g苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
% T6 ?+ a. I, c; C+ ~3 l% v0 o所以，全家一起用的应该不是苹果的方向。! S$ r( o: b- R t
苹果的盈利模式是贩 ...

ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后，让相关产业进一步延伸，比如越来越大的硬盘，越快越快的cpu，但这些都是让其他厂商来做，实现整个产业链的共赢。
但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链，这样不说他有没有这个能力，肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功，其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的，但对其他企业，苹果有这个影响里？但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了，怕iphone也产不出来。

作者: 砺剑 时间: 2011-12-24 17:15
语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧

我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向

云计算这个是目前苹果的短板，但是这个投资力度大一些就能翻越

作者: 砺剑 时间: 2011-12-24 17:20

张七公子发表于 2011-11-7 12:07
$ b! }+ f0 W$ l9 Y' Ams和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后，让相关产业进一步延伸，比如越来越大的硬盘， ...

苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔：

明年一部分分给台积电，还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工（INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩）

作者: 爱思伯爵 时间: 2011-12-24 17:58
科技让生活更美好！

作者: 羽羊 时间: 2012-3-20 20:17
iWall至少在UI技术出现突破前不看好

如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图片说，这么多的方块，我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局，那么问题来了，这个操作怎么办？

触摸？看过阿汤哥的《少数派报告》，对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口，导演不厚道，拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备，不要太大，100寸左右的尺寸吧，这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸，现在做家庭放映系统的选择的也很多，这时候触摸就是个挑战了。

语音？在杜比声场的环境下面，得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了，夜深人静的时候，絮絮叨叨，如果家里隔音不好，邻居会报警，当然直接打电话给精神病院也是可能的。

鼠标键盘？严肃点，咱们在谈geek的事儿呢。

遥控？传统遥控器控制智能设备，那是开玩笑呢，要么用个pad，微缩显示大屏的内容，在pad上面操作同步到大屏去？这倒是给个路子，现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。

作者: 橡树村 时间: 2012-3-20 20:39

羽羊发表于 2012-3-20 20:17
6 G. q1 y, {+ ~5 n0 c# p& J' R" diWall至少在UI技术出现突破前不看好
3 X. A( O ?0 V: R- Q1 j2 L: X5 Y& e9 o& R
如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图 ...

可以使用手势操作，通过识别手的动作，或者手上的传感器。已经实现的技术了。

这个玩意的推广应该就是成本问题了吧，看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。

作者: 羽羊 时间: 2012-3-20 20:42
还真是，脑袋秀逗了，没想到体感操作这一层，多谢村长提醒。

作者: 夏雨 时间: 2012-3-22 12:36
iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
不过iWall如果能商用，至少要有kinect一样的功能，可以用手势取代遥控器操作。

作者: baogesj 时间: 2012-4-14 03:23
用原始NOKIA手机的我,只有学习的份.

作者: profer 时间: 2012-4-15 00:02
不看好苹果。苹果依然是电子消费品设计制造商，他在云上的积累跟google亚马逊根本没法比。
下一步如何走，可能帮主心理都没数

作者: daxiang 时间: 2012-4-15 21:47

羽羊发表于 2012-3-20 20:17
# O$ {4 M. R7 }6 k+ @- g0 hiWall至少在UI技术出现突破前不看好
# Z" d# {* \) i% d, C4 D& ~0 b8 r; A F+ Z" l: o x. H
如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图 ...

少数派报告的技术原型来自美国一家大学的实验室，后来那个技术被做成了产品，开发人员在TED show某一期做了展示。不过，他们的产品是要带一个手套的，与kinect比起来用户体验要差很多。语音识别的话，kinect用麦克风阵列，应当可以过滤掉除了用户之外方向上的声音。实际上kinect现在就可以用来控制xbox，只是受限于硬件性能，还无法做到如同鼠标一样精确的控制，下一代大概就会好很多了。

作者: 歪脖柳 时间: 2012-4-16 18:52
乔帮主是空前，很可能也是绝后的。

苹果还是会努力推出创新的终端硬件产品，因为这意味着用户。但是，如何让自己的产品持续保持足够的吸引力，是苹果最大的挑战。苹果做手机时，除了乔帮主自己，没有人看好。现在的库克及继任者，还有这份眼光和魄力吗？

作者: 老土拨鼠 时间: 2012-4-30 22:19
拭目以待

作者: 小剪子 时间: 2012-5-1 01:30

羽羊发表于 2012-3-20 20:17
# i8 O0 d) [, ?# r# L5 EiWall至少在UI技术出现突破前不看好8 ~+ t" f5 F4 v/ Z+ \1 c

: U, B" Q4 ~% R( z! x4 R如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图 ...

没有做不到，只有想不到。让我们拭目以待

作者: 小剪子 时间: 2012-5-1 01:34
我不担心苹果的研发能力更在意继任者能不能坚持乔布斯的既定方针走下去。历史上离开教主的苹果差点就倒闭了。需要时间的检验

作者: 老土拨鼠 时间: 2012-5-1 17:08

小剪子发表于 2012-5-1 01:34 2 f' d" e& i" h1 h
我不担心苹果的研发能力更在意继任者能不能坚持乔布斯的既定方针走下去。历史上离开教主的苹果差点就倒闭 ...

乔布斯上来第一件事就是精兵简政，这种事一般人做不来，时间久了只怕苹果还是回到老路

作者: 小剪子 时间: 2012-5-1 20:24

歪脖柳发表于 2012-4-16 18:52 / v5 d# L8 t" @5 }; V( t8 R, m
乔帮主是空前，很可能也是绝后的。
. i7 J4 @! r0 A/ {9 K: q, I
1 f- Y( Z" e- ^8 H. K% @1 ^# }! R苹果还是会努力推出创新的终端硬件产品，因为这意味着用户。但是，如何 ...

乔帮主不一定是空前的也不一定是绝后的我想他之前有比他更厉害的人改变了人们的生活他之后也会有

作者: nimenkanne 时间: 2012-5-4 12:35
DLNA会是主流我猜。

家用电器都被连起来了，随时随地的操作。

作者: nimenkanne 时间: 2012-5-4 12:36

老土拨鼠发表于 2012-5-1 17:08
% i. h2 ]0 }+ m+ Y乔布斯上来第一件事就是精兵简政，这种事一般人做不来，时间久了只怕苹果还是回到老路 ...

苹果已经是历史高位。

随着乔布斯的离去，股价势必会下降。

这个和乔布斯的偶像地位是分不开的，后来者没有那样的魅力了～

作者: lybgy 时间: 2012-5-6 10:23
楼主专业，看到好多惊艳的概念图片，期待苹果推出新的产品。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)