: r( g9 C. h7 f0 Z' m; a% Q+ M“幸亏黑夜替我罩上了一重面幕，否则为了我刚才被你听去的话，你一定可以看见我脸上羞愧的红晕。我真想遵守礼法，否认已经说过的言语，可是这些虚文俗礼，现在只好一切置之不顾了！……也许你会觉得我的举动有点轻浮；可是相信我，朋友，总有一天你会知道我的忠心远胜过那些善于矜持作态的人。我必须承认，倘不是你乘我不备的时候偷听去了我的真情的表白，我一定会更加矜持一点的；所以原谅我吧，是黑夜泄漏了我心底的秘密，不要把我的允诺看作无耻的轻狂。”: _2 X% m. F# v x' N- `& [
; z$ c. k; n; _1 |, l) w: n真所谓英雄所见略同，莎士比亚的这种设计，同汤显祖“惊梦”的构思，何其相似！汤显祖同莎士比亚恰好是同时代的人，又都以戏剧闻名于世，于是便有人称汤显祖为东方的莎士比亚。 / ^4 m% b. b, d9 j' }! W+ T; R8 |0 s 1 e5 i( e: F0 |3 W. z0 r3 g咱中国人有个特点，就是好打比方，总是把某个国人同西方的某人联系起来。譬如据说，米国某大统领曾经当面盛赞合肥李二先生为“东方俾斯麦”。这个比方不胫而走，竟传进了普鲁士铁血宰相耳中。铁血宰相听后嗤之以鼻，曰：“哼——爱谁谁，老夫可不是西方的李鸿章！”- }% x! @3 l* q% S# e+ a# C/ X
7 U/ n3 p+ _+ a8 ~把莎翁汤翁两翁掂量比较一下，我们发现，莎士比亚的长处是“博”——著作等身；而汤显祖的长处是“精”——精雕细磨。真是互有短长，各具千秋，难分王后卢前也。设使莎翁闻知了后人的月旦品评，闻知后人们把汤翁比作自己，用自己的名字称呼汤翁的话，莎翁肯定不是俾斯麦那样的以鼻嗤之，而应该是含笑回应道：“那，俺岂不是就成了西方的汤显祖啦？呵呵，只怕是不敢当，不敢当啊！惭愧则个，惭愧则个——”& C* H# V2 u. t$ V2 I
