爱吱声

标题: 江歌案转个贴 [打印本页]

作者: tianxq888 时间: 2017-12-20 23:31
标题: 江歌案转个贴
本帖最后由 tianxq888 于 2017-12-21 13:35 编辑

行文有点啰嗦，但我觉得推理挺靠谱

1.陈世峰是想将江歌刘鑫2人全杀了！https://zhuanlan.zhihu.com/p/32088208

2.刘鑫的谎言；https://zhuanlan.zhihu.com/p/32138043

陈宗鹤

江歌案最重要的庭审前5天已结束，这5天我没写并非我不关心，而是在等所有的证据全部摆在庭前，以最详细的线条来还原江歌案事发时的所有真实画面。可令我出乎意料的是，嫌犯陈世峰的证词（包括刘鑫的部分证词）都在处处干扰法庭还原所有真相。并且我越听越气，陈世峰的嘴里没有一句是实话，全都在撒谎为自己构造出一个无辜的角色，甚至还用到抹黑死者江歌的手段。

今天，我要将陈世峰谎言全部揭穿！（刘鑫的谎言之后公布）

我们从陈世峰第一天的陈述说起。由于此案还活着的当事人只有陈世峰自己与刘鑫2人而已，所以在陈世峰断定刘鑫既胆小又自私的前提下，构想了一个“不小心”杀人的剧情。

以下为陈世峰陈述：

案发当天晚上，我发现家里洗衣机坏了，于是拿着衣服出门找自助投币的洗衣房洗衣服。但由于手机上搜洗衣房找到在莲根站，所以没有按照以前习惯在家门口高岛平地铁站上车，而是多走了2站路。可到莲根后还是没有找到洗衣房。这时突然想找江歌咨询感情问题，于是才在莲根站上了地铁。

当初我记得刘鑫和我说江歌喜欢喝威士忌，所以我带了威士忌到江歌家想与江歌谈心咨询感情问题。但去了后发现江歌不在家，于是我到3楼去等江歌回来。后来看到江歌与刘鑫一起回来，刘鑫先进了屋，江歌后进，我担心惊扰到刘鑫，上前从背后拍了下江歌的右肩。

江歌“啊”地叫了一声，我怕刘鑫听见，便用手捂住了江歌的嘴巴。这时刘鑫从屋里问：“三叔（江歌昵称），怎么了？”我不希望惊动刘鑫，就更用力捂住江歌的嘴，还勒住了她的脖子，将她往外拉。此时，刘鑫从门内递出一把刀给江歌，并说“三叔，你拿着这个，我好害怕。”然后反锁住了门。

江歌用手肘按门铃，但刘鑫没有开门，情急之下江歌拿刀刺向我，并刺伤了我的右眼下方。我为了自保抢刀，并在抢刀的过程中刀又划伤了我的脸（向法官展示伤口）。最后，与江歌争夺刀的过程中一不小心将刀刺入了江歌颈部。而我认为这刀是江歌死亡的致命伤。

我并没有想杀她，可当时江歌就倒下了，我认为要给她治疗与付医药费要增加负担很麻烦，所以之后我多刺了十几刀想把她杀死。接着趁刘鑫还没发现我时，赶紧逃离现场，并换了衣服。

第一刀致命刀时我并没有杀意，所以我并不是蓄意杀人，希望陪审团和法官能判我杀人未遂。

另外，江歌在以前曾来学校找过我，说刘鑫怀孕了，江歌勒索我，问我要10万日元的堕胎费。至于当晚出门我没有戴眼镜是因为那天下雨，想着只洗衣服，就不用戴了以免淋脏，太麻烦；而为什么戴口罩，是因为我有吸烟的习惯，怕嘴巴里烟味影响别人。

以上是开庭几天内，陈世峰辩述中几个关键信息汇总。

由于在日本，开庭前嫌疑犯可以观看所有关于本案的证据，包括警方现场调查的证据，所以留下了足够的时间给陈世峰编造故事。然而，接下来我一一给大家证明：此人没有一句话是真的！

我们从陈世峰为什么要带换洗的衣服说起。陈世峰说他在手机上搜洗衣店，搜到的是在莲根站。但是，警方说他们也搜了下自助投币的洗衣店，发现在陈世峰的家“高岛平站”附近就有很多，没必要大晚上又下着雨去“莲根站”洗衣服。明显这套换洗衣服就是为了避免他人认出。而戴口罩与脱掉眼镜的目的也是如此。

其次，警方发现当天晚上陈世峰在莲根站买票只买了单程票，若只是想去找江歌咨询感情问题，从陈世峰以前的购票习惯来看，他都会事先买好含往返的回程票。同时警方也公布了陈世峰近2年所有的出行记录，几乎都是从家门口高岛平站上车。这次为了洗衣服反而走了2站路，是很不寻常的表现。明显是为了掩人耳目，早有杀意，在作案完后不让警方发现。

紧接着，东京大学法医学研究科教授岩瀬博太郎出庭作证。

法医称，通过查勘，陈世峰眼球附近伤口是老伤，根本不是案发那天刺的，而脸上疤痕也不是刀伤，是手指甲抓伤的。法医当庭出示照片，向法官解释了抓伤与刀伤的区别，法医称，陈世峰身上根本没有刀伤，全部都是抓伤与老伤。

这时，陈世峰律师问法医，江歌手上的刀伤是不是江歌拿刀时不小心划伤的？法医当庭否认：“江歌手上的伤痕是躲避来刀时划伤的，不可能自己持刀划伤！”

于是第一个打脸的地方出来了。

陈世峰你说在争夺刀中不小心刺到江歌颈部，可是怎么会出现江歌躲避刀刃的画面呢？躲避刀刃难道不是陈世峰你主动刺向江歌才会造成的唯一结果么？大家想象下两人争夺刀具的画面，和一个人刺向对方的画面，不可能出现重复的巧合。所以，陈世峰，你必定从一开始就是拿着刀刺向江歌的！

更蹊跷与不符逻辑的证词还在后面。

陈世峰说刀是刘鑫递给江歌的，而刘鑫否认了递刀。好，我先排除利益方刘鑫的证词，就用最基本的人类本能反应写给大家体会下：

当我们的闺蜜突然被人捂住嘴巴的时候，我们第一时间看到后反应是什么？尖叫？腿软？失声？别说刘鑫这种胆小到忘恩负义的性格，就算再正常的人，怎么可能第一秒就冷静到从包里拿出一把刀递给闺蜜？

为了更形象给大家说明，手机前的你可试想（无论你是男是女），自己与朋友在路上行走，突然冲出一个人捂住你朋友的嘴巴，欲施行暴力将她拉走。此时你只会有如下选择：

A.尖叫或大声求救
B.吓到无法出声与行动
C.报警
D.逃跑
E.追上去救朋友

是的，只会存在上述5种可能。你无论怎么想，都不可能会在这种突发状况下，瞬间从包里拿出一把刀递给朋友，然后瞬间自己逃了！更何况像刘鑫这种人，只有可能选择B和D。

其次，你说你拉着江歌背对着门往外拖，江歌在这种情况下，怎么可能一只手接到刀？就算橄榄球运动员也接不住。

再次，警方在陈世峰的大学实验室中发现了这把刀的包装，而且由于此刀已经停产很久，故肯定这个包装就是陈世峰杀人时使用刀具的套子。呐……就算刘鑫再可恶，陈世峰你觉得刘鑫会聪明到将凶器的包装扔到你的实验室栽赃给你？而且还是在案发前就扔到你实验室去了？

同时，在警方的固定证据上，刘鑫报警时警方听到录音是她说了一句：“不要再闹了。”啊……谁会递刀给闺蜜后，反锁上门，再对外喊“不要再闹了？”自己递了刀，然后劝对方不要闹了？可能吗？

而最扯的打脸是在陈世峰你自己的证词上。

既然你说刘鑫都递刀了，那她肯定看到你了啊？为什么你在法庭上还要辩说杀了江歌后，为了不让刘鑫发现，自己逃走了呢？你这不是前！后！矛！盾！么？

把我们都当傻子耍？

一个为了闺蜜数次挺身而出、仗义直白的江歌，来讹诈你10万日元？刘鑫怀不怀孕你一问刘鑫就知道，谁会作为室友专门来讹诈你？你残忍刺杀了江歌后，还要向她如此泼脏水？就因为她无法开口了么？

所以很明显！陈世峰，你就是带着刀，一路绕行，目的掩警方耳目，去杀江歌的！你拿着换洗的衣服、戴上口罩、脱掉眼镜，作好杀人后换装不让路人认出你的准备。你买了一瓶威士忌，目的是为了给自己壮胆。存心步行2站路上地铁，为了做好避开杀人后被警方怀疑的线索。你拿出刀刺向江歌，在颈部刺了12刀！在身上又刺了14刀！

这把刀刀长9.7厘米，可是你刀刀用尽全力，刺进去了8厘米！直接将江歌颈部大动脉和咽喉刺破！目的就是为了杀她，根本没有夺刀，根本没有误杀，根本没有杀人未遂。江歌第一刀后就躺下来不能动了，而你一刀接着一刀，一共刺了26刀，甚至最后一刀连刀身都刺断了。从前到后，全部都只有一个目的：杀江歌。

但是……这还不是所有的事实。

由于留学国外，你和刘鑫近几天的感情矛盾，只有江歌一人知道。那么，你换装、你绕行，目的真的只是为了杀刘鑫，从而江歌无辜挡刀么？或是只为杀江歌？

今天，先生我要告诉大家一个更为恐怖的事实！

我们从头到尾都想错了！陈世峰，他从一开始就不是为了只杀刘鑫或误杀江歌！他从一开始做好这些准备后，目的只有一个：是为了将刘鑫和江歌2人一起杀死！！！

你以为他为什么埋伏在3楼，直到刘鑫开门一半，江歌还未关门时动手？因为这样才能在最少路人发现的情况下将两人瞬间灭口。两人前后进门，时机正好成熟，先杀江歌，在门还没锁时，冲进去杀刘鑫。计划最后屠杀完后变装离开。

由于在日本，除了刘鑫就只有江歌知道自己与她的感情矛盾，所以陈世峰认为2人都灭口后警方不会第一时间怀疑到变装后的自己，也限制不了自己的自由，甚至还可以安心回国。

证据是什么？证据就是陈世峰第一时间是去捂住江歌的嘴！为了不让她发声！可是在前几刀，江歌用手挡住了刀，于是你不得不将另一只手从江歌嘴里拿下控制住挣扎的江歌，再刺向她颈部。此时一瞬间，江歌的呼喊声正好被邻居听到。（若按陈世峰所说，双方夺刀挣扎中，第一刀就刺入颈部致命的话，江歌会一下子瘫软下来，连抬手挡刀的力气都会没有。那么江歌的尸检就不可能在手部出现如此多伤痕。）

另一个陈世峰万万没想到的是，刘鑫的第一反应竟然会不顾闺蜜江歌的死活，先将门立马关上，并反锁了起来！这也是为什么刘鑫听到有人按门铃的声音。

陈世峰你撒谎，这门铃不是江歌按的，也不是江歌手肘碰到的，这就是你按的！你是准备杀了江歌后杀刘鑫灭口，可是你听到刘鑫报警后死不开门，于是才第一时间逃离了现场。

没错，你变装蓄意谋杀那么久，如果只是杀了江歌或者刘鑫其中一人，自己的作案很快就会被另一人揭穿。没理由只杀一人！而你杀了江歌后，对着门后的刘鑫说了什么话，以至于刘鑫案发后还向警方撒谎，出卖了舍命救她的江歌，只有你们两个人自己知道！你们两个人为了自己的利益，肯定还有所隐瞒。

陈世峰，不是杀人未遂！你身上背着是一桩“蓄意杀人罪”加上另一桩“蓄意杀人未遂罪”！

你以为谎言能骗得过所有人？

昨天庭审中，法官向你问了最后一个问题：“陈世峰，我们调取了当天晚上莲根站的监控，你买票前抬头看了售票机上方路线图很久。你看得清路线图么？”

我给大家展示下莲根站的售票机上方照片。

陈世峰当天晚上的莲根站入口

自动售票机的路线图与收费图区域

东京的地铁路线图非常复杂，所以字体很小，连我都要戴眼镜看

陈世峰，你还听不懂么？

法官已经在暗示你了，你是高度近视，那天又没有戴眼镜，你是根本看不清路线图的。一般正常人抬头后发现自己看不清，就立马低下头看屏幕或者查手机等。可你呢？抬头看了很久，然后立马投币买票。显然，你很早就知道从莲根站去江歌家要多少车费，而之所以抬头看，就是为了假装在监控镜头前第一次买票，来装作自己不是蓄意谋杀！

是的，你是学霸，你很聪明，你伪装好了一切。可惜，你的谎言最终被自己的伪装给出卖！

我这里要向所有人说声对不起。开庭前的我还一度认为，在华侨大学老师眼中乖学生的陈世峰杀害江歌后会痛彻思过。我错了，这几天庭上表现让我寄托在他身上最后的一丝善念都被撕碎。一个人可以有多坏？那就是像陈世峰那样，坏到永无止境！

如此恶魔，不受制裁，天理不容！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天是江歌案正式开庭的第6天。检方一早的最后陈述中将陈世峰所编的故事一举推翻，理由与我昨天写的文章《陈世峰谎言被当场揭穿！他是误杀的江歌？错！他是想将江歌刘鑫2人全杀了！》中一模一样，包括第一刀致命不合理，江歌手上防御伤无法解释，刀是刘鑫递的更不合理，埋伏在3楼咨询感情问题不合理，以及当晚突然换装与绕行不合理等。

一切的一切都是蓄意谋杀，然而检方与我得出结果唯一不同之处在于：他们认为陈世峰是去杀刘鑫的，而我认为陈世峰是去蓄意谋杀江歌和刘鑫2人的。

日本检方今天希望法院判处陈世峰20年，根据日本法院习俗一般会判检方求刑的70%，也就是说最终可能只有14年！在此，我坚决不认同此量刑！由于陈世峰身上是蓄意杀人罪+蓄意杀人未遂罪2条罪名，总计在江歌身上刺了26个刀伤，其中12处刀伤在脖子上，杀人手段极其残忍，且杀人后毫无悔意，还在法庭上一再隐瞒编造案发证据与事实。我认为至少判处陈世峰无期甚至死刑！

（可惜昨天的文章转发量并不高，我真切希望更多人知道陈世峰的冷血与罪恶，绝不是什么误杀，他就是谋杀，并且是有计划的、残忍的谋杀。）

江歌母亲作为单亲妈妈，含辛茹苦二十多年将江歌好不容易抚养长大，结果陈世峰你毫无人性的残杀他之后只偿还有期徒刑14年？出来后仍然40岁不到！我认为日本法院对于蓄意谋杀的量刑，这点绝对是不公平的！你让江歌妈妈怎么受得了？希望陪审团和法官能三思后判决。

接下来回到正题，我履行昨日的承诺，将刘鑫事后极为反常的言论以及谎言整理出来。即便陈世峰是想将江歌与刘鑫2人一起杀死，但案发后刘鑫的各种表现同样也令人发指。

1

我们从刘鑫与陈世峰相识的那天说起。

2016年4月，在同一所大东文化大学上课的刘鑫，课堂上觉得陈世峰的发言很有想法，于是两人产生好感并开始交往。很快，两人在2016年6月起开始同居。然而同居不久后，双方就逐渐发生争执，关系时好时坏，每次吵架时陈世峰就会恶狠狠地瞪着刘鑫。

仅仅两个月，2016年8月底，陈世峰再次与刘鑫闹翻。刘鑫想睡觉，但陈世峰想和她发生性关系，刘鑫不肯，于是两人吵了起来。当晚，陈世峰将刘鑫赶出了家门。于是刘鑫不得不在打工店的同事家与店里睡了几天。

9月初，身为好友的江歌看着刘鑫总是睡在打工的餐馆中，甚是可怜，于是善良的江歌将刘鑫接到自己的家中。可是刘鑫住在江歌家时人品并不好，江歌打电话给妈妈时称新搬进来的刘鑫从来不打扫房间、不倒垃圾、不洗碗，什么都很懒，就像在养她一样，“我不想再和她住了。”

而这通电话也正是江歌与母亲江秋莲最后的一通电话。（江歌妈妈证词）

这里插一句：江歌曾在2016年9月16日转发过一条微博，里面称自己与朋友有点金钱上不合。而这个日期正好是刘鑫住进江歌家中没几天，有人猜可能与刘鑫的房租分摊有关。

再回到刘鑫。她被陈世峰赶出去后的这段时间，陈世峰也没停下骚扰，还发睡着时穿吊带睡衣的照片给刘鑫，恐吓她会发给父母与朋友。（注意，这里不是裸照）刘鑫执意分手，认为陈世峰的性格太可怕了。

2

时间来到案发当天2016年11月2日。

上午10点，陈世峰借了学校一个房间的钥匙，将行凶用的刀具取出。（警方事后证明，行凶的刀具外包装就在此房间茶柜内，由此判断陈世峰上午就将刀拿出来了）

下午14点51分，陈世峰来到江歌的公寓，此时刘鑫独自一人在家。陈世峰按门铃，刘鑫看猫眼的时候发现猫眼被对方堵住了。她猜是陈世峰来找她，于是发消息给江歌，说陈世峰来了。江歌回复让刘鑫不要睬他，我马上回来，实在不行就报警。

刘鑫回复：“不能报警，住在你家是不合法的，报警我就要被赶出去没地方住了。”

（我们回过头看，陈世峰其实下午就想来杀刘鑫了，因为他按门铃的时候是堵住猫眼的，真要想谈复合没必要堵猫眼，而且此时刀带在身上。同时，如果下午刘鑫就报警的话，或许晚上的悲剧就不会发生了。）

40分钟后，15点31分江歌赶到家。此时陈世峰还在门口，江歌在门口直接与陈世峰吵了起来，问他你怎么找到我家的？也让他不要再骚扰刘鑫了。随后江歌回屋。

16点18分，江歌与刘鑫共同出门，准备各自出去打工。而此时陈世峰竟然还堵在门口没有走。三人再次在走廊中发生争吵。（一名70岁老太可旁观作证）整个争吵持续了20分钟。

吵完后，陈世峰再度开启尾行模式。他来到刘鑫打工的餐厅，刘鑫让餐厅中一位林姓的男士假扮她新男友，告诉陈世峰，打算让其死心。

深夜23点，刘鑫发消息让江歌来接自己一起回家。江歌在等刘鑫的时候，拨通了那个与江歌妈妈最后的一通电话。

后面的事情便为陈世峰的行凶过程了。

23点57分，刘鑫与江歌一起回到家，江歌家住2楼，刘鑫先上楼进门，江歌在下面查看信箱，后走上来。此时门是开着的。江歌正准备进门时，埋伏在3楼的陈世峰手持刀具跑下来，先拍了下江歌肩膀，江歌回头“啊”了一声，陈世峰立马捂住江歌嘴巴，用刀朝向江歌捅去。

听到江歌叫声的刘鑫回头必然看到（或猜到）陈世峰，刘鑫自己向媒体说门是被外力关上的，然而不管门是刘鑫自己关的还是被外力推的，门关上后的第一时间刘鑫先将门反锁了起来（此时江歌还在外面）。并向江歌喊：“三叔，你坚持住。”

根据我昨日分析，此时的陈世峰一只手捂住江歌嘴巴，不让其发声，一只手拿着刀向江歌捅去。于是江歌用手挡住捅来的刀刃，造成手上多处“防御性”刀伤（法医鉴定）。陈世峰发现江歌用手防御碍事，于是那只捂住江歌嘴的手放下去控制住江歌防御的双手。此时江歌终于能发声，所以立马呼喊救命，而且据报警的邻居回忆，江歌用的是日语呼救。

控制住江歌双手的陈世峰，很快将刀直接刺向江歌的喉咙与颈部。其实第一刀下去，江歌整个人就失去抵抗力不能动了，并且由于直接刺破喉咙，江歌也已无法发声。所以这也解释了邻居为什么只听到了一句救命。

可是凶狠如恶魔的陈世峰并没有罢休，在江歌失去抵抗后，他仍然在江歌的颈部刺了12处刀伤，最深达8厘米。并且残忍的他仍不罢休，继续在江歌身上一共刺了14刀，直到连刀都刺断为止！

日本媒体拍摄陈世峰

陈世峰行凶同款刀具
陈世峰行凶同款刀具
（注：为何陈世峰说“刘鑫递刀”的证词为谎言理由，见昨日文章）

杀完江歌后，陈世峰按门铃，刘鑫没开门且刘鑫已报警。

先生我猜测，此时的陈世峰大概率会和刘鑫隔着门有直接的对话，至于他俩说了什么，刘鑫与陈世峰双方至今都没公布。然后陈世峰将断掉的刀柄扔在楼梯上，离开。

警察赶来时已经接近凌晨1点，立马将江歌送去附近医院，可最终江歌抢救无效死亡。

日本媒体公布当天警察到来时江歌住处楼道中的血迹

3

从上述案发经过来看，似乎刘鑫没什么大的过错，最多是胆子小。作为女生，这种情况下即便将门锁住也情有可原，到底陈世峰开门后要杀的也必然是刘鑫。

可是，刘鑫最大的错是在案发后，是想将自己从“江歌的死”中一概撇清的轻描淡写态度与谎言！

首先是第一次与警方录口供。明明知道杀死江歌的人陈世峰，可刘鑫却隐瞒没有直接说出陈世峰的名字。刘鑫说她“被”锁门后到警察来一直就没开过门，不知外面发生了什么。

这明显撒谎。

按常理，如果自己的闺蜜在门外有奇怪的动静，任何一个人的第一反应难道不是打开门看看到底发生了什么吗？你说你没打开过门，且直接报警。那只有一种可能，就是你听到江歌喊救命或看到江歌被刺了。此时你必然已经知道江歌出事，也知道凶手是陈世峰，所以才一直不敢开门，怕陈世峰还埋伏在门外。

去到警局后，刘鑫担心江歌的死会缠上自己，到底是被自己前男友杀的，今后可能在此案上脱离不了干系。所以，她一心想摆脱麻烦，甚至闺蜜为她而死都毫无顾忌的刘鑫，向警方与媒体撒了谎。她说不知道门外是谁，也不知道发生了什么，连男女都不确定，甚至声音都没听到任何。以至于日本警方大动干戈查案，直到4天后才将嫌疑人陈世峰逮捕。

可是刘鑫你的第二通报警录音中清晰说了句“姐姐快不行了”啊？这不是和你事后的一问三不知矛盾么？

大家还记得网上第一个曝出陈世峰是凶手的人是谁？不是刘鑫、不是日本警方与媒体，而是江歌妈妈本人。她在江歌出事后第二天就来到了日本，微博上曝出杀害江歌的可能是刘鑫男友陈世峰时，陈世峰还没被警察逮捕。

是的，刘鑫最令人寒心的莫过于案发后自私的态度。

江歌死后，立马回国的她染发、唱K、甚至和朋友说起“江歌的死”称之为“今年好倒霉”。你难道不知道若不是江歌当时死命挣扎、若不是江歌好心收留你到自己家住、若不是江歌多次替你挺身而出赶走陈世峰，现在死的就是你啊！

可是，刘鑫一点自责都没有，想尽办法将“江歌”与“陈世峰”两人从记忆中消失，想尽办法甩开江歌去过往常的生活。

刘鑫，江歌一条活生生的人命逝去因你而起，你是唯一的目击证人，如今侥幸苟活于世的你怎么可能脱的了干系？

这就是我为什么说刘鑫是一种自私到忘恩负义无底线的典型。

在这一年里，江歌妈妈联系了刘鑫多次，刘鑫都在像没事人一样逃避。甚至还威胁不出庭作证，你母亲还骂江歌的死是因为她命短。可从现在刘鑫的出庭看，你法庭上提供的证词对本案几乎没有什么用，所有重要的固定证据早就录在报警的录音中了。而你隐瞒了什么最为关键的地方，大家或许永远不知道。

4

然而还不止于此，刘鑫的谎言随着检方出示的证据，被一一揭开。

开庭第二天，检方提供当时刘鑫报警的录音。大家要注意时间点，刘鑫第一次报警是在0点16分，警方在录音中能清楚听到多次按门铃的声音以及悲鸣声。而先生我根据常识判断，一个人若被刀刺入8cm后，是没有力气多次按门铃的，尤其江歌被陈世峰的刀刺入颈部后会瞬间失去所有力气，人瘫软倒下。至于在陈世峰的刀刺入江歌前，江歌正在用手抵抗陈世峰的行凶，也没有时间一直按门铃。再者，以刘鑫的胆量一定是先吓到失去行动数分钟后才会报警。（注意报警后2-3分钟，0点19分陈世峰便离开了。）

所以显然，不管从时间点，还是从人的生命本能体征来看，警方第一次接到刘鑫报警时听到的多次门铃声一定是陈世峰按的。而此时江歌已经躺在血泊中了，至于悲鸣声应该就是刘鑫从门口猫眼看到江歌被陈世峰一刀刀捅死后才发出的。

那么，第二个撒谎的地方出现了。刘鑫在事后接受新京报采访时多次强调，那天晚上根本没听到门外任何声音，只听到“淅淅索索”的声音。然而警方提供的报警录音中，连电话那头警察都听到那么多次门铃声啊？你都聋了吗？为什么要欺骗大家呢？

并且，警方在接到刘鑫报警后清楚问她“你门锁了吗？”刘鑫回答：“锁了。”

这也就是第三个谎言。

刘鑫对江歌妈妈以及新京报采访中多次强调自己没有锁门。可是当天你确实回答门锁了，记者发现这扇门是无法从外部在无钥匙情况下锁住的，而且以案发情形看，江歌也不可能拿出钥匙将门反锁起来。所以锁门的肯定只有刘鑫你一人！
但是，你为什么在案发后至始至终说没有锁门呢？

答案只有2个字：自私！

你认为如果告诉世人真相，你是锁门了，将江歌一人扔在外面。那么大家就会觉得是你出卖了江歌以求自保。

于是，为了让自己提早摆脱江歌为你之死的“麻烦”，便开始多次撒谎。你说不知道是谁、你说没听到声音、你说门也没锁，江歌就这么莫名其妙死了。

和陈世峰一样，你也把我们当傻子耍么？

江歌收留你，是善心；

陈世峰多次骚扰你，每次都是江歌替你赶走他，是仗义；

你先进门，江歌在门外被陈世峰残忍杀害，是为你的无辜牺牲。

再重复一遍，刘鑫，无论怎么样，这件案件你是永远摆脱不了干系的！虽然凶手是陈世峰，但江歌确实也因你而死，那天之后你本就该是负罪的。你想一走了之重新生活，那么无辜的江歌算什么？江歌的母亲失去养育20多年唯一的女儿又算什么？

5

我在上个月的文章中提过一个“冷漠底线”概念。冷漠的底线是什么？冷漠的底线是“受益原则”。

简单的例子，路上你看到陌生老奶奶摔倒，你去扶了，应该受到表扬与表彰；但若你怕被碰瓷不去扶，也不能怪罪你，否则就变成了道德绑架。（没受过益）

但是，这名老奶奶若是你邻居，你童年被父母抛弃时，她一手将你带大；你发高烧时，邻居奶奶冒着倾盆大雨将你送去医院。你之前因她受过益，此时你就必须去扶。扶她是报恩，应该的；若你不扶她，虽法律上无罪，可就是忘恩负义，应遭受道德谴责。

刘鑫即是如此。

本来陈世峰下午来找你时就带着刀，就想杀你了。后来江歌回来他才离开。晚上陈世峰做好一切换装与绕行的准备，买了瓶威士忌给自己壮胆，夜深人静埋伏在3楼准备将你们2人共同杀死。谁料到你先进屋，江歌后进，故江歌惨死在门外。试想如果江歌先进，你后进呢？是不是死在门外的人就变成你了呢？

所以你是从江歌那受益的，而且还受益了“一条命”！

可是，你却想用冷漠再击破这条底线。你还在隐瞒、还在撒谎、还在想着怎么逃离此案。对不起，这次我们确实原谅不了你！你的自私不仅出卖了奋不顾身的江歌，你的冷漠更是辜负了江歌一直对你的恩情。

刘鑫，法律惩戒不了自私，但道德会随着一生谴责你。

寒风凛凛的深夜，吹在我们脸上是一个极为讽刺的现实：3个人中，杀人的恶魔只判十多年，自私卖友的闺蜜潇洒的活着，唯一剩下既善良又仗义的江歌，却死了。

我，实在忍不住。最后一定要问刘鑫一句：那天晚上，陈世峰杀死江歌后，在门外盯着猫眼后的你足足3分钟，你清晰地看着他一举一动。

你们之间，到底说了什么？

作者: smileREGENT 时间: 2017-12-21 19:46
江妈妈令人心疼，令人尊敬。

作者: bamboo0530 时间: 2017-12-22 00:47
交友不慎，遇人不淑
可惜可叹

作者: cloudian 时间: 2017-12-22 01:34
是啊，说再多也就20年……

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2017-12-22 08:23
杀人犯回国后可以追诉吗？记得中国的杀人案是无限追诉的？

作者: lorry 时间: 2017-12-22 08:42
江家和mob对刘家的网络攻击可怕。这里没有规则，不象法庭。

作者: sweeter 时间: 2017-12-22 14:10
本帖最后由 sweeter 于 2017-12-22 14:11 编辑

在知乎看到另一个推测。

因为有媒体报道，房东一大内先生明确的表示：自己女儿住在江歌房子下面那一层，在那里都听到了剧烈的争吵的声音。——这个说的是在凶杀案发生之前，房东的女儿听到了剧烈的争吵。

但是在无论是刘鑫还是陈世峰的描述里，都没有“发出剧烈争吵”的过程。

所以知乎的一个推测是：陈世峰挟持住江歌，威胁刘鑫开门。刘鑫在门内拒绝，并在言语间激怒了陈世峰，陈世峰遂对江歌下了狠手。

我觉得这个推测，比较能解答整个过程中的很多疑问。也和报警录音里的“门锁了，你别骂了”接得上。

作者: tianxq888 时间: 2017-12-22 14:53

sweeter 发表于 2017-12-22 14:10
在知乎看到另一个推测。

因为有媒体报道，房东一大内先生明确的表示：自己女儿住在江歌房子下面那一层，在 ...

我觉得：
1.陈应该是有杀死两个人的心理准备和物质准备；
2.陈对江，是奔着快速杀死的节奏去的，不然不会在那样致命的部位下死手，不是用来要挟刘的；
3.刘关门上锁应该是正确的处理方式，死一个好过死两个；
4.刘肯定是隐瞒了什么；

作者: sweeter 时间: 2017-12-22 15:34

tianxq888 发表于 2017-12-22 14:53
我觉得：
1.陈应该是有杀死两个人的心理准备和物质准备；
2.陈对江，是奔着快速杀死的节奏去的，不然不会 ...

关键是，我看到的大部分推测，都没能将房东女儿听到的剧烈争吵，以及报警录音里刘鑫说的“门锁了，你别骂了”这两个证据合理地嵌入到事件过程中。

作者: 如风如雨 时间: 2017-12-22 16:53

lorry 发表于 2017-12-22 08:42
江家和mob对刘家的网络攻击可怕。这里没有规则，不象法庭。

在中国，那你觉的怎么样才算正确的呢？

作者: sweeter 时间: 2017-12-22 20:18
本帖最后由 sweeter 于 2017-12-22 20:26 编辑

个人认为，刘鑫在案发后几天的反应是很不合常理的。

从各方证言和证据可以得知，在案发前，刘鑫已经很害怕陈世峰了。而在案发当天，陈世峰还骚扰过她们。因此，江歌遇害后，即使刘鑫真的没看到凶手是谁，正常来说也会第一时间怀疑到陈世峰，进而担忧自身的安全。因为陈世峰一天在逃，就仍然有可能再来杀她。所以刘鑫的正常反应应该是，把自己的怀疑告诉警方，以保证自身的安全。

但刘鑫并没有这样做，而是拖延了几天，在江歌妈妈已经提出陈世峰之后，才向警方说了陈世峰的情况。

所以一个合理怀疑是，刘鑫害怕揭穿事件的真相，甚至多于害怕陈世峰再来杀她。怀疑刘鑫在事件里承担的责任多于仅仅是避险，并不算脑洞太大。

当然还有其它可能。比如刘鑫相信陈世峰还深爱她，肯定不会杀她。又比如刘鑫觉得自己的避险行为很羞耻，羞耻到甚至比自己可能被杀更可怕。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)