cadgn 发表于 2011-10-7 12:21, X. U- \9 A& m# ~9 X$ ~+ B2 a
反方阵容豪华,鸭梨很大很大。。。
正方理由:房价这么贵,一生的积蓄都仍进去了,还说不是俺的,说不过去 ...
肥狐 发表于 2011-10-8 10:49# C3 a4 P& f C( x
。。。如果私有化的话。任何私有化活动都是这个结果。 i7 o/ h* J$ S: p6 a
正方从市场配置资源效率出发,是对的,但是应该同时 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-9 04:530 |) A8 U/ U) [5 Q) ]3 {$ ?' x
土地是否私有与供给是否变化没关系,因为土地私有只会导致建筑用地地主的暴富,而供给是由有购买力的需求 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-9 05:06- K% y" ~, q T, @5 v$ }% k6 V; ?
没办法,谁让你们美国对投资移民卡得这么紧,我们这里的房价都是拜这帮子有钱人之赐,真正上班挣钱的买房 ...
草蜢 发表于 2011-10-8 16:172 r7 N. v5 u+ B0 M3 g3 V" e
那还不是因为俺们这嘎达滴政客们都是一帮只管拉选票不管做事的酒囊饭袋,民主政治嘛,没办法滴。 ...
cadgn 发表于 2011-10-9 13:43
既然税收能控制土地兼并,那又怕什么呢?为什么要用"70年使用权"来忽悠人呢?, K5 I( p4 ]& m7 f& b2 g& I
只有70年使用权的话 ...
四处张望 发表于 2011-10-9 15:22
忽悠吗?都说了是70年使用权了,你买的时候不是已经知道了嘛。- Y" m3 i+ `6 j5 ~- \; t
我这话的重点是中国目前的政府能力,要搓 ...
guagua 发表于 2011-10-10 01:42# ^& _9 N9 r$ f6 K( N* u! f
恩,有点道理。 不过,政府由民众所建立,它并不是个人的对立面,而是一个服务机构。要收税得大家投票支 ...
guagua 发表于 2011-10-9 12:37
谢谢。+ N5 o9 E8 s' b9 G, a% f
我的理解,以美国为例,在形成政府以前,土地就已经私有了。不管是继承的,偷的,还是抢的,时间 ...
cadgn 发表于 2011-10-9 23:33
正因为我知道这个“70年使用权”只是个招牌,我才烦哪。”打X灯,向Y转“,某虽草民,也不傻是不是?
8 [6 T. }" Q/ K8 m9 K" S) U- P9 F
面 ...
Zico 发表于 2011-10-11 02:34/ h: o4 G1 O% F" b; h
不是对房价涨跌有疑问,也不是说土地私有会带来房价下跌,是觉得土地供给在垄断、寡头和竞争这几种状态下 ...
Zico 发表于 2011-10-11 06:49# ~7 z; J+ \0 l% i9 h- l9 p2 e* a
长期而言垄断是一切竞争的归宿(土地不用考虑创新),所以需要政府介入反垄断,但是反垄断不等于私有化就 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:20
国内也在试点房产税啊,也有人每天倒N次车上下班,我知道的有回家一次3个半小时,每两天回家一次$ D" I" s; I/ t/ B0 F0 `- E' N
举个例 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:27" a* n7 H: [, Q) a
补充一下,北上广这样的房子还是有的,北五环外就有不少,20平米能大概租1500(见不到阳光的会便宜一些), ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 21:17! a& H6 s7 N) L
伙计,看来你是没明白土地是否私有和开发商能否随意盖房之间的关系。6 o+ {' D& O- \. U1 Q' K
在这边,你即使拿到了土地,要盖什 ...
Zico 发表于 2011-10-11 09:03/ `( K2 j1 [. v: ?* ~! A& o
我明白你的意思,我也不认为(至少不肯定认为)土地私有会导致房价下降,所以上面小户型中举的例子是均价 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 22:09$ h( J& [% o8 G# D1 T( x4 w
如果出现火灾,那么密集的住户如何逃生?政府审批考虑的不仅仅是住房,还有很多其他因素,例如安全性。 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:21. X/ g1 L5 @9 e- Z6 x, V. b
“十九世纪前期美国联邦政府的腐败并不严重”,您是否知道美国建国以后长期存在着官职瓜分问题,也就是总 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-12 01:03
你说的是高级人员大换血,我说的是连普通职员都大换血,目的是酬劳竞选支持者,完全两回事的。- `; [ x+ o7 I9 _1 C3 B
$ ]1 q) s/ P: m, Y
历代的官 ...
Dracula 发表于 2011-10-11 12:184 A: ?9 S4 N C: y; z: L2 Z
当时美国联邦政府的规模比今天要小得多。Thomas Jefferson做美国第一任国务卿时,整个外交部加上杰弗逊自 ...
烟波钓徒 发表于 2013-7-2 12:33( ^* i; f7 r8 \0 Q9 c" f4 v
理由:集体制(不是国有)土地可以给农民提供最后的保障。
1,现在已经不是几千年前的封建时代,政府有足够 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |