河蚌 发表于 2011-10-3 07:35
你给出了新的第三条道路,就是美国模式的先州后国模式。; @: Z5 D/ T6 s' O8 H E" B/ n J
对美国模式研究的不多,但是觉得美国模式存在的 ...
cadgn 发表于 2011-10-4 11:02& N! a R& J; w# S( Z* [
我是"上帝是变化"的信徒。帝制三千年,已经到了无路可走的地步出路只有求变。3 k. y1 x6 k- y) P# H3 g$ I8 f$ b
至于结果,谋事在人,成事 ...
Dracula 发表于 2011-10-4 00:26M) J {, x( _0 c7 a1 V: U
1911年的清政府确实是走到头了。认认真真搞宪政改革可能还有机会,但是又搞出个皇族内阁。政府里最有能力的 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-3 20:04* t% c/ B9 u: p' f% h. _
就为了一个可能的未来,四十年的内战,多死了多少人?
7 j' S* a3 q3 G, L; B
至于第三条道路,建议考察法国大革命史,折腾来折 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:13% d$ h* o' M" E' P6 X( f" W
其实我的观点就是一句话,少做革命,多做改革,因为前者不确定的因素太多而难以确定成本和收益,后者相对 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 08:39; w9 g) H: ^) D3 j7 R# _0 J' D
是这么一回事。但你的前提还是要求内忧外患们给你足够的时间去改革。俺觉的得清末是没有这个条件滴。当还 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:467 E9 C. l0 [: }6 T. c9 B) M
这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 00:23+ U! Q* e D) Y1 ^3 `: x6 r5 _
道理对,可是不能因此就说革命是合理的,成本还是尽可能小些为好。0 V, i& `5 Q/ M$ U" S; X4 ?
+ ^; f* i" R* j) b4 B
至于张少帅嘛,他命好,否则会更惨。 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:355 l: O9 a# ~* K) e" h, r1 ]+ ?, o
人性本来就不是理性化,或完全理性化滴。别指望一大群人聚集在一起的社会会是理性化了。当然,如果大家选 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 14:39
什么叫总统历史?就是胡搅!8 V6 ?" F% n# c8 a5 i
3 q7 ^5 h6 z. u8 o' j0 e
不开玩笑,其实曾左时期满清当然没死,可是李的末期它实际上已经,具体例子 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 03:39/ y* H; M* }3 z0 V3 A
什么叫总统历史?就是胡搅!
不开玩笑,其实曾左时期满清当然没死,可是李的末期它实际上已经,具体例子 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 14:48# a4 P. S6 r" s, I: X" B
晚清没在1912年完蛋滴话,沙俄应该没有机会在唐努乌梁海和外蒙发展,因为再过几年,它自己也完玩完了。辛 ...
李根 发表于 2011-10-5 14:51! l( ^4 o) y! ^, I7 V/ L
大乱才能大治嘛。中国当时那个情况,怎么搞也不可能有更好的结果。俺不相信君主立宪能在中国成功。就跟拔 ...
李根 发表于 2011-10-5 15:14
中国亡于满清,被愚昧统治三百年后以极度落后姿态面对西方列强,已经跑不出天量死人的命了。/ ^; a$ Y9 W7 e' Z) T% Z6 G
% T" I. s% E% J9 F( G1 N+ V( L" z
死人不要紧 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 15:19N1 a; u5 \' ?; E. d6 H& F
那可不一定,看看印度,比咱们还落后,独立少死了多少人。9 s1 T! \7 d- C/ a$ @- D0 w! y
我没说不革命,而是说不应该那样暴力革命,革 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:55
这是你对政治的理解?7 f* { M8 ^/ k$ ^7 w! b
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-5 15:42
军阀出现与成长发端是太平天国战争时期。0 n9 b7 L7 H* w! k. x k$ x& x$ a
没辛亥,也有甲子,乙丑,其实头炮应该是太平天国。没革命,军 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:55' w3 _% s9 Q7 v* \; X1 m6 _
这是你对政治的理解?
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 16:27" A2 H5 u$ R/ E- B+ {2 G" [. S
这么贬低据说是世界上最大的民主国家呀,好,赞一个!8 j$ l; j x- J9 }
引蛇出洞就是好,就是好。 ...
李根 发表于 2011-10-6 05:37" i6 ?: v$ R6 ]- Z+ P# p
本部之外的地盘在革命的时候都是浮云。早日革命成功,啥都是俺的,吃了俺的给俺吐出来,偷了俺的给俺交出 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-5 16:38* k! E- K% H5 m6 \, O
你不是说辛亥造成后面军阀混战?你不是这个意思?/ X; S/ d0 C# D W
' x8 L) S% v5 I7 \ @
那辛亥本身根本没死几个人,在中国历史来说,简直象 ...
草蜢 发表于 2011-10-6 05:124 Z: S" J: \9 O3 s. H! \
拜托,俺说的是晚清好不好。汉人移民到内蒙和东北是啥时候开始滴?你不信中国人,可以去看看当时的沙俄间 ...
李根 发表于 2011-10-5 16:41' A: W/ V' J- D1 ^* R3 J( {
美国真强大的时候,也是靠走群众路线滴。现在相对衰落了,也是因为资本把没有创造利润能力的国民排斥在外 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:42
辛亥以后才开始的军阀混战,满清直到灭亡都没出现藩镇割据的局面,更不要说军阀混战了。+ G' Y: x' l+ O( u9 \; F* x/ Q2 V
辛亥本质上不过 ...
李根 发表于 2011-10-6 05:349 o- f1 j' ~3 y( G5 s) w) L
印度民不民主俺不在意,关键是印度不算现代意义上的国家。百分之九十的人类事实上不被当作国民对待,怎么 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-5 16:48: a& e! u1 \" M
我的意思,# o, J/ U8 W/ X: v: {& D, Z2 M
1)满清该完蛋了,周期到了,是天道,好不好都是它
草蜢 发表于 2011-10-5 16:501 h9 l) W$ { S6 G" Z$ x. c
这俺不同意总统。印度还真是现代国家,其实比起其他第三世界国家,特别是印度的周边国家,它还真是搞得有 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-6 05:51g B' d* R) z0 Z% i8 {+ I# o
不要假设。; |+ ~; ^9 K9 t2 s; u5 g
假设的话,可以假设中国人口再爆胀,俄罗斯继续衰落,人口凋零,中国人去占领西伯利亚。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |