赫然 发表于 2011-10-2 20:28" E2 [6 z* c' U7 v2 x. v
辛亥革命谈不上好事坏事。它作为中国一个最后一个大王朝覆灭的标志性事件。辛亥革命是一个结果。起因主要是 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-3 20:04
就为了一个可能的未来,四十年的内战,多死了多少人?
% Z" B" Y; }0 v2 f8 ~. Y5 o: c
至于第三条道路,建议考察法国大革命史,折腾来折 ...
河蚌 发表于 2011-10-3 07:35: L, P( r1 {+ H9 K0 m: G
你给出了新的第三条道路,就是美国模式的先州后国模式。
对美国模式研究的不多,但是觉得美国模式存在的 ...
cadgn 发表于 2011-10-4 11:02
我是"上帝是变化"的信徒。帝制三千年,已经到了无路可走的地步出路只有求变。7 M1 B( k7 Q$ S% L" k$ u
% n; }! d* W6 Y" ]( ]' q7 ]5 | U
至于结果,谋事在人,成事 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:135 f C' Z0 o* _& e$ A; g" F5 k( A
其实我的观点就是一句话,少做革命,多做改革,因为前者不确定的因素太多而难以确定成本和收益,后者相对 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:430 Q1 d1 ?* z, M, P' S
民国在大陆那三十八年还不如清末呢,至少后者还没有军阀割据问题,而前者就剩下一个统一的国号了,整个一 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:461 V; z' u- N$ Y: T+ @4 p
这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:46/ A3 j" S: V- F! v( h! L9 \
这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 00:23/ `) A1 Y+ |0 G! d% P3 K# B! x
道理对,可是不能因此就说革命是合理的,成本还是尽可能小些为好。; L- y2 U+ R% F
至于张少帅嘛,他命好,否则会更惨。 ...


草蜢 发表于 2011-10-5 11:26* `+ K% ]2 Z5 I; u! r8 M' Q) b
老兵筒子你说的是最佳方式。但熟读历史的你也知道历史上人类社会是很少按最佳方案发展滴。 ...

老兵帅客 发表于 2011-10-6 00:38}: n9 H! l: ~$ R, K* {+ L7 {
所以说人群的理性随着人群的扩大和平均年龄的年轻化而降低,让一帮子愤青干这个,结果就是天下布武、一塌 ...










老兵帅客 发表于 2011-10-5 14:39$ m( Q: G* I0 s7 q( F
什么叫总统历史?就是胡搅!
不开玩笑,其实曾左时期满清当然没死,可是李的末期它实际上已经,具体例子 ...



老兵帅客 发表于 2011-10-6 03:39# I: M9 f" a9 K1 W) T
什么叫总统历史?就是胡搅!
不开玩笑,其实曾左时期满清当然没死,可是李的末期它实际上已经,具体例子 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 14:48: O7 @: o) U$ g* }, v2 X; j
晚清没在1912年完蛋滴话,沙俄应该没有机会在唐努乌梁海和外蒙发展,因为再过几年,它自己也完玩完了。辛 ...












李根 发表于 2011-10-5 15:14
中国亡于满清,被愚昧统治三百年后以极度落后姿态面对西方列强,已经跑不出天量死人的命了。# e5 J$ H! J w0 Y) q( q
; F' o% K4 G( p" R' _: i/ A
死人不要紧 ...



糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:55$ J2 E1 u' I- Y$ s) z, b @+ l
这是你对政治的理解?$ Q: O c3 \$ i. Z) ^
7 [; ~+ i" M/ E4 P( Z+ X/ p
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...
糊里糊涂 发表于 2011-10-5 15:42
军阀出现与成长发端是太平天国战争时期。6 m% |' t) P+ q
; _/ `' b- a/ X8 v! m
没辛亥,也有甲子,乙丑,其实头炮应该是太平天国。没革命,军 ...
胖得妙不可 发表于 2011-10-5 15:51# o% R' C& c4 {( _1 |7 x' e c0 }
理儿是这个理儿,但前提是有玩改革的资本,而不是不革命不行" N1 N, B) k% o& _" `& G
若没有太祖留下的政治、经济遗产——独立自 ...

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:553 E$ y( G6 t( {5 G
这是你对政治的理解?( h0 g$ ?2 {3 _% S# P
- v/ b5 L; T# @
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...




糊里糊涂 发表于 2011-10-6 04:552 {+ ]0 N4 n# l3 @! F' R r9 S
这是你对政治的理解?& R# t& w* s( {( _; k6 k* p1 M3 X+ ^
( v& l, ]) x- w1 t9 M
我只能建议你考虑考虑这种状态能持久吗?能稳定吗?或者满清就继续在台上,等布尔 ...






糊里糊涂 发表于 2011-10-5 16:38+ W8 Z7 C* M/ Z; w4 ~
你不是说辛亥造成后面军阀混战?你不是这个意思?% u! D5 ^$ E% a8 z5 H3 _, l8 z" C
6 Z3 c* f8 Z1 ^* n( c4 |
那辛亥本身根本没死几个人,在中国历史来说,简直象 ...
李根 发表于 2011-10-5 16:41+ y% R# j# A* f# @$ J3 k
美国真强大的时候,也是靠走群众路线滴。现在相对衰落了,也是因为资本把没有创造利润能力的国民排斥在外 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 16:41% ?# s4 n2 M4 ~4 j0 S% v$ s
现在革命成功了吧。然后呢?再说中国本部这说法可是洋鬼子发明滴,俺虽然身在西夷,但不能认同这说法。 ...





+ _, o- v! b' \# Y( Y3 V2 E老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:42
辛亥以后才开始的军阀混战,满清直到灭亡都没出现藩镇割据的局面,更不要说军阀混战了。4 p' E, w6 e) e2 H# V3 i1 c
辛亥本质上不过 ...




草蜢 发表于 2011-10-5 16:50/ ~ j7 m3 a: X* C% M+ M$ K U
这俺不同意总统。印度还真是现代国家,其实比起其他第三世界国家,特别是印度的周边国家,它还真是搞得有 ...



李根 发表于 2011-10-6 05:34) R, F' t: C' U; V$ y I
印度民不民主俺不在意,关键是印度不算现代意义上的国家。百分之九十的人类事实上不被当作国民对待,怎么 ...




李根 发表于 2011-10-5 16:50! M) j; X- L. n' W0 s _3 G
想到一百五十年来冤死的同胞,不由得为之涕泪横流。这个世界为神马要披上所谓的伪善文明面纱?!俺要杀回 ...



糊里糊涂 发表于 2011-10-6 05:51! Y* a$ S) T/ v% H; W! @: Y
不要假设。
假设的话,可以假设中国人口再爆胀,俄罗斯继续衰落,人口凋零,中国人去占领西伯利亚。




| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |