爱吱声

标题: 富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-26 23:19
标题: 富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
看到两篇文章：
* `; c! _" Y9 P1 e% [$ x1 e  a6 e' f% F
富士康与中国版图的工业化5 ^4 F/ Z0 S' r
双11能打败美国黑五？看你怎么比了6 t4 D- ]+ I% T9 C: k
' N5 m  N$ }% n, I% L# w* J
有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？0 D! \/ p8 P7 @0 t: c* E

# P" h' P0 M( h7 [2 J+ u在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。' V; x: s, A2 X* ~# ]% r
" k8 F: `9 ^9 Q5 t4 r1 k
低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。0 l. q, h* G9 J
5 P, C' O* [* b# p! p" B( E
淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。
2 G0 v, ?  d2 l$ n5 X# Z
" I9 m& C; i( d9 i富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？
作者: liuqing098    时间: 2017-11-27 07:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？
作者: smileREGENT    时间: 2017-11-27 08:23
如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。
作者: 晨枫    时间: 2017-11-27 08:23
liuqing098 发表于 2017-11-26 17:592 A7 h; E6 x3 [7 j
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？
/ D% i1 J4 i9 e  K6 j: p
绝对的！
作者: 晨枫    时间: 2017-11-27 08:25
smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
4 z( @& x2 }/ T: I" L6 l如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。
4 q. f$ i8 d+ P: S7 F1 q
说的是，这也是很大的因素。
作者: nettman    时间: 2017-11-27 08:29
工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
' [5 i) L1 B& |8 |互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
; G# }2 X9 s& d富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
' Z8 v/ V, X% C# R8 x- I1 q如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了* C# v% k) Y. F- s" S) Z/ r
% N. @7 z( U  L2 j- i5 ]9 b6 R8 u
其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
$ D! t  @( Q) D  r3 A
0 n3 U/ Q! D; Q, ]. A3 P% Q======: S8 e5 W  P4 y+ t* p# g& h
By the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把5 r+ ]& E$ A$ G$ v
作者: 天行健康    时间: 2017-11-27 11:24
确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展
作者: 一无所之    时间: 2017-11-27 12:25
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
9 L6 h, s, D2 ]/ Y; F9 O我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
/ Y5 ?7 f- O" E* Y富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限/ z" z" e' i3 z& y$ ~- i
如果再把 ...
; N$ M' Q1 [3 O
说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-27 15:49
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23  U% W5 d& T# w; s6 h% `
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。8 L6 u/ S/ W6 j! w$ e; ~
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限" t) h3 x! p2 A8 }( m
如果再把 ...

7 S  h' i/ ~2 _+ i行长啊，富士康没啥研发能力。7 _( U" [. D3 F
. m( _' B3 Z" V
工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.
( i8 n- p5 a% H; y; [- z4 y. l( Q
- {* j: [: r/ L- |. y4 ^+ u
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-27 16:59
本帖最后由 大黑蚊子 于 2017-11-27 17:49 编辑 $ B' {# q  G! T6 C3 V% U
燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:499 i, Z5 p+ N* o
行长啊，富士康没啥研发能力。5 P" i0 _& g$ P  Q1 J5 a
0 B; J0 C2 }9 h7 F0 z6 x1 }
工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

2 H$ r& Y4 ^% t0 g5 p4 M) |9 r( i5 J& N; @: p! Y3 s+ ^1 g
确实是这么个事儿. z  G+ q6 d0 }/ {6 Z* l* k1 u
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
8 J5 G8 {& J6 |$ F5 t但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。# I% ]' Q$ j; K& Q; e2 E
你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...9 A2 A& M/ @7 N1 J) C% k

0 u' i8 {4 a3 t! l+ v2 C/ [6 d' W9 H7 o8 \! ?5 O! P
实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
. P) [& W/ N- R+ t) [笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改
8 I: y9 q+ I( H; m8 Z
1 j  B9 f- S; `6 Z8 F, j$ n0 Q% h
作者: 小米粒    时间: 2017-11-27 17:12
本帖最后由 小米粒 于 2017-11-27 17:18 编辑
8 o; x& `) e/ _& C! m- m2 y, W
3 B) _5 Q! P1 b) ~# E6 D0 L5 }小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
# \! M( R5 M( t2 a3 N9 gIT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。) R- f' M8 @+ S+ N; H
90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。
作者: 小米粒    时间: 2017-11-27 17:21
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
3 q* v4 p" A; b* Z- @6 @( j确实是这么个事儿
  J) A3 [% o: R, v* _& u9 w" n; d富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多4 ?- x$ u# [9 L0 N
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...
  Y- G4 X+ c1 ^4 T) i
施振荣：微笑曲线的最低端！
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-27 17:47
小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
3 f. e  ?7 B* l% K施振荣：微笑曲线的最低端！
- i% m+ z% n" d; I+ w! ]
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？- ?) [3 d4 d/ F9 Q7 G

: ^* {) V$ L. H  w低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
$ D+ b% ^! Q2 E- U2 g  S
作者: 小米粒    时间: 2017-11-27 18:23
本帖最后由 小米粒 于 2017-11-27 18:30 编辑 - O1 `4 F  D' Y, _: m5 h, c! e
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47! I$ e, [8 I" x6 \1 y( [6 M3 G
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
8 n! _# F5 w) `6 J
* l, @# w2 g& ]0 t: ~低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
( T1 y& v& U$ a/ n9 X) _, ]

3 t; v: |0 T; I9 z% t你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
8 E) {" G$ w3 l. ^根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
+ t- ^5 r3 ^% V6 @当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-28 15:14
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59" g* u& K8 ~1 Q: ]7 U
确实是这么个事儿/ O+ G4 w7 M! `+ @* E/ X2 Y
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多: _2 `- |  H$ Q2 x
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...
& E& n% L7 L: ]7 _% |( i( ~
研发和工艺各有各的擅长角色。% r) }- f& C( M/ j
2 H2 A6 y& G" `) D$ y
不可偏废，当然也不可混同。7 p+ H" \4 r* g) H2 F. q5 L
  r7 J  |3 R/ m7 Y
一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。2 w2 o& p/ P7 l9 w7 J

2 l$ r+ {$ |) g6 s5 D9 f/ z我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。
作者: 为什么不可以    时间: 2017-11-29 08:44
liuqing098 发表于 2017-11-27 07:593 m& s6 u5 M# l
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

) y1 h1 ]4 y! \/ w" k0 A已经改成技院了。
作者: 梓童    时间: 2017-11-29 08:56
大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23+ o  P* A' L( `& c3 G1 M, k
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
- I8 N+ f2 A! K* _2 n% O, c8 b富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限) L+ a( j+ T+ ]) w
如果再把 ...
* u4 D: q$ [3 {5 k4 V
很对，赞一个
作者: 四处张望    时间: 2017-11-29 12:59
小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
9 w4 P+ a5 }! F0 r& v你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！9 Y7 `" s0 J* K+ e
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

7 B& D0 a& R, ^0 f) s$ \! F1 c纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2