fareast 发表于 2011-9-27 18:11 " e3 a- B; D# g h L4 ?) n
软件中检测部门大部分都是女性吧,华为的软件研发我很清楚,全球采购便宜的,再加上核心数据集成。 ...
四处张望 发表于 2011-9-27 22:32 3 J/ B) F* y) b3 O; v+ I: K
esb那个如果不是全是自己搞,不好这么算,用效率和实效的角度考虑防止扯皮是想不透的。
第一个问题其实也是 ...
空气精灵 发表于 2011-9-27 22:50 + ?2 U- E5 Q4 ^ ]/ ^
个人认为, 每一层的检验是必要的,但是,重点应该在于本层所生成的数据,而不是检查前一层送来的数据.
也就是 ...
mark 发表于 2011-9-27 23:09
老兵说得很有道理的。不过这个还是要看放在什么应用环境下。' g3 W* u. j' a. _; P* m! v
对每层数据都校验,有个应用的地方就是中间层 ...
猫元帅 发表于 2011-9-29 19:47
专业词汇一个不懂,但是意思大概明白了。4 ~# D6 W1 G1 M
- Z! Z" _ l, G1 v9 o
就是帅克同志认为在1-2-3递进的情况下,2和3不会发生超出1的BU ...
ImaNut 发表于 2011-9-30 08:46 % P* M7 ^! L& ]9 _* q) O
就好比一座办公楼,大门口一把门的,电梯一守卫,你办公室门口又是一位,连厕所那儿也摆一位,进出都查ID ...
牌牌 发表于 2011-10-1 04:01 - x7 ] X- T! [
作为一个前C++程序员表示理解起来压力不大。 q# V. s# R, w8 C, f
现在的软件工程为了提高代码的重用性和可靠性,要求各个代码模 ...
一瞬无尽 发表于 2011-10-2 04:53 : `. x! T4 q* a! H3 Z& E
这种每层都验证数据的做法我觉得没错
测试的做法我觉得似乎可以改进:通过修改下层的实际代码进行测试,这 ...
一瞬无尽 发表于 2011-10-2 04:53 + E2 e( b, n/ d! t: ~% G
这种每层都验证数据的做法我觉得没错% L; F$ P7 b9 N
测试的做法我觉得似乎可以改进:通过修改下层的实际代码进行测试,这 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-2 04:15
第一。测试是干什么的?( z8 u0 Y9 v& X# v& ]$ {$ U3 |
0 R$ u& c i$ y; x) y# N" n
第二。如果那堆web service根本不可能被deploy到外网呢?
sharepoint 发表于 2011-10-3 01:11
其实,说到底就是一个权衡的问题3 W: C6 {0 j+ X. n: ?
1:如果一个系统重要到影响到公司的生死存亡,面面俱到,行万全之道不算为 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 06:22 * W5 k V+ z5 z' C* m1 [1 W
说一下我为什么写这篇东西吧。
各位的回复我都看了,道理上完全对,但是现实中就不一定了,为什么,听我说 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |