






空气精灵 发表于 2011-9-27 22:50. J% i4 P5 e3 s, ]5 M8 t1 F
个人认为, 每一层的检验是必要的,但是,重点应该在于本层所生成的数据,而不是检查前一层送来的数据.- F7 i1 n7 |3 g* r0 s3 j) v" G9 L
也就是 ...
mark 发表于 2011-9-27 23:09
老兵说得很有道理的。不过这个还是要看放在什么应用环境下。3 q- z7 Y4 H, q# W# J
1 n( F1 Q* ]3 w6 Q& d6 d
对每层数据都校验,有个应用的地方就是中间层 ...
胖子 发表于 2011-9-28 04:33# r: g/ T( _) C; b: M. x5 N- ?/ M
老兵提到的问题,是不是有一个前提:各层校验的对象是一致的?既从逻辑上来说,数据在各层次间流动时,不发 ...
猫元帅 发表于 2011-9-29 19:47- z# C( W7 R- L8 b, o. ^9 x
专业词汇一个不懂,但是意思大概明白了。
7 A8 n2 g, c* w- l: u h
就是帅克同志认为在1-2-3递进的情况下,2和3不会发生超出1的BU ...

一瞬无尽 发表于 2011-10-2 04:53( i. {. r$ I" G6 t# \) H$ Q
这种每层都验证数据的做法我觉得没错
测试的做法我觉得似乎可以改进:通过修改下层的实际代码进行测试,这 ...

一瞬无尽 发表于 2011-10-2 04:53
这种每层都验证数据的做法我觉得没错1 Q& X4 _7 y; N; X# a
测试的做法我觉得似乎可以改进:通过修改下层的实际代码进行测试,这 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-2 04:15: B' k2 Q% g+ v0 U0 H: E: u
第一。测试是干什么的?
1 W1 X y% a5 ~) x+ t- ?5 S
第二。如果那堆web service根本不可能被deploy到外网呢?
sharepoint 发表于 2011-10-3 01:114 x+ \7 O2 L; q" L, Y- i
其实,说到底就是一个权衡的问题
1:如果一个系统重要到影响到公司的生死存亡,面面俱到,行万全之道不算为 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 06:227 r: ]+ Y/ C; L; B& D- ?( y# P! l4 M
说一下我为什么写这篇东西吧。
各位的回复我都看了,道理上完全对,但是现实中就不一定了,为什么,听我说 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |