旅途愉快 发表于 2011-9-27 10:322 q- h' ]& ?6 e$ @! E* Q( Z
同意一楼意见。。。( u0 y; \& H+ f# d0 g# n P" P2 ^
囧,什么都没看懂。。哈哈
tonyxu 发表于 2011-9-27 10:494 N W k6 K8 K: t3 E* ]! w) W
我家倒是有本书,Thinking in JAVA,是LD的,不过她现在在搞ORACLE。。。
四处张望 发表于 2011-9-27 22:32
esb那个如果不是全是自己搞,不好这么算,用效率和实效的角度考虑防止扯皮是想不透的。/ y% ~+ J3 ]: V+ P2 w3 m! `; _+ D
第一个问题其实也是 ...
空气精灵 发表于 2011-9-27 22:502 w5 j8 E; y6 z" ?1 n3 U" _
个人认为, 每一层的检验是必要的,但是,重点应该在于本层所生成的数据,而不是检查前一层送来的数据.& j' X$ S0 |. u) c: w
也就是 ...
mark 发表于 2011-9-27 23:097 c4 p5 _' m5 D* ^" [6 \+ A5 J
老兵说得很有道理的。不过这个还是要看放在什么应用环境下。# g" c& G, g* q4 C
8 P( c. s2 {$ v
对每层数据都校验,有个应用的地方就是中间层 ...
牌牌 发表于 2011-10-1 04:01& ?9 q/ W3 E: I- V
作为一个前C++程序员表示理解起来压力不大。; F7 Y& e/ R `1 @
现在的软件工程为了提高代码的重用性和可靠性,要求各个代码模 ...
sky100 发表于 2011-10-1 10:55& }" j3 X4 R( X5 B9 y
看你怎么看这个问题了。现代的软件工程都是多人甚至多团队合作型,万一其中的一个模块外包到印度去,那边的 ...
一瞬无尽 发表于 2011-10-2 04:53! Q5 g1 e d7 \; \
这种每层都验证数据的做法我觉得没错9 r$ N- e- d# ]2 u( l
测试的做法我觉得似乎可以改进:通过修改下层的实际代码进行测试,这 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-2 04:155 `3 ]( g3 M0 ^' H
第一。测试是干什么的?, w( p/ X: J' K2 X; g5 f/ o
第二。如果那堆web service根本不可能被deploy到外网呢?
sky100 发表于 2011-10-2 16:344 F N: r& b; m8 r- w2 E9 ?9 d
第一,绝大多数测试不可能覆盖所有的可能性。如果代码测试后放到生产环境中,结果因为某个特殊的情况,数 ...
sharepoint 发表于 2011-10-3 01:11
其实,说到底就是一个权衡的问题+ H2 m- _ U/ A. u" N
1:如果一个系统重要到影响到公司的生死存亡,面面俱到,行万全之道不算为 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 06:226 K7 T v! x+ C1 p- z; I: d
说一下我为什么写这篇东西吧。
各位的回复我都看了,道理上完全对,但是现实中就不一定了,为什么,听我说 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |