





fareast 发表于 2011-9-27 18:11* a% D. T8 a- L3 e* S. t
软件中检测部门大部分都是女性吧,华为的软件研发我很清楚,全球采购便宜的,再加上核心数据集成。 ...

四处张望 发表于 2011-9-27 22:32
esb那个如果不是全是自己搞,不好这么算,用效率和实效的角度考虑防止扯皮是想不透的。* G0 V7 P, ?. F& v$ l0 S
第一个问题其实也是 ...
空气精灵 发表于 2011-9-27 22:503 e, G9 X) r+ N' ]3 A( T+ R# v" A5 H2 w
个人认为, 每一层的检验是必要的,但是,重点应该在于本层所生成的数据,而不是检查前一层送来的数据.) Q* H4 X$ P% d; H6 a0 ?. T5 a" J
也就是 ...
mark 发表于 2011-9-27 23:09# j4 J z) K# ~0 h/ d ^* {$ H1 [ q
老兵说得很有道理的。不过这个还是要看放在什么应用环境下。
0 k) ]# }6 x5 a. I# f) p: C( K9 u
对每层数据都校验,有个应用的地方就是中间层 ...
猫元帅 发表于 2011-9-29 19:47% G! G, t6 E0 f3 T, t# @/ {8 h
专业词汇一个不懂,但是意思大概明白了。
: I! e' g1 s0 B7 O, h4 Q @
就是帅克同志认为在1-2-3递进的情况下,2和3不会发生超出1的BU ...
ImaNut 发表于 2011-9-30 08:46" u: |% b% d, O7 k5 ~
就好比一座办公楼,大门口一把门的,电梯一守卫,你办公室门口又是一位,连厕所那儿也摆一位,进出都查ID ...
sky100 发表于 2011-10-1 10:55& V' {2 l3 Y( F( @' R, p
看你怎么看这个问题了。现代的软件工程都是多人甚至多团队合作型,万一其中的一个模块外包到印度去,那边的 ...


一瞬无尽 发表于 2011-10-2 04:53M9 m e: Q( E
这种每层都验证数据的做法我觉得没错- T {7 x* V4 [, x0 e
测试的做法我觉得似乎可以改进:通过修改下层的实际代码进行测试,这 ...
sharepoint 发表于 2011-10-3 01:117 u7 s) l p2 x3 n3 ~' C) a, @
其实,说到底就是一个权衡的问题% [3 G; S! M: {4 C& Z, [
1:如果一个系统重要到影响到公司的生死存亡,面面俱到,行万全之道不算为 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 06:22
说一下我为什么写这篇东西吧。
2 B+ d4 R# B+ Y) f; F
各位的回复我都看了,道理上完全对,但是现实中就不一定了,为什么,听我说 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |