
渊浩 发表于 2017-11-10 22:418 m6 J( o9 |3 E# S" B9 G1 u; ^$ A
晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
3 u$ w3 J$ \* F) z2 i
6 ^0 m. j+ M/ E( v沉宝 发表于 2017-11-11 21:047 L: {! s2 h& G% l7 c( X2 ~
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
沉宝 发表于 2017-11-11 21:04- n& _1 d! Z* Y. o6 L
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
9 z7 ^1 n* k, l. f/ g0 B
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
看客 发表于 2017-11-11 00:44) _. @ Q! [( @, b, T8 j
要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
njyd 发表于 2017-11-11 06:36" P) S, ~. v* G2 A2 d7 ?
从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...
沉宝 发表于 2017-11-11 07:04 \. e4 T: ?1 \
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22" V! ~% x) S0 w% |1 ~) l
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
晨枫 发表于 2017-11-11 23:059 B; \+ [0 u7 F) a
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
晨枫 发表于 2017-11-11 10:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
冰蚁 发表于 2017-11-11 11:17
用画板就可以了。放大两端到看清一个像素点为止。记录下头尾两个像素点的坐标算一下就可以了。 ...
晨枫 发表于 2017-11-11 23:00
路子不同,不能简单用先进与否来衡量。
鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 22:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
老马丁 发表于 2017-11-11 21:57
Not SU-27, but J-16
晨枫 发表于 2017-11-12 12:36
这也能看出来?厉害!

晨枫 发表于 2017-11-12 12:36
这也能看出来?厉害!
红茶冰 发表于 2017-11-12 07:371 B) O3 ~2 i1 @, X5 J H% v% {8 P; L0 L
气动外形设计谁优谁劣真不好说。老美走常规布局是建立在这种设计吃的非常透彻,数据模型和参数非常丰富才敢 ...
hansens 发表于 2017-11-13 11:251 y1 F! M H; G2 I# h& D+ \
我有同学,99年毕业去14所,待了一年多就出来了。待遇实在不行。
不过现在14所牛了。也祝贺他们。; a3 F+ H6 k' n* i2 A3 x4 n: |
99年14 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |