
渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

7 O1 V, [, ?- d6 q: R- n沉宝 发表于 2017-11-11 21:04/ \5 P& w+ W/ T( V' k
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
沉宝 发表于 2017-11-11 21:042 \7 T/ c- J" n6 r. K& P1 X
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧7 t7 J! S4 F% m6 s; `0 o: n& K
+ \. n/ \) {& n0 w3 c0 a0 z' r
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。9 x+ f$ d- u7 D7 g
2、20总长比27要 ...
沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22+ i; k7 R/ x; C* R: t
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
晨枫 发表于 2017-11-11 23:05- d1 F5 S/ |: S( L8 L, I& W% J
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
晨枫 发表于 2017-11-11 10:05 I* u7 P% v: H
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
冰蚁 发表于 2017-11-11 11:17
用画板就可以了。放大两端到看清一个像素点为止。记录下头尾两个像素点的坐标算一下就可以了。 ...
晨枫 发表于 2017-11-11 23:00/ b$ {# R, W0 \2 i9 }( B$ W$ [
路子不同,不能简单用先进与否来衡量。
鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 22:229 f9 V9 J. Y$ d. {/ z+ C5 D
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
老马丁 发表于 2017-11-11 21:576 u+ ^( p. r* a# H8 B) L
Not SU-27, but J-16
晨枫 发表于 2017-11-12 12:36
这也能看出来?厉害!

晨枫 发表于 2017-11-12 12:362 q. M+ ?$ ~; `# s M0 A
这也能看出来?厉害!
红茶冰 发表于 2017-11-12 07:37% G) _7 O# \3 \9 v+ p) r
气动外形设计谁优谁劣真不好说。老美走常规布局是建立在这种设计吃的非常透彻,数据模型和参数非常丰富才敢 ...
hansens 发表于 2017-11-13 11:25
我有同学,99年毕业去14所,待了一年多就出来了。待遇实在不行。
不过现在14所牛了。也祝贺他们。9 |, Q5 E9 {9 [+ j3 ~% }* t
99年14 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |