爱吱声

标题: 航空工业对美国的经济影响 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 04:53
标题: 航空工业对美国的经济影响
看到一些数字，挺有意思。
9 c" x. H; ^; s; J$ l* N8 {
) E0 O4 p# q5 A2 |+ d  ~( ]航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
, {, q% G1 Q% r& {
世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
8 M; d4 Y, Z, V2 T
FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

---

作者: 有牙老虎    时间: 2017-11-9 07:29
我第一？

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

---

作者: 五月    时间: 2017-11-9 09:30

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

# W5 U1 R6 c6 k# k

---

作者: 五月    时间: 2017-11-9 09:35

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
% X. }' t; l* J2 o6 b4 O你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

" g. N1 O- X' M1 U- k& s- I
7 y4 ?  C: U$ I2 G& r: Y
官话是"战略历史机遇期有望延长"
( N# t: V9 L' s
+ v, {2 c7 b4 p) m土话是:  国运亨通
# p' m! M) A7 P% M# v4 F
  S: {9 K! ~' u6 d6 A  p<易>乾卦: 乾，元亨利贞
9 a3 V$ C: U/ s, J$ \
) ^9 F- B9 B5 Z) r大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
0 i; D* d7 G, I5 b
! z0 X1 n# E7 ~2 J
) N# c5 g7 g) H, y7 [9 G首出庶物，万国咸宁。

---

作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 11:54

五月 发表于 2017-11-8 19:30
# N' V# Z: J5 r& f7 W3 k" u6 ~波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

1 i$ U" T3 ~0 N# H/ M: |& c ...

- g! H7 ^5 p, m" `: \: ^: r4 L那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

---

作者: 史蒂芬周    时间: 2017-11-9 12:00

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
! [5 P/ l! `7 [6 n% j
...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2