爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线

/ I5 m1 }# d% T; d6 {十大最繁忙国际航线0 j) f2 o  Q, s9 a% r) o
# G+ y. r& V* o  d
相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的，如果陆台直通更加畅通，这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的，如果按人-公里排列就更有意义，相信这里面一半就排不进前十了。
3 N* }% K$ j! M8 m/ P
2 G$ j/ V# n- e1 V$ H% k3 _: p  s* K. P
十大最繁忙国内航线5 _% G9 B! T5 h  e  R1 h+ l* N
9 ?$ |* x, a6 Q* O4 K
没想到，济州岛到首尔航线那么繁忙，中国游客到济州岛需要从首尔中转吗？日本新干线看来不够给力啊，京沪如果没有高铁的话，流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙，能排进世界前十。国内航线都是短途的，旅客人数比较合理，人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。9 _# {8 b9 P. S  }
   京沪直线距离1100km，东京到福冈和札幌大概都是1000km。! i- ~% K! p( a& i
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:03
: h* ]: w$ f1 T$ B* K/ g- K一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
2 j7 Y6 J8 B& m$ O" M- G    ...
0 E5 `0 a- \) [4 d9 m+ I! A$ s
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59. m3 o' @6 g1 Q( ~* ]
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
1 y9 [4 x' T/ A4 J
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03
2 F; A) g* N" b. I; I3 V- I一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
5 S8 P8 Q; g1 e5 J  \    ...
3 a# c. l" \6 B2 h
东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远？
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05
  }4 ^$ `' o1 e) @( S% o别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
, g, K% R% J% [( P
浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙，很大部分原因是高铁出川相对太慢，从北京到成都的动车，北京西出发一路到汉口，时速300，汉口开始到重庆，时速150，从早上八点半到晚上11点到，真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平，再加上沿海航线一直晚点率太高（只要第一岛链有动静就限流），高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
5 m7 h7 q7 V# U7 L% Z( U0 O别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
# l% J! ]3 o( `7 \/ k: z
哈哈哈
' a5 D  S9 Z  o1 k确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05! V7 Y$ @# Y; W2 E) }( [3 K
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
- p5 m  `- W& s5 r0 y- ~2 i
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:22
5 ^+ Z2 F" ]& {8 U# D; |9 k! E哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
- I# w/ @/ r9 K8 Y7 e
请教排第几？
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01
& m8 o) Q' w' f/ X1 n请教排第几？
6 O8 u2 V: w& N: z# w
还有，排第一的准点率又是多少呢？
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路， 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。" e4 j) f4 r. n9 Z8 z
" Z3 B, ~4 i6 ]0 a; N1 d. E) V+ f
长途客运，动车或高铁是有个经济范围的，超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门，打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资，铁道部都不干。. x4 `* o) P7 t
+ p, M% Q. F" S! R# z
作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
) O1 E& F; E+ P" _% h就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

5 N: D  R, e. p6 b& P- w$ C" v& n这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32  i$ D" e. j* g! w# P  t3 A5 {  U
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平 ...
9 a2 g) u# m1 }
对，这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑 & N( H5 J+ u7 V- d8 A
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20
; w7 k  p$ k: r$ K8 K. I- C( K+ a就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

0 V$ y% w& q7 [$ h" b2 S! w# n# m9 D4 D
本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的，国内北京——成都只能排第五
5 X. b" q4 x/ Y2 L. e6 K* Q& n: V  W/ F7 r" y" J
http://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:19
$ I5 X1 q4 H6 V: V! z9 @报告大家一个好消息，此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级，说他儿子已经被抓了，他虽退休，但待遇 ...
. _  w' P5 P4 r' ?8 l# v( U
这个消息真是大快人心啊！
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21
; t& m' c, _' Z. o( O  d* S要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。 ...
. ~  ^' I5 g+ I$ H6 {% z4 G6 r4 y) q- r
纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:23
) [5 Z$ p5 s9 l" l1 ?纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380

2 Q  y; L5 p- u. Q  [请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23
6 u, l3 g! p9 M- g& g请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。 ...

% y! H' E6 K+ I系统内从业人员综合考虑的结果，一定为外人更专业，这一点您同意吗？要省时间很简单，少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东，发在人民日报上，那里面透露出一个数据，说京沪从350降到300后，行车密度，发车频次下降了多少，最终导致该线运量大减，利润远不及预期。您可以仔细看看，琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13$ {+ O( T) j: Q; Z4 ~4 K
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
) x6 O% }! c6 j# L- p
相同航程，连787都可以飞，谁去买4发大笨象？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2