爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线
5 t0 A8 A: y# ~( h2 ]" X. s! x
十大最繁忙国际航线8 @; }+ W5 d5 U' }7 f# z' l
$ J" q. {# a, D, Z
相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的，如果陆台直通更加畅通，这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的，如果按人-公里排列就更有意义，相信这里面一半就排不进前十了。
( J. F4 ?/ j- `$ a/ x: r& i( s7 K
9 Z# Q2 M  [: H5 o  Z6 Z9 z4 y7 {- a! Y3 p
十大最繁忙国内航线
! ?7 r( ?7 f* x4 @- H, B' Y6 c1 I; K# h
0 e. P" U, k* k8 J! _- j+ [+ ^/ c- {+ u没想到，济州岛到首尔航线那么繁忙，中国游客到济州岛需要从首尔中转吗？日本新干线看来不够给力啊，京沪如果没有高铁的话，流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙，能排进世界前十。国内航线都是短途的，旅客人数比较合理，人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。' _2 W3 ^  [$ G  o) V* B% C% V6 w
   京沪直线距离1100km，东京到福冈和札幌大概都是1000km。
7 B  p8 A- g7 k+ V5 l8 u
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:03! N) H" E) W8 V
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。! I# o6 A, Z9 @8 T  E
    ...

" `: @& u2 t$ ^7 `* W3 w5 A; v看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59
8 u' s* ~  G  v1 {, g6 X. o看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
& q, d1 M  _5 a0 U9 P
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03  {& A3 u/ b- r' ]+ T
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。$ u% y" W) x/ m! X1 o2 z6 f, X
    ...
7 s1 u% q' `2 m9 W, c
东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远？
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05+ P# x* X# S7 J) j& }* F, I
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？

0 @* v3 j$ q2 l1 {! |% F9 u浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙，很大部分原因是高铁出川相对太慢，从北京到成都的动车，北京西出发一路到汉口，时速300，汉口开始到重庆，时速150，从早上八点半到晚上11点到，真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平，再加上沿海航线一直晚点率太高（只要第一岛链有动静就限流），高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05, O+ j( o( `! n5 D- O( b
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
' s$ J$ e7 k& A/ \. L7 |
哈哈哈+ P# k1 V8 {3 o; Y! ~( d4 T5 Z
确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
3 p3 c9 k' C9 R8 ~) y8 n- C别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？

1 S$ D% b4 p9 v& ]哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:22
* u2 c# f) P2 O" w0 `4 k哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！

% T" g6 }3 ]' E! ^请教排第几？
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01; z% v$ l( h6 s0 [* [+ z
请教排第几？
* x( F( P- W( L! e' O. W3 j
还有，排第一的准点率又是多少呢？
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路， 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。
# l& J. u& D: Z& q% R, y# A# A
/ M( W8 `- }% W) x5 g长途客运，动车或高铁是有个经济范围的，超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门，打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资，铁道部都不干。
1 b4 R, T6 @& c4 _9 n3 n0 ]
5 F/ c& K% w4 r
作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
/ O+ ]" y# S1 G8 t' X就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...
  C) N% t1 e- H1 |! w: E8 j. L, C
这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32  ?8 Y3 `8 c3 k8 t5 d
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平 ...

8 Q" f' S8 D0 A0 G对，这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑 ! \6 u* p% H* ^# _, ^1 _
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20
$ C1 G. J4 A- i5 _! v: [$ ^- [就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

* C- T5 Y% F# C" Z2 Z* ?) C; i3 }- a5 p2 V" l- d- ], U, T+ a  |( y$ ~
本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的，国内北京——成都只能排第五0 m& t+ l  T# X, A+ ]) ?- b3 e- ]

& x8 q2 z+ x; l2 \' ~" nhttp://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:198 s5 Y9 u4 Y% _+ _5 @2 R
报告大家一个好消息，此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级，说他儿子已经被抓了，他虽退休，但待遇 ...

8 H! ]8 k+ |* D) L! |! L, u这个消息真是大快人心啊！
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21: x# d5 j& Z* x+ u5 n$ y5 H
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。 ...

1 }/ A' _4 ?. a& s. T0 g1 B纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:23
8 M1 f$ W( w: g- N$ p, ~纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380

- j  s9 [. w' Y2 {% _6 X请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23
7 Q; U. a* ?* Z. O4 C6 H5 H请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。 ...
2 Y7 x  n6 y4 M! A9 U- k' `# X
系统内从业人员综合考虑的结果，一定为外人更专业，这一点您同意吗？要省时间很简单，少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东，发在人民日报上，那里面透露出一个数据，说京沪从350降到300后，行车密度，发车频次下降了多少，最终导致该线运量大减，利润远不及预期。您可以仔细看看，琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13
+ d; u% p) F; T# r+ c5 J1 i; G旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
/ o6 [( k+ h! O
相同航程，连787都可以飞，谁去买4发大笨象？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2