爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线
/ X; J! \/ d4 C2 ]3 O+ k
十大最繁忙国际航线
. j9 Z; o7 g+ Y5 \1 R& |
* ?* `  V* [& G相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的,如果陆台直通更加畅通,这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的,如果按人-公里排列就更有意义,相信这里面一半就排不进前十了。( h$ r  Q; d7 M( ?' A: X0 @! E

0 w/ w- }7 o/ V" p8 T" \# Q( A' ]) S7 ^
十大最繁忙国内航线
  [% E' a! u# `9 ?7 i9 L+ l3 i- E: w* \) y: ~* D- Z3 {
没想到,济州岛到首尔航线那么繁忙,中国游客到济州岛需要从首尔中转吗?日本新干线看来不够给力啊,京沪如果没有高铁的话,流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙,能排进世界前十。国内航线都是短途的,旅客人数比较合理,人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。
( o2 c4 c" Q$ [7 ]8 i7 t* X3 A; m   京沪直线距离1100km,东京到福冈和札幌大概都是1000km。
9 R% h6 i& u; M( [4 F% R+ r
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:03
# C8 s" E6 c  R/ S7 ]: M( {8 \一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。
  i; S: {; C7 Z. w$ Q1 ~9 `6 c    ...

% l6 P6 b/ ]. L& u0 c8 g# Z看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多,否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59
3 w9 V9 s: k6 q& f看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多,否则也宁愿坐高铁了。

1 }( F, o, g& y- U: _别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03
, |" b1 J- W( }% v一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。
5 p, }9 N+ S7 P* [- I    ...
% f8 F& {( w# o
东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远?
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05; q4 b( q7 _# R+ c8 l
别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?

, Z8 G+ H, R7 A# J6 H/ w浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙,很大部分原因是高铁出川相对太慢,从北京到成都的动车,北京西出发一路到汉口,时速300,汉口开始到重庆,时速150,从早上八点半到晚上11点到,真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊,这跟国内不一样,国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜,即使航班打折也就跟高铁持平,再加上沿海航线一直晚点率太高(只要第一岛链有动静就限流),高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
9 u" D* r& _. |$ `别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?

3 R/ W/ O4 [2 U5 P" q+ u哈哈哈- B7 ?" B! J* r! [5 J- g
确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05' ]1 i$ C9 Q- z; i
别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?
9 S0 u2 N8 z+ u4 X/ [" `
哈哈,你可能不知道东航的准点率在中国排名前几!
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:22
/ s8 b5 L$ x4 i+ f哈哈,你可能不知道东航的准点率在中国排名前几!
2 V- P+ T! X# w1 D" K- B! R
请教排第几?
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法,京沪跑380km/h,估计京沪三小时~4小时搞定,估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01
! ]8 p, _( o$ M1 L2 D7 J* w/ I1 @5 |请教排第几?
4 @1 \0 C# H/ o4 ^0 p8 X) ?$ u
还有,排第一的准点率又是多少呢?
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路, 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。
- T. L+ \$ A7 m
( n1 {. b% Z3 ^2 t- l" ]长途客运,动车或高铁是有个经济范围的,超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门,打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资,铁道部都不干。
. [$ W, A% U  m; D0 N$ S" e( v0 k4 _$ v1 O- W

作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
, T+ Q! e0 o  G0 `! e就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

1 x; C: [) _6 {6 w" q3 Q( c这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:322 M' l7 [- K" u( l: L
新干线比飞机贵啊,这跟国内不一样,国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜,即使航班打折也就跟高铁持平 ...
2 @- t5 Z/ c- B- E
对,这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑 : ~. S; F  s0 F! r  p
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20. w( C9 `% r. g8 W& o* q; X
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

6 k0 S+ D' x2 ]8 o4 v' d% @) `
1 A/ J) S: v. Q) Q+ o1 j' f: ?本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的,国内北京——成都只能排第五1 a  c$ k) \) \' U

4 r! u- z& {: v- e8 x* i; G2 Hhttp://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:198 D# ^/ n) ?5 ]! j/ a) k
报告大家一个好消息,此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级,说他儿子已经被抓了,他虽退休,但待遇 ...

+ U$ N- |/ L* V) q: j! N这个消息真是大快人心啊!
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21) f! N% \$ H8 {+ W# [5 C. |
要是按刘志军的想法,京沪跑380km/h,估计京沪三小时~4小时搞定,估计京沪线流量下降更多。 ...

7 n5 F) l& e2 \0 q5 k3 ~纠正一点,刘的终极目标,是420,而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:23
( \. o  b) p8 q9 o$ t1 z$ K纠正一点,刘的终极目标,是420,而不是380
& Y& n' v. L" `1 p$ Z8 n. f
请问420的话,从经济性考虑是不是太浪费了,毕竟从300跨越到420,京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23; N$ x4 a8 Y. F3 P
请问420的话,从经济性考虑是不是太浪费了,毕竟从300跨越到420,京沪线也快不了30分钟。 ...

$ D( O1 T3 f9 i  h4 w: y3 @5 w  G6 x系统内从业人员综合考虑的结果,一定为外人更专业,这一点您同意吗?要省时间很简单,少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东,发在人民日报上,那里面透露出一个数据,说京沪从350降到300后,行车密度,发车频次下降了多少,最终导致该线运量大减,利润远不及预期。您可以仔细看看,琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多,空客380怎么就没人买呢?
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13
5 d7 U" m# [& S! D( n7 C: q旅客这么多,空客380怎么就没人买呢?

7 U& M) R8 d9 D相同航程,连787都可以飞,谁去买4发大笨象?




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2