爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线

+ r" d; h. n, C9 g6 M( N" m十大最繁忙国际航线5 T6 U. ]' u* W( |3 `  q
: D, G8 c! |% z! ^5 J5 @
相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的，如果陆台直通更加畅通，这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的，如果按人-公里排列就更有意义，相信这里面一半就排不进前十了。4 n4 M$ P" R" ^8 j9 O3 j+ l
) y( y% f" `) Y, K
0 _) F$ c5 h: e/ T5 v& q3 H
十大最繁忙国内航线1 P7 E7 \1 F2 W$ g& {' r: Y

/ v/ R5 K, d1 x  Q* [没想到，济州岛到首尔航线那么繁忙，中国游客到济州岛需要从首尔中转吗？日本新干线看来不够给力啊，京沪如果没有高铁的话，流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙，能排进世界前十。国内航线都是短途的，旅客人数比较合理，人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。' u+ {: }6 r, d7 [
   京沪直线距离1100km，东京到福冈和札幌大概都是1000km。
  s8 C5 d+ [7 r9 ^, ?7 h
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:03
4 z* \& B3 Q; ^+ \一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
% L* C5 i6 l* G" S4 L8 s6 L    ...
. D1 T0 p2 G+ i1 y, X
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59$ [4 Z$ p  t: `
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。

, d# r5 p/ {0 e4 l" H6 y4 @7 M: _/ i9 b别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03
; |0 ^6 B% r$ I8 L) }, s. \一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。: D( [3 }( T' ^6 ]" p: K
    ...

, |) O8 O; c+ ~: Q; e) U东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远？
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05
* X6 L# z7 L9 M$ ^6 X" C0 ?" x别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？

4 w7 D, u: d. F9 _- i; L5 N浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙，很大部分原因是高铁出川相对太慢，从北京到成都的动车，北京西出发一路到汉口，时速300，汉口开始到重庆，时速150，从早上八点半到晚上11点到，真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平，再加上沿海航线一直晚点率太高（只要第一岛链有动静就限流），高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05/ G* w$ T* {4 m3 M  m7 G7 Y& l
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？

/ x1 P2 u& ]' K) d哈哈哈
) o6 \: t  r% q# }# L' E确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05+ S5 s% |# R/ w  i& ?0 a* ]4 ?- J
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
1 _% c/ v3 A. H" ^
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:227 _$ `7 ?( r/ z7 Q4 C) n$ y+ U
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
0 W1 N3 u' f8 [# v4 y
请教排第几？
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01+ B' i/ J  b* n1 @8 R
请教排第几？
0 m! u6 c- g6 @6 L0 G: l
还有，排第一的准点率又是多少呢？
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路， 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。6 q9 U- d! Y) ?  h! t
3 ~7 J. K* e" o; {! V' U% Z
长途客运，动车或高铁是有个经济范围的，超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门，打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资，铁道部都不干。
! p, l, G0 E& K2 j7 y
, e! y" [) \. k7 X7 n. Z/ I/ i# t' g
作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20& \. B# a% `, U( e; x
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

( [) w4 M) x( n3 ]" d这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32
7 g! D# D0 [0 ~: S" W" P& K5 O新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平 ...
, h% S" Z* k* B6 q6 T2 Z
对，这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑 ' k, W8 ]! r# {) ?; ~) \# g
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20# P7 D3 B* C; @: K  [
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

, g7 r7 p  p) B- n0 K6 w/ Y& ?6 k" X+ [8 e
本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的，国内北京——成都只能排第五
/ ^8 i" n8 r9 q! D3 s. B: \, C. b8 s" s; Y/ l3 |  J
http://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:19
+ @: B6 h6 K& z3 H报告大家一个好消息，此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级，说他儿子已经被抓了，他虽退休，但待遇 ...

! O( ^) R" T0 o, k* @8 U8 e: \这个消息真是大快人心啊！
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21
3 A* a* n+ W4 N6 Z7 o; Z2 e要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。 ...
! {0 Y  K9 h) J+ B# E2 o* V# z3 P) y
纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:23  l" T% q( l8 j) A3 t- Y
纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380

$ H' ], r! s7 m( R请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23/ f: K7 s3 f' S; R! @8 |& M( Q
请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。 ...

8 e7 M2 X# z% ^系统内从业人员综合考虑的结果，一定为外人更专业，这一点您同意吗？要省时间很简单，少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东，发在人民日报上，那里面透露出一个数据，说京沪从350降到300后，行车密度，发车频次下降了多少，最终导致该线运量大减，利润远不及预期。您可以仔细看看，琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:136 m4 N5 C7 K* r( M3 I
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
* N. _6 I/ l* Z, [% N3 f' R
相同航程，连787都可以飞，谁去买4发大笨象？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2