爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线

! Z2 e; N( f" i  Y3 W4 o9 E十大最繁忙国际航线
7 |. R/ O$ ^+ {& m5 T) P
! G. V) G- n$ N2 G相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的，如果陆台直通更加畅通，这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的，如果按人-公里排列就更有意义，相信这里面一半就排不进前十了。
6 Q% ?( y% Z( H( }7 A) @
3 Q% y  X# A) q1 O* {7 w
/ w: c+ |* T1 Q4 [, O- _十大最繁忙国内航线: C* M6 y: B. |* g: I* k& x$ L

; p& ?  C  k+ h. O) j$ j9 w4 n没想到，济州岛到首尔航线那么繁忙，中国游客到济州岛需要从首尔中转吗？日本新干线看来不够给力啊，京沪如果没有高铁的话，流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙，能排进世界前十。国内航线都是短途的，旅客人数比较合理，人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
( [+ s2 N+ `* s+ E   京沪直线距离1100km，东京到福冈和札幌大概都是1000km。
7 q2 E1 h3 U# c& s1 _
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:03* _% y) n- _/ a- ~
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
3 y, C2 e! O; U, @    ...
% ?, v/ e6 R) ~
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59
6 K6 J$ C" C3 O9 F! }+ x/ M看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
. [" c, V" g% X$ y: `1 x. i2 {6 D
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03
: B! [! @' O) _6 r5 o0 N1 U7 m3 F* v一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
4 W0 U! A0 l) H    ...

+ n5 o; X: X/ d* G! k东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远？
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05
5 n" @' E) c& F1 A" A: o. i# ^别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
& @6 I1 {; |0 ^9 e- G* P
浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙，很大部分原因是高铁出川相对太慢，从北京到成都的动车，北京西出发一路到汉口，时速300，汉口开始到重庆，时速150，从早上八点半到晚上11点到，真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平，再加上沿海航线一直晚点率太高（只要第一岛链有动静就限流），高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05" o* Y0 X# B* }! o% E' d
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？

% W. N# z& G* U; y6 `$ C( `哈哈哈
$ _2 H+ U0 ^7 l确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:050 t2 x$ p, `& x$ n. p9 b. \" z
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
% f6 C& `  H+ L, j" {8 r
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:22
3 e4 H0 U: Z+ Y' V( E" F  o哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！

! l6 W4 ?) H8 t# u: z. S- Q请教排第几？
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:019 x& H, G* j* x6 b9 Z5 H6 s
请教排第几？

4 M# S9 A/ i" \8 I7 {还有，排第一的准点率又是多少呢？
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路， 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。
" K% T; j# J( ?! ]2 j; A. t% N" c4 |/ J1 r7 ]
长途客运，动车或高铁是有个经济范围的，超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门，打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资，铁道部都不干。2 M. [/ ]& N6 {$ W; @

$ G' K- p6 s% B1 ^4 U( m
作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
8 j$ D0 n; v) f5 f" S& X7 l0 P3 J就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

) o/ \* ^: ^5 C# X' u% ~# x- Y这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32
! K& k" ^  M' b& u' P5 J新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平 ...
1 G8 S0 L" t5 h: k! h6 w% E
对，这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑
2 R6 |4 @# G) L; ~, {. L; H1 n
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20  p' {, X+ d2 ~% M% _4 \; v
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

+ S4 `6 [9 A7 ^; c& D: Y
5 C3 Q1 r2 M! G4 }) {2 \2 e7 m; y本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的，国内北京——成都只能排第五  `+ O  l. c/ K0 U

0 B" c% Q$ q2 s0 Ihttp://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:19
8 S$ L, c$ |( c" u报告大家一个好消息，此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级，说他儿子已经被抓了，他虽退休，但待遇 ...
  c+ n4 \  Y  H! ?$ w! q
这个消息真是大快人心啊！
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21+ j1 N& X2 ]0 G; |
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。 ...

  K  y' F1 v7 {0 ^9 W! R, y; s纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:23
- K& Y4 r  D( h+ {1 }纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380

  m! w5 ]& d2 U8 y  M% F. v4 f请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23" B' G3 h, E' w1 x* x% l
请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。 ...
3 i) x! |: U! ]. P% e8 f
系统内从业人员综合考虑的结果，一定为外人更专业，这一点您同意吗？要省时间很简单，少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东，发在人民日报上，那里面透露出一个数据，说京沪从350降到300后，行车密度，发车频次下降了多少，最终导致该线运量大减，利润远不及预期。您可以仔细看看，琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13! O0 X0 D3 Q% z1 a+ j( B
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？

8 N; b$ b# h( `0 p! Z相同航程，连787都可以飞，谁去买4发大笨象？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2