爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线
9 t* o8 Q6 P, A6 u! O" [, D% Z
十大最繁忙国际航线
# I% x0 x, z( ^; O4 C* |/ J! A/ z$ u  ], l
相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的,如果陆台直通更加畅通,这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的,如果按人-公里排列就更有意义,相信这里面一半就排不进前十了。! N8 |2 M& b, L' m0 n) R/ Y# B$ i
' S* e. t( |' e! p5 f- n
  X$ i% t( Y6 P' ^
十大最繁忙国内航线
& j9 k, E2 l3 X6 F) R
2 k- a( f  A* V( I* y/ o6 {" c- r, D没想到,济州岛到首尔航线那么繁忙,中国游客到济州岛需要从首尔中转吗?日本新干线看来不够给力啊,京沪如果没有高铁的话,流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙,能排进世界前十。国内航线都是短途的,旅客人数比较合理,人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。
* i- w# C. G/ I4 T/ j   京沪直线距离1100km,东京到福冈和札幌大概都是1000km。" H2 |6 Z5 {  t/ |

作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:03, {. U1 q6 I* |4 K8 ~
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。+ L% H% r, G% j7 s9 d
    ...
( t7 a& K& h! Y; U6 z9 p. j: b
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多,否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59, Q" i+ S) U# n! O7 s
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多,否则也宁愿坐高铁了。

) O0 L5 G! t8 M( ~6 l/ S  F别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03
( n# @  m) o+ B( I$ D) O  C一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。; I5 W$ a: B5 }* n0 @: Z  ]* j9 f
    ...

6 G1 [8 y( S. v, U东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远?
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05
4 j& j" S* W/ m& r3 i6 {% V别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?

  s: W* }/ a$ z& V- A浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙,很大部分原因是高铁出川相对太慢,从北京到成都的动车,北京西出发一路到汉口,时速300,汉口开始到重庆,时速150,从早上八点半到晚上11点到,真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊,这跟国内不一样,国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜,即使航班打折也就跟高铁持平,再加上沿海航线一直晚点率太高(只要第一岛链有动静就限流),高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
, p! F' ]" O# e% E( E; [, I2 M6 {$ w别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?

9 H* j& U1 N; m. T9 a. q哈哈哈5 x% |1 ^% f% a: \5 W. {3 _4 @
确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05; R$ X  Y4 u/ S& y; L
别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?

6 g; d  a! o" ?7 e) G/ e哈哈,你可能不知道东航的准点率在中国排名前几!
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:22
7 e, f: }7 B$ B% I+ l) W8 y7 q哈哈,你可能不知道东航的准点率在中国排名前几!
" R) a& A) @1 ^6 g# C
请教排第几?
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法,京沪跑380km/h,估计京沪三小时~4小时搞定,估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01; Z8 E* Y% a/ N) m
请教排第几?
2 M( _* o! p2 X5 S) x. J+ L& B$ N
还有,排第一的准点率又是多少呢?
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路, 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。
  [3 m2 h2 b9 C8 b8 w% s- j0 f7 }  _/ p6 A, C) H3 e
长途客运,动车或高铁是有个经济范围的,超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门,打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资,铁道部都不干。5 C* R5 X$ h; S9 U, r
6 c. c# e! f1 ~3 v$ ?: r

作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
* \) Q3 ^0 T# |+ y9 p2 p就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

$ d4 L0 Q7 s/ L% L6 L9 N这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32% E2 M. j, T6 |/ H1 b, p
新干线比飞机贵啊,这跟国内不一样,国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜,即使航班打折也就跟高铁持平 ...
/ D" z' z! J6 m, O4 x, b+ S
对,这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑 ! Q' N6 ^! c+ m. I# x
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20) V* ?* O8 }7 O- Z! m6 I2 {
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

- |- X0 d! _& M0 M8 O% W$ ?0 T9 v
& F7 |, Z% I5 G) v6 C本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的,国内北京——成都只能排第五
  G# a; b5 r- ?- b9 {
" v" B/ ?) L" d! f! d' Ihttp://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:19- v1 k: h  i: M( h; i
报告大家一个好消息,此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级,说他儿子已经被抓了,他虽退休,但待遇 ...
  S8 o; f  u$ A, w& Y$ I
这个消息真是大快人心啊!
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:218 M. J' N2 F7 d) Y+ a8 I
要是按刘志军的想法,京沪跑380km/h,估计京沪三小时~4小时搞定,估计京沪线流量下降更多。 ...

6 c- T" M! X/ r6 S$ Q& G纠正一点,刘的终极目标,是420,而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:23
9 W+ m% K( g' o0 N0 w9 c5 h8 G& c纠正一点,刘的终极目标,是420,而不是380

6 u# g+ C8 V) }- c1 M. d请问420的话,从经济性考虑是不是太浪费了,毕竟从300跨越到420,京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23
2 f+ o! m0 B! d" u- d' f; n请问420的话,从经济性考虑是不是太浪费了,毕竟从300跨越到420,京沪线也快不了30分钟。 ...

; T/ z2 t2 m4 f3 k4 D6 ?1 B系统内从业人员综合考虑的结果,一定为外人更专业,这一点您同意吗?要省时间很简单,少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东,发在人民日报上,那里面透露出一个数据,说京沪从350降到300后,行车密度,发车频次下降了多少,最终导致该线运量大减,利润远不及预期。您可以仔细看看,琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多,空客380怎么就没人买呢?
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13. G! S8 d6 O, k
旅客这么多,空客380怎么就没人买呢?

7 l, {' E) \+ e5 x' \相同航程,连787都可以飞,谁去买4发大笨象?




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2