+ ]& k8 K+ l4 r3 B& Y1 S
# a9 ~3 \$ s+ a# n5 V7 f) v

1 P7 H! K; W; F3 n6 ]6 i" c" _ w, K
t/ P/ B7 t. @1 m
: C9 G1 U4 p: C; Z; h


. D9 K) {6 G4 U, i
: x& P$ c; n, n" w5 k
6 \6 }! |" R. w2 p9 e. L3 M
- C# _& P [, t4 M8 s; g
% [1 t: H( N) m/ F
+ g7 k- {% J4 F8 b8 P
l: z a& F" K' m! j/ c% e& u

8 t, P( ~1 m4 _/ B4 f





3 ?8 y4 F, z* m9 B# q2 X
* L+ g5 y; l8 E4 _" T" z









李根 发表于 2017-9-27 08:50
一旦没处买,阿三就抓虾啦
可以考虑弄个PPT先进轻型坦克的画饼先啃起来嘛,啃三十年再说

燕庐敕 发表于 2017-9-26 20:45
干脆新轻坦就命名为PPT轻型主战坦克如何?



李根 发表于 2017-9-27 09:573 D1 H" w1 p9 ~/ @' k
好吧,阿三新型国产轻坦就命名为—— C8 k$ T0 b2 f, N# u8 u
Paper Package Tank

五月 发表于 2017-9-27 10:19
我老妈当年山寨一个零件, 带了一组人马搞了10年才搞出眉目. 老妈退休后组里同事接着搞, 又搞了几年才算生 ...
看客 发表于 2017-9-27 10:35- U7 ]+ ?' O. y: @, w0 o8 v
比原本轻了那么多,不好说是山寨了吧。否则岂不让人轻看了这十几二十年的功夫。 ...
五月 发表于 2017-9-26 21:443 u1 ~3 Y4 v) V8 k" ~: E
原来毛熊的设计不是用的这种零件, 老妈她们山寨成功后, 觉得可以用这种零件更换毛熊的设计, 效果更好. ...





hotmen 发表于 2017-9-26 22:21
这篇首发在观网?好象上个月就在飞扬见过。
晨枫 发表于 2017-9-27 12:22
是啊,在观网发过。飞扬也转载了?
北京阿新 发表于 2017-9-26 22:22" m" n/ h6 n4 y" e; \6 ?8 R
这种坦克的定位是轻量化主站坦克,而不是传统意义上的轻型坦克。战斗力水平有本质上的区别~~ ...
hotmen 发表于 2017-9-27 12:27
我是在飞扬上看到的。http://www.fyjs.cn/thread-1881847-1-1.html

上善若水 发表于 2017-9-27 11:50
阿三不行就考虑一下,买中国的轻坦,怎么样?

草蜢 发表于 2017-9-28 02:31 `$ g. C( R- ?7 C# d3 F2 z% ^
解放军装甲早就在拉萨出现了。4 g1 D3 V6 M- X; y: G+ p: U
2008拉萨暴动

李根 发表于 2017-9-27 09:57
好吧,阿三新型国产轻坦就命名为——5 b, K! q9 c7 S
& Y8 H, A* b% @. n: {3 Q1 u
Paper Package Tank

熊掌 发表于 2017-9-29 09:52
您太TM有才了!
njyd 发表于 2017-9-27 22:26+ J- O/ y, A& C& P$ Z8 |
我看想用于进攻的话藏南那地方包括西线啥坦克上去都没大用,不是上不去,是因为很多地段道路狭窄,一边是峭 ...
fish97 发表于 2017-10-18 15:031 e8 l+ ~' C/ i# M
为什么还要用坦克?现在无人机群,尤其在那种地形,具有跨代的优势,只不过可能负载要减少不少。。安中国 ...
migi29 发表于 2017-9-27 23:25
阿三和鬼子互相忽悠一下,联合研制10式高原型如何?4 ^9 o7 D: Q, b4 G6 {1 E7 p' p; ?
对阿三来说,10式的底子至少比阿琼好啊,44顿不算太重 ...
猫元帅 发表于 2017-10-18 01:57" k# N' o+ Y9 J
青藏高原那种地方,重型轮式车辆是不是也可以?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |