爱吱声

标题: NAFTA2.0的意外副产品 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-9-3 01:36
标题: NAFTA2.0的意外副产品
本帖最后由 晨枫 于 2017-9-2 11:39 编辑
/ K/ U; n/ n  ]5 A/ {$ a
% X4 @5 X7 q; Z( _9 hNAFTA指北美自由贸易协议，在美国、加拿大、墨西哥之间实行大范围的自由贸易。第二轮NAFTA谈判开始了。谁都不知道会谈出什么结果。对于加拿大东部和西部经济来说，NAFTA谈判及结果突然有了更加重要的意义。4 p: g" Q4 T& [- F; ^7 K6 N
* P. O2 Q, J: `) E5 l: _+ _( g7 ?
东部（安大略、魁北克为主）以制造业为主，大头是汽车。这是20-40年代就形成的，实际上是底特律的延伸。由于过去几十年里加元币值一直低于美元，扩大在加拿大的生产是划算的，当然前提是美加自由贸易。早在NAFTA之前，美加之间就有Auto Pact，打通了汽车制造有关的贸易壁垒。# Q  N6 W5 @4 W4 j3 o

8 ?, u0 T- p5 P4 D1 O& r. f( F西部（阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚等）以能源和矿产、木材为主，其中阿尔伯塔的油气是大头。加拿大是美国石油进口的最大来源，占25%的石油进口。2016年美加油气贸易总额达到550亿美元，其中80%是石油。3 f! |+ P$ \' L: z: s, u! B- ?

3 N( ~" c+ h0 N' H/ ~0 }- ^" p有意思的是，加拿大东部是从美国进口汽油、柴油等石油炼制品的。但从2011年后，也从墨西哥湾和北达科他进口大量轻质原油。本来东部炼油厂基本上是“吃”委内瑞拉和中东原油的。
1 Q6 g0 x1 K" [1 L/ L& c" S) C1 C! ?6 V1 s

8 J! e, K/ Z* |6 x7 C$ X% {% c! x  N7 o- Y3 v! k5 a

, w: y/ t' Y1 j6 ]能源进出口是NAFTA2.0的重要内容。美国的页岩油气现在像压不出的火山一样，就等着机会喷发，不担心进口来源问题和能源安全问题。要是NAFTA2.0对能源进出口设置障碍，对美国的页岩油气工业来说，还是“赚”的，因为加拿大油气对美国的出口三倍于美国对加拿大的出口。按照特朗普损人利己的思路，这是MAGA的重要一环。+ ?' F3 W) @" i" D, G9 c9 y

4 o8 E1 p5 m: Q对于加拿大来说，问题就复杂了。# b) f# n1 Q" e& E  \$ x7 ^
, C9 z6 h, r$ G; E; M
对于东部来说，这些年美国页岩油气因为成本优势，取代了大量中东或者委内瑞拉油气。继续从美国进口有关税负担，恢复从中东或者委内瑞拉进口也不便宜。东部还有炼油能力不足的问题，汽油、柴油（包括冬季的heating oil，基本相当于柴油）还是得从美国进口，那就是净涨价了。
6 q' B4 V" W! }! U5 V" T# d7 I2 U% Y+ T' f. _: J& Y
对于西部来说，多余的油气生产能力需要找出路。远涉重洋卖到中国是一条路，但不仅有BC反对扩建油气管道和码头的压力，还有来自美国的竞争，美国也在为多余的页岩油气生产能力找出路。% R; h! ]3 E  C% n3 A
& ^4 m6 A: t4 c- u* N
剩下的只有一条路了：扩建加拿大的东西部之间的管道，西部油气向东部输送。
/ g1 z. Z% O: k; L$ q6 ?  l- s. `* @' x- H" I5 T& S
这可以是原油东送，也可以是炼制油品的输送。如果是原油输送的话，东部需要扩建炼油能力；如果是炼制油品输送的话，西部也需要扩建炼油能力。) N1 I0 O% h" i: I/ T
' y. C2 l& e. o" e) x2 l
天然气输送是另一件事情。东部冬季取暖以heating oil为主，家家户户在地下室或者户外有一个贮油罐，实际上挺危险的。天然气取暖不仅干净，而且安全。天然气当然有泄漏问题，但这相对容易报警。天然气里添加了特殊气味，室内泄漏不可能闻不到。管道爆炸的危害也较小，毕竟管道里的容量只有这么多。
) k6 b) z0 w8 I* O3 K! a# N; {5 G+ q0 S1 t. B# L8 f0 R6 a3 t. z
NAFTA2.0会导致美国、加拿大能源版图的重新划分吗？这是一个问题。即使加拿大的能源再平衡最终实现，这中间也有很长一段过程。这期间，管道、炼油厂的建设会对经济是可观的拉动。但另一方面，新能源的发展也可能使得这一切高度不定。要是电动汽车在几十年内大量取代内燃机汽车，管道和炼油厂还需要吗？或许应该建造的是电网和电站？* a5 _* j5 Y+ i5 u! O+ C

, ]7 M, |2 [  z/ eNAFTA成员还有墨西哥。特朗普反对NAFTA，大头在墨西哥，而不是加拿大，因为美加贸易是大体平衡的，只有墨西哥才对美国常年大额顺差。NAFTA2.0对墨西哥几乎肯定不会有好消息，所以墨西哥屁颠屁颠跑道金砖会议上来了，一条大腿不让抱了，换一条还不行吗？不过这条路太远，至少是远水不救近火，墨西哥的出口很少是在中国市场上有竞争力的。但这是题外话了。
作者: 然后203    时间: 2017-9-3 09:49
中加自由贸易协定不是正在谈吗？所以北美自由贸易这茬，加拿大未必有多上心。
6 H4 n- J( K. t$ B7 l, V  M! A+ t# s& g
晨大可以琢磨一下中加签字后带来的机会
作者: 晨枫    时间: 2017-9-3 12:03
然后203 发表于 2017-9-2 19:49
0 w9 Y) m% k, W6 p6 C中加自由贸易协定不是正在谈吗？所以北美自由贸易这茬，加拿大未必有多上心。: Z( ~% b' R* ?" t$ j$ ~0 R

  H; z) i+ f& e晨大可以琢磨一下中加签字后 ...
$ l% i, S+ u, K  d5 b3 m+ d
中加这头还是远水，北美才是近火。在很长时间里，加中贸易很难超过加美贸易。无他，距离和经济融合程度相差太大了。
作者: 白玉老虎    时间: 2017-9-4 09:02
墨西哥的鳄梨在中国市场应该很好卖的，不过卖不了太多钱
作者: 晨枫    时间: 2017-9-4 10:06
白玉老虎 发表于 2017-9-3 19:02
9 q5 s7 K6 S# D# U6 y墨西哥的鳄梨在中国市场应该很好卖的，不过卖不了太多钱

  `- E- k" U6 q光靠鳄梨很难平衡贸易的
作者: 小书童    时间: 2017-9-4 12:45
晨枫 发表于 2017-9-3 12:03
1 R* q1 Q4 i  ^8 H中加这头还是远水，北美才是近火。在很长时间里，加中贸易很难超过加美贸易。无他，距离和经济融合程度相 ...
% H9 g9 \0 _. {
还有主要的加拿大企业实际上被美国控股.................
作者: 燕庐敕    时间: 2017-9-4 13:17
墨西哥石油有竞争力吗？现在美国石油已经出口中国了。
作者: 晨枫    时间: 2017-9-4 13:21
燕庐敕 发表于 2017-9-3 23:17
. w9 u( w4 I5 T; S  j墨西哥石油有竞争力吗？现在美国石油已经出口中国了。
. P- R. t/ @0 N! V
应该成本与美国差不多？不大清楚，墨西哥石油不是大头，没有太关注。现在石油总的来说生意不好做，还是供过于求。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2