tanis 发表于 2017-8-10 03:43( g. _. I3 U+ X% T0 n
如果三哥储油罐和炼油厂被炸之后,朝中国扔核弹怎么破?
东湖珞珈 发表于 2017-8-10 04:10
东北那几个破地方的油罐子被炸了就不过日子了,准备拼掉新德里,孟买,班加罗尔。。。? ...
tanis 发表于 2017-8-10 03:43* q( g- x6 M4 I; e0 e
如果三哥储油罐和炼油厂被炸之后,朝中国扔核弹怎么破?
齐若散 发表于 2017-8-10 03:42# b! m8 k6 K& |( W
好奇问一句题外话,啥Torota是免维护的啊?
东湖珞珈 发表于 2017-8-10 05:15
很多老中/亚裔开TOYOTA就是这个思路啊,除了换机油,一路死开,从来不按手册更换冷却液、自动变速箱油等 ...
红茶冰 发表于 2017-8-9 16:08
另外我是不大明白为何好多坛友都在假设阿三军队在战争期间会前所未有的团结在一起,难道类似国民党在抗日期间的表现就不会在印度身上重现呢?
红茶冰 发表于 2017-8-10 05:08
阿三核弹小型化一直没声呢,无法想象把胖纸或大男孩装在烈火上的景象。如果用大型运输机来做载具,那得假 ...
tanis 发表于 2017-8-10 03:43
如果三哥储油罐和炼油厂被炸之后,朝中国扔核弹怎么破?
然后203 发表于 2017-8-10 11:26. M6 A2 n8 o( V0 O. w$ o, J
大局是一代一路。 z- } ^- ~3 p, h( ^
而且干嘛一定要亲自下场,撸起袖子杀个牛二,很牛逼吗?
mark 发表于 2017-8-10 12:18
这个意见才是正解。阿三就是美帝撺掇过来恶心你的,你要是抽他还真不划算。都不是一个量级的。一个大哥会 ...
然后203 发表于 2017-8-10 11:26
大局是一代一路。4 f) E( |' T+ t% F/ d. A, l
而且干嘛一定要亲自下场,撸起袖子杀个牛二,很牛逼吗?
东湖珞珈 发表于 2017-8-10 05:15
很多老中/亚裔开TOYOTA就是这个思路啊,除了换机油,一路死开,从来不按手册更换冷却液、自动变速箱油等 ...
红茶冰 发表于 2017-8-10 18:33/ x, ?1 B. c4 ?0 k8 g* C" y
战争的选项很长一段时间内都不是兔纸所需要的,但是 阿三目前的内部政治格局极有可能为了出于内部斗争的 ...
红茶冰 发表于 2017-8-10 05:086 d8 i4 W# d: E0 Y
阿三核弹小型化一直没声呢,无法想象把胖纸或大男孩装在烈火上的景象。如果用大型运输机来做载具,那得假 ...
大胖子 发表于 2017-8-10 11:39/ I0 r1 V' t! t# M
异想天开
然后203 发表于 2017-8-10 20:285 f5 `1 ~; u) b# K3 C S' O
就藏南那个地形,印度想打又能折腾出啥新花样,所以能改变格局的不是印度,而恰恰是中国的反应。& I# T/ ^4 p+ R
中国现 ...
tanis 发表于 2017-8-10 22:26. r5 s$ `0 u- q2 C3 x7 y) y
烈火又不是没有成功试射。你认为印度只能用大型运输机投弹的出处在哪里。至少我没有搜到什么质疑印度投送 ...
红茶冰 发表于 2017-8-11 00:28
妮妮真可爱,来 么么哒(・ิϖ・ิ)っ
我就一个问题,阿三如何投送手里的核弹? ...
tanis 发表于 2017-8-11 00:431 M4 b ~/ d. d; Y
https://en.wikipedia.org/wiki/India_and_weapons_of_mass_destruction
tanis 发表于 2017-8-11 00:43
https://en.wikipedia.org/wiki/India_and_weapons_of_mass_destruction
红茶冰 发表于 2017-8-11 02:59
再说个段子
某与于敏院士相识的学者退休后想写一本科普读物,里面涉及到一些氢弹研制中所遇到的轶事。于 ...
红茶冰 发表于 2017-8-11 02:57
妮妮 你给的PDF通篇都是在估计外加猜测,拿这种资料来验证自己的论证,不靠谱吧?
我来贴个阿三自己爆料的 ...
tanis 发表于 2017-8-11 03:46
我那个pdf是发表在正规杂志上的预测和评估。如果你写的这个科学家之间撕逼被证明确有其事的话,正规的评 ...
红茶冰 发表于 2017-8-11 04:43/ |" k( F- i+ G, u( t7 ?
这个段子不是忙总那里转过来的。
那几位参与撕逼的印度科学家按照其在印度地位类似于郭永怀和三钱的地位 ...
tanis 发表于 2017-8-11 05:05
我看到的严谨的评估基本是印度已经掌握弹道导弹核弹头的投送能力。 我之前说的感觉已经很清楚了,外界的 ...
groovy26 发表于 2017-8-11 05:37
能不能挂核弹不知道 但8吨是十来个挂点加一起 单个的最多一两吨- k- g+ N; V2 c% d* Q
不过除非印度要被灭国了,应该不会想到 ...
tanis 发表于 2017-8-11 05:57
我引的那篇文章上说,估计是用幻影2000。因为法国有先例。还有可能是美洲豹,因为"nuclear capable". mig ...
tanis 发表于 2017-8-11 05:57( n9 `& y4 u* v5 V3 V! V
我引的那篇文章上说,估计是用幻影2000。因为法国有先例。还有可能是美洲豹,因为"nuclear capable". mig ...
cyclx 发表于 2017-8-11 08:06
印度无论什么载具都需要扛着几吨的东西过青藏高原才能到人口密集区。中国雷达没那么差。
另外核武很贵而 ...
大陆的兔兔 发表于 2017-8-11 09:34
以前国内是拿轰六当荷载具的?在小汤山航空博物馆看到过,机腹
真能装啊 ...
cyclx 发表于 2017-8-11 08:06/ p$ h# |. L! B
印度无论什么载具都需要扛着几吨的东西过青藏高原才能到人口密集区。中国雷达没那么差。
另外核武很贵而 ...
tianxq888 发表于 2017-8-10 17:26
1. 你狠狠抽他了,他就不容易受撺掇了,潜在的被撺掇分子,想法就不一样了,撺掇的,难度就大了,代价就 ...
mark 发表于 2017-8-11 11:13) `1 [3 }) f6 b* z) [/ Q& B
印度这次挑事,和南海冲突都是一样的,背后都有美帝的影子,战略目的就是遏制中国的发展。不要企图一战就 ...
mark 发表于 2017-8-11 13:37
现在很稳当?才当上老二几年,就敢说这话,真的是盲目乐观。5 N7 ?+ L2 W) `5 G
! S8 l' M& h; V, k& p
和印度打没问题,关键是周边。美国是巴不得你 ...
mark 发表于 2017-8-11 13:37 `# C/ j' @2 J+ {# J4 Q
现在很稳当?才当上老二几年,就敢说这话,真的是盲目乐观。
和印度打没问题,关键是周边。美国是巴不得你 ...
bslk8912 发表于 2017-8-11 09:567 O+ p+ \$ C$ ]8 r& T" n
印度的核武精度太差,数量又少,从威慑最大化角度考虑,估计主要都瞄准了城市。 ...
mark 发表于 2017-8-11 13:37
现在很稳当?才当上老二几年,就敢说这话,真的是盲目乐观。
和印度打没问题,关键是周边。美国是巴不得你 ...
tanis 发表于 2017-8-10 22:26: M- t5 m* x& W/ [! w& K
烈火又不是没有成功试射。你认为印度只能用大型运输机投弹的出处在哪里。至少我没有搜到什么质疑印度投送 ...
cyclx 发表于 2017-8-12 02:42
重要事情说三遍:4 F$ u/ ^ ^" n2 q* q0 [
原子弹和氢弹不是一个东西,很贵而且威力有限,三哥和朝鲜目前只有原子弹没有氢弹。
...
tanis 发表于 2017-8-10 03:43
如果三哥储油罐和炼油厂被炸之后,朝中国扔核弹怎么破?
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |