爱吱声
标题:
关于忘情鹰厦线一帖中讨论的两个问题：
[打印本页]
作者:
njyd
时间:
2017-7-23 00:37
标题:
关于忘情鹰厦线一帖中讨论的两个问题：
1、在一些关键点建桥时就做好了炸桥准备，似乎是国际惯例，南斯拉夫电影《桥》就表现了这一点，茅以升造的钱塘江铁路桥也有这个设计。不过都是预留了炸药室，到要炸时才装填炸药，不可能一开始就把炸药封存在里面。不光安全性问题，炸药还有个保存期，你不知道要等多少年才必须炸桥。这个炸药室在哪里是保密的，即使被敌特知道了，一两个人背的炸药不足以炸毁铁路桥，《桥》电影中有所夸张。
3 A7 O" E$ L% V7 {+ h4 M' s7 D* T
抗美援朝电影有个《奇袭康平桥》，那康平桥肯定也有炸药室，只是志愿军不知道在哪里，只好在桥墩顶上堆上炸药，否则可以少用不少。《桥》电影中突击队只好带上建桥工程师，同时因为保密，你问到知情人也不会告诉你。
0 N+ Z- P! s8 S. O
当然如果国力足够强盛，敌对势力大规模入侵的可能性极小也就没必要留这个炸药室，美国海龟硕士的故事有一定合理性，除了那预持炸药在里面。到一战时已经基本能排除大规模入侵的可能性，美国硕士不知留炸药室是可能的，如果是留欧的就不大可能不知道。
! E/ Z* ~% @5 d r
( u- O" B" ]1 _: Z* `. P
2、平行运输法：
8 d/ @. q3 P/ ^
先看看铁路运行图：
4 x" D) ~+ @; h9 X. m
- w, X o- d& q" T" S# d
7 M$ \: p. W3 { i) T# w; C6 S, k
这是单线（无自动闭塞，或者是有自动闭塞但两站间是一个闭塞区间。）的动行图（示意），复线的没见过，可能是另一个样子。
0 B- I7 [! u' g
图中ABCD表示这个调度室管段内的四个车站，0123是时间。实际应该上下还有相临管段的一个站，省略了。
1 w. a, Y! x$ g4 v1 P
红色135是下行列车，蓝色246是上行列车。
' d; {) h3 Q9 u1 v
从左向右，6次0:0从C站出发，0:20到B站停下避让0:10从A站开出的1次快车，1次0:30通过B站，0:40分6次B站开出1:00到A站。
6 ^1 u+ D' m6 u3 b1 e; Z4 B
4次0:23从D站出发0:43到C站停下避让0:50经过C站的1次快车。
" I$ ?8 N4 F9 Z5 [! v
很容易看懂此图。
& F \ ]2 M4 }+ v0 c
# ]9 W" I6 \. i0 X4 A
这种单线正常情况下的运行原则是在两站间只能有一列车运行，即使是同向，也得等前方列车到站后才能发后车。就象此图中最右上部分，同向的2次2:40到达A站后，在B站等待的4次才能出发（2:45）。
1 Q0 \6 b O |8 @- H
7.23事故的最主要原因就在于此，在确认区间闭塞信号恢复正常前，调度应该等前方D3115次到站后再发后面的D301次，这样就能保证不出事故。
: A! J0 G/ \5 H/ W
4 x+ v" c$ D( C$ }, s
换一种调度法，如下：
: g b0 O6 O2 s' n6 e; _' K' d
+ {) _0 x# Z+ {5 u, C0 c0 p
* [" h8 a5 W4 j) ?- D$ o( B: Y
一个方向哗哗哗连续放过多列车，区间空出后反方向也哗哗哗连续放过多列车，这样能提高总的行车密度。
1 }6 O3 c; q4 N) ~ p
前一个方法行车线多为人字形，后一种方法就多为平行线。
. Y7 h: j/ x, `
具体调度，能连续往前放多少车受中间及尽头车站股道数限制。比如此图的B站，上行2次到站停下，A站到B站连续下行四列车1、3、5次直接通过，第四列7次停下，再连续往A站放行2次和后到的4、6次，最多同时停两列，此站有三股道就够了。图中4、6次都在B站停几分钟是为等前方列车到站。
- n8 E) C1 K9 V4 O% N1 ~9 c; u
; D: v% `6 Q+ \- r
( ?" m2 x& P/ b W; q
在特殊条件下，还可以不等前方列车到站就发后车，如下图：
$ c" ~ Y- p6 C) i, T5 L- |
3 F [1 l# s* X6 V% s, p! E7 X
# B3 Y: |3 y- t9 s6 H
这样行车密度更能大大提高，但带来不安全性也提高，这一般用在战时铁路随炸随修，列车时速快不了的情况下并且要增加安全措施。朝鲜战场上白天铁路被炸，傍晚开始抢修到半夜抢通，然后连续往前方放车直到前方停满然后往后方连放空车，空车放到天亮被炸损失也不大。
- G' N5 K1 Z8 X/ s
' k% ]" T8 f: |& E& o# e0 w
作者:
关中农民
时间:
2017-7-23 03:57
我赶脚铁路发言人说的话不错，提速确实有能耗，安全的各个环节应该注意。目前高铁想走出天朝，任何一点不利的消息都会影响高铁声誉。速度那么高，一点小事故都成了大事故。一次车毁人亡，就会把十年积累的声誉毁于一旦。所以在调度方面，各个环节都要非常注意。也不能让机检啊，调度啊高压运行，必须是正常平稳运行。高压劳累情况下，就容易出事故，跟疲劳驾驶一样。一年疲劳驾驶可能没事情，但是出一次事故可能就会要命的。稳妥是重中之重a啊。
作者:
duanjian
时间:
2017-7-23 16:52
我记得叫片面续行法
作者:
常挨揍
时间:
2017-7-23 21:25
炸桥这块，似乎原来受工程能力制约，有关键节点这个说法。
" T! G; n( s4 ^$ e8 ~. M4 }
现在无所谓点，只要根基扎得牢，你爱怎么炸怎么炸，反正修复的都在水面上。
作者:
忘情
时间:
2017-7-24 07:37
大赞老前辈。关于平行运输法这一块，您比调度所那些人讲得通俗易懂多了。
1 |3 b; \# }5 ~. I6 e3 S2 e3 O
! l( k% n4 q) f ^2 q+ G! v
至于炸桥，那纯是扯蛋的事。连大桥局自己都不承认自己参与修建过鹰厦铁路上的桥，何谈其他？
作者:
五月
时间:
2017-7-24 12:36
- O6 \, J, z- F: z8 Z/ C
再次证明南京叔真是百科全书式的人物！
$ @ ~" ^( h% `2 X4 n% l" n
2 e# y# V3 M$ v' ^
+ R: Y4 @5 v6 S. J
作者:
响马
时间:
2017-7-25 11:57
每次看 njyd 前辈的帖子都收获特别大！
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
