爱吱声
标题:
关于忘情鹰厦线一帖中讨论的两个问题：
[打印本页]
作者:
njyd
时间:
2017-7-23 00:37
标题:
关于忘情鹰厦线一帖中讨论的两个问题：
1、在一些关键点建桥时就做好了炸桥准备，似乎是国际惯例，南斯拉夫电影《桥》就表现了这一点，茅以升造的钱塘江铁路桥也有这个设计。不过都是预留了炸药室，到要炸时才装填炸药，不可能一开始就把炸药封存在里面。不光安全性问题，炸药还有个保存期，你不知道要等多少年才必须炸桥。这个炸药室在哪里是保密的，即使被敌特知道了，一两个人背的炸药不足以炸毁铁路桥，《桥》电影中有所夸张。
# V* q( d' c$ v3 `/ c9 C
抗美援朝电影有个《奇袭康平桥》，那康平桥肯定也有炸药室，只是志愿军不知道在哪里，只好在桥墩顶上堆上炸药，否则可以少用不少。《桥》电影中突击队只好带上建桥工程师，同时因为保密，你问到知情人也不会告诉你。
/ y+ Q* K7 H; E6 D3 \
当然如果国力足够强盛，敌对势力大规模入侵的可能性极小也就没必要留这个炸药室，美国海龟硕士的故事有一定合理性，除了那预持炸药在里面。到一战时已经基本能排除大规模入侵的可能性，美国硕士不知留炸药室是可能的，如果是留欧的就不大可能不知道。
: h4 G- d" y4 c6 c
. z7 n& h" V5 Y1 L- B
2、平行运输法：
2 k6 J) E3 c8 `. ~$ E4 {
先看看铁路运行图：
- ?% x& z0 {" Z5 q0 p
& z F, q0 t" S. v+ N% P1 Z
4 r% t& A' G* j/ \ w& }
这是单线（无自动闭塞，或者是有自动闭塞但两站间是一个闭塞区间。）的动行图（示意），复线的没见过，可能是另一个样子。
% M! O. j/ K! x6 H8 o; Z
图中ABCD表示这个调度室管段内的四个车站，0123是时间。实际应该上下还有相临管段的一个站，省略了。
$ w" T+ I" r7 }" C" e& x7 c, h. a
红色135是下行列车，蓝色246是上行列车。
6 i& I% ~9 f$ b3 L; L" e" Q: X
从左向右，6次0:0从C站出发，0:20到B站停下避让0:10从A站开出的1次快车，1次0:30通过B站，0:40分6次B站开出1:00到A站。
9 f% q+ ~1 k- K
4次0:23从D站出发0:43到C站停下避让0:50经过C站的1次快车。
& j0 X9 `9 V% I* i+ U% o. r) Y0 Y
很容易看懂此图。
6 Q7 [. P1 V/ Y
1 P i) p/ Q: O
这种单线正常情况下的运行原则是在两站间只能有一列车运行，即使是同向，也得等前方列车到站后才能发后车。就象此图中最右上部分，同向的2次2:40到达A站后，在B站等待的4次才能出发（2:45）。
2 O2 q1 E8 S& z2 D
7.23事故的最主要原因就在于此，在确认区间闭塞信号恢复正常前，调度应该等前方D3115次到站后再发后面的D301次，这样就能保证不出事故。
3 j* _. Z4 m9 I6 `% }/ `3 |
3 B9 X3 U7 t, j8 ?, B" i
换一种调度法，如下：
! t1 b& a! R( I
; t# M0 M# V5 T M
# S. Z- S7 e( v" A" Z" c; v" Q
一个方向哗哗哗连续放过多列车，区间空出后反方向也哗哗哗连续放过多列车，这样能提高总的行车密度。
2 a' C5 `, v; ?; h* k3 l3 e
前一个方法行车线多为人字形，后一种方法就多为平行线。
/ G- w/ i) K8 s p* o( r3 G0 y
具体调度，能连续往前放多少车受中间及尽头车站股道数限制。比如此图的B站，上行2次到站停下，A站到B站连续下行四列车1、3、5次直接通过，第四列7次停下，再连续往A站放行2次和后到的4、6次，最多同时停两列，此站有三股道就够了。图中4、6次都在B站停几分钟是为等前方列车到站。
8 X6 j d$ k2 Z) Q
0 ^2 M* m7 K0 |/ y
2 M0 H1 r9 m( j b1 d# q
在特殊条件下，还可以不等前方列车到站就发后车，如下图：
. ^. i: v/ M( l) ^# }/ O* c
q% Z& L, ]' Z' v
5 w G' }! x }0 u
这样行车密度更能大大提高，但带来不安全性也提高，这一般用在战时铁路随炸随修，列车时速快不了的情况下并且要增加安全措施。朝鲜战场上白天铁路被炸，傍晚开始抢修到半夜抢通，然后连续往前方放车直到前方停满然后往后方连放空车，空车放到天亮被炸损失也不大。
1 l5 H, r) Q! Z3 X* ?1 B
8 V$ P$ a+ y0 a2 K8 X% q
作者:
关中农民
时间:
2017-7-23 03:57
我赶脚铁路发言人说的话不错，提速确实有能耗，安全的各个环节应该注意。目前高铁想走出天朝，任何一点不利的消息都会影响高铁声誉。速度那么高，一点小事故都成了大事故。一次车毁人亡，就会把十年积累的声誉毁于一旦。所以在调度方面，各个环节都要非常注意。也不能让机检啊，调度啊高压运行，必须是正常平稳运行。高压劳累情况下，就容易出事故，跟疲劳驾驶一样。一年疲劳驾驶可能没事情，但是出一次事故可能就会要命的。稳妥是重中之重a啊。
作者:
duanjian
时间:
2017-7-23 16:52
我记得叫片面续行法
作者:
常挨揍
时间:
2017-7-23 21:25
炸桥这块，似乎原来受工程能力制约，有关键节点这个说法。
$ ~+ j; d. C d5 W. Y. f5 d7 p
现在无所谓点，只要根基扎得牢，你爱怎么炸怎么炸，反正修复的都在水面上。
作者:
忘情
时间:
2017-7-24 07:37
大赞老前辈。关于平行运输法这一块，您比调度所那些人讲得通俗易懂多了。
; R0 e' z( w8 |+ f. ^# h
3 j. L% h' Q' C8 x4 e# \
至于炸桥，那纯是扯蛋的事。连大桥局自己都不承认自己参与修建过鹰厦铁路上的桥，何谈其他？
作者:
五月
时间:
2017-7-24 12:36
. L7 x: M% w! Q& C0 U0 {
再次证明南京叔真是百科全书式的人物！
% [. U) ]& v8 W& F
. J% o; d( |6 D* ~8 X; k
. Y8 L; H; t+ v
作者:
响马
时间:
2017-7-25 11:57
每次看 njyd 前辈的帖子都收获特别大！
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
& z F, q0 t" S. v+ N% P1 Z
5 w G' }! x }0 u
. J% o; d( |6 D* ~8 X; k