爱吱声
标题:
关于忘情鹰厦线一帖中讨论的两个问题：
[打印本页]
作者:
njyd
时间:
2017-7-23 00:37
标题:
关于忘情鹰厦线一帖中讨论的两个问题：
1、在一些关键点建桥时就做好了炸桥准备，似乎是国际惯例，南斯拉夫电影《桥》就表现了这一点，茅以升造的钱塘江铁路桥也有这个设计。不过都是预留了炸药室，到要炸时才装填炸药，不可能一开始就把炸药封存在里面。不光安全性问题，炸药还有个保存期，你不知道要等多少年才必须炸桥。这个炸药室在哪里是保密的，即使被敌特知道了，一两个人背的炸药不足以炸毁铁路桥，《桥》电影中有所夸张。
) i8 b3 K T2 Q0 Y
抗美援朝电影有个《奇袭康平桥》，那康平桥肯定也有炸药室，只是志愿军不知道在哪里，只好在桥墩顶上堆上炸药，否则可以少用不少。《桥》电影中突击队只好带上建桥工程师，同时因为保密，你问到知情人也不会告诉你。
0 `0 D+ I1 k/ `' v1 `
当然如果国力足够强盛，敌对势力大规模入侵的可能性极小也就没必要留这个炸药室，美国海龟硕士的故事有一定合理性，除了那预持炸药在里面。到一战时已经基本能排除大规模入侵的可能性，美国硕士不知留炸药室是可能的，如果是留欧的就不大可能不知道。
& i7 t2 o: x! x3 Q
8 ?. o7 w! o" V. x7 z$ r1 ]' P
2、平行运输法：
5 W k* q+ @* i- e
先看看铁路运行图：
) ]2 U; o9 ]3 `
1 Z+ X0 A2 _, C$ [& ~
( [- v9 h. E: l8 l* |' t
这是单线（无自动闭塞，或者是有自动闭塞但两站间是一个闭塞区间。）的动行图（示意），复线的没见过，可能是另一个样子。
* {3 t+ f& S" t; m% O: L9 ]/ z
图中ABCD表示这个调度室管段内的四个车站，0123是时间。实际应该上下还有相临管段的一个站，省略了。
/ v7 T4 p# U5 n" \% ~; k e
红色135是下行列车，蓝色246是上行列车。
) {% o; i, T. ~' z: v
从左向右，6次0:0从C站出发，0:20到B站停下避让0:10从A站开出的1次快车，1次0:30通过B站，0:40分6次B站开出1:00到A站。
; H4 @2 h5 Q. i9 a, _
4次0:23从D站出发0:43到C站停下避让0:50经过C站的1次快车。
* L' A2 J% E: R
很容易看懂此图。
& F" n" d7 F$ z9 s6 s4 K
3 h$ ]9 Z0 e4 d0 ^% m7 s7 y4 ]
这种单线正常情况下的运行原则是在两站间只能有一列车运行，即使是同向，也得等前方列车到站后才能发后车。就象此图中最右上部分，同向的2次2:40到达A站后，在B站等待的4次才能出发（2:45）。
2 N4 k) e1 ^+ E
7.23事故的最主要原因就在于此，在确认区间闭塞信号恢复正常前，调度应该等前方D3115次到站后再发后面的D301次，这样就能保证不出事故。
7 l, B; R8 z* ~7 D I; ~
- q- Z8 @! [/ X: `+ L- n
换一种调度法，如下：
8 @/ Z) \/ K, t. {
6 |" `; [$ Z- T: Y' B3 s
; R* |" p: `; H( B; Z, m
一个方向哗哗哗连续放过多列车，区间空出后反方向也哗哗哗连续放过多列车，这样能提高总的行车密度。
; X c$ @4 m& z
前一个方法行车线多为人字形，后一种方法就多为平行线。
4 ~9 i/ t7 f6 R \. f
具体调度，能连续往前放多少车受中间及尽头车站股道数限制。比如此图的B站，上行2次到站停下，A站到B站连续下行四列车1、3、5次直接通过，第四列7次停下，再连续往A站放行2次和后到的4、6次，最多同时停两列，此站有三股道就够了。图中4、6次都在B站停几分钟是为等前方列车到站。
+ z8 f# J( S t; h! }( R' v
! O8 N7 ], M$ @7 `8 I9 q
6 V$ I3 E) V, V$ _
在特殊条件下，还可以不等前方列车到站就发后车，如下图：
F: O/ K4 J; D7 _
/ G+ G, S, J3 p$ O, t. c
& m N; h) [+ h+ ?
这样行车密度更能大大提高，但带来不安全性也提高，这一般用在战时铁路随炸随修，列车时速快不了的情况下并且要增加安全措施。朝鲜战场上白天铁路被炸，傍晚开始抢修到半夜抢通，然后连续往前方放车直到前方停满然后往后方连放空车，空车放到天亮被炸损失也不大。
8 J! X5 D6 q5 E' h# r$ A
$ K$ [( \: b& |2 K& p. M$ l1 H
作者:
关中农民
时间:
2017-7-23 03:57
我赶脚铁路发言人说的话不错，提速确实有能耗，安全的各个环节应该注意。目前高铁想走出天朝，任何一点不利的消息都会影响高铁声誉。速度那么高，一点小事故都成了大事故。一次车毁人亡，就会把十年积累的声誉毁于一旦。所以在调度方面，各个环节都要非常注意。也不能让机检啊，调度啊高压运行，必须是正常平稳运行。高压劳累情况下，就容易出事故，跟疲劳驾驶一样。一年疲劳驾驶可能没事情，但是出一次事故可能就会要命的。稳妥是重中之重a啊。
作者:
duanjian
时间:
2017-7-23 16:52
我记得叫片面续行法
作者:
常挨揍
时间:
2017-7-23 21:25
炸桥这块，似乎原来受工程能力制约，有关键节点这个说法。
9 y7 M- Q: J- P2 `$ K! y
现在无所谓点，只要根基扎得牢，你爱怎么炸怎么炸，反正修复的都在水面上。
作者:
忘情
时间:
2017-7-24 07:37
大赞老前辈。关于平行运输法这一块，您比调度所那些人讲得通俗易懂多了。
: e/ D6 s) S0 i0 V K4 K+ V
7 e2 l( E1 S9 o4 d* v
至于炸桥，那纯是扯蛋的事。连大桥局自己都不承认自己参与修建过鹰厦铁路上的桥，何谈其他？
作者:
五月
时间:
2017-7-24 12:36
( T2 i8 R# X" k* x: W- v! S* G h
再次证明南京叔真是百科全书式的人物！
S. Z8 [: ^" R) y6 R
% B: m7 I% `& w! K4 N8 X
; i% m" j+ J, m: L) ], h
作者:
响马
时间:
2017-7-25 11:57
每次看 njyd 前辈的帖子都收获特别大！
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
6 |" `; [$ Z- T: Y' B3 s
& m N; h) [+ h+ ?
% B: m7 I% `& w! K4 N8 X