loy_20002000 发表于 2017-7-4 09:21
用最傻瓜的办法解决吧。
100、110、120、130、140个的概率相同,所以单个事件发生的概率为20%。那么期望E( ...
绿葱头 发表于 2017-7-4 13:53
对“需求没有得到满足也是亏损”这句不解,我刚写了程序用随机数模拟了下,被结果吓到了,如果按照前一天 ...
牛腰 发表于 2017-7-4 15:35
答案应该是A。
假设你每天进货x,前一天剩面包y,当天的总销售量(应该是市场需求)是z,你当天的利润是MI ...
loy_20002000 发表于 2017-7-4 18:21
你这个思路是错误的。利润=新鲜面包销售量 - 降价面包销售量。降价面包销售量做到最小并不能保证利润最大 ...
牛腰 发表于 2017-7-4 20:55
这道题问的不是一天的期望值,而是连续多天(接近无穷天)的总利润。如果面包总量小于当天的市场需求,没 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-4 22:19
这里先假设面包的保质期较长,就打1个月吧(这个假设不合理,仅仅为了讨论的方便)。在这段时间生产日期 ...
牛腰 发表于 2017-7-4 22:55
你的说明只有在滞销面包成本为零的情况下才是对的。你自己编程算过吗? ...
loy_20002000 发表于 2017-7-4 23:00
滞销面包统统销毁依然有利润,这还需要编程?
loy_20002000 发表于 2017-7-4 23:00
滞销面包统统销毁依然有利润,这还需要编程?
牛腰 发表于 2017-7-4 23:20
它们的成本怎么算?
loy_20002000 发表于 2017-7-4 23:37
例如。日剩余20个面包就是80的成本,我的处理是不再上市,净亏损80。在这种极端假设下依然盈利。
另外补 ...
牛腰 发表于 2017-7-4 23:53
我的理解是滞销面包必须先卖完才能卖新鲜面包。在那种情况下滞销面包数量积累是正无穷,利润就是负无穷。 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-5 00:21
日进货量为100、110、120可以卖空滞销面包,130、140累积的滞销面包是正无穷。
你的假设不合理呀。新面 ...
绿葱头 发表于 2017-7-4 13:53
对“需求没有得到满足也是亏损”这句不解,我刚写了程序用随机数模拟了下,被结果吓到了,如果按照前一天 ...
3.盈利的分析。进货为120,根据题意60%的情况下是这个销量(120、130、140的消费者需求量都是销售总计120个面包),20%的情况是100,20%的情况是110。
E(X)=120*60%+80*20%+100*20%=72+16+20=108
E(X)=120*60%+80*20%+100*20%=72+16+20=108
网上有种答案感觉是基于不影响第二天的销售数量计算的
loy_20002000 发表于 2017-7-5 22:09
我的回复与计算有些我认为【显然】的前提,再次详细说明一下。先从以下这个回复说起。
牛腰 发表于 2017-7-5 05:25
按照这道题的题意,商家优化利润的唯一方法是决定每天的进货量,而不是选择先卖哪些面包。既然题目提到滞 ...
既然题目提到滞销的面包第二天每个3元处理掉,我的理解是滞销的面包要先卖掉以后才卖新鲜面包
牛腰 发表于 2017-7-5 23:05
基本上同意你的分析,唯一的一点是如果市场需求平均120,店家每天进货120,滞销面包不仅不会卖完,而且会 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-6 01:02
我们不妨把问题换个形式,这样就不用考虑保质期一类的问题了。我的做法是把面包换做足球一类商品,每日进 ...
牛腰 发表于 2017-7-6 01:22
我从没考虑过保质期,一直假设面包搁置多久都能以每个3元的价格卖出去。我前面可能没有说清楚,120/130/1 ...
130/140连续发生N次以后再发生大约N次的100/110导致一定数量的面包滞销,再往后滞销数量不再增加
Dracula 发表于 2017-7-6 01:48
如果按你的理解存货影响到下一期的需求,并且未来有无穷期的话,解这个题需要使用dynamic programming。但 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-6 02:00
你的这句话是错误的呀。
牛腰 发表于 2017-7-6 02:06
你还是自己作个模型跑一次,拿到结果以后再来讨论吧。自己动手验证是最好的学习方法 ...
牛腰 发表于 2017-7-6 02:02
我想每日的平均利润可能是个更好的metric。只要每日进货量固定在x,支出就是4x,最低440(4X110),最高5 ...
Dracula 发表于 2017-7-6 02:16
首先一个无穷大的量的最大化问题是没有解的,和一样大。。因此这个问题要properly defined的话,必须需要 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-6 02:19
按照你的解法就歪楼歪多了,不过我还是很想看一看。期待。。。。。。
Dracula 发表于 2017-7-6 02:16
首先一个无穷大的量的最大化问题是没有解的,和一样大。。因此这个问题要properly defined的话,必须需要 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-6 02:11
不止我可以做,你也可以做呀。
Dracula 发表于 2017-7-6 02:25
楼主我估计不是在上dynamic programming这门课。出题人的思路肯定不是在我说的这个方向。应该就是一个1期 ...
牛腰 发表于 2017-7-6 02:39
我已经作了,结果证实了我的看法。假设滞销面包的优先权高于新鲜面包,在每日进货110时日均利润是正数,1 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-6 02:11
不止我可以做,你也可以做呀。
loy_20002000 发表于 2017-7-6 03:27
好吧,你和我讲从来不在一条轨道上。我给洋葱头的回复已经清楚说明我的前提条件了。你说的只是我给出的四 ...
牛腰 发表于 2017-7-6 04:10
我刚才想不起具体数字,所以就写了我能记得的结果。我已经把我的具体结果贴出来了,愿不愿意自己验证就随 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-6 06:42
你的思维有几个误区。
1.弱大数定理的含义。
牛腰 发表于 2017-7-6 09:58
1.市场需求量和销售量是两个不同的概念,前者是纯粹的需求,和供给量无关,但是每一天的销售量则是需求 ...
如果u是平均需求量(即120),而Xn是前n天的平均销售量,弱大数定率对于|Xn-u|根本不适用
loy_20002000 发表于 2017-7-6 19:30
1.基本概念的厘清。
题目给出了根据【历史统计情况】得出来的【日销售量】。所以题目给出的数据类型是【 ...
牛腰 发表于 2017-7-6 21:21
1.在供大于求的情况下销售量和需求量是相等的,如果每天都有150个面包可以出售,统计结果是销售量在100 ...
牛腰 发表于 2017-7-6 21:21
1.在供大于求的情况下销售量和需求量是相等的,如果每天都有150个面包可以出售,统计结果是销售量在100 ...
牛腰 发表于 2017-7-6 21:21
1.在供大于求的情况下销售量和需求量是相等的,如果每天都有150个面包可以出售,统计结果是销售量在100 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-8 20:11
想了下干脆再严格点,保证5个情况都是等概率的。测试了下随机数上限与老的c规范一样。超过32760的数字统 ...
牛腰 发表于 2017-7-8 21:00
你给出的这些结果里库存总额是负数的结果出现了6次,不知道是代码问题还是机器执行问题。因为客观上每天 ...
视觉错误 发表于 2017-7-8 21:53
我的模拟结果同牛妖。
每天进货数量是120,次日首先销售存货,存货销售完之后才卖当天的进货。
=========== ...
loy_20002000 发表于 2017-7-8 22:41
大哥,你很伤我的心呀。我已经说明了,要的就是负数。我求的是100、110、120、130、140几种情况下,130、 ...
牛腰 发表于 2017-7-9 00:01
我的天,为了这个你就伤心了
库存量每一天的变化可能是-10或-20,但是库存(Sn)本身的值不可能是负 ...
还有你的代码为什么要D=GetRam%10?D=GetRam%5 可以得到同样的效果,你就不需要if后面加那么多“||”了。不过这个只影响代码效率,不影响结果。
loy_20002000 发表于 2017-7-9 00:26
偶的神呐,我说的可不是原题目呀。加上这次,强调三次了。
loy_20002000 发表于 2017-7-9 00:26
偶的神呐,我说的可不是原题目呀。加上这次,强调三次了。
牛腰 发表于 2017-7-9 02:14
把前面给过的例子在重复一下:假设日进120个面包,第一天的需求是140,第二天是100。第一天只卖出120个, ...
loy_20002000 发表于 2017-7-9 13:56
第四次强调。第一次贴出来我给出了修改后的代码,我的用意应该是一目了然的。你没仔细看呀。
我设置负 ...
牛腰 发表于 2017-7-10 01:29
如果库存的日均积累趋向一个正数,那么库存肯定趋向无穷。如果日均积累如你所说趋向0,其实啥都不能证明 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-10 09:43
1.总剩余的变化曲线
dynthia 发表于 2017-7-11 03:27
我觉得可以大概推导一下,不一定要算清零什么的吧。
前面 @牛腰 说了,在日期t,新增利润是Dp[t]=min(x[ ...
dynthia 发表于 2017-7-11 20:33
我没有说亏损是马尔柯夫过程,只说了剩余是马尔柯夫过程。
由于120的情况下货物剩余是马尔柯夫过程,且是s ...
loy_20002000 发表于 2017-7-11 06:01
1.你的条理没有牛妖清晰。你给出Dp[t]=min(x[t],z[t]-y[t-1])-y[t-1],我默认你赞成牛妖的处理方式。
1.1 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-11 07:33
这只是一道简单的期望题而已,我只是提醒你用亏损的思路更加简洁。原回复的序号是混乱的,改了下明确了。 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-11 07:33
这只是一道简单的期望题而已,我只是提醒你用亏损的思路更加简洁。原回复的序号是混乱的,改了下明确了。 ...
dynthia 发表于 2017-7-11 21:56
120的情况下货物是肯定会在某时刻清空的,因为对称的random walk在某个时刻到达边界的概率是1。振荡增大 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-11 08:09
这里之所以有如此长的讨论是由于题目的特殊性。如果发生130、140可以一直处理成---当日剩余=-10,-20,这 ...
绿葱头 发表于 2017-7-4 13:53
对“需求没有得到满足也是亏损”这句不解,我刚写了程序用随机数模拟了下,被结果吓到了,如果按照前一天 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 06:43
补充一个亏损计算法的过程吧。我认为是显然的,从其他人的回复看并非如此。
前提1.不考虑保质期。
dynthia 发表于 2017-7-12 21:46
进货100个为什么会有亏损?这里比较的是不同进货数字下的总体账面利润(负或正),如果把“机会成本”加 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 08:11
嘿嘿,不会重复计算滴。我这个是一日一清,至于滞销货何时卖完则是另外一个问题。
亏损=新鲜面包剩余量 ...
dynthia 发表于 2017-7-12 22:28
这不就是在算机会成本吗。照这么算,那进货120个比起100个还丧失了用多出来的80元进货费去做别的投资的利 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 08:33
嘿嘿,题目要求的是利润最大化哦。亏损最小可不就是利润最大化吗。
我是回应你的重复计算问题呀。绝对没 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 20:43
补充一个亏损计算法的过程吧。我认为是显然的,从其他人的回复看并非如此。
前提1.不考虑保质期。
loy_20002000 发表于 2017-7-12 08:33
嘿嘿,题目要求的是利润最大化哦。亏损最小可不就是利润最大化吗。
我是回应你的重复计算问题呀。绝对没 ...
dynthia 发表于 2017-7-12 23:02
我明白了,你是在计算相对于“完全能预知销售量从而调整进货量”的情况的相对亏损。在你的假设之下,这个 ...
牛腰 发表于 2017-7-12 09:06
这个算法有问题,没有考虑滞销面包的处理价格。假设每天滞销的面包处理给第3方,第二天只有新鲜面包出售 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 09:11
对的。后两项不该那么算。
这个问题我在前面的分析分析过,我自己居然忘记了。啊哈哈~~~ ...
牛腰 发表于 2017-7-12 23:06
这个算法有问题,没有考虑滞销面包的处理价格。假设每天滞销的面包处理给第3方,第二天只有新鲜面包出售 ...
dynthia 发表于 2017-7-12 23:14
他的算法是认为滞销货“总有一天”会被以3元卖出去,从而相对于“完美销售”带来1元亏损,这个是考虑了滞 ...
牛腰 发表于 2017-7-12 09:22
明白了,他的baseline是假设每天的进货都是那一天的实际销售量,既没有滞销,也没有lost sales ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 23:22
肯定按原题意是最好的啦。你的分析题意都变了。
我最后的两项是错误的。晕,阴沟里翻船。 ...
牛腰 发表于 2017-7-12 09:37
确实没看懂130/140的分析,以为你假设不论进货多少滞销面包都能处理完,既有个无限容量的第三方。 ...
牛腰 发表于 2017-7-12 23:22
明白了,他的baseline是假设每天的进货都是那一天的实际销售量,既没有滞销,也没有lost sales ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 09:44
你说的降价2元按照我的算法再来一遍。阴沟里翻船,没法原谅自己呀。
前面为销量,后面是亏损
牛腰 发表于 2017-7-12 23:37
确实没看懂130/140的分析,以为你假设不论进货多少滞销面包都能处理完,既有个无限容量的第三方。 ...
dynthia 发表于 2017-7-12 23:07
即使是其余的情况,这个“日均”也只在库存滞销量持平或减少的时间段有效,因为这时滞销货带来的亏损才是 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 09:51
所以我说不考虑保质期呀。之前给楼主的回复给出过一个解决保质期问题的方案,至于有多少可行性就不好说了 ...
dynthia 发表于 2017-7-12 23:46
上面说了,你对110和120计算出的日均未必就是典型的“日均”,特别是120的情况。 ...
dynthia 发表于 2017-7-12 23:53
是不考虑,但是,你的“日均”只有在库存滞销量持平或减少的时间段才是“日均”,如果采样时间段是其它的 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 09:55
如果你指的是保质期的问题,引入这个条件问题就太复杂了。不考虑的话,100、110、120的库存总有一天能清 ...
dynthia 发表于 2017-7-12 23:57
你的计算只对100有效,因为其库存永远是0。即使对110,也总会有库存上涨的时间段,所以其总体平均亏损也 ...
loy_20002000 发表于 2017-7-12 09:56
你具体化一些,例如给俩例子,我不明白你的意思。
dynthia 发表于 2017-7-13 00:04
假如你选取一个时间段,起始库存是A,结束库存是B。
当BA的可能性是不可忽略的,所以,你的算法对这个随 ...
当B>A时,新进的面包至少有一部分相对于“完美销售”造成的亏损是4而不是1
loy_20002000 发表于 2017-7-12 10:11
这是为什么,还是不懂。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |