爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑 6 b7 |! n4 z+ N$ }2 U
! w. h) J/ ?" D" z0 j+ j
周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：
2 q' Z# L1 p9 b9 V4 A“你在耍我嘛?!”. u3 ~  j, E- T% h) p1 {
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得" ~" ]" D9 q) ]; n! H  T
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful
2 M8 ^' U$ l. b2 N# i书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！
+ |5 g! r: S1 @; N# S' ^1 r0 R7 u' ~  ^) @8 l, k* A; r
冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。3 V, T( j& \: W8 T' e4 ?
0 k3 M5 R: R) N, s; M
但是，但是！！我要说但是！！！3 N3 Q, P( X. l% m# g! s$ q$ j
我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
) T- T* p" s: e( x4 _如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
, l: i: N$ N' _; B+ Y, W0 v/ B/ C
就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45 , n$ A+ y, s8 e0 B( {- n
就是哪种？太监那种还是...

1 i% A/ F  A) H类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10 1 w/ j+ ^) }/ z
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
+ B) b$ C( {6 w3 R+ ~0 A+ \7 i
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
, \3 S: F1 \  Z  R. s我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
! V/ R# O. B7 O; ^0 [
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
9 X* S& [: X/ {- D  S, a# O, k何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
8 l8 |9 G. u: A' L( ~* u$ `: Y
看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
# `4 X) H$ {2 t+ O记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 & x3 r: ~: c- ]
换我也不能接受。。。

7 }, O. W- O2 D/ x7 {3 e# Z4 Y% j% O那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2