爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑
- x/ Y& n+ w7 p+ e# O' F
0 ]0 `* O9 |% q6 I1 h7 R8 @- m周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：$ z: V' S& T7 u- F6 J: ^
“你在耍我嘛?!”3 G8 S# ^/ s8 L9 U  ~7 @" x
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得
8 L# T6 C/ I& U6 L) }http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful& l& F5 z5 J+ L9 H0 D% F# B
书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！
# Q5 ~0 @: ]8 q5 [
2 y+ n+ G) q: \( N9 e8 A冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。' E3 M. D. q" e
1 l# `+ T7 [' t
但是，但是！！我要说但是！！！
5 @- \9 O8 W$ G; b. `3 s我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
3 r2 a% H, u9 {# i* \6 @! W如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
6 q$ V9 \& o. o7 x
就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
2 c  B; L7 F6 x. G& S1 R就是哪种？太监那种还是...
. J; r5 G* @, d
类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10 2 z0 \; f4 x5 g/ q: `# r
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
1 U  a% E# n! w. ~# C0 U; f
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
/ l( _! G0 ^4 w' W0 K# ^我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

+ L, }. a! [+ b; T何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50 2 F% T. }8 `" y' V& b' {- U  s
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
  q& A2 K4 T, g. D% S
看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
" H0 G0 A/ l; X9 s记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45
( N& V5 c4 d- r: c" }, N, T换我也不能接受。。。

$ @4 a3 X$ F5 @- s* m! p那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2