爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑 5 M8 x; S3 a& c  P; g
2 q* F( K% x" C, w3 v8 q
周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：; @8 C3 D. U1 E$ x; y- G$ L
“你在耍我嘛?!”7 _8 J7 z7 u) I2 _
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得3 A1 z+ d* K$ g2 t" W2 L, d
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful
! }  \$ V' @' m  Q+ A3 K* `书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！4 h, O6 ?; U' x# R, n; `6 W/ R! n
7 I# z/ K" |8 i: a4 c
冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。( |  E. C$ ?( D- H% q& H4 [

- S% l0 ?0 w2 M但是，但是！！我要说但是！！！
; e& H7 o% ]4 K) `$ [* e" m5 Z我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
( L' U+ Q+ j$ G8 ?5 I0 U: i如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

4 ^5 Q4 Z; O) ?. ?0 b就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45 1 j) h, V# A( D& r3 F- J4 y+ g
就是哪种？太监那种还是...

1 {) Z7 y+ c7 Z) o类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10 3 o* p5 x! z, s$ g- o+ e1 C$ u
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
2 j* I8 {) `6 [: `
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
  Z* M* N8 A2 D8 j; K1 l& [( w# J  E我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
( O7 ^; }8 [6 h$ u" o! [  J' r) d4 Y" U
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50 2 \" h( E( V$ f# }! r
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
! i+ g/ U, a( f3 Q
看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
$ U, _$ J* d5 T记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 3 L& K* W+ V  B' P, n: I
换我也不能接受。。。

* W1 ^' e" k, y& b" o那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2