爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊! [打印本页]

作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊!
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑 + {/ n2 z9 i+ V$ d  f- U* f: y' N

/ v) E: W( ~, ?- r8 }  ]$ W周末一直看Tana French的《In the wood》,看到高潮之处难以释卷,只好一直跟下去。到凌晨两点,翻到最后一页,心中一凉,然后一股怒气涌上心头:0 N8 x2 Z' Y+ D) Y2 T1 D7 P, w5 c
“你在耍我嘛?!”" n& Q6 K* K4 N1 s
愤怒之余,上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事,结果看到amazon上都是我这样想得
" m# W3 @$ C5 ]# s  x5 m* A0 [http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful
' l- o7 T" i! k. U! g$ j书中两个悬疑主线,作者回答了现实案例,主角身上的陈年案例居然就这样"嗯,不解释!",实在是有点不道德啊!!!!!!!!
0 W$ S: d2 W) N; ~( l9 ~3 g5 a
* t4 W5 p6 u' P/ n+ o& M' C冷静下来,得承认这本小说做为处女作,文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错,因为有很多词看不懂 ,和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比,复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。& [& [7 D7 X6 k6 j# N9 S$ H/ a
# E; h8 r$ |' N  q2 s! [
但是,但是!!我要说但是!!!
: c( x: ~: y$ Z4 C9 I" G我深夜看书是要知道一个结果啊!!!
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
( a8 y% B- p# ~! A如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
' a9 |/ L5 I( |) i  c( P: `
就是哪种?太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
9 l# M1 e$ u( E3 x* [就是哪种?太监那种还是...

( L3 ]" e9 Q/ f/ v) W. R: `2 B8 S类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10
0 u. {( Y& w* C/ X3 M  j这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...

+ v  O/ g4 K% n! p1 m; |' ]我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
" ^6 |3 n  w8 a8 g# D6 M6 w0 q* b我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
5 ?: m9 c# e0 Y0 R
何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
; O4 ~  l" h0 a* A3 A+ \/ ?7 S何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。
( o6 c1 b4 k) g( e# g
看开了可以这么说,不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
0 r& Q  Q2 @3 t! h) _- x, C记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑,到后面开始无力解释,那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点,虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45
3 ~, e4 V" t7 Y" a  M换我也不能接受。。。
- N% s- n( w! {( y' |' Q9 s
那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同!!!岂止是很不道德,简直就是灰常不道德!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2