爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑 1 ?) g4 ?, d; t" A

6 Z$ B6 [- {: U8 O# b; W周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：2 {6 Q' K2 y) i: W+ R
“你在耍我嘛?!”
; v; _, c. K( H愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得1 s/ W& Q5 K; e8 q+ i
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful! B% H) p5 u7 b$ k, |# A8 I
书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！7 W& f. M& J1 F, D  Y5 X  u
3 x6 R. W$ v) d+ s- v. V6 K
冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。6 f2 y  t( g+ n$ J% a

" n  o  M* K. d4 c( U/ R1 R; o( ]: Z但是，但是！！我要说但是！！！
; h/ @  w3 Z. c( f8 F% A我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
  t' V5 p* W+ Z  e. n如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

4 ?) O' ^% q" X* @* l+ y就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
6 m7 |9 h5 ?3 O  N" g0 e. |% S7 x就是哪种？太监那种还是...
$ \$ g" c) u6 c: F! W
类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10 4 \. I: c$ `' `4 o2 S' V, S
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...

9 Z& z+ k6 t% }% @# {' q我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
0 K' L5 @4 Q: Q+ U0 k" \! L我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

+ b/ Z  W4 P" w+ k- {何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50 3 {1 q6 z6 {6 P" \# X9 T9 {* k
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
7 u2 l6 e" y2 k# J; k
看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。' f/ t9 j% P2 Z$ q2 \: R$ U' L! [
记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 3 S9 n7 @, w3 d& T# G$ T+ R
换我也不能接受。。。
' P3 h  N) X: `& j
那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2