爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]

---

作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！

3 z. W5 a) k& Z+ h$ m2 m
6 \" |. J6 @: V! c! {" I6 b% K! x周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：
“你在耍我嘛?!”
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得
' m6 M* X' K! ?% b2 f& ]http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful
. F' S1 h8 a: `. x0 y9 n# \7 {0 E$ k书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！
8 q" b0 q( I+ k* V
* x  i% [. C2 B3 w2 l! E2 ^& T* Q& R3 ^冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。
- D; u, ?6 ^# o
但是，但是！！我要说但是！！！
我深夜看书是要知道一个结果啊！！！

---

作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

---

作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45

空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

8 x2 t' T6 m8 Q1 R就是哪种？太监那种还是...

---

作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53

四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
3 L* ~4 O+ e3 W( ^$ P2 {7 \就是哪种？太监那种还是...

类似于地球毁灭的那种

---

作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...

---

作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42

锦候 发表于 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...

! T' z3 R; d& G4 @6 J7 \我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50

四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

3 Y/ [& Q  ~$ U" v5 g& z3 }何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

---

作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57

老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
% T5 ?9 k7 Z: J9 ?8 l何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
  G: ]3 C& {" T; h$ A记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。

---

作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。

---

作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31

流水寒 发表于 2011-12-2 18:45
/ Z/ ~/ H: p" [换我也不能接受。。。

那我们握个手。

---

作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2