爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑
' S5 p# S3 B1 j( F2 T( l& ?' n7 Z. ]2 r/ h6 D9 o
周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：
+ J( o9 |/ B9 |$ w  X“你在耍我嘛?!”8 Q- S; v/ [' n7 t1 f, q: n+ r
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得
) f9 H3 g6 z, j* G. Y7 ahttp://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful" ~- a( B& d* A7 m5 u
书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！
. l+ \1 H7 O1 k$ f, c
- d1 |0 Y  C- v0 N4 m5 i冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。
& ~4 p$ G: i/ [7 n9 g( t
0 M" Z, o3 F; |" F9 ^* K但是，但是！！我要说但是！！！
7 L; p. f- s+ U6 m* s我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
8 l9 z5 o0 ]! |* J& ?4 w6 r3 k5 U/ }如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

5 L# Y5 i+ H5 f4 u就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
' u6 p3 r+ Z1 ?# p8 G! _! o2 I就是哪种？太监那种还是...
( d, Q* o& A7 W9 g
类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10
5 T2 q+ ]+ t  X2 V( ^( G! [这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
. u% y: r4 ?0 S! Q, R- B& o! p( M
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42 ) t) Z' j' U: N7 E8 H2 V
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
2 w0 s4 |3 y* V
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
* e3 t3 i2 y( }9 l- Z何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

5 ^. ]" A, V0 y看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
+ _4 Z$ C8 D. T7 m记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45
3 Q4 K  T5 h2 q3 [2 A换我也不能接受。。。
$ I7 N* g- y- }! X) O
那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2