爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑
* F3 m8 r; x9 V* s
" D& G3 g9 m' S, v/ j+ n$ A周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：
4 f! b: D4 k6 X9 l! G# I2 D“你在耍我嘛?!”
2 t3 n5 \6 a; E愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得
, O# s# ~% q5 |) N$ Dhttp://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful4 C5 b- J% n- P% i
书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！
( L: P" X$ B* x7 y- ^# R- a6 Y/ k7 y. G3 H% V: x  e
冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。
  z0 R! h. y$ x. {2 m! U( k! p5 c7 T$ ?3 e
但是，但是！！我要说但是！！！( |- k7 ?: }1 Z6 S
我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15 . T, y5 j' I- ]6 A' N" c
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

# y1 Y1 K0 Q, K. V就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
9 T# l7 y6 V. S; q3 J2 L6 l就是哪种？太监那种还是...
* C9 s* [! u) }, o+ |! t* f" F
类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10 4 C: |0 h) I) V6 ~, @+ F
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...

. g9 i+ H2 s* i% a2 s. E我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42 1 h( G4 ]8 S. ?/ j
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
8 B' m! N# s9 O& u5 X" A. c
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
6 }7 l8 ~# j: y) h9 k0 v9 C何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
: u' b) T9 O9 J1 N9 \+ g4 x+ t/ T
看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。6 Z9 }. w0 p, {" M! V3 Y+ J% A" v: P% n
记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 4 f5 A7 [5 v/ r+ |1 m& y6 a3 o+ C
换我也不能接受。。。

' J! K% B% _& H( o& F; b那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2