爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑
' B2 G3 D9 X+ k7 K7 m+ P- H& F# ]( o& l2 K# |) t
周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：
& H0 }9 A# P5 C3 H, k“你在耍我嘛?!”; {. n- W3 Y$ v$ ^
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得% \+ R7 S- Q" c; }) x7 ]4 B8 y
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful! E* I& \# q- g% |+ U& ]1 h1 y
书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！9 K3 D# H: Y) Z

& e% u9 d+ d3 j( i, F$ L1 z4 `- m冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。
. U. i: o, W1 ~) @5 c6 q: I* I, x* }& l
但是，但是！！我要说但是！！！
; M9 [  E3 t% j% M3 j6 X: P我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
8 t: @2 c  h9 ]如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

1 Y- `+ S/ B4 f" X就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
$ U$ q" p) b& ?就是哪种？太监那种还是...

/ }% `) V; s$ n) g8 c4 l# W类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10 - m) `# u; G2 q* ]" k+ U# Q
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
7 R% z9 X$ u% ]6 f
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42 7 L- d# A- ~9 m0 O0 w, M/ G6 w
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

4 X: ^! |3 J2 d( N2 x5 o# `' }9 L何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
* ^9 b. ^; L8 j  Z0 ]  X5 F. j3 J何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

" ^7 O' S6 t& x. k$ D* o* i$ H5 j3 ?看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。! V) L7 k9 G. e% r7 R- e
记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45
8 ?3 r9 ?$ p% ]换我也不能接受。。。

6 I5 z1 \$ P, E# i5 Q# y那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2