爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑
" z5 _0 t( l% n' j8 ?$ s8 H7 }$ M% m0 j+ w9 m" m
周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：
! A: k- e- V  H5 i# I& ]5 T; S“你在耍我嘛?!”
/ ~! @5 k  L9 u. K1 M愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得
. I. K1 ^+ f# X3 m, s! @3 |http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful- e) ^8 B8 H) Y$ q
书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！* B& X$ `- i( i2 s4 L3 H
6 W2 A) s' C. F5 i4 H7 h
冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。8 P4 Y( g% O& T, W) }  p
  |! L; C& Z+ t& }1 B% k
但是，但是！！我要说但是！！！
- [1 _1 s8 l0 {, `% a! e1 q我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
: d9 r" Y% K! o9 W: A, ?* A: X如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

5 m) {1 R4 B$ B9 f就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45 1 Q. v. F% O7 }. n- j' S
就是哪种？太监那种还是...
! h7 a0 I4 {3 j! @9 W3 W
类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10
% X0 [, K7 S4 _8 l0 p这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
' S% ]% D# \7 C! i% G1 R
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
. r$ x' P8 L  [) l( X. b. z我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
7 D- o) K  m+ z( ^7 r
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
! L- y6 b. l) Y3 `何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

; o9 v- \' y! d- }3 t: k看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。1 }* R) R) g; Y/ ]1 u- C
记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 . L- M: _: Q8 l3 S% L/ W9 q
换我也不能接受。。。

! Z7 k: m: e3 C. P5 F3 Q那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2