youyouyuyu 发表于 2017-4-17 14:30" n9 n* m2 q+ H+ q
我亲口听一个台湾导演说的,当时从美国引进了八寸炮。就是155.一炮覆盖面积大约一个足球场那么大。当时一炮 ...
忘情 发表于 2017-4-17 15:01$ g8 m6 M; i3 h% j3 j0 q4 U" M% V
那个脑残台湾导演不知道八英寸是203毫米吗?这算术是体育老师教的?- q' S4 M% V, S: i8 u. h5 @
要说收敛,炮击金门前,福建上空就是 ...
y% [& G4 ^0 z5 u3 w2、炮战发生时,驻小金门的是台军哪个师,当时它的师属火炮是否只有105榴弹炮。( z- D$ m0 V# t7 G
3、当年金门地区台军的155榴弹炮大体部署在哪里,是否有155榴弹炮加强给了小金门的那个师
金門823砲戰前主要兵力佈署圖。圖片來源:金門砲戰戰史,國防部史政局,民53年10月出版。六個步兵師,大金門的金東27師、金南10師、金中41師、金西58師、總預備隊69師(圖中兩個紅圈);第9師在烈嶼(小金門)。
MacArthur 发表于 2017-4-18 04:39$ m- ^% [) \' c1 ]6 z4 q' y
第八军第九师,师长郝柏村,炮战之后1959年2月份与33师轮调,回到大金门担任军预备队。第九师是“轻装师” ...
逸云三洲 发表于 2017-4-18 04:313 b" [8 a6 l0 N6 D# s& Y B* M; E
说八英寸榴弹炮炮击厦门火车站,是不可能的了,第一批运送203榴炮的舰船9月18日午夜才到达金门,怎可 ...
忘情 发表于 2017-4-17 21:06( C0 x1 X h) I! c, e! h& k8 {
不过,加农炮弹道低伸,炮弹是不可能越过厦门站东偏南的梧村山的。我找到的铁道勘察设计院的资料里,就谈到了当初车站选址首先就要考虑防炮要求,因此特意选在梧村山脚下
8 V1 q6 @6 v' l3 r, ? |njyd 发表于 2017-4-18 04:36$ o/ @, Z* W, Q2 f8 N$ T/ e7 M
国军虚报战功是稀松平常的事,就算他们对厦门站实施过炮击,他们又怎么知道打到山背后的什么东西?
youyouyuyu 发表于 2017-4-17 00:30
我亲口听一个台湾导演说的,当时从美国引进了八寸炮。就是155.一炮覆盖面积大约一个足球场那么大。当时一炮 ...
MacArthur 发表于 2017-4-18 23:47
火炮本质上都是一回事,只不过身管越长,打得越远而已。所以依据(身管长/口径)=倍径比,而划分出加农炮 ...
MacArthur 发表于 2017-4-19 00:02
炮兵作战,战果的确没有办法精确 -- 比方说发现某处车辆进出较多,判断为敌军火补给点,火炮急袭,打了20 ...
忘情 发表于 2017-4-18 22:28. h( Y' H* M, B2 [: p8 j
再次感谢麦帅。我找到了铁路内部的总结和历史档案,走访了一些仍健在的老职工,可以把台巴子的脸打肿了。 ...
还有一事想请教麦帅,丛培欣现在是在美国吧?其政治倾向如何?
njyd 发表于 2017-4-19 05:18
厦门站有山挡着。
晨枫 发表于 2017-4-19 02:40
这是彻头彻尾的胡扯!8寸炮是203毫米,一炮炸平一个足球场除非是核炮弹。 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-19 13:103 |6 W9 b4 h) ^1 r
一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。8 l! [4 A% @4 W Z
标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:22- p% v: G* z( U M2 u' n+ z8 e# R) r
麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
忘情 发表于 2017-4-19 19:51
不,梧村山就是证据之一。我找到了铁路勘察设计院原始资料,里面论证了为什么当初车站选址要选在这里。而 ...


MacArthur 发表于 2017-4-19 21:58: l3 p+ s( Q/ g" @
不知道。你说的是这位吗?2000年后移民南加州,但从其言论上看,应该是个统派的深蓝。。。
http://www.h ...
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:222 G; a3 v- `( ?0 q4 u3 p
麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-20 03:10. u3 w3 H0 M7 \9 n9 t9 N
一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。
标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
njyd 发表于 2017-4-20 17:19/ Z$ Y1 ~! Q0 A8 M
炸平跟杀伤半径是两回事。
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...

忘情 发表于 2017-4-17 11:49 O0 {! U! z- _+ {$ J8 T5 Z% C
另外,1955年苏军撤出旅大时,移交给中方的铁道炮口径为多少?有朋友知道吗?不胜感谢。 ...
逸云三洲 发表于 2017-4-18 04:31( F$ L$ x$ G" p7 _, x
说八英寸榴弹炮炮击厦门火车站,是不可能的了,第一批运送203榴炮的舰船9月18日午夜才到达金门,怎可 ...
忘情 发表于 2017-4-20 20:51
印象里八寸榴一直待在大金门,没到过小金门吧?
njyd 发表于 2017-4-20 17:192 Q$ V" L: X- v7 ]
炸平跟杀伤半径是两回事。% Q4 W) R9 C5 o% B. G8 K* _4 r9 Q
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
njyd 发表于 2017-4-20 17:19
炸平跟杀伤半径是两回事。
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...

youyouyuyu 发表于 2017-4-23 12:409 ]: z' U: \9 z m# z
40米内的冲击波杀伤力多大?别光顾着数弹片
njyd 发表于 2017-4-23 13:23, N Y& v) M4 r5 N' D
弹片杀伤范围远大于冲击波。
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
差评!
njyd 发表于 2017-4-23 13:236 t: }3 I- @" D: n+ A
弹片杀伤范围远大于冲击波。
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
njyd 发表于 2017-4-23 00:231 s* x# w3 O# N3 r
弹片杀伤范围远大于冲击波。
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |