youyouyuyu 发表于 2017-4-17 14:307 q) v+ V. U6 Z6 T% f: m
我亲口听一个台湾导演说的,当时从美国引进了八寸炮。就是155.一炮覆盖面积大约一个足球场那么大。当时一炮 ...
忘情 发表于 2017-4-17 15:01
那个脑残台湾导演不知道八英寸是203毫米吗?这算术是体育老师教的?
要说收敛,炮击金门前,福建上空就是 ...
2、炮战发生时,驻小金门的是台军哪个师,当时它的师属火炮是否只有105榴弹炮。
3、当年金门地区台军的155榴弹炮大体部署在哪里,是否有155榴弹炮加强给了小金门的那个师
金門823砲戰前主要兵力佈署圖。圖片來源:金門砲戰戰史,國防部史政局,民53年10月出版。六個步兵師,大金門的金東27師、金南10師、金中41師、金西58師、總預備隊69師(圖中兩個紅圈);第9師在烈嶼(小金門)。
MacArthur 发表于 2017-4-18 04:39; R$ E3 e3 `& }" @+ }, t$ R4 l; T
第八军第九师,师长郝柏村,炮战之后1959年2月份与33师轮调,回到大金门担任军预备队。第九师是“轻装师” ...
逸云三洲 发表于 2017-4-18 04:31
说八英寸榴弹炮炮击厦门火车站,是不可能的了,第一批运送203榴炮的舰船9月18日午夜才到达金门,怎可 ...
忘情 发表于 2017-4-17 21:061 Z, g; D& J0 ]. m& _
不过,加农炮弹道低伸,炮弹是不可能越过厦门站东偏南的梧村山的。我找到的铁道勘察设计院的资料里,就谈到了当初车站选址首先就要考虑防炮要求,因此特意选在梧村山脚下
njyd 发表于 2017-4-18 04:36
国军虚报战功是稀松平常的事,就算他们对厦门站实施过炮击,他们又怎么知道打到山背后的什么东西?
youyouyuyu 发表于 2017-4-17 00:30
我亲口听一个台湾导演说的,当时从美国引进了八寸炮。就是155.一炮覆盖面积大约一个足球场那么大。当时一炮 ...
MacArthur 发表于 2017-4-18 23:47
火炮本质上都是一回事,只不过身管越长,打得越远而已。所以依据(身管长/口径)=倍径比,而划分出加农炮 ...
MacArthur 发表于 2017-4-19 00:02! n* M/ {' ]4 N1 s& |8 I& H& t
炮兵作战,战果的确没有办法精确 -- 比方说发现某处车辆进出较多,判断为敌军火补给点,火炮急袭,打了20 ...
忘情 发表于 2017-4-18 22:28. R) ~2 _0 t! i8 N/ ]" b- w- Y
再次感谢麦帅。我找到了铁路内部的总结和历史档案,走访了一些仍健在的老职工,可以把台巴子的脸打肿了。 ...
还有一事想请教麦帅,丛培欣现在是在美国吧?其政治倾向如何?
njyd 发表于 2017-4-19 05:189 c* k+ [2 N* l! a3 b& R
厦门站有山挡着。
晨枫 发表于 2017-4-19 02:40
这是彻头彻尾的胡扯!8寸炮是203毫米,一炮炸平一个足球场除非是核炮弹。 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-19 13:10
一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。
标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:227 d5 ?! R1 s/ w) S8 E
麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
忘情 发表于 2017-4-19 19:51
不,梧村山就是证据之一。我找到了铁路勘察设计院原始资料,里面论证了为什么当初车站选址要选在这里。而 ...
MacArthur 发表于 2017-4-19 21:58- F' p- _; r/ O f# r
不知道。你说的是这位吗?2000年后移民南加州,但从其言论上看,应该是个统派的深蓝。。。7 V$ v( r% y9 E( ~; a2 J0 l
http://www.h ...
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:22
麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-20 03:10
一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。
标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
njyd 发表于 2017-4-20 17:19/ o; l: ?3 c8 X& e1 ], m
炸平跟杀伤半径是两回事。
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
忘情 发表于 2017-4-17 11:49- h( z9 h; @" W8 D* s6 a# ~
另外,1955年苏军撤出旅大时,移交给中方的铁道炮口径为多少?有朋友知道吗?不胜感谢。 ...
逸云三洲 发表于 2017-4-18 04:31% t$ N3 e' z- n6 a# M: e2 ^- |0 D
说八英寸榴弹炮炮击厦门火车站,是不可能的了,第一批运送203榴炮的舰船9月18日午夜才到达金门,怎可 ...
忘情 发表于 2017-4-20 20:512 N* x4 B! }- `0 A- C* w9 B8 ^
印象里八寸榴一直待在大金门,没到过小金门吧?
njyd 发表于 2017-4-20 17:19
炸平跟杀伤半径是两回事。
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
njyd 发表于 2017-4-20 17:19; M# F u5 `. {9 F8 o. g3 H7 u
炸平跟杀伤半径是两回事。
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-23 12:40
40米内的冲击波杀伤力多大?别光顾着数弹片
njyd 发表于 2017-4-23 13:231 {2 W/ t/ c% {) b% V
弹片杀伤范围远大于冲击波。
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
njyd 发表于 2017-4-23 13:23. j$ _$ ~' o! L/ z# h) z. J
弹片杀伤范围远大于冲击波。/ O! ?4 a( l6 F/ A+ x" w
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
njyd 发表于 2017-4-23 00:23+ r( [7 F2 E9 {5 r4 Y8 _0 e
弹片杀伤范围远大于冲击波。
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |