爱吱声

标题: 大家来聊一聊美国天然气出口中国的可能性 [打印本页]

作者: 洗心    时间: 2017-3-31 16:52
标题: 大家来聊一聊美国天然气出口中国的可能性
突然开脑洞, 川普要实现美国能源自主, 中国应该大大欢迎, 尤其更欢迎美国的石油和天然气出口中国。
尤其美国天然气,是中国价格的1/4左右,从热值比价来看和中国最便宜的煤差不多一个价钱。如果中国有足够多天然气, 京津冀全部煤改气, 治雾霾就容易多了。

当然,天然气出口的INFRASTRUCTURE 好像不是短期能弄出来的。大家来聊一聊美国天然气出口中国的现实可能性吧?
一个相关问题,中国现在进口的天然气大部分是哪里来得? 怎么走的?

@不爱吱声 @晨枫 @橡树村
作者: 料理鼠王    时间: 2017-3-31 17:34
国内天然气主要用管道从中亚(西气东输),北方俄罗斯(管道),中东(缅甸管道),澳洲(码头)。
美国的,应该和澳洲方式差不多,只是运费稍高。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-3-31 18:30
料理鼠王 发表于 2017-3-31 17:34
国内天然气主要用管道从中亚(西气东输),北方俄罗斯(管道),中东(缅甸管道),澳洲(码头)。
美国的 ...

深圳这边的,都是船运澳洲的天然气,用LPG/CNG船直接运到码头的。
作者: njyd    时间: 2017-3-31 19:00
上海浙江都有船运天然气进口。
LNG船中国自己能造,码头应该不难,需要的话应该能用西气东输管道反输。
关键是美国天然气供应是不是稳定,如果能占到中国的百分之一二十,突然断供是个大麻烦事。
作者: 一瞬无尽    时间: 2017-3-31 19:26
现在美国的天然气有出口么?出口给哪里?
加拿大似乎不需要,墨西哥、那些加勒比国家?还是日本

出口到中国,量没有那么大,会不会运费比较贵;量大的话两边会不会都担心被绑架
作者: 洗心    时间: 2017-3-31 19:36
一瞬无尽 发表于 2017-3-31 19:26
现在美国的天然气有出口么?出口给哪里?
加拿大似乎不需要,墨西哥、那些加勒比国家?还是日本

对中国来讲,买中东的油气,还是买美国的油气,我觉得能源安全上没有什么太大区别。美国石油大亨赚了钱,至少不会象沙特那样支持瓦哈比主义在全球包括中国的扩散。个人觉得反而更好一点。  
作者: 财迷心窍    时间: 2017-3-31 20:19
中国天然气的前三大进口国是土库曼斯坦、澳大利亚,卡塔尔
作者: 洗心    时间: 2017-3-31 20:34
财迷心窍 发表于 2017-3-31 20:19
中国天然气的前三大进口国是土库曼斯坦、澳大利亚,卡塔尔

澳大利亚是船运,其他两个是管道?
作者: 马鹿    时间: 2017-3-31 20:37
换个总统不许出口了怎么办
作者: 冰蚁    时间: 2017-3-31 20:55
洗心 发表于 2017-3-31 07:34
澳大利亚是船运,其他两个是管道?

陆地最方便就是管道。
作者: 红茶冰    时间: 2017-3-31 21:02
出口天然气首先得国会批准才行,再说了,真准许了应该也是卖给欧洲小弟以及北压两个狗腿子,卖给中国最多是作秀。
而且 美帝的页岩气总储量其实也不能太折腾。
作者: 冰蚁    时间: 2017-3-31 21:23
本帖最后由 冰蚁 于 2017-3-31 08:36 编辑
红茶冰 发表于 2017-3-31 08:02
出口天然气首先得国会批准才行,再说了,真准许了应该也是卖给欧洲小弟以及北压两个狗腿子,卖给中国最多是 ...


原油已经从法律上正式解禁,天然气这方面不会有问题。总储量问题决定买卖能做多久。洗心问买卖是否可能做。所以是两个问题。美国国内目前有需要出口赚钱的压力。所以美国方面问题不大,买卖能做,基本上就是价格的问题了。
作者: 然后203    时间: 2017-3-31 21:30
2016年美国从加拿大进口原油330万桶每天,美国向加拿大出口原油每天30万桶。
从加拿大进口天然气每天80亿立方英尺。从加拿大进口电力730亿千万时。

相比从美国进口天然气,我觉得从山东出口成品油到美国西海岸更靠谱一些。
就美国现在基础设施的状态,这个供应源比较脆弱啊。
作者: 冰蚁    时间: 2017-3-31 21:45
然后203 发表于 2017-3-31 08:30
2016年美国从加拿大进口原油330万桶每天,美国向加拿大出口原油每天30万桶。
从加拿大进口天然气每天80亿立 ...

原油分品级的。美国的炼油厂据说是以加工重质原油为主,而目前本土生产的页岩油属轻质低硫原油,炼油厂没法用,导致供给严重过剩,所以有强烈出口需求。
作者: 橡树村    时间: 2017-4-1 06:06
本帖最后由 橡树村 于 2017-4-1 06:07 编辑

LNG太贵了,可能也就南方用得起
作者: 水工    时间: 2017-4-1 11:31
本帖最后由 水工 于 2017-4-1 11:34 编辑

广州的天然气国内来源是西气东输,不知道气有没有外国的。国外来源就是澳洲和加拿大,澳洲大约是04年左右签订的合同,然后加拿大是14年的备忘录,计划2020年供气。所以说,只要美国佬愿意卖,中国这边接纳一点问题都没有,广州国外气都是液化码头上岸的。希望美国能够尽快走上有水快流的致富路。
作者: 财迷心窍    时间: 2017-4-1 11:41
洗心 发表于 2017-3-31 20:34
澳大利亚是船运,其他两个是管道?

中国天然输入主要是三条管道,西北的中亚,东北的俄罗斯,还有西南的缅甸。LNG是东部沿海。
缅甸的管道规划中除了缅甸气之外,是包括中东气的。
美国气进中国技术上没大问题的,对比加拿大气送往亚洲一直是个话题。
作者: 财迷心窍    时间: 2017-4-1 11:49
橡树村 发表于 2017-4-1 06:06
LNG太贵了,可能也就南方用得起


LNG不是技术问题,是政治问题
前段时间参与了一个和治理雾霾有关的外围工作,我和几个反人类的伪专家认为有关措施其实不太合适,结果被领导们批判:
你们这些书呆子们图样图幸破,真以为治理雾霾是环保问题或是技术问题,不对这是政治问题。。。。。

回来后我就把中集安瑞科,中石化冠德等等天然气概念放进了自选股


作者: 大黑蚊子    时间: 2017-4-1 12:01
冰蚁 发表于 2017-3-31 21:45
原油分品级的。美国的炼油厂据说是以加工重质原油为主,而目前本土生产的页岩油属轻质低硫原油,炼油厂没 ...

咱们国家国内的炼油厂,重质原油的需求量也很大,山东地炼都是吃燃料油的
OPEC如果进一步限产的话,全球对重质原油的需求可能会有缺口
作者: cloudian    时间: 2017-4-4 01:24
美国人民太幸福了,这用不完的天然气,尼玛路边的路灯都是天然气的……
作者: 晨枫    时间: 2017-4-4 02:12
从美国进口天然气还不如从加拿大进口。最大的问题还是运输,LNG的成本太高。所以中国天然气最现实的大量进口途径还是俄罗斯和中亚。
作者: 逸云三洲    时间: 2017-4-4 03:17
晨枫 发表于 2017-4-4 02:12
从美国进口天然气还不如从加拿大进口。最大的问题还是运输,LNG的成本太高。所以中国天然气最现实的大量进 ...

加拿大液化气出口在与美国的竞争中目前处于劣势
作者: 晨枫    时间: 2017-4-4 03:40
逸云三洲 发表于 2017-4-3 13:17
加拿大液化气出口在与美国的竞争中目前处于劣势


因为加拿大从来都没有往这个方向想过。现在Kitimat造了LNG码头,情况不一样了。最大的问题还是运输成本。美国LNG最大的问题是与页岩油气太紧密。页岩油气现在作为swing capacity,而且是油带动气,产量随市场需求而波动大,对于稳定出口不利。

加拿大天然气是地下开采出来的,有没有市场都要开采,不便随便改变,反而对稳定出口有利。
作者: 晨枫    时间: 2017-4-4 03:42
冰蚁 发表于 2017-3-31 07:45
原油分品级的。美国的炼油厂据说是以加工重质原油为主,而目前本土生产的页岩油属轻质低硫原油,炼油厂没 ...

所以Alberta油砂油还是有出路,Keystone的销路正在这里。
作者: 不爱吱声    时间: 2017-4-4 07:26
我觉得可能性很高,特别是川普上台后主张大力加强美国本土化石燃料开采,也放松对开采技术的环境约束,这样可能造成天然气(页岩气)产量的提高,美国天然气有价格竞争优势,即便加上液化以及远洋运输费用,费用上也不比中国从其他渠道进口的天然气高,中国应该也会愿意增加进口渠道,同时与美国进行能源交易也有政治意义。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2017-4-4 23:03
2020太阳能电池板发电成本将降低到3美分每度电以下,以后能源的价值会急剧降低,所以特朗普是对的, 赶快开发出来卖,再不卖就没有用了。

当然,卖也没有用,因为卖不了多久
作者: stipid    时间: 2017-4-5 08:01
以色列都开始向欧洲和中东出口天然气了,能源格局有大变化
作者: chunfengzhou    时间: 2017-4-5 10:34
运输是个大问题吧,成本就增加了。其他的都不是问题。
作者: 莳萝    时间: 2017-4-5 11:17
美国天然气出口中国有可能,但是真出口的话,也是政治高于经济。

我在电力行业,目前国内的风光能源已经做的非常好了,海岛微网已经是世界领跑水平了,现在的问题是储能,如果有高密度储能设备,就不用到处铺设高压输电线了,而是直接进行电池能量块运输,那时候电动汽车的春天就来了。

比起美国的天然气出口中国,如果美国有更好的储能方法,我相信中修会不计代价给弄到手的。
作者: 逸云三洲    时间: 2017-4-6 02:53
晨枫 发表于 2017-4-4 03:40
因为加拿大从来都没有往这个方向想过。现在Kitimat造了LNG码头,情况不一样了。最大的问题还是运输成本。 ...

Kitimat项目预计要在九到十年后才能建成投产
作者: 晨枫    时间: 2017-4-6 03:35
不爱吱声 发表于 2017-4-3 17:26
我觉得可能性很高,特别是川普上台后主张大力加强美国本土化石燃料开采,也放松对开采技术的环境约束,这样 ...

同意,在同样的条件下,买美国的LNG有助于平衡贸易,政治意义更大。
作者: 晨枫    时间: 2017-4-6 03:36
逸云三洲 发表于 2017-4-5 12:53
Kitimat项目预计要在九到十年后才能建成投产

美国也缺乏现成的大量出口LNG的设施?
作者: 逸云三洲    时间: 2017-4-6 03:53
晨枫 发表于 2017-4-6 03:36
美国也缺乏现成的大量出口LNG的设施?

比加拿大好多了,2016年已投产运行一个,还有好几个已经开工建设,五年之内将陆续投入使用




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2