爱吱声

标题: 关于汉字探讨的一些补遗 [打印本页]

作者: 大西洋    时间: 2011-9-14 08:16
标题: 关于汉字探讨的一些补遗
        除了以其科学性、逻辑性、民族凝聚力吸引我的眼球外,汉字还有其艺术观赏性、趣味性、成语等特点,包括“繁、简”之争、中外文翻译等,也有些想法,再码些字,是为补遗。6 `- X2 G: o1 z) ^! b) ^
    记不得从什么时候开始了,直到现在吧,有些人,包括一些专家学者,倡议恢复繁体字,理由是汉字的繁体有着更深的文化内涵,更能体现中华文化的精髓。简体字简掉了这些文化内涵,会使华人忘记中华文化的渊源(很有些指责简化汉字是“数典忘祖”的意思了)。% ]+ I3 j- y6 m7 H9 k3 C, B

: D1 a8 E$ M: e2 s) z" k    窃以为此举万万不可。不错,当你拿出一个单个的汉字来解释时,用繁体确实更能够说明它的来龙去脉,更加引人入胜,有些简体字已经和它的源头大相径庭了。譬如“斗”字,繁体写作“ ”(不好意思,我使用的中文输入没有繁体,这是直接从其他文章中拷下来的)。从甲骨文上来说,这是两人面对面站着,双手搭在对方肩上摔跤,形象的“角力”,简体的斗和这个根本没啥关系。但我认为不必因此就要恢复繁体字,简体字同样能够发扬中华传统文化的精髓,凝聚中华民族的“国魂”。
" L( x& j; j& l. S* M9 V7 K9 _" B1 o# }8 s1 h1 k3 i
    从人类历史的发展进程来看,语言、文字是人们相互之间的载体,各种文明都是在不断简化着自己的语言文字,以方便交流沟通。康熙字典有十万个字,绝大部分已经死亡,现代汉语字典只有不到一万了。据我所知,西方语言,起码拉丁语系吧,一些过去使用的(也就是几十年的事情)复杂的语法现象也逐渐消失了不少。在英语界,中国式英语-chinglish-的出现也可以说是这一现象的体现。: W" N: h3 j; l: y/ [& E6 b

. N  c0 x- B/ d7 Y, I4 Z8 R    另外,从学习汉字的角度来说,繁体字是太难了。仅举一个例子,台湾的“湾”字,繁体字写做“ ”,多少笔划也数不出来了。对外国人来说,汉字本来就是“画画儿”,那么多的“横”“竖”“撇”“捺”“点”“勾”“折”,能少“画”就少“画”些了。“小香蕉”们同样如此,一看“ ”,头肯定大,告诉他还有一种简单的写法,排斥心理会少些。+ i# b9 w& a7 N: M0 W

1 c; l) T2 r" k$ b5 H    虽然反对恢复繁体字,但我同意对专家、学者、书法家保留繁体字。专家学者不说了,是为了研究、考古。繁体字对书法家来说也是重要的。汉字书法艺术可以说在世界上独树一帜,虽然拼音文字也有所谓“花体”,但绝不能与汉字书法同日而语。汉字线条优美,字体或苍劲或飘逸,极具欣赏性。“龙”“凤”二字,只有用繁体、 书写才能表现出龙飞凤舞的气势,简化字就毫无韵味了。
& x. V/ v- _' ^* @1 h0 a" ]( N6 ~  ?$ o% R4 g
    另,一首小诗几个字,坎在一幅水墨画的天头地尾,更加完美。在家中一幅对联,一个横幅补白,也颇具文化气息(有点儿附庸风雅的意思了哈)。
6 K5 d/ T( g* J- ]2 S: P4 ?9 T. Z: y8 r) Q& S- f
    说到对联,不能不说汉语的趣味性。趣味性首先是谜语。河里有个猜谜的版面,我觉得挺好,谜语最能体现汉语的趣味性,开发人的聪明才智。例子不举了,免得班门弄斧。
- G$ A( z/ N' `
3 \9 }5 d3 z- ]. L8 W    除了谜语,个人觉得汉字最有文化气息的趣味性是楹联。这方面的文章著作更是汗牛充栋,其优者,往往让人反复诵读、爱不释手。从号称天下第一联的昆明大观楼泱泱一百八十字的长联,到传说中的胡适为报考北大文学系学生出的小对子“胡适之”(有一生对孙行者,录取之),或令人叹为观止,或令人莞尔一笑,都是一种文化享受。
3 Z, B2 I& \4 U! {' Z3 Q2 t% X' V  E* e: x+ \$ h/ J- X" \
    从百度中搜来对联的相关考评,转引一下,共赏:# w5 K/ m6 m5 w$ T* X9 f

2 g1 v" B! _( l+ |    对联,又称楹联或对子,是写在纸、布上或刻在竹子、木头、柱子上的对偶语句,言简意深,对仗工整,平仄协调,是一字一音的中文语言独特的艺术形式。" R. p; C5 w- v, T/ a$ z( S

9 i: x6 g0 U9 v9 P* ~  V" K对联源远流长,相传起于五代后蜀主孟昶。他在寝门桃符板上的题词“新年纳余庆,佳节号长春”,谓文“题桃符”(见《蜀梼杌》)。这要算我国最早的对联,也是第一副春联。$ i! m; Z( x, T
9 E/ I# J8 M5 a7 ]
    对联的特点是:一,要字数相等,断句一致。除有意空出某字的位置以达到某种效果外,上下联字数必须相同,不多不少。
  d6 i8 S$ @6 ?/ H4 E
' R2 E: J1 Y! F2 g7 b7 E. w- L  二,动词对动词,形容词对形容词,数量词对数量词,副词对副词,而且相对的词必须在相同的位置上。
# h( K# B& W0 b3 Z& E" h( m9 O4 Z8 {1 Q5 {7 M( D5 }
  三,要平仄相合,音调和谐。按韵脚来分,如上联韵脚为仄声,则下联韵脚应为平声,谓之“仄起平收”,反之如若上联韵脚为平声,那么下联韵脚就要为仄声,谓之“平起仄收”。两者均为其本要求。
4 v. X' D2 Y7 o
6 g1 x5 U8 _3 U* z6 v+ a    四,要内容相关,上下衔接。
3 E1 w4 U6 @9 E) d' O3 |
2 {5 B' @& z7 r- [    明太祖朱元璋大力提倡对联。他在金陵(现在的南京)定都以后,命令大臣、官员和一般老百姓家除夕前都必须书写一副对联贴在门上,他亲自穿便装出巡,挨门挨户观赏取乐。当时的文人也把题联作对当成文雅的乐事,写春联便成为一时的社会风尚。
  Y; V- r& y' r$ P. S$ |
8 ]! I+ H" ]0 [% A% N9 T0 M+ F! x: T    再说说成语,四个字(三字、五六字的也有,极少)组成的成语也是汉语中的瑰宝,言简意赅、寓意深刻。从小我们就学过揠苗助长、削足适履、悬梁刺股、游刃有余、一鼓作气、完璧归赵等成语,每个成语都是一个小故事,记住之后一辈子不会忘记。
# i: s: u0 E, u, P; ?2 w% Y' |
) D' H# X' M2 L    现代人也喜欢把四个字组在一起,号称成语,有些也列入成语字典。譬如“意气风发”、“斗志昂扬”等,虽然也很棒,但总感觉比起古典成语来缺乏深意。# [/ s8 O% N% F
& B, v) c# x% B$ V
    查了一下,现在出版的成语字典有十数部之多,收入的词条多少不一,基本都在5000个左右。没有统计,印象中不说大部分也是相当一部分成语产生于先秦春秋战国时期,说明中华文化底蕴深厚,博大精深。- h( R0 x% T, I, Z
( f! z- [9 L. K1 h2 R
    再说说汉语成语在英文中的对应问题,我不懂英文,无权置喙。但我上大学时听说,英语中可以直接对应汉语成语的“俚语”是最多,也是最接近的。两个例子“趁热打铁”、“一石二鸟”,不知对不对?请懂英语的朋友指正。有人说汉语和英语是世界上两个发展最高级(忘了原话是如何说的了,大概意思了),我想这也可以说是个佐证了。, E, f% ^: @* @  @: h4 i1 J1 v

' J, ~$ H- k/ V- j( Z( Z    再说说翻译,个人感觉,外翻中相对容易些,基本可以找到相对准确的汉语表达方式;中翻外则相反。当然,汉语是母语是主要因素,但汉语的包容性也是不可忽视的重要原因。在文学上汉语的优势明显(个人认为),有位河友举了“在天愿作比翼鸟、在地愿为连理枝”为例,语言优美对称,寓意深刻,翻译成任何一种拼音语言,就成“白话”了。而拉丁语系(法、西、葡等)的十四行诗翻成中文时,不但可以保持原诗的形式,内容也可以十分的“雅”。
4 ?+ y; y0 ~2 C* c8 {+ Z# C/ w4 l6 e2 n8 S7 l
    科技方面相对难些,因为科技人家领先,新词是人家创造的,汉语只能组成新词(汉语是组成而不是创造)。由单个字组成的新词是否不准确、模糊?我觉得也不一定,从另一角度讲,这种“模糊”是否也可以看在是“准确”呢?不是有一种“模糊”理论吗?(这纯粹是胡侃,我对模糊理论一窍不通)。举两个例子,也是我从河里捞出来的。System和Series,中文是系统和系列。我觉得翻译的非常好,很准确。系统就是“统一”在一个体系里的很多东西(内容);系列则是内容差不多的东西(内容)“排列”在一起。另外值得一提的是,两个汉字的韵母和英文两个音节的韵母或相同或相近(tem与tong、lie与rie相同,sys/se与xi相近)。(这也是瞎侃,是我个人的胡琢磨,说了不算数的)。
% d. Q$ I, Y/ K. |! A7 @% ]) ]# h' u, U( }. ]1 n0 C
    东一句,西一句,扯了一篇,即无系统,也不系列。
! \' h4 ], o2 ^  ]  K: K, `; c) H8 j2 {5 W
    只为积分,“偷”了诸位不少宝贵时间,还望见谅。
作者: 胖卡门    时间: 2011-9-14 09:40
简化字古已有之,那繁体字实在是看的人眼花缭乱。
作者: 猫元帅    时间: 2011-9-14 10:01
結字因時相傳,用筆千古不易。. m7 Q5 k9 X/ Y$ L1 P5 s
+ N3 p+ c" X, T* ?9 q# S, o# ^7 Y4 P
好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊?
. p2 F$ [( D" m& J" t
* `! u" _9 r) _/ I( |8 c+ |臺灣那邊說什么“正體字”更是笑掉大牙。
作者: 燕庐敕    时间: 2011-9-14 13:47
猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01
, e( b1 c" q- R結字因時相傳,用筆千古不易。
3 y& B/ m( F# R+ s$ a7 A, H
5 Q( J9 m* o4 x% P3 i: g# @好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊?
1 N1 d# E, T# U! ]; S; R  q
是啊,甲骨文才是真正的象形文字嘛。
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 16:31
猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01
* y! C. {3 J, C結字因時相傳,用筆千古不易。' D$ t( w& H9 V7 Y
9 j, S) l( g9 Q/ p
好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊?
2 P8 F" R" f1 _) z5 r
最好恢复到结绳记事阶段,让大家学做绳子去吧。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 18:59
老芒 发表于 2011-9-14 03:31 ' \9 R5 |+ _$ {; f9 x: \
最好恢复到结绳记事阶段,让大家学做绳子去吧。

; |, ~/ m7 s1 _3 U5 K& W7 t# A那我赶紧垄断绳子生意去!
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 19:03
老兵帅客 发表于 2011-9-14 18:59
' u0 }; N) z5 m7 x9 J4 g那我赶紧垄断绳子生意去!

- N( W. s8 M4 }1 f: F* m" _* h$ K! M那我赶紧种草去,到时候卖给你做绳子
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 19:04
老芒 发表于 2011-9-14 06:03
8 ]7 q/ \' d* a; V! s8 p1 ]那我赶紧种草去,到时候卖给你做绳子
/ p& I/ f* d: [3 P$ T( P5 F! V" f
谁还买草呀,草是野生滴
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 19:38
老兵帅客 发表于 2011-9-14 19:04
) ^9 u- {6 o( E" n谁还买草呀,草是野生滴
' A0 \/ g9 m6 l& Z* H' {! V
这年头草也是有主的,不信你试试看,如果绳子生意大跃进后,一根草就得很多人出来宣称所属权。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 21:18
老芒 发表于 2011-9-14 06:38 ' ~! x4 W& k9 E; d* @
这年头草也是有主的,不信你试试看,如果绳子生意大跃进后,一根草就得很多人出来宣称所属权。 ...

; Y3 S2 k4 t5 W# V6 s+ D( }0 K1 m6 ?那好啊,我的草绳生意一定很好地说。这样吧,咱们两个成立托拉斯上下通吃算了,上下游一举搞定,也省得别人骂奸商还得用复数。
6 I. O9 O9 D( g1 d7 S
  C  d. W" \+ u* q瞧我这人多好,多为别人着想啊,是吧啊。
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 21:22
老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:18 8 L8 y: e0 c! X+ G8 B2 V
那好啊,我的草绳生意一定很好地说。这样吧,咱们两个成立托拉斯上下通吃算了,上下游一举搞定,也省得别 ...

7 x. E  r& D6 i6 f( R; y3 G( u! P那咱们赶紧忽悠废除现有文字去,坚决要求用绳子记事。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 21:27
老芒 发表于 2011-9-14 08:22
  Q1 v* S5 @  D" o$ i% p那咱们赶紧忽悠废除现有文字去,坚决要求用绳子记事。。。
) t9 C: x9 i8 O' {+ l: }
废除现有文字好说,已经有一帮子良心在那里折腾呢,困难地是要求回到用绳子记事,那会导致一大帮的良心要求跟咱们分肥的,否则他们要杯葛议案的,怎么办?
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 21:42
老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:27 : F4 ~# \! |! |- f9 K$ [; i) Y
废除现有文字好说,已经有一帮子良心在那里折腾呢,困难地是要求回到用绳子记事,那会导致一大帮的良心要 ...

: s# L, Z. U/ r俺们是草根,先在底下推广着。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2