爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
; A8 D  I4 y1 X1 X
$ D$ E8 w# o+ a  D) ]9 o1 X1、Mk12 f7 k% L6 q) B6 y' ~6 K) T
& [* F) O" D% _1 `8 B3 x
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。$ L, I& O. [/ l5 u
. ?; }/ w+ P+ k- |( [0 K" \
2、雷诺FT17
7 N, }7 G! K- v# A: {5 w7 J1 s6 P" e( ?" Y: M# {. _5 D3 R
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！' x" T) P, ~7 E' g3 T

: h9 E8 D2 z  v2 T3、T34
3 z7 a& u: e( W1 i* A- w% ~" m1 W7 w  |/ }7 ^6 q
任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
* E9 r* u) o" B0 C8 r5 ~7 O% y8 P0 S
4、M1A1/A2
& Z6 N+ J1 u: y' i
" i5 y$ S" c- J$ s. V2 ]: DM1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。5 `) k- E  l9 y! e& P) h

/ h6 j* W, y' H) Z1 X8 D7 _7 T5、梅卡瓦
4 Q, K. `) j# C! K2 {4 Z: R0 V5 \# w% B7 o) M
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
) w' c" l8 @( }2 c5 |# T! i: [: ]) t
6、M113
) k: |9 B0 P: {% B; W- c% B, r4 O$ ~8 i
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
% X( y6 G, ?# |( G1 Q, ?4 h
0 m' k, f) _. V$ d# Y7 ]& s. |7、BMP15 X, V$ T* Z! O+ M9 a3 k& W
" @+ |) Q- h7 P; `* K' y
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。, Z2 b4 ^! ?% z

3 s. D, T. T8 Z. V; ^1 H8、LAV9 k0 j/ G5 C0 J) a  R: `& u

- e0 G% [* \0 N; I4 H8 I* ?美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
) b0 v# a& P1 [; I0 K
, U- M' J* b- c- s9、ZSU-23
; w: \+ j5 y* K+ J
$ z' m& M  X- N+ K& Q从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。8 w8 C5 |3 Y2 |% p, v2 v
+ x, G1 b+ x) B- ]2 d3 }3 J
10、M109- v" g- X) u0 w
1 p, z4 l2 s6 k/ y/ ]1 F7 b! f( {
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46* j3 Z% d4 p( X$ A; {
居然没有阿琼

* e% h# @: Y" W& L5 j+ S  a考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。* y$ V4 o+ ^/ V5 c, y1 o9 H
( F6 U+ Z9 O0 ]- s# F7 ?& n2 Q
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。) S" A: Q1 n; u3 G9 g: S+ ]* H" F
8 L2 ]2 q- f* _1 R
说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:514 {  V1 B5 G; Z' d+ C% F
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
' d% a; J8 O% |: H9 Q2 ^
7 G9 o( {) {) A* z' v' r记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

0 p- \) Q8 E, L/ J! h二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
/ S0 r0 F' `5 {) g7 P
- x  m$ `) t4 T; q7 f7 g. o是4号，排名第六。+ f. \$ W4 h: f+ b

& F% F& f1 c3 u2 P: X怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:533 y% F/ L; T- ^( y' ]3 O) i
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
$ t# _8 I, O% g: i/ N) L" q
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
* A4 ~- w" {+ S3 @( H3 F7 [# J查了，还是说错了。* N8 Z* E2 w8 X4 B; r3 [
5 F% Q, D( M- `" N" v
是4号，排名第六。
5 V' N1 J9 ]/ t, L3 }3 g- F+ a
我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。5 R7 ?. y, [3 Y- t! a

: z/ ^1 }) n, f7 ^& `' L真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。( s' N0 L) Z* W2 q/ p$ I

+ m8 p0 G8 Y3 U2 J: _- J1 w7 s
1 \  e2 D: i7 s; u+ p9 |
3 H$ v# U! h" p
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
) {+ [) t" Z! W. M我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。1 j- {7 R; s; S2 e3 H1 b8 P$ a

3 k& @, t) \7 _$ c+ @" v ...
2 q& i; s" a2 k5 \/ a. S4 @
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
4 s9 Q7 B0 B8 _
' Q7 z  f2 {. E4 a5 O1 S2 M1 u现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:097 Z  S, E2 ~0 l6 Z" o
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
7 B! s5 {* ~# C+ c% ^# w/ M# l" N5 h
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

: D6 \3 ?# R$ D: P; {坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
# c3 N4 d& w# ~8 p7 z4 @) m同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
& C0 j: _% q) Z7 t1 w0 y* C  h( R$ d8 g& f- N7 n
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
* [9 `. {6 v$ y6 F6 N- g$ G2 j
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。/ f- g% U  O. J: `3 H3 R8 K

: N/ e7 b* `, X1 @8 Z6 I$ o只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。1 S' P+ q2 l* u6 e7 D! T
/ d& W! h1 P6 z1 ?+ s- l' `' Y
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
1 v( c+ i8 }4 h( |* Z3 m! a5 P
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
: [8 R! T( l8 ]" B( F: RM109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
2 {+ |- X1 y1 }" L4 N& d叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

7 k% k6 L, y  a2 e叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。, j9 `1 k/ t' m. {6 Z$ B

" {2 C9 `* v) a) b' C- P从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55$ y- {7 x3 |( r  _% c, c# |* }
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
$ W' Q! ~" J) L, a9 u. G" ?: k& f
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
) z8 N9 f: M) y% N8 _2 G& o+ A5 e叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
1 K7 i, N  V$ q/ ]! L9 o( s  e1 x
训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。  e2 G5 t- P# Y6 F- S  s* x: A% n. u% ~

4 F; f$ ]( R$ L9 a- U6 A0 _& H
. p" e! Y+ C) @4 M: b- e3 T" |( D9 W3 i3 q
/ \2 l% g1 B* g* h$ U1 f
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
' l3 D* ]$ r& z+ }十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

/ z+ K; v" r; b本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:370 [6 q! t7 R, f6 ]) p/ J
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
1 x4 q; w1 p. O* c9 O* `. C5 ]
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
) i" |5 _1 R% c7 X; l0 K
7 }6 D% z) u/ O5 ]1 Q他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14- p8 [3 k, [8 \- G. Y1 B2 M7 u
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
+ c& p7 Y. _. B4 {! Q- [! Z( _+ U* k. {" k8 `
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

; k  _- L% H% _7 q( E, F4 [他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18! s8 k9 r- e2 h# F& J2 A% j& R
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
3 \; j% n) f5 _9 l# t0 K: h
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09' S6 @# ~4 K+ j
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...
. r. D4 [$ w4 M2 \
1 E/ ^6 e- r/ x1 g
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2