爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。  h0 r9 _: d, a. u

3 [! k* D2 I  |/ h0 o7 x1、Mk1
7 k! u8 {* G, C+ ]2 M. ^1 H
) r& p% {3 {6 t+ F( e% F1 ]0 J坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。5 K3 A8 Z8 C% u4 z

2 K% S5 b1 v- x! c: j+ V2、雷诺FT17
2 }/ O4 Q: Q9 K7 A+ i1 a
; v% k/ z+ Y, T- ~雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
% |/ g. a$ \3 ?9 M4 i9 j+ j# C' V2 N  y% _. w: R
3、T34
$ j, S+ }- I% y* L' T7 G8 p  }* r7 f5 k& {; ^
任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。8 O4 {% M# e. I
5 w# L7 h6 Z, ]+ v$ B7 z
4、M1A1/A20 e" n1 }8 v; f/ b

& ?6 A+ x, Z' N( }3 b) I# mM1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。& R3 t7 \. i- n3 b
! \7 v% B: g6 ~5 c, v6 z$ K1 o
5、梅卡瓦
- U7 b/ ~6 P% ^" O5 l2 N6 j: x# T) H/ \. U
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
9 I6 o( I9 ^+ H$ a1 |' }& _1 K# a7 o( a
6、M113
1 a8 `; G" t: m8 D6 U8 @: W: h- a
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
6 Q' [6 I- J5 Q' h$ ~
- [- `5 R0 z5 [7、BMP1
& d% c# G! s' _: Q- \$ _5 e! x; a4 E" X
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。( R) e4 x+ g5 G# N
' Z6 ?1 o, ?% ^/ T! H
8、LAV1 P3 R+ z6 s3 _9 _: Z& e3 Z) |

2 L1 G2 A" A1 m美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
  Z/ n( v  i4 O! x8 q8 N
) s  Z# }9 r& |7 M' w9、ZSU-23
8 _' h+ \; G5 q' x) r/ @9 o# g9 Y# S- h2 q! f  Y* Z( @$ h
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
. r* w! M& n4 ~0 |/ v) ]7 `2 |% K" [5 J: V
10、M109
( X1 U( F* {' G1 [
- l0 F1 D3 i& z0 C$ X# {- l坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:464 b- f/ k8 j5 x* t- c
居然没有阿琼
9 g# k- `  z% n, _  @
考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。' y3 \+ V" M, I( L+ h
3 N) Y- X6 Q9 H, J; T( E. b. h1 a- u
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
' @; @, S; Z/ J* v2 T" Y. F
8 w4 Z8 [  N0 g说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51
7 ^4 k' G% @5 V" F- f枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
& B8 Q7 J* A1 X3 K/ s! v' I
* d* y; O6 a& K0 O3 x" N" Q/ P+ O记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

4 }. _6 ^6 S5 g- m2 X/ W  _2 N二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。5 f3 ~" s. V# s/ Q7 p: Q

1 {+ d. o- y6 C7 q' N% e/ i: K+ d! s是4号，排名第六。
8 ~2 i* O# p! @# \
) V1 Y3 {/ S) t) J4 y& a& c6 R& G3 D怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
1 f5 B9 ~4 u. D6 B7 V二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
$ m7 i& [  t9 Y$ s9 g5 M. V; K
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
3 |+ O1 r% K! D: c+ F# v查了，还是说错了。6 m7 r' b8 z) X: _

& l4 ^% w8 S# v4 `, A, D是4号，排名第六。
5 S- ]  }6 L7 [+ F2 L" k
我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。8 {' S7 }  ?  I) \- {8 W) m5 z

, ?4 w9 q; `5 r4 K. k0 w0 f真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。% S& [/ D9 }5 C" V, @2 |/ Q; k

$ ~6 S3 t+ S) ~: t0 X7 @3 r2 Z# R
) Y1 S) M& f) X' y  D" s+ X; P3 S" f1 }5 G6 d$ I. M! n& v
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
0 D! N) b# N  O4 d& V$ d, d# [' `: s我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。# P% x" O4 z; E& ]3 v

) c* W4 l1 g" E7 M0 W, E ...
9 T4 F- P4 S' q# Y. B) h# v: C
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。9 v+ S3 }3 Z4 A
6 d/ l5 m# E3 |
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
) F9 R4 g, O, A7 A4 O) y同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
/ d6 ?! l* H5 g5 M# ]7 E3 r
7 y  x1 q# A. U/ M7 P现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

$ R+ s8 F' G* b$ R坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
; C6 r# ^+ L+ j+ n. K& R同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
0 @7 a" O& h8 Y; W: G) H
* D; T8 x2 U& e. b1 o( L现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

- f+ v  e% i4 L6 N叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
1 O, b8 c2 R  e6 B6 [% d. i9 |% U4 X9 q) \2 S* _
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。* f3 k4 r; q+ R9 \1 `

6 w2 R9 i1 a0 k  u2 w9 g9 N) Y叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 ) ]# l' g8 e- |# e( F  c
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。- A/ a! T! B4 c9 j9 X# E
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55/ }0 W5 i  L6 l- ~
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

% r2 R: {$ y% ?叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。. T0 n; G/ g2 q) I; m0 w0 V. M
+ z6 F$ n  R2 v$ |
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
, {8 a& M$ y1 G5 H& }叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

1 P" b7 s1 M3 G叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
3 f( p3 B7 s+ J叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
# J5 \  u, ^, n
训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。5 |1 a! ~9 H9 m9 T; X+ `

, D$ |+ e5 u+ E. B% w
1 d$ t/ s/ P7 d
3 [! T# b* n# v; Y( [7 y" F3 S+ N7 n4 m" }4 F: X/ K
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20, N5 t* U, r) z4 W" O+ G6 e
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
+ w0 X7 L# {4 g
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:378 L2 B+ r1 `2 w8 y: \+ P
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
7 H" ?2 w' _9 {2 ]: O8 g
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
- R' B2 ~% i( ?  e3 p4 u) g3 ?7 N' n8 I
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
: R* N  A( a0 h" Z还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。- t5 O9 Q7 L' }& R
. S5 H! @0 }4 k$ B+ V  l& j( r  Z
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
2 A8 e8 c& L& f( n0 H
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
& I1 P/ }- t4 w4 ^8 y: h( @8 ]他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
7 k0 o& M+ L1 q, U' |
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:096 q5 F% k: w9 i& t2 `0 t, R
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...
# e" Z" ^* A" e4 U9 h

9 E( c1 ~2 s! I/ z: V0 C, W/ O可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2