爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
  c- _+ d# j; c* v8 R, M6 l# m1 R7 L9 P/ ~6 P9 p1 A
1、Mk1# L3 ^0 u6 a3 C

* |% i& w. @! _- Q8 m坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。6 K" ~! Q$ S9 d0 L' L$ |6 l

6 c& W) T2 a2 f, o6 d, O% }+ Q2、雷诺FT17
$ \* j2 g8 f8 B& e
; K& R- U2 c+ q雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！, [: A. W% {& ?) [( Q
! [, `8 D2 `% G
3、T34
7 t" s4 z7 I- J% M
. f" g7 A9 j. @* O# w+ M任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。9 q- d# N& U0 k1 ~! R8 F$ b
2 i3 Z4 K7 Y, g1 H
4、M1A1/A2
" S1 z/ B' }2 F2 ~5 A4 j; d  M% B( O8 j- a
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。
. G6 b; K2 @, ?  r' r& \; t' k( |8 @* K6 k; w
5、梅卡瓦
+ m& o* g2 S0 N, y0 }0 p# C8 z( v/ `
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
% W8 _; a: x' G# o! P) b
9 q% i  l) _4 [; S6、M113
; @+ ?$ P8 f; n7 q: E1 m; t' C( C
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
' N- x; h+ Y1 j; H& L  D+ ]  u- m, C+ H4 U7 l
7、BMP1
) j& |  D1 L& U9 d  |% o; Y& M! D5 ~( C3 v
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。% {2 Z; @/ h" `4 W* X( d

2 Z* i7 K+ k8 t6 E; u/ Y7 [+ y8、LAV
% Q7 A; O8 R) p: H2 T. T9 v% H* q% }
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
# V3 E& [5 C& M7 w1 N. Z; g, D
9 O$ a- R& e5 s6 p% E/ u9、ZSU-23
6 B. t5 O+ p% g' e; n+ d- b2 \/ R; p- E( N# N8 d+ _7 R' m
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
) @) \$ B  A6 u6 j9 o( F# G# S, @7 ?; I/ E. _/ O8 o
10、M109! s8 r) q6 j3 c6 B# n3 j
( j& z7 M0 s8 ^" {9 z6 S
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
4 l, I8 k* b6 H2 v! \- E4 v/ k9 p居然没有阿琼
' g1 o/ B6 ^; G& ~' N/ `
考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
, J/ a( u, t" {: k: t9 w; S' |5 s( x: h
3 `; L! E5 Z3 R* E1 s5 g/ E记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。8 W- t# ]& i# X- I1 @
: j: C; L' g. k# H5 e9 R
说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51
& {# Q( x5 M6 Q, A( d- j枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。; ^0 S: c% p- }  ~

( }$ s, f4 m' F5 f. p9 r记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
& F! l) M0 o' \
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。+ Y" j3 ^( ^0 K

2 D! {- X/ B' c0 Z( `1 A是4号，排名第六。& C" k% _0 K1 D' K

4 |* G  q; y% U/ z: a. g, g" `( g* B! C怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53' G* A# q# ^: j7 ~0 ^7 k# T
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
$ B# L) e, e+ u; ]1 c* r$ w' M
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57/ `: c8 @/ {$ T2 W$ Z- ~8 ~5 f( N
查了，还是说错了。
1 r3 ~0 \0 Q% w  S2 |
. U5 t( L4 Y! ]) W8 d. k6 w是4号，排名第六。
4 r6 ?; O7 O6 f1 o
我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。$ T4 X4 d& P' T9 p+ t

9 P" O9 ~& e, a3 z9 C7 ?真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。! W! `) G3 J: q$ W
3 G+ o) z) K( g" F9 n* B2 B

7 }1 i" B: Y, a6 F. \  o. O; {3 O, W1 T2 w
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
8 p9 S# P# m7 R1 a我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
& v! b( X' Z( t' V3 c% \5 Y4 A/ U# a+ |
...
, Q! h% B6 ^* d; M6 `
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。# U& D7 T# u6 N, H( m' _' f

- p% X# u" [* F9 a* D' d5 O现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:096 A8 _. |1 R* F8 m3 N4 Z; N* Q
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。# ~1 H& @& x0 ?2 {" P, W# J. n
, t9 S/ `  o3 ?5 `% U) Z
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

. ?4 S0 ?- O1 Q2 t( v- L坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
) d8 G- r$ F) U" m" U同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
0 V. o$ W2 f  v7 P7 E8 g7 x$ y( |: g: _& v2 I. M7 x
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
' q4 o" _9 m, ?5 X5 Q
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
9 _1 @' L* |6 _5 L. C1 |0 c! H' g4 B1 S
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。5 w9 h8 o: f( J6 c+ E4 u, T8 j
# k+ g0 @8 G5 ]" i1 M8 ~
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 % W# H5 P5 A: v4 P) K/ s
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
- {) v5 ^! T* ^2 I0 u$ S  vM109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:558 |8 F8 x, z) f9 c7 p
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

$ V( V* r& S6 t叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
; }& h  Y0 K7 ]0 Q& z$ L" [0 M8 F3 q  n  T% h
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
  L$ {+ ?% y( ]叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

1 [1 \" G2 j( N, Y/ a4 g$ \. a叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
5 [1 _; z! _6 l; w# I' ^叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
0 I9 E. F. N! v8 v$ a6 b; D
训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。8 h. X, U5 p3 h- O8 b

2 E& P! h) ^2 g* E+ c1 D7 O! e% ?
  l1 h# r) r& z8 f$ Y" D/ J: H0 l6 J/ e

) I+ l) i- Y5 [+ G- a
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
+ D  s4 d8 D: P$ K十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

" E: R0 L' ^* F! L3 L/ w5 c) n' x本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37$ n( z0 D+ h, f% R, e
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
1 ~- i" J. Z% w6 |
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。. }2 i" l; N4 I7 ~# F* [0 _

" t- i2 ?$ Z& v0 p; C( ^& G他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:146 ]( o. }- Q8 w; n
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
# }3 S; z7 Q6 M+ ^! k! X. F
. f( _5 @; s! t* _他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

; M% {8 K& {/ e他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18+ o0 C2 d- _5 p+ E1 }; ]% s
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
; I" \. |- C4 B* o) K4 Q
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
2 [. P; i$ S+ `" O6 k记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

: H/ `% L$ ^1 \, p3 ?3 Q: }. B7 s& @; @1 u
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2