爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
" X( o( S9 Z. V$ Q$ z8 m& v: z- W; M3 q5 G  [( Z& f
1、Mk18 I( p& t; d' p1 _( J( i+ s

' N7 `) n# a- n  E4 \  [3 {# A坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。
3 H$ u8 {) A9 q
/ [4 y7 ^0 u+ @5 G; o5 s2、雷诺FT175 Z% H5 q4 R8 b/ h3 t/ \

/ Y1 ?/ E! e7 Y- c" y5 }" ~雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
2 m5 M3 @% y7 X' r9 l5 j/ ~8 L; l0 s7 n. @$ V( L9 ]) R0 l
3、T34' T" G) a5 r" v( O' l$ C0 a# n

6 Y2 ^0 S6 p: u4 I; r+ Y+ R) H2 y7 [任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。3 b" v2 n7 J6 b0 j- T
/ D. o0 X; V! m* p+ L6 H5 S0 D
4、M1A1/A2
! f* a, v8 e1 @6 ~+ W
% N# I$ X% H/ XM1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。5 B5 Y" ~# r( @0 C

) g3 V0 d4 N; X' r5、梅卡瓦
6 D$ k3 s7 k/ k# L6 |- K+ T+ ]0 O, w* `
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。7 M7 O1 a, s. F9 b1 p7 N0 x) e

' T6 J+ B5 I* j5 h8 B! A* v6、M113# G: S# @, y* n% s2 k, g! p, K

; f4 w, y- u( e! ?( y) P" u二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
5 e4 c1 |1 y& \4 a+ M# N! S
5 H" h- N- Z# e2 r' x* ?& c7、BMP1* M! E1 O; s6 s1 `, C
+ a+ y3 l1 Z/ j- f7 S* H/ h
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。2 j7 p1 M8 K* }, s+ V9 G

: m9 [$ \" P& z, d, d( V& o8、LAV
8 L6 W" D, K5 _1 s. ?
& c) v. c6 z8 P9 L" o$ h6 M美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
9 z, T1 n* ~, w9 \
9 \; ?) U3 Q- O/ b9 b8 @. S& n9、ZSU-23
* G, V; A, t+ E% ^- {% n4 H- ^4 t2 s7 I
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
# `% F6 f( N/ F- V3 T# g( Q5 N5 h! y0 k; S9 J( P, g4 \
10、M1093 `3 }/ U5 L! J9 J4 e# v
1 V- L/ X4 a* _" _& {, O
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
7 e% y! B& l6 F! a* v7 I3 [居然没有阿琼

$ Z. b1 j, p2 k$ R考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。+ A/ I! S+ m, X+ N% _

* P+ ^0 J% i2 b/ t1 E! q5 a5 p记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。$ b' I* j/ c3 c

( y  f% x) B8 Y# v说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51( h; ~: b8 w4 U9 J
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
! u$ c7 C! [" h# ?) p# ^" U5 e1 y9 I( M4 e' ~" S
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
* {7 }: C3 Z( D% B( L" A
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
" P* @( K, ~- J& M' I/ r7 w& O9 }7 v* D* a9 F; R! b4 w3 e7 F# k
是4号，排名第六。6 m+ I% O& v0 y
3 S6 _6 a7 p, M1 {) Y
怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:539 p; D) S8 n9 h9 E6 J; a9 r
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

8 k: |8 r& w0 b/ V5 B% T那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
! ]- h8 _+ G- q& E" z查了，还是说错了。. I, [+ G0 ^& w8 ?, Y6 Z, H% V
2 W# Y5 k! U3 y5 C8 k
是4号，排名第六。
% P1 I2 O: B9 G) k
我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
; F% P; g% _3 [0 `/ j0 _4 d# W
  A" b$ t# N6 y  n9 l) \真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
4 w$ t# m$ T6 x. Q) f% _$ C" ^9 ^* }% M0 l

* K- E+ ?0 R* [) c! S( Z. z+ W7 N  ]4 s! Z2 C7 a
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:178 P" R. b0 j) d+ Y' K) z% D
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
# ?2 c' w: j* o: z; T/ E9 H# c. P% N" f$ q5 i
...

1 Z, v4 c. T- ^, \# {9 S9 Z1 X  X1 N同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
3 s) v- j0 ~6 ^* {% y0 D* u: M9 O. n- |$ z/ Z0 m
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
2 A9 [& P4 m* A3 T. G5 }同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。. T- a2 J: s: k
+ E  b1 x" T  \* f
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
2 ]! r0 d$ p' c) T0 ?  o$ ]
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:092 r6 s; A  ~; m, g" h# c4 M
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。9 n8 ~3 q; G' t, q

. d8 \* p+ Q( q现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

" _$ Z# R% T( ^' j1 p$ g! L叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
3 p1 J  W* E6 J" K* z
6 v8 z! n, o) `+ T, h2 b. x只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
& ~$ P7 y2 e: W4 Q9 d% e
6 q7 l8 P% O; g+ f1 w: y叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 % G1 x% U4 C$ V  _  ]5 F8 ?% A
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。0 y. r6 |8 B* Y0 t6 W# K# d! g
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55: @1 _( E) h% i# |0 t
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
6 N1 `8 u; P  U+ T! Z. Y
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。/ u' z' W. i, W1 W% Z

! X+ e9 a3 _: s6 }4 |. Q- c* j7 a从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
! i9 D. x* q5 K" _0 T" B4 J叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
/ f, |& u1 u) d; R, \# j
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
! p, k+ W# Z' F叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
- l, j0 U6 e0 U( v. @2 b6 E; Z
训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。
# c1 Y8 b  w9 K+ Q$ k' v. l/ D" B6 w2 i- |

" Y/ r3 H8 j* g) P+ @' K) m. ?3 K, @3 M$ D: Z; {. R+ f* X
7 l$ X5 W5 G% O7 A/ M
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:201 P5 `& F+ M+ \' x7 g( U+ E9 s& f
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
  g9 S- @$ B) Q! \& j0 K9 p7 Y7 Y. s
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
% w3 \( S, g8 _7 g* v( j7 _本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
, W0 X1 |3 R$ L$ N% @5 w% Z8 a
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
  O! h  i/ g/ U) Q% |! {9 ^8 `: }; |) @# B8 w6 K
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
' E3 B3 U! d( r. r还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。5 h$ d4 |" D; s/ m3 m0 O# C/ [) m- R

/ p" u" @* l, L7 i他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

- F. O- q' R# H: R  A他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18) x1 `7 L  d; i
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

3 `7 d0 H' s; H记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
$ C$ V% r9 ~6 r: }记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

. e& x* F6 k3 Y+ s3 Z
3 Y, ?5 O! s! Q  Y可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2