爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
! Q0 y+ y7 [. z  m7 a7 |7 k3 q3 ?
% U& k( U+ t( W, {6 w1、Mk1
9 y1 O3 P0 j8 i! F1 _+ q% c; b& @/ b/ m
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。, A" _: n$ D9 m* B5 p7 I7 J& [

( b" g4 F5 M+ K+ ?" b2、雷诺FT17
7 K" Q( ~! W: f7 K: g! A! L! C/ P+ h4 ^- D" z
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
  h, K& ^( d* }) z5 ?% [1 s5 B: Z3 ]) M. p/ L4 P4 a/ C
3、T34& y6 [/ _3 ]) X( X

% y* A1 W1 S3 `' }' d任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。+ W/ f2 x) k8 ^" U  [) E  S# s( z
2 i+ `- z6 D' a9 k, Z) ], g$ Y1 N- y0 H
4、M1A1/A2* a8 e+ a* Y+ D) w' k/ K
2 z( Q8 ?4 C5 P; }1 z
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。$ p' z2 A! N1 l* G# c

! ~6 x6 |, u! ]% b& x5、梅卡瓦
) l+ H; g! v% h- L+ D/ ?9 H+ w$ |& f' H* y$ K0 j  ~! g
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。2 S/ F& A! q2 W
6 w, Y5 B& _4 C, Q5 |2 m
6、M113
' l9 @* h2 ?9 v. \7 L0 [9 A1 N1 J+ p) p9 R) o( R* F- \
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
* E* i4 C, O3 N8 c
4 ^6 y8 t- Y8 X7 q- i: V" K7、BMP1+ f# m! R( |4 v0 v$ _9 [& R7 g

, s' @" l) e" |; Y/ q+ I9 GBMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。0 b0 c% r, K: T# l3 s

5 z2 J1 a, O' K/ Z& ~8、LAV
2 h+ M- ]5 o; D/ j$ r% {( P2 w5 l* A% d/ f5 V$ i% w' \
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
4 s! P6 N, J3 e; Y4 c
7 R% j8 @2 p; I+ \+ [9、ZSU-23
4 v$ h) a# U. V5 K$ x" u# e: F- C2 @" {! x9 k3 }5 M
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
$ k( p. O1 \7 F
! {& _5 l( f! t) t3 Q10、M109/ A' y4 w/ g2 K# S6 \) E

5 c( {0 X# f6 V2 m坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
( R- q& p# Y2 e7 s/ `" `居然没有阿琼

2 x- T, }: q. C) M$ F( _- p考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。! w! E* z% \3 I* Z# p2 [* w
# k! A/ a6 F5 Y( i5 B. w$ X5 z
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。% O3 k- x) I( _% b. @
* j5 V1 R& }/ s" b% \
说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:518 I* w' z# F& {$ ]1 E; Y) a
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。& @$ p; Y% f" M( {

: [1 s- A; j9 K记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
4 V6 W9 B3 e) J6 x% t1 b
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。* [2 i" R* t* ^# c" x% P
; E  l% c# w4 a; I; H) g
是4号，排名第六。
& M- ]) Y/ }& I& i5 M# d7 Z8 N3 D' u  s3 r% C4 s) e7 [
怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
+ J$ Q8 a2 i0 }( u7 R二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

/ z, Z: ]* H' L- J& q$ M2 N那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
, I' ]( @& a2 j9 U查了，还是说错了。0 J7 g. J2 p5 X

- p3 Z9 A0 K" o, M( z$ g4 F4 v是4号，排名第六。

+ s  L5 Y: U  W/ k" m9 i  Q+ e; G我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
4 s$ v3 M- y# _4 d
: i$ J3 ~4 }: V$ R! p  w真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
2 B0 K- ~7 `- k5 z  a
/ [5 R) p* s: o& _  r: n
" U4 o$ H" j# `; |& y7 O+ L) Z# f1 g9 S4 {% @. Q
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17  W- ]1 }: P5 |" q3 R
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
' ?# ~4 V  Z8 w) w3 W1 g6 e9 v6 l
...

# B: F: n& n, B9 |3 e/ k同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
$ E/ I9 s$ L9 A+ A6 \
- m! U6 ~4 `& X现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:090 [* d: m0 c- x1 O% G# o) J0 {; k6 r. s
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。6 K7 V4 G5 Z' m5 [. d, i: M

& ^5 o4 E9 n4 U  R  l现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

5 K/ E2 T5 J7 T( V, k/ D2 f坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09: X0 q' C1 j( t9 Q
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
* D6 R* V- h/ J" l: k
& [$ S! c: f: ^* P, {& I( S现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
$ G/ Z) J0 p9 n
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
2 U# @2 Z: \! {$ u. Y9 a: V1 ]$ ]5 O. C' [! T; C3 f, i
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。& }: T* `) a3 N8 O

* @0 h9 s5 J2 Q5 {$ \1 J) Z叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
3 y& h% x; O) x* S
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。( ?, \2 ?5 }9 P  h% d
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:557 A, {  Q1 D+ A% `; ?; K, G
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
/ r+ p, z# F* h
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。( m4 z/ y5 ?+ u4 a0 }6 Q7 M

$ z8 \7 m: N  c3 @) C& u4 p从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55) l2 @, s9 D( a  \" E8 q
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
5 k0 W6 i/ C9 H
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27! N1 H" a- V7 B! X  b/ m9 j
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

/ k2 C! K1 {- u$ @& v2 B. @4 ]训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。) ^1 M7 b# D% D4 X. ~% H; A

1 u2 D; x3 S$ i# l; j! g/ q1 f) L

+ B$ |( m) q. ^$ Z) p, ]( s" r* _' G% K) J7 z  o' Y
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
$ [! O' f4 ]- W) z& f十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
) j2 c2 f5 d# {( y
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
) h: V1 C8 B& k+ S7 g2 O+ G本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
  h' @( n" m, {4 b- V( @- G
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
5 y6 P2 n$ |; V2 M& j; o4 P' ^
' E" c' g5 }7 s2 Y他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:141 v# l( p' z; E& }% H4 t( r; b
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
* j6 ^' e$ a  }
* T+ f+ t2 c/ Z% F+ `他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

0 H/ _+ o' ?2 N8 g" \! G他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18# c( |8 e' ^7 N. M. l$ p4 P$ }
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

$ r7 V/ ~- B* w2 ?& L& T! Z记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
2 j( V! c- `. V记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

* `2 d7 E" ]% R+ ~5 K& n6 \0 _7 S6 Q, N+ f5 i' D1 H6 s
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2