爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
8 x& x3 X4 E& n0 v9 j$ e# n' @  l, D8 X1 m2 `
1、Mk19 n& d* {2 z7 E7 b  R! G" w2 F- Z& a
" b( O1 [# _5 J5 W+ t6 ~
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。1 |/ ], O; I4 u

1 @: {4 T: D' @  d2、雷诺FT17
' @9 k% }! l' h) [1 ^+ W
! W; {( }- R! W; r0 S# ]- p雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
& f- J3 z# S; N
# b# b1 v0 H" U7 D2 T/ q3、T34
, E, ~' F7 S  V9 W, \* J& M  R3 r; A& M7 C
任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
) s1 P& _- h: r! W4 n/ j4 ~- C! ?: O4 ?& M' F
4、M1A1/A2
+ m. p9 M, H' |8 z# {( j4 e" z- Z8 j, Z/ L9 \  ~
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。3 X7 ]3 ~9 \) n2 R* E, c4 P; m

% z% ]' @- L/ \5、梅卡瓦
$ M2 d/ b/ J' n4 X. o$ g" x3 g; R
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
; D6 F( M$ \7 B/ S* ^+ n0 Q2 r
8 p+ O" r$ _3 J1 |. g1 S6、M1138 p; w7 e. T0 I% h  ]/ E

" X7 E/ f) L5 ?0 E  [+ t8 P二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
, |; k% E, L' V5 Z2 O+ e- X; H& e5 h3 J3 c2 x0 b3 C" r: A/ `
7、BMP1
$ H8 Z4 ?+ v9 d  L/ S1 h( v3 ~5 @$ [+ c' u8 i/ c
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
5 p9 i3 e# [5 ~* A
5 h( p! P# r3 V8、LAV1 x8 c1 ^4 b4 f1 N; z

. n4 ?  H' P6 b# `) ~' z美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。- q8 M2 H7 ^4 x, f

: ~- N, a/ [* n  k8 j5 F9、ZSU-23
  v7 X! S8 ]2 ~$ W( Z
- y3 `* C1 d+ d8 J' \) o从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。; j% u3 V% R6 J% y8 F; p2 \
. r, n- p* X5 c6 T- u# D
10、M109
6 I+ k3 T% k) `% F) l5 c. r
+ E9 B' d" l$ L坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
/ O7 U: z3 U& p  A1 q居然没有阿琼

7 w0 W' Q( I7 w! ?( f; I5 y0 O考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
. w/ m2 [% g2 W, l, P: |& z1 I3 S: W, H) o$ [
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。4 I2 ]4 m0 E4 m& ]$ \, O$ I) b" U

0 h$ D+ I* t$ i) v3 h# w% w9 f' E说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51" l% i3 n# i) y5 |
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
# t/ N7 \! I9 Q' e; r6 f9 T" y6 h0 O" g- r6 w6 x' K
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
  z. y# j3 H# H! F6 z
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。( |$ c& M) Q6 Z) I7 K% {

+ x* ~4 v7 e; o2 p是4号，排名第六。
5 W" `8 f9 C5 e9 ?
, T  n. }! g5 k; k$ o6 X% b5 R2 V怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
/ h, `( w5 k2 E& N二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

4 O/ e5 H. O! A: B那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
2 }# s) t4 n2 y5 y  J9 M: n- s查了，还是说错了。' W7 f* v0 y: ^) f" M

3 ~7 h8 C* t  P是4号，排名第六。
, ]9 ]# U8 g5 Q9 s* C
我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
1 g" G3 F- r& q' p1 `/ Y7 T/ a5 m; |3 b+ {. k
真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。0 J& _8 \5 E: S+ Y. a! D
+ {8 j6 v) ?- E8 W
, f' u, R4 F$ [* `7 U
) ]4 k+ X: p9 A- D& |9 h
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
6 T: `, |4 m# C我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
% a$ W, {/ P1 Q* j3 P" y, h7 R9 }  \) G
...
  \( G, d8 c6 I+ M- w
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
, S' U; o& q0 t# g
( O2 _2 r! Z% \9 |现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
% W- V- t! T7 W: `8 O同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
" v3 Q, h$ O& h# W: T
" g5 {- x$ Z! I' E) s, K4 @& a( y现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

; f& j8 ^: K+ S& o坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09! {8 _3 A1 l3 Q
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
8 E; e- }6 a- U' t" `, n+ I; y# p4 A2 G9 E) u
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

( p- F( `) X/ T& L3 m+ h' A叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
' b2 q1 {6 f/ L6 T: W. X( b( s3 W0 v( c  ~9 p" w, {
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
) N# p! i6 Q  _& v# o' G" a( Y) o4 E, L- p2 ?0 S
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
' L* ~7 P4 C3 R
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。; M1 ~& x2 Z9 D% j9 |
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:552 F. L. f: G9 n8 h* v/ V7 M, u! m
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

- u9 n3 v3 W: F( b3 Q叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
3 `4 z) y8 ^* d! C, i$ d; T
5 ~( e( p; Q+ g* l, l$ N从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:550 H, V  S# K, C3 D4 P
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
5 n2 ~) W; z4 I
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27+ c4 k2 @9 S1 T1 x
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
7 e1 x% y9 S( i4 T6 z8 y" n
训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。
  ~7 g% G$ D5 M% G6 B. B2 [0 F+ z0 T. {& a( H
. L9 e' j6 y& ?
6 c) M' M. p, _# R& u

9 y! G3 B/ i; A
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:205 }. l* X, s  C+ I. n
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
" G* N# @) ^% P
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37  X) d- F6 S6 B8 r1 e: n
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
9 Q" r7 h1 W" _6 m6 [* k" l
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
+ u9 E$ d7 ^: ^9 [# X" l' B; ?3 O; _8 y" @/ q- _- O9 E8 h3 f
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14) ]3 {( n( L+ o% }; N6 \: Z7 d
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
) j* T& d" ~' ~+ K" @
" ~/ g5 d& x$ K1 H! J" w/ }他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
- B1 z9 _9 w5 C
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
1 f5 \! x; \( @- H+ z1 I他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
; B& r& |3 g/ y6 b8 E
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
$ T$ g/ E  J4 b* K, `9 H0 ^; ^记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

, B; Q4 o. S3 X2 `& Z8 N0 x1 n  V0 p% b" |, l, W" S
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2