爱吱声

标题: 大奔弱爆了，路虎溜边去 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2017-1-20 22:57
标题: 大奔弱爆了，路虎溜边去
奥巴马离任前最后一天，再过一把总统瘾，出动两架B-2轰炸机投下108枚制导炸弹攻击利比亚的ISIS基地，然后用无人机发射地狱火清扫残存分子，估计打死85人。

问题是，出动B-2来回飞行30多小时，每小时的运作费用就是$128805美元，两架B-2到利比亚一趟来回，美国一个月大奔S级的销售量5%就消失了，路虎Range Rover也差不多，这还没有算炸弹的费用。相比之下，B-1“只有”$58488，B-52因为老了，维修费用反而高，所以是$67005。
考虑到利比亚没有防空能力，为什么出动B-2而不是B-1或者B-52的原因不清楚。有说法利比亚反对派得到俄罗斯的支持，那这就是对俄罗斯的一种姿态。还有说法B-2可以内载80枚制导炸弹，但B-52只能12枚（正在升级到24枚），B-1只能15枚。不过B-2的雷达先进，如果在行动中需要雷达精确测绘地形地物，或者追踪机动目标，那B-2是最合适的。但加上基地运作和后援，B-2还要加上$30000，但B-1和B-52要加上$60000-70000，两者差别就没有那么大。另外，B-2飞行员需要远航训练，如果正好与训练日程对上，“闲着也是闲着”，与其到太平洋里和鱼打招呼，不如到利比亚丢炸弹。

作者: 曹师傅 时间: 2017-1-20 23:19
晨枫大大不好意思问题有点多

为什么b-2的基地运作和后援费用反而便宜？
每小时的运作费包括那些费用？只是单纯的运作费用还是整个中队的运作费用按飞行小时平均？如果只算油费和耗材费的话这个费用也太离谱了吧？

作者: MacArthur 时间: 2017-1-21 00:40

另外，B-2飞行员需要远航训练，如果正好与训练日程对上，“闲着也是闲着”，与其到太平洋里和鱼打招呼，不如到利比亚丢炸弹。

这个才是最重要的原因 -- B-2作为三鼎足之一，绝不能随便放弃，需要一直维持下去，新飞行员还得拉出去练兵。

实战是最好的“练兵” -- 但是这个练手对象又必须弱得没有任何防空，以确保上亿美元的B-2不会出任何差错。

所以就经常能看到米帝用B-2干这种连炸弹卡车都不屑于出的任务，其实是“搂草打兔子 -- 顺手捎带上”

作者: 晨枫 时间: 2017-1-21 01:15

曹师傅发表于 2017-1-20 09:19
晨枫大大不好意思问题有点多
为什么b-2的基地运作和后援费用反而便宜？
每小时的运作费包括那些费用 ...

额外运作费用没有太具体的，请看这里
http://aviationweek.com/defense/ ... -against-terrorists

“such as operating material, depot-level maintenance and field spares”

作者: 曹师傅 时间: 2017-1-21 02:22

晨枫发表于 2017-1-21 01:15
额外运作费用没有太具体的，请看这里
http://aviationweek.com/defense/why-did-pentagon-use-b-2-agains ...

"The cost difference between using the different bombers may also be less than the OCPFHs would lead one to believe. The marginal cost of operating an aircraft is not as simple as the OCPFH multiplied by the length of the mission. A significant portion of the OCPFH consists of annual, fixed costs that do not increase with additional usage, such as unit maintenance personnel and continuing system improvements. When one considers only the costs affected by utilization—such as operating material, depot-level maintenance and field spares—the B-2 costs an additional $30,000 per flight hour, not $60,000-70,000."

这个按我的理解OCPFH是把固定资产折旧费都算进去了？那贵就可以理解了
3万是纯的使用成本，而6、7万只是一个比方？那好像又太便宜了

听说f-35以外的隐形飞机都要常年吹空调，这笔钱不知道怎么算，感觉这美国军八股也和国内一个德行，看完问题比结论多

作者: togo 时间: 2017-1-21 08:13
还以为美军在利比亚投下了若干大奔和路虎

作者: 舍也是得 时间: 2017-1-21 08:18
手机上手滑点了一下反对

作者: 猫元帅 时间: 2017-1-21 08:37
说是85人，估计也就四十个帐篷而已。
给美国当枪也真是悲催，一会儿自由战士一会儿恐怖分子，弄得自己都精分了。
另外B2能装80个制导炸弹？没这么多吧。

作者: 农民家的狗 时间: 2017-1-21 09:06
这种事儿刚好赶上吧

作者: 然后203 时间: 2017-1-21 14:44
几百万美刀可以买多少大疆啊，多整机架无人机砸都砸死85人了

作者: qyangroo 时间: 2017-1-21 22:42
也算去库存。旧的不去新的不来。

作者: 老财迷 时间: 2017-1-22 23:03

MacArthur 发表于 2017-1-21 00:40
这个才是最重要的原因 -- B-2作为三鼎足之一，绝不能随便放弃，需要一直维持下去，新飞行员还得拉出去练兵 ...

给麦帅提个意见，B2可不只是上亿美元，应该是上了10亿美元的。

----
百度查了一下：
每架B-2造价为24亿美元

作者: MacArthur 时间: 2017-1-23 00:35

老财迷发表于 2017-1-22 10:03
给麦帅提个意见，B2可不只是上亿美元，应该是上了10亿美元的。

----

对小钱钱这样敏感，果真是ID如其人呵

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)