爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 " q: }9 Y2 y- [- I* ^% ]
5 A7 W+ V; B9 V" Z- ^
1 U- ^' w8 ^2 r. J- q; B- _% g/ Y' X
这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了; I  ^7 J, p+ {9 q' q) B# S
- J/ {1 q# F/ b! G$ e" \
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。7 m1 a3 x8 B0 X/ H8 Q: z  U, R

4 V/ `4 `" l$ s+ m, Y
! a: k9 t; ^" S4 D- P% `5 ?尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
6 Y/ d' N8 e; q' k1 |0 m: }% o! e0 x$ T+ v( A5 A
7 I" S# @- R% {9 S& {" u
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
+ P" X- ^" Z. E' F/ G
" M6 S$ d0 x9 {# ^也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
/ B3 [3 w( W. ^! w, M+ N: p$ P: C& ?
* }$ g+ ]( F, X) R5 i
% c4 @5 @4 v( v8 b9 _另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
) y7 \6 }0 V( A4 z  L8 r" {细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32! q- d* c0 F3 e
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
5 h* V( G. C( ^' v: R- C, U0 n5 Q7 _细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

% e; L/ Y3 @( A5 s+ A全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
+ P" L; `6 c& O8 F2 K9 V* X8 ~! {全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
/ y0 \/ V, M3 v+ f9 D
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
0 ~) o3 _9 w; U3 |0 [& e) x这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。( Y/ i$ L+ Y7 a2 P
http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
2 ]8 a* u1 P6 ^- _* K# A9 w$ r/ ~
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
& E- j5 i$ V; g/ {, n0 W' H  v( F" R" P" r& X
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00% n& W. D6 X& l, |- y
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
* ?: }1 {/ y4 F4 x0 ?, R2 W. }
5 Y) {; ]( Y( ^1 k库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...

+ [' b: @6 k0 L! V8 `' H0 E7 \中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
8 G. a/ P( r0 G+ ~  Q. o2 u5 `! ^中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

3 ]. H7 m. h, n: z2 C' i那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06; e2 C6 o  D9 S) t6 ]
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

( a3 o9 _+ J8 [/ L, _) g* F但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:241 l3 D0 [6 g6 q8 B: `9 q  G
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

9 _* B3 n6 i0 t7 T" m7 T这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
. @1 k* Y& e) U2 Y" V) Z" W中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
  Z% p6 g( n+ s5 c! I8 J  N
据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
& o! H/ Y! s3 k* r5 `1 a/ e中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
" O  `0 z7 ]* y2 B5 ]
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 - s% x0 \$ _4 o) @  h
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
3 r' n8 `9 r/ s' {7 h! K据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
! Q/ U7 |  _. s, L

, h! h' g. s/ a" ~- E1 @, z- g) \那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16; g- ]9 M# \& e; Y. Q$ c' E  W- N
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
' c7 E$ c8 Y' q6 u/ I
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。8 G# ]8 Z# a0 k  d4 C6 B) Q

/ z. v4 I4 b2 b战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
+ J2 C/ K2 }# _/ ^2 E
! V- W0 }$ F. M# x
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08, U9 O9 j, p7 `$ c
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
; C. X! ]) h, b8 d) y9 |& H; C) q) Q  D3 d. ?5 J
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

' s1 u' @1 P  f0 i7 {缩小这点舰岛对隐身没有作用。
$ N+ ]  `" u8 A8 F5 T/ k; H6 x% t6 z$ P* s& U1 A8 b
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
3 V7 u: V7 L- \; F) f0 B) [: @% w晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
: z) ]0 P1 t3 [6 s* t" t6 A
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
/ H& `, ~1 U( p1 ~% ~$ Y呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
% E; e+ \% P/ o4 b* d' t/ A+ C/ z- P5 T
这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。/ }: Q1 W+ t  j( e
+ B) x5 X3 E, w! _: b
不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
( k( O( `  U0 ~& m+ {这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

9 q6 [5 x! ?& N2 N6 g/ k0 J. N2 m" q台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
; I) ?) s) E) ?# Q1 F, L9 \# r. L6 G8 _' h! A7 t
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15* Q- Y" \* N$ I2 e/ B
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
& c1 C& H# N' Q! d8 i4 J7 h) n1 l' E" D
台湾东海岸 ...
$ G% W4 `% z1 ?' b( Q9 W
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。1 }0 B1 v  @0 S* `; k2 V2 a4 Y; u! x
3 y8 d6 V" }- x8 w3 {
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:419 j1 O4 I& i3 H7 \  b! ^& h
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

% o1 R6 p/ v  K# k5 `. W5 H4 l军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
& c* d6 l) ^) T, y% r
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。
0 }1 m/ Y. P+ D  T. T* ~2 U) K8 o2 D! C9 l( j1 ~) W/ U
看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱/ F1 U9 r$ j' X+ a$ @! o
2 d/ S. `, n+ I2 I
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25
7 ]( o& l9 E2 G$ F. p3 E6 a8 Y吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。& P7 ]! ?! w9 `7 F  M/ d% C: x
5 _" v0 W) _* p7 n+ T0 C
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

/ H1 ~/ M, q6 [不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
1 K# p9 c" f' Z) q不应该是Horatio Nelson吗？
0 v& r, U1 Y4 k6 Z2 c( W
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:118 @( }, Z3 v# D$ v3 p; y* q, U
缩小这点舰岛对隐身没有作用。3 ^" o) k) O/ A1 l/ u8 I5 c

: i, S% r2 A" ]6 k驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...

  Y  B9 }) `; P" S! q1 ]: d0 N这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16
" E, O0 A* Y  |* Q3 u这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
9 t2 [: f: J, I  M% z3 ~
大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
% y  B/ [/ A5 z3 ?, |; y8 ~不应该是Horatio Nelson吗？

* W  z0 b6 t3 p- @德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
8 D7 v7 G3 z" h% Z, B2 u$ y' x
1 S, p. `& w1 u4 }9 O肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40, r& V9 ~& ]; c) P
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？2 m5 i# K5 x% ]
7 E" j1 h; @3 V4 s7 R: R
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
/ x) G+ P9 t* D- |+ ^
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2