爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
7 A# K% s% v3 E  e7 l# b  {: D5 i

; i; o6 \# [0 G( w) h这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了, ]2 G! ?' x( f4 w2 f: e

% ?, S# n5 H8 V, N3 h  f有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。6 F# i& u+ p# o9 `9 v

  W6 [$ ^$ r9 e# J& v$ {& ]: b! I0 W
# I# n9 C) d7 q/ N* i尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
: N- ~. j0 @0 z, A& }( m: i& f8 g0 U$ `3 V, T6 v, t+ B$ E, u+ ~- W' R9 e

3 \0 r% d+ V, T2 n  ]5 h* m* j里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来6 ?- J, \4 t1 a* k4 z9 ]5 I

) x6 g6 @5 \2 `7 ?! Y& d( r也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
: ~/ Z8 {0 v1 }' N9 Z( \
. |# G( n( K7 l% y3 k9 _/ x9 p* f6 z& A" b; M
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。  P# h5 G) I- I, [# r% z
细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
% J' x* g9 u/ k8 b5 }6 @舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。3 ]2 }. E$ k9 {7 X5 ?  u8 \, e& N' O& ~
细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

  i3 h1 T3 y5 ~+ c; H# N全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56! K" G8 ~* R: J: S# }  G
全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
: R. p7 \/ Q' }1 V# K9 N
俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...8 y# U  E6 {4 u
这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
6 C% |% u& r  Y  r! C  u4 i' ahttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml0 I  l  t4 p# N- H' |5 ]

作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
3 `9 t: Q* e3 [7 m$ K  U' l3 B# J8 J2 z7 c+ G! {
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00/ R; F8 d8 U! E6 ~' [# Q$ {" _
如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
4 F  z) k  F* a; ]) j* N- L8 T
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
+ O9 S, ?1 _, I, j& A0 Q" J" w+ i
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
$ M. U, Y* w" Y) E: I0 ^& J中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

  ]8 n) z1 t: a! I: P$ B那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:061 k  d4 X: i7 \9 D- E& A0 |6 e1 _8 d
那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
% \- p0 U# `; G8 n' r
但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
! j8 _; t7 z! Q) U% I9 _" A4 {但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

- [& J3 _- e3 z0 r$ n5 r这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
3 a$ L1 s1 w% p1 m中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

8 T& H1 C' k" n据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
/ J& R0 ?: b3 n& H# m! f中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

, l. h+ D2 Y# \7 [  F$ a% U: j据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ; c6 Q& M4 X/ W  p
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
2 c3 b/ |6 t% y! P+ t/ P8 |据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
$ E+ s8 G, d2 `( a/ @
$ D. t; W0 B+ G3 W% v
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16; ?9 M/ d2 s  `8 m
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

" ]/ i. Y& O) p; V$ d缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。; m  f7 }6 ?% b6 g' L! j. ^- E
- n$ N, l$ z& e( a! |
战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
% L  j. {' |' a/ L# q; T6 y8 o5 n# R0 y& q6 S/ H/ }

作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
1 N; d) j3 Y; ?% s& O8 z' Y& ^& [缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
, v2 D' k' a2 l+ H0 K. Y
2 E0 d3 D; V* |- ?& {; F战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
8 W5 V; k9 U1 v9 T
缩小这点舰岛对隐身没有作用。
6 b9 O7 P, d8 f  b! d. R3 Y+ a
; h9 H( l2 y4 G驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:412 M6 p# M& J- n6 H) ~
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

# d$ k: L5 }/ |- Y/ Q$ C5 R呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
3 }* W) k' {* }% z! r! O, W呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
, o# x, y2 m5 C+ U9 O% k- }
这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
6 u! F8 p' f4 ], X+ ]9 t- W, I  @4 N
- K" u2 `$ E) f6 g* n不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
$ O7 l9 c3 F  N9 i9 q这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

0 t4 ~& L6 n# e3 p5 k台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。/ z7 B$ i& W# n6 B# \+ _' n' q
& f. [% v; A0 x( a% s
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:151 L( _7 M- {' ~8 ^- m8 d
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
! a  `' J, \5 e% B/ ~. H7 i
+ N, x( [1 h* G台湾东海岸 ...
) K( M1 d+ j% I8 Z$ g4 J
收复台湾,第一岛链不攻自破,日韩南向航线被切断,钓鱼岛近在咫尺,再进一步,琉球群岛垂手可得。所以说,米利奸不参战,倭寇也得参与,等充分做好多来两桌客人的准备,有备无患!
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
% f7 K6 q! ]! j1 K. G' j2 b- F
9 `% H0 q' p4 H( |6 q# e" J大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的,不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
+ A  m; [8 Q1 }$ m4 K8 Q* D8 \2 n& ?晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

0 k! E9 d& E/ O7 Q3 l( x军人是需要培养骄傲的,能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
( \/ u& A/ h4 i: y! c
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员,遇到某国某岛挑衅的话,有权直接下令开火。5 \7 W2 G) e! g, I
4 h6 E& P5 V' u5 J% Z, X
看了晨大的文章,感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的,为公款旅游开脱
9 q  Z& y& n, R- }1 `6 [1 ?* r: e

作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25
5 h9 X3 O* v' a" Z吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。+ C! H- U+ A" j0 S9 E( W$ M: Y
9 J- L: ~0 [! e4 g- I
大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...
1 j1 J& |. T% S- ]
不应该是Horatio Nelson吗?
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50: M! K* @) G/ h0 Y/ q7 N* c
不应该是Horatio Nelson吗?
7 _% s( T- y0 v, b
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
2 W- w. e4 ?9 N; M+ W缩小这点舰岛对隐身没有作用。* @" z1 I5 z( {- o* T. j( a* i' d
7 F1 m8 K7 l( `- d( Q1 g3 k: {* s
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。 ...
2 u) m; J: ^) T! m, y5 \
这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少,如果改装驱逐舰的话,要改几艘?改太少,改装的指挥驱逐舰要大修,航母要出海怎么办?改太多.如航母不出海的话,就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16/ U, h8 K$ ^9 b% Z7 L3 E
这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

, N/ n9 k1 P3 j, ?大型驱逐舰不是光为航母护航的,作为SAG的中心,还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50) @2 q; X( @% D: W0 v: d& G& w/ i- E
不应该是Horatio Nelson吗?
: d! @3 [$ D  S2 s
德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?9 E4 @( `$ n. C0 V
; o8 z0 {3 g# \, |$ B
肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
8 r! h8 K/ Z1 p2 v2 m德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?
: G0 C. p, K  [  n: [
/ Y; B# O: A. B' l7 i8 R肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。 ...

, \0 S5 [! L- d8 O0 q不过Drake当过海盗,卖过黑奴,在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多,没有那样的历史包袱。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2