爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 7 y# L) w" p& X0 V! `( c

: C# e3 Q) P: X! x$ }; b( r6 n- m: n& ^: h; c- a! y/ c  I6 j
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
" \3 |& r4 D6 g8 F! a3 p; o8 K7 ^* |) i: I
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。& o. [% F1 _8 Z& K# H; p0 U
4 O* O6 l) n7 F
5 J' \( x* `" A7 b$ ]
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架7 ]9 i' Z! k9 V( {0 D9 \5 D

9 m0 R* G. g+ Z3 H4 E+ y. k! e( e! Q6 P& f3 k4 C' ^2 `! k& W( ?
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
4 ]5 q0 N! l9 F1 p' U, O( K# O% ?1 k, x1 c6 d, J
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。, l0 D; `; h/ P2 ^5 x3 w
( f  x( l; m3 k+ Q1 Z
/ k; |/ f3 e3 t: i( ^% S9 R
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
3 v- p9 i) ]1 }: f细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:322 t% [1 I6 E$ D4 J) x8 `; p, G
舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
+ z  i/ O7 U7 u8 r细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

4 {% |1 A* W/ G8 ?  L全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56. T' a" g, N, n8 z# C& I
全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

& G' u+ l6 o3 R$ }俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
3 O2 u$ ~+ D+ _9 B4 T7 g8 y$ m这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。, s. z5 L) A/ v0 z
http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
. M/ m4 @" n1 @9 o0 X
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
: T& O3 M6 B6 T$ `2 @* j: [+ A, j
. S% h( ?% E) W& k8 L$ m9 Y2 m库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
$ R- j2 y- _' a+ U) Z如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
0 ^! p! b6 g, X
8 Y7 B- R% G5 D+ q  z库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
( a" |! |- W7 L, b
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45. s4 x$ f/ F7 D5 R# D; j3 s
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
! |: ]/ Y% f( u! ^. B- `2 {
那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06  s7 x2 Q$ e! @0 a, b! F: d4 r
那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
9 R8 {/ O; F; M* K
但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
( ]6 l8 Z6 Q+ C但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
! t0 w/ m8 ]% f+ s2 ]
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
; y: s: k0 g9 J, x/ Y$ @: ^中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

% y' V! j8 l" F; z! r8 q9 s! _据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
  u9 u1 g+ i! Y中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

# t) ^: l0 s! z9 y2 B据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 2 Z/ d- @0 a0 D# X
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51( G0 `: J9 y/ r, F$ e, `
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
+ L. T& x7 n7 o# E# D+ T

2 T3 e# s# A: g5 W% z7 X2 m那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
7 v+ K9 f! e9 u2 U6 V6 y那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
7 R7 w& c! p; k3 w/ t* S
缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。2 I( f6 i( G" ~% i$ Y5 c5 Z3 [  p
. a# r% @0 _: y5 L
战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
; G7 b" Z6 q8 |8 D8 c) U  s& r
4 g; y0 C' r7 \& [. Q5 Q
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
/ h* @( R/ u) M) J) b缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
8 B  j! C5 C! x% x& H" ^) k7 q
- M. \- Q7 ~- D) ]1 ?战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
0 Q0 S+ O7 \& Q- }
缩小这点舰岛对隐身没有作用。
4 i9 k/ b4 p/ G1 w( `5 S5 b
7 Y, Y% N6 R5 o2 [驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:411 S2 N5 W0 @+ S  n2 m
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

4 t5 V' G: M- r# c+ f* n# _呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05$ V' I* L" m" n
呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
& v8 e3 I6 b, d# W! a
这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。- }- }; D7 Y( ]4 [, W/ v/ D
6 Q! V* C" d7 X$ o1 E% Z2 w
不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
; i% d. S. z% c' _/ T/ ], v( z这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
0 M* o8 w# f( T* j& Q4 ~; o
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
6 E9 W  r0 w: U3 h8 B# Z
5 W8 K5 S1 M) }" t+ w台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15
5 z& s& ?0 _/ l4 L, X) x台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。+ h. U$ V/ D+ w% Y' z& r& b
% a- L* F/ Q' r7 K, y
台湾东海岸 ...
. D+ {4 I* ~% F! k) ]& a
收复台湾,第一岛链不攻自破,日韩南向航线被切断,钓鱼岛近在咫尺,再进一步,琉球群岛垂手可得。所以说,米利奸不参战,倭寇也得参与,等充分做好多来两桌客人的准备,有备无患!
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
2 ^, ~; H( P" R  c4 y9 x, o; h  o7 c# @
大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的,不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41, p/ _3 C# i( ?( s/ f
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
, z1 v8 @. E  p" _5 F4 {
军人是需要培养骄傲的,能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
' P- W4 D; V' i1 K& G! m3 H) E
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员,遇到某国某岛挑衅的话,有权直接下令开火。
' V; t% C% ]2 J
) z; H; L8 @/ _" U7 c看了晨大的文章,感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的,为公款旅游开脱) ], L" z5 L% b1 N( L5 y* O

8 {% H8 Y6 w4 X* X4 s; c( L" E) y
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:255 n- D  |1 ^1 j% [, N
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
2 c* N+ P% a* l/ ^6 n# I, v" M& W% p- X3 d; U/ @) M: x0 A% T1 H
大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

  q1 X9 U/ M  U! V- L不应该是Horatio Nelson吗?
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
2 i6 r' S& ]0 G% z$ s, ^3 b9 d4 K不应该是Horatio Nelson吗?
1 k" O. S* Y/ N/ a  @
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
+ S3 Z$ M6 F+ j+ r缩小这点舰岛对隐身没有作用。4 L! [+ C$ Y, L* N9 ~' c8 ]
; X) ~2 `3 E( L; g2 R/ ?/ Q
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。 ...

$ ]3 U0 U% x& g% `) {& q" M+ s这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少,如果改装驱逐舰的话,要改几艘?改太少,改装的指挥驱逐舰要大修,航母要出海怎么办?改太多.如航母不出海的话,就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16. Q: U1 {! ?2 ?% f- G8 i
这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
6 H; K- b/ H4 ?, H7 H/ _: p# i0 w
大型驱逐舰不是光为航母护航的,作为SAG的中心,还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
( i; e/ [1 U9 t9 x# j6 B$ l6 U不应该是Horatio Nelson吗?
) E* u1 _- |: i
德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?
7 m* F" n, V0 f+ m5 E# r
8 S/ u( V: G( C# m- Z$ X& l肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
, e- M0 O' V) j. P德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?  x8 B: B& T1 M

5 w' |! J! V; k' j9 i7 k肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。 ...

6 w" h: O* ~9 j不过Drake当过海盗,卖过黑奴,在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多,没有那样的历史包袱。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2