爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 9 R7 c5 O$ g2 C
* o, D" m5 h. x0 K1 |0 N

4 a; ~2 M5 E% a! q: W# O5 t5 h这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了
$ c1 d; @& e& K; X
: U+ o0 k9 n9 J- Z0 D4 k) v有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
8 H0 A: G+ |- K, ]) E! p. f
6 }# n* k1 X, m
" O1 e3 [2 r. l7 J/ @; m尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
7 h( k  ?/ U% h6 w  B+ F, _& t  Y  s
2 G' m% W4 @  q: k, G
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来# H! {! f7 l6 G) c
5 W, v' q2 W4 D
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
' l- _2 m$ s1 Q) |+ z
% A# I' V4 a  R( s& D$ b1 ]; ^# Y  r1 r% y; d3 r- B! W1 k" x4 m0 s
另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
( R$ n& |4 L1 q6 k9 t' b8 L& J细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:327 U  u+ ?9 Y- c) `7 G) z3 {
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。& X: @! t, \( |# S/ h3 _' e4 @: M9 q' J
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...
  D4 Y0 }( F0 Q2 h/ ]1 M4 H
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56; ^. c% a/ e0 I! P- G1 v1 k
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

! P" A2 e: z" O# i3 r7 e俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...6 J7 W: b5 |$ y: r: T
这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。& v( I8 V) k2 k& t: k) _0 C# C+ H
http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml8 f) }& m* t* Y9 \* k; ?
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。' |2 I1 ~! v/ `/ ~/ U" e) v: {

1 s# `# k4 j* j) {! n库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:007 N: W1 H, t7 @# _$ M
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
$ V0 C5 }& m( B9 T8 V9 S6 |- J8 N0 N$ n1 j' M) n
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
+ w% w$ `0 Q2 n; q$ ?& _
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45/ N* ~8 ^; V: Z5 `% X0 x
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

2 u. J8 X4 J9 D6 v  `那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
- t& j+ t9 I$ _- `  t那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

: V1 _0 k% T- Q# {0 _3 T: ?但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24) q( x7 d# ?  z7 R5 M  B* C( U/ U
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...
- _* v' m5 q  d: p2 w6 F1 Q
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 m$ G- h6 H4 A  O  a
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

6 j+ b- y! _2 `据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45- u0 N# P" P0 q" d
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

- e% c6 |- b* r6 a$ Y" t, N据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 $ _/ j; f( B2 A8 R
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51. ]' U- @. O  [
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
1 ~' [/ }& G% I& u

3 {  b% z/ r/ s- ~那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:168 z4 q) W$ M9 |! o7 c! W, f
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

! K5 ^( S2 O5 k' L, e, D缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
: U( W5 L3 S; d& U" i' D
. j3 {! n* e& q9 y3 p5 m4 R' x战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
& @! `9 E3 E: x0 N* V; A8 B
9 \  [0 M# a4 t. @& w# Q5 L
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08- ]' h$ i% z1 B
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
; o' }# f! ~6 D( f
" F: `+ V4 Z+ }8 Q" ]; I% W' W战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

* {  u; R5 q3 s8 l缩小这点舰岛对隐身没有作用。' i# m4 K+ r4 a. E3 d: V

7 L; z* g9 _$ L' Q驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
5 z1 p4 w# g  q- B! O; w晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

" F4 j) w# b) t1 J% q4 A呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
2 W/ U. O  R$ Q$ `" p4 Q呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

2 w- ~4 z5 [* A" a+ y这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。! b" W& t  r) W$ x
& b: `( D/ |( h! m
不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:167 N' _1 K# _% T3 U7 k+ k
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

- z5 s4 V+ R& q8 u5 x# w+ L6 M台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。" l! D. F: e! S) c

, h/ G$ f6 l. y% I  \5 ]4 w台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15
' b" D+ O5 \) S台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。/ u1 x! w9 Q7 s
4 g  C$ C0 ^% i, k* y+ V
台湾东海岸 ...
8 {* G- A: s' M. k: c, z: P, S5 ?
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
, }! ~3 d% ~$ `6 l
( T* g6 b6 r# ]0 B大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
  W" z& o4 M3 f8 A  S. t晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
, O% J' p! f( i) {- Z6 h* _
军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
* I: K/ K' j. a+ q9 {9 ^
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。6 }5 U+ j; L4 X6 o+ U7 C

: V1 W+ I! W: j8 w7 j' Q8 O看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱0 c+ d9 j0 Q8 ~7 J$ K3 }

1 I! T' ?; G, c; m. F* F; A
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:253 s" K7 W% t' X
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。% F* d. S/ t& @( V- L5 @8 L2 T
5 ~5 b$ Q. U) n; T4 U
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...
7 s5 A2 f, G* f2 X
不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
' b4 q) r5 m" h3 f& \不应该是Horatio Nelson吗？

0 b& z6 I; i& n9 k+ |& l) j6 [& r纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
- X& q& C; y! z缩小这点舰岛对隐身没有作用。
$ l8 q+ v/ b/ M% o
; V8 b! F- Y' w( ]* T6 d驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
1 x- _( D2 J; I3 w! i
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16
0 S* G& E, C3 m" _' k+ e+ A这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

. M+ ^) D2 T* K& b; G- u4 n4 D大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
8 N5 |# U9 h" i# l* T. T3 y不应该是Horatio Nelson吗？

8 C9 h7 h8 ?7 [6 k, x, c) m- z德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
$ w0 r% \- o% W1 W) K
8 G2 E5 N0 b0 t' R  [肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
6 U& g+ s" Y) L7 X德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
0 N% x+ @+ I* m; E) ~: D, `8 j4 |) r) v% s
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
  x+ V$ Z8 b- r
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2