爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
4 a. u" h0 K. b# f5 j, g7 c* F) ^2 _; E7 |$ z; Q

* z4 f8 u* p+ [  w! j$ Z: J, C这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了
; h- X" Y  k: l( i* w0 d2 H! A7 {9 p: Q& z; Y
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
$ R0 V' y2 G! n/ L2 |9 g$ G4 i! p3 {$ G- o# O

  X  w4 F6 H" Q& ]$ h8 m* B( g6 G5 S0 C尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架, w4 _6 @$ s% x/ z

4 \/ m* H/ g: z$ g3 n( U, w/ N2 `- c0 k
% }( X: `8 B$ b0 t4 U5 C! A里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
5 c2 n: T, ~6 l, \2 k
4 S5 e0 {6 a- n) ^也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
* j' H  C  G0 d; w! \  K
0 P, i7 i/ Q* Z+ D% d) V
( _( E+ l" v7 |- F* \0 v$ c另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
3 @. i2 U- d4 G) x6 B& o/ M细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32& z6 i7 w# D9 ]6 W7 R
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
1 B$ M' n0 s) M+ v细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...
5 M" l9 P( I* q3 C: q
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:568 \4 {0 W  f2 l/ a+ ^: Z  Q. \
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

; _1 N" @1 F) z$ ?俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...) x" o; V% B7 ~5 X' J
这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。$ _( [+ Q% O0 F! e
http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
; f% }& W6 P. E( H9 W
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。4 L* X7 ?9 c& y( {
: l5 b) `$ G  @
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
! V: i. s- \" [: p& N% ^如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。; L+ D, B2 I# ^+ @" f

9 O  b) @+ ?# ]/ Z* ^8 k' s库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
' v% b- w$ e6 M- ^2 C6 s' T
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
2 z7 R+ I; I" p" S0 W/ \中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
, U( y! X; C- K+ d1 |) M7 F; |
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
% O! f8 y+ G8 Y1 T8 u那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
  r: g/ Z  q2 A* N- W
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:244 L" y1 F, x7 A  j& `" ]
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

$ x3 J1 A6 i+ ^. u这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
0 ~( U: U6 V- B/ v$ \中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

7 L3 d- Y8 u# W: K. }据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
( R: B# x& f& L( I6 H中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
( J7 A6 L* s0 s) L- z9 F
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 6 z3 d+ G9 O# \$ c, C( c
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
% \4 Y+ h( |! Q4 B1 M# j! _( A据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
3 D0 v: K. J1 i# S
7 X5 H# F- R! T5 m- \
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16/ I# E. N7 |6 C2 h/ j( U
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

7 U- Z" K% H6 Z0 k* w缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。, e# k: w' W) L! m* w9 G

- V, Q5 J# N9 c战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）' ]! z! D/ u5 N! m3 z

. j" Y0 I- P& o6 H- Z+ H/ Z$ F& Y
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
; F6 I0 X# e' Q% V9 N缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
; u4 [! n; r! g  A4 W) N- h1 p' b& J
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

6 N/ I$ `, p1 c- Q: j4 ?0 q缩小这点舰岛对隐身没有作用。
9 V9 Q' i( i9 }* x+ G$ H) F( S  T2 i* i! D7 `3 G5 e" V
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
; t' C$ q2 E6 y' K# J0 ], ]) T: {晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
' _" v( j9 y: H" T, H
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
$ b: z5 f, d$ F0 e呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
; ^/ h+ n, Y' ?+ M. I* [6 F4 n
这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。# r' n3 p; l7 i3 d" h

6 ?0 y* U5 i0 ]2 S1 W% k2 y不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16* I: @( N7 G1 C
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

) a$ _& Y" s) Z8 `, W: M台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
; D2 B  W% m: K: \1 P
! c6 X& g/ x6 P' N' _台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15. o) {! {$ b% O2 x& G. A$ |
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。9 j1 B) G; \& v3 W3 B' i3 I
& f6 o3 i1 l8 B2 S4 e- C* z# J& O
台湾东海岸 ...
0 ~+ E+ P4 V9 ]# |% f8 O2 c$ e  v
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
; ]' S3 o$ C, H3 z& u2 S, H2 `4 O( \: b( W: m
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41: k% r) E* I8 _8 j* c
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

% ]" o0 h0 M9 f! x3 Z6 j+ ]军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13

2 H0 d! @" V; v, H7 r+ D( D7 a0 ?3 z( v: m坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。; m' r# \, Y/ E- Z" y; Q

+ y( ?% m. K4 Q0 K看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱2 s# M9 x- T; B/ V
( P9 V$ b$ y, Z8 W- B. g" }: [
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:259 F/ {6 d# c, A
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
9 |+ ?8 H7 N2 n* Q- A  S. Z) R, B1 G
( y6 G% w) R# d- o  R/ E大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

0 t4 `% Q' F2 i( J- L6 d* j  @, Y不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50  n" ]+ _" K5 [  T9 n
不应该是Horatio Nelson吗？
, R. U2 g: O0 m" F
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
2 D2 Q& A9 u' Q7 ?# H6 o. Y% j缩小这点舰岛对隐身没有作用。
* u9 G* L$ W# p2 _
2 E) S4 c  N0 L0 n9 \驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
+ j7 U2 ^4 m# R& p  S3 y
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16; x; _# I& J" J+ |& S3 p
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
2 W) X: A: b) }8 U
大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50! i. f5 a5 B1 y6 {- k8 S
不应该是Horatio Nelson吗？

/ I' ]# M, B( f+ C: d德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？7 D4 C5 j; }9 U' s3 E' T, P8 m4 F) r

' G; S/ E: v- w3 ^! K) H肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40# D8 z  h" J: G# E
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？# x6 n* A8 y5 }. E+ q& g6 L, @

3 ?+ h5 K: o- V# ?肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
5 Y  A2 u4 c2 I4 S7 x9 k0 v
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2