爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
% X) b: ?4 ~( W  |0 w
$ D4 k3 q$ o0 T7 W$ ]( |2 i" P! s. F- V4 L. I
这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了" h2 I$ B& f  O" r

+ B- N4 i! q9 f7 W8 t& |( S5 M6 Y有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
9 ^+ ?2 r; e0 b, G* G  S* B9 A& P- a: B$ B1 t, C4 Q/ \8 [

. e. ^3 m/ c! b% e. \/ \$ B6 P5 u尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
7 i( d+ O! `: `1 a: U0 u& v* z% X% ^* `: W
& A0 B# F% D- d9 q+ G' S
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
- i. j$ n3 @" q6 J+ p8 r
. E$ u, Q, u) t0 f' I6 a也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
6 o9 j3 P! D) y
; h* q% A6 s7 ?: }( S" {5 O( s  l4 @5 R: Z1 n3 ^. P% U) W
另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。4 v! d# X' T+ T! N- }
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32+ m: H6 e7 M: z* d
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。' U& u& H# ^& x- B, Z9 m
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

  z$ v4 C3 n) C1 S% b% t' Y全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56; W. K3 z& w# f6 m9 k
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
# P! ^/ Z( h0 t4 R3 s$ T+ Y. t
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
' I% H- C5 }, t! T' k% U这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
0 g+ G: N: z) O8 B, O% q, u* D( nhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml% O. f% v2 M3 }$ h" M
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
. \' Q8 c: o$ M: a0 y
- [4 Z. q/ _2 O6 `7 y库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
$ I/ g) m7 r# Y( g, ?如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
1 ^# y8 m& m2 S* ~9 P2 C4 H: D7 f4 t) u( ~
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...

2 m0 i- E0 B7 m" M5 o% x! @7 N: |中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45; P! Y: L6 j5 [' \
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
1 ~" U( z: T' k% \0 |4 q+ g
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
0 i2 q+ Q4 z4 r7 u: a  i$ |那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
/ T% L" z# L5 d# |: D/ {! v+ S% `
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
7 W; A# Z# y! j, e, y( y但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...
3 a, @/ R9 B0 C
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
2 G+ T/ @1 D' g  v# N9 L中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
% @  }0 K4 e  o* o+ c
据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
3 G9 r, K* ^9 D中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
- s# F, I$ q9 k% o
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
! _5 V( ?! z6 Y  p- Y
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51- I' k( w) E+ B( E: H$ \$ {4 f
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

, o8 s- R* S6 A" R$ b; z  }6 k+ v2 v6 V
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
# u. G3 t; G/ `" h3 F那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
( F1 T& G2 y/ F9 b% I/ p
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
' c; B* D4 Y* Z4 h4 P& g
7 r, |8 h- a+ i! r6 n) O" z/ P( }% T战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）3 ^$ x: x* F$ G* v! V* T
% R% _3 \# O8 s! o' P5 k( Q4 S
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08; W0 _( g0 u+ I8 Q0 W
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
: j( \5 R' |5 l* i$ D8 x0 J# d
0 y% E& O8 k. k' M+ v2 b5 {$ x战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

# r8 a: m* s5 d3 e; B缩小这点舰岛对隐身没有作用。/ o8 b& }7 c, R% j1 z$ f% B4 _
4 W6 k5 ]7 V+ t7 D! m
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
* O% u. s/ W4 H) s7 U晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

7 _$ z- k1 v2 |/ Y3 S7 k* \呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
& Q6 @, C! j/ [, t. N" x! u- k呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
4 A, m; a) P3 q- ~* \) B+ \9 N
这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。: f% z4 [: u& t

, w! G* k7 e# S不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
3 h! {- `5 R6 y+ ?这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

6 B3 X8 s; c+ V台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
9 M5 p* P! d* }/ J( _+ B# p! a# i7 W6 L4 Q1 i5 i4 G- c5 X; u
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15! ^6 s  g+ t3 ~( C, B
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。1 w0 D" ^+ l9 U2 m; |

% T- i% ~% A' g8 ~/ D台湾东海岸 ...

: v& |. \- Z! E( v6 a. q收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。9 l- q- ~" h  Z
+ C7 k( s; Q+ v( m- ^
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
% L1 i% M/ P! R! Q9 L) X晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
9 V3 y4 Y' U  r2 M- \8 y$ L
军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13

1 Y: K: q4 \- K4 z% T; a坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。( K8 K, k4 w) W5 }- C1 L5 {  g

" \; s. A1 Y0 F2 y9 l0 T4 c看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱! ]" n/ Z" o& |8 D2 ~$ r7 d

6 z- Z- N& ^% E& D  `
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25
1 W2 X. [5 a( ?吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。* k) G/ b' j! ?

% ~7 U- \( U; @大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

6 o2 n" m9 [( E9 z4 T1 T0 M不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:506 v) i1 L, m. z0 M
不应该是Horatio Nelson吗？
3 E8 x; K) S  H
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:115 A! {! \2 Y5 K6 v
缩小这点舰岛对隐身没有作用。
  ^2 Z# `: H2 y7 s- ~3 ~
7 V8 \. l+ {8 [驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
: P. M6 Q$ \* a8 m. `; s$ M
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:161 T5 ]; e: u: f- f3 ^
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

$ W6 t3 L  T4 z大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50' ^( k3 G9 c2 W" A0 K5 \' d
不应该是Horatio Nelson吗？

$ R7 }* z; `! f6 T7 B* e德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
8 T" n; @6 q% _9 w
2 T- v' U1 z6 I& g% ]0 V肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
% J  ~! ^* i, o5 ?德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
/ x, ^+ T  j2 S9 j2 s/ c6 m( ^- S$ j
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...

& B7 S* Q, K. D7 D+ \不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2