爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
1 S9 a' v1 \8 j' o7 ?, h4 D  |3 j; k& H2 u7 s' }0 W

; B1 P2 O! b7 p9 Q5 q这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了
& k  U2 T+ L/ c+ M) }/ A$ b
4 I  h0 f8 i& t' d有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
" S1 C" h7 n3 k8 S
$ N% d5 `" A( c6 n; u; f9 h/ |, q2 v4 L3 j4 l! y8 \4 V; t5 N
尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
3 S4 J  l% t! q4 h: d0 J1 \8 g& K3 B% z* P- u5 |0 H# H7 P
  [% o) ], I. x
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
( Y! \; R8 j& X- @- W4 O+ [
$ N. m6 h# o# s( `# B! w' h也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
! s/ B% T9 Y  s
5 ?* V  R: \7 x! |4 w" m4 q* Q3 T' |! Y* g1 R# C- J3 J) }% ]6 r
另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。1 @1 b& w. @7 E! P$ G+ L3 {+ v
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
8 k( M, ]& G+ a8 t, L/ f5 S$ t1 V舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
, ?$ k( N) [9 V! n) D0 z细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

3 {: K. m( j) ~/ n全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56/ G; C2 D- D" _8 `
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

& i2 E0 v2 P7 H8 j( c+ z俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...7 k4 M6 k7 N/ j0 s. f
这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
3 R3 F+ q- z6 N0 uhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml6 p4 L8 s) B! p& @
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
# y! m2 i& f7 R+ ?1 U$ Q) l9 i) J9 @/ S- D  v; X7 ^
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
: h% }6 \/ C# M0 l' z如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
3 H. q1 V* b, x+ U$ v  ~/ q; C/ A1 r( J6 Y9 }! m5 N
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
% r" L- g1 F; o3 J! v
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
1 S$ n; ~7 Y4 {% A7 D中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
7 {& o' j  Z" q. u# S: o
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06  e+ @1 H# u; ^# H2 V% K
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
3 l! u2 y  M1 K
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24: b1 }: E* M4 b" y6 z( e) o
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...
7 u  p0 k+ y" y+ a! b, z$ N, ~7 c% M
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
& i2 K" _* I& I) m3 f9 f' T) o中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
5 U! O6 [) Z( E3 J$ k$ a
据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45$ J; ~' o: _) b1 B
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

% {7 g, i+ Z5 g, T7 c* q6 t据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 : N6 ?/ Y- c9 c' w
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
* b! z* A, E" z* Z据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

+ ?+ n% G/ T  {& {5 M. [6 H4 R
. j9 |6 f0 c/ {那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
, O& S2 J5 T& p" O那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
/ U( r' X. I% @  _1 }' f( ~
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。( J; u8 F3 |( s
  m! X# ]- _) }' p& b9 ~: h' u
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
" k& @! B) p) G& k# n1 x2 u) e3 Z" }0 G9 c9 T1 j$ L& F  }
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:080 E1 M' r7 j5 Z4 ?/ @  d0 B
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。* ^! I" w; F" F- u+ n6 s) F- j/ t
8 F' y8 T) t8 d
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...
8 j  }4 `4 E( N3 o' V
缩小这点舰岛对隐身没有作用。
- d( I6 j3 H; T3 N
* W( V; P9 e8 m3 h' e驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
5 Y8 q  @3 W  x( V晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
0 z6 V2 B1 n; p" f, f
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
* q" Q) _4 g- y: H5 M呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

+ V, M& B4 o, x# f; Y* e$ G这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
9 B  l' J1 q: m& J/ c/ F: G% N3 Y4 T( {" a/ ?' o
不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
6 Y0 S& ?- W+ C2 }这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
5 f7 E4 y' P" }# ~5 {, D0 S) S
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
  Z4 `" X# q5 Z
0 ]( G5 ?/ ~' W9 d% k+ P$ f台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15+ X; Y) j, H0 K5 e' R9 L3 b% l6 u
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。/ j& N  V9 f& n8 \/ w

" g' b' C# Z- K* f) S- h( H) p台湾东海岸 ...
+ v; Y/ F3 D  Q! j
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
8 Q+ O7 W5 ?9 G$ N8 q' y
( p9 C! q) ~4 c; Q3 f5 f& t0 T' k# Y大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
0 K5 C# J  v$ s, _# \晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
! U# _4 ~8 v+ A5 R) Q* N
军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
, @" M1 E/ P1 d, v9 L
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。
) R+ E" ~5 i$ x& T' O  [$ t# r% \1 y- S; P
看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱' `/ x0 Q- k' \6 n7 z

6 T. v) Z, O7 B+ }; _
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:259 {3 W# ]5 e6 u8 @6 }3 }. @" }
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
' n, h7 |, a' G: s+ Z5 I9 r1 i! t6 r& c9 d5 f2 R
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...
; Q, V! Z) I# p/ e- ?8 U
不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:502 @" _! {9 O  ~* u! L, ?. v8 z
不应该是Horatio Nelson吗？
- d- Q! N# C/ ~: O2 r  B  n+ H( s1 f! d
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11/ J- H% j/ C! l$ j
缩小这点舰岛对隐身没有作用。* L, h6 N' _7 k( C7 w+ ]

# \6 p- E9 O1 o& W" O8 u驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
1 B9 R6 J# k: i+ G) p% N
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:169 m9 K7 t* F6 o  U6 C
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
) _" i* u9 z' r* _8 T/ c/ L1 G
大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
: A6 r% H8 [0 C不应该是Horatio Nelson吗？
- g- Y; @8 O% @& G
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？) C; s3 c) E; ^5 K4 n+ H

& J' k! T) Q2 x& M8 E* L. ]8 z肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40: B2 P6 e+ m" P  C/ w
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？( }6 s6 N) [7 G; m

0 f$ b# ^+ E* w# D( g8 x& ]. i$ D肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...

" X" K4 @* s' g) Y7 q8 E不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2