爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 4 _( r( x3 t* ~

9 m* y' z( P1 Q& O; }* i1 O3 E# y, t) W
这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了+ f- h0 F; e7 O  C
# p- `! l# s, s- z3 {
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。0 P9 {2 B" \8 U+ E9 b* O5 N
% Q3 g. g# i; V2 B
- M( E) n8 t" ]5 H( z% Z2 a. f
尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
: A9 D* g8 p/ U8 h
4 q# s( O! h+ L2 |1 D% W$ ?: g. i* n9 t4 \
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来. p" O" s9 ~: t
! h/ V: U. L( }* z' b3 i7 B6 N
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。: l# f: F1 ~! y% v4 O) j

1 x' E4 N" s& K. P) c+ Y; n# i' X5 O9 w  ?7 O
另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。# u+ B6 F# f, A2 o
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32$ {$ P1 E  \" D" j% Z/ i
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
9 g- X$ @5 k$ {2 ^细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

! X: _. V9 x* X, I# Y! ?全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
# q  R, j, D6 Y8 W全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
+ P$ Y3 {3 l2 G1 K0 _  F
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...( _- S; w% j( n2 y
这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。- g/ K7 B. H/ z/ n
http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
) d' @) N3 m5 H: f  y3 `2 O) Q8 `
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。# V$ a0 w8 v0 [+ N/ h
3 S8 J8 I8 t0 g2 {' w& M/ o' k8 b
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:004 h# M8 H: _) l9 }+ Y( ]+ h
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
. B! r  W5 S, q. S3 R5 L
& g8 M- h) q8 s. f  h3 S! f库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...

( ^5 b" i$ l' U7 t# [( A中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
9 |4 E; v9 J2 n$ L5 _+ T中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
# `5 a5 J% M3 O0 m
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
0 T! M7 S" {5 K2 l6 b那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

0 @2 x2 V2 m& j+ I6 j4 u3 {4 t但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24; F( n% l4 `6 k" |" K! Q  e
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...
6 C8 a3 D! n% G) W+ D
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 |6 N4 S0 P, Y+ \" j9 G- a
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

* f+ h" j4 f' n/ O据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
7 ]9 V9 t7 B2 Z0 o" Z& h中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

( P8 x! u" h% y! q& S据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
' U+ q1 n% r: \2 \1 D
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51% c& ~* ?+ u& o' ^( T, V
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
- X6 u* y8 X. u) M' `
# h: e9 [+ W/ d( v' b$ p1 i9 {
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
9 L, v" o3 k9 R# B* H* ?2 U那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
2 z2 W# s8 s1 o& V$ k& `
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。8 S2 ^8 t1 r) I! X
3 F2 B8 U! N8 r0 Y: X! \- L0 T6 P% ~
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
8 b* V* d. I: s7 N$ I: O/ j- X$ H& Y( F, h8 T8 `  Q: L
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
- ]0 f& w) F% h! a6 {" w缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。& g4 X, }2 s2 ^" ?! M$ Y1 a/ i

! ~: Q1 ^( X' e, h: ^战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...
! W/ O' A! H9 b
缩小这点舰岛对隐身没有作用。
5 K$ u: p8 ^: C9 m0 Z  y6 ^. S0 u6 f3 G
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:410 e, j6 F( \, s# `# j. ~
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
) u1 C, _# ?  i
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
; C3 w+ m) o0 k7 ?呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

% e, n6 t# F2 s( t  r7 f这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
. o0 I2 W# e- P7 g# T& _( W; L* a
( q0 K$ ]& O& Y( a不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
. w! m! T* w" M, f# X, b- y/ C这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
2 V! e$ D/ B2 p, Q
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
, y+ _  F1 [% ], W: L' \3 |6 j1 A
8 s! E1 X1 ^$ z  x台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15. x' }2 L$ B) L8 i  C% Y
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
& j( m( X/ X% ^0 M9 z" U1 \) d# o9 D' L+ |3 y# ^0 r( g0 x$ W  b3 {
台湾东海岸 ...
$ m) {, ]% w- {& ~" s
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
* _5 V4 M+ g- G3 ^2 `% h+ f( u2 o, k" L3 ]- @7 e7 @1 g  J% t: T+ i# y+ [
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
0 V; B8 s- d9 |6 A! w- {5 D晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

; u7 L; \* h$ j3 S军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13

6 c* H, x* _2 F) G坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。
/ Y% g) _* y/ ^" b& @$ E! D$ G' u
% G! _* d8 [0 ?; o4 U1 Y( m; u. ]看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱
8 j) Y6 i/ K( ~# i# [& G. O3 v8 ^# g3 ^4 ~# A
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25" o! S. q4 X; c; ^! e2 `/ v
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
( A) B1 z6 j+ J3 I
2 B7 j( ^; C! k! B大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...
+ V) Y/ N7 g/ i  j, t
不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
% }$ S& T% s, L, @; c6 f. K不应该是Horatio Nelson吗？
% X0 W+ [% U. ^: O" B8 A
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
  I' m' S9 r% a1 w缩小这点舰岛对隐身没有作用。
% g; H: G/ M/ K! a* \/ u; S# J+ P4 j8 U
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
; c' x  u. `" r9 @+ |
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16
4 J  p6 r1 H) X- l* s0 E这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

2 {8 _7 p2 k7 h' r大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50  ~( s! W* r0 o
不应该是Horatio Nelson吗？

- U, d6 x4 f4 L! B9 Z1 W德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？. [; _! d# z6 _! f  @; ~

2 F3 z3 p/ S% b' n! w& t肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
9 K3 ?* D! ~: `, J3 A$ v0 e* w& U德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
0 V4 |1 W5 Z+ V% y8 b6 v5 M, _% `4 E9 `+ v2 C6 t
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
0 v% Z: h; `0 Q3 p  I9 j
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2