爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 ' O6 B7 f, N4 `# ~: I# X
0 `" |8 X( b6 ?; Y2 J+ @% d
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。$ f) V( x) k2 z. D

( V3 j3 ?& z% g2 _/ _# BT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：3 Y9 }; ^8 N, d7 ?& e" U

5 J$ d* Q2 ?0 l/ Z, q2 _7 F; C+ Z8 P( a% c+ y9 |
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊& R: ]) p( V. I# J

/ }6 ^# g! w. e0 q' y& b) H  X4 q! O  V. E
洛克希德T-50A- q' L8 m& x1 G; |. w4 g3 ]# b
+ ~$ f' u' P8 C2 Z0 e! F: ?6 U

( {( B$ W2 T6 I, Q0 C; s6 J; R诺斯罗普Model 400
  X2 q& N0 x- {4 d& W$ T8 g. a( t7 e" E4 l

$ d, l( r# K3 C2 Y7 I0 P0 \+ @雷西恩T-100
/ i( B, n9 Z4 ?
: S* Q, J! m3 m1 u- _5 J( R: F1 u( }
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
; l" @# k9 `1 U3 P2 |8 K- `3 B3 m
: c9 Q; `& `" E% G. ~/ t. f
# B* k# T! C& |  yTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
' \( `  a) {6 M( q2 Z1 J. I1 M# y  ~0 u
一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
  ?; T( ?2 X7 k2 N$ S2 U
# g' {7 {3 V2 x7 |, h* s+ lLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
2 S" q' Z9 E. H5 L4 U9 r2 F: o这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
6 G9 {6 S& k" v# ^3 j4 `2 E$ y % I, Q0 p2 h9 s( S* t
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02  {( ?/ M/ b4 y9 _
Model 400活脱脱一个F-20
( D- a  d$ q! B7 P$ n& i! ~
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦% R/ o& W! j1 v. _, b' c
3 a' h8 Q" r$ _: ^- x7 p9 T) O8 O
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
. r6 u1 G6 H0 Y1 b) a我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
8 z( }0 A2 C2 W. w+ F; i
' {3 G' @$ A. u( g- T# w其实我想说的是，红包呢
! S" e) D( h9 u. T8 n
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
: ?4 p0 a7 U( o3 [订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
% A* b* a& C5 h$ M) u) |7 G
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
( f: m+ Q) k; ^- S7 ?! B% p
; n* [( k  _3 X, q& ?7 ~( c) C' c* T沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
' K: I2 z* w+ n) N1 \) K" K& g' ^这种轻型战斗机的市场到底有多大？7 Y  \( J6 F) z' P) f# d+ k

$ m; C- K# `4 ^) l, `) \沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
: E. ?- e* R: e0 s- ?% T) _7 g
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
8 T$ b6 e( _1 k# W红包不是刚发过嘛。
) _, Z, `0 X% W) `2 {
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
( i8 W6 ?! h. C1 d红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
* Y) a" h# K  z2 n) g1 o
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
' l* r# D. D% f! J; A/ i  A美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

* U' O, [3 @# U* o3 ^3 y& ~没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04& n: L. R! X/ A
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

  @" _6 Q. |" o" E晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
& r0 w6 i2 Q  v6 A) ~4 S( R晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？

) U" ~# Z$ g* c: U$ E' v# a新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13  s; R9 O' T$ `4 s
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

7 S0 S  x: _2 q' y3 I贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
5 X( ]" v& I( h# l  p3 k雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

) I3 y; ?2 d: [1 z什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
8 t" V# E" \: @9 A) p  h什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

' d( e6 q& r4 N0 C) {/ g+ r2 v意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
7 v) c+ F2 G1 B5 E. p! `意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
7 z# v0 s% n7 ?& O
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
" l* E/ J, q4 N. c2 ORaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

" _: I& Z6 j/ x. j7 z见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
4 `9 x% q' d8 [见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

1 K! M9 _0 t1 D* n( K" v诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29& Q+ E) R5 a* A7 [$ W% A$ y" [8 _6 _
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

' Q! |% @4 t% w3 E也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
% O+ l& A0 p' v) w  G" T( g( k直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
# Q: z: O/ O* r6 M8 A% ]  x' ^, i
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
: r8 j6 K. v6 n, n看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:292 y6 g  c$ |3 [! s
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
5 }, P% x9 M8 \* h9 m) j看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

: F/ A$ d& V) V8 D# _! o- U2 b教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2