爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 $ v% q8 k1 y& h7 b! {+ O  _3 r

) b- _* J1 S' O4 e( V( T# H, J# L12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。7 x  I% o: C" G. I
. C6 I! u+ x3 e2 N) H  D4 h
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
; ~- n9 z; d2 d: f, M9 M5 H/ U. V+ l; l

  r$ Y, L" s' d  Q) U1 W& `0 M波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
9 G9 t: s$ n" k( C* O% _  N3 K/ O+ f- H9 O- K
& G5 _8 Q$ B1 A2 h1 o/ a
洛克希德T-50A
# k# M7 i' Q+ L, j5 m0 F) \5 w* F

% v. d1 E8 r; E  S% l, V9 {诺斯罗普Model 400, r0 K/ k3 p3 Z5 z& M4 o# g; w& d
" Y7 Z" i  W# T: Z$ g

" p8 u1 ^: O! ]$ V+ }) W, A) D9 _雷西恩T-1007 b5 u$ W( z3 W5 X
/ B# V$ X) U  ^. X" ~
" h# J$ q- T1 m' L, Z
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
8 V1 G( K3 r# I' e4 H7 `
: W' V4 E2 E$ S, a  l1 v* K/ t( C8 @2 M
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定, w* z8 F5 W. l5 N! e& _' Y9 Z4 s
; G0 }! C0 x. \* N% F1 w. @
一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。4 `1 n+ B- l; W. l. N  A$ n
% e2 M# C8 U0 ~- ~( N! E
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  8 T5 v, d  V1 L
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
& x/ k% f: r- t4 J1 ]
: N% B' [  C: D. x
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
  m! T0 |  b( i6 [9 P0 F+ kModel 400活脱脱一个F-20

4 P1 }* W2 B( t) k3 N是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦; w/ Y- Y0 o  I* Z: f
! N0 E( R- C) }
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:596 J4 r: Y6 C6 P
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦3 P# g5 Y9 }0 V' T7 z
( g; M) ?2 ~& S8 i7 u( r  z
其实我想说的是，红包呢
: J4 @. P. O! ]; l# c- ~( T% d, d: ~
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:586 l. o$ ^& e2 C; J- M; ~; q  I
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

9 Y: O2 F- V( N8 V7 U只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
5 e# @) P4 |2 q
4 I6 I# A  O# }沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40: O& @% F+ k/ `1 v  {% ]
这种轻型战斗机的市场到底有多大？: [3 e7 E/ n) |. y# V+ k/ E! N' N

8 \& b. H& a0 N9 r* d) r0 w: _沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

& ~% K1 L/ h) ^1 \美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06& i6 X# o3 b+ F5 f7 B% n* R/ A! I
红包不是刚发过嘛。
- R2 f5 N% Z" s8 o
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59. C( e' ], T" j" s3 |( {% U
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

5 |: }) J2 @1 A* J; D. }$ V红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47# j: X* l3 L* p1 F9 r4 Y4 |8 W
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
3 a, k9 w- T9 O5 w$ }& I! a1 L: `
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04* l) K0 I' `/ d
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
9 g: ^* a. S: \. P
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
4 [# H4 |/ B  m# r+ Q晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
  X3 E  r$ s' V* c; Q8 `! t5 G7 M5 W
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
* s9 W) c' C3 s, k5 ?9 ~$ f没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
5 U8 Q1 ?8 T. D) K( c4 Q$ R- q
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51* t+ b- r/ B1 k7 l0 L
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

6 w/ Q0 J1 p7 P4 i- _  b" B$ W" R什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16* O) K* c" x  P" E% U0 z/ |" e
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
) b% t1 W/ A+ X/ e$ U3 c
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
) C- ~: [; f" L4 y3 S& R8 p) y意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

% M& z0 s. i1 C# o& g# X, y1 rRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
5 g" f( k4 d4 ~1 o2 bRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
: x3 Q9 W/ Q9 w; E1 o3 O3 W
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
  w5 V7 i0 K8 ^: N: O9 }见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
$ B2 s6 z) x- o9 ]) U% O5 j
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
3 h8 P% ]% \& }6 `诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

( |; y1 k6 }. ^) R3 W% m也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:332 P/ W  Q9 ~3 x% A0 r  z
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

6 \( Y$ Y: K1 W( p! w- s1 V这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！7 d: M. |- f, Q9 q  A; e) `
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:299 E( G9 F- b$ ]" X5 q5 ^. f3 k$ Q
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
0 C( m( ]$ d5 A7 G) i* C" ~看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

% t! t% q, m! C) T, ]$ l' _教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2