爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
$ Y. J# j( ~4 s+ W* s
; J, ~, Q( h9 c0 i/ M12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
$ w9 \. W5 }/ |- o7 ~, ~- O) g6 H6 m: Y$ n0 T
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：2 B, `2 Q, N7 V3 R$ [

# l+ w' E# a: ]/ t+ ]
8 u# r) H) Y9 j5 D# r波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
: e$ W1 @* V4 X, S* w8 T
$ w+ c* l& @, {
! h3 [! K) [! K% `, A% ^. x( m洛克希德T-50A- B3 ~& c3 T7 |4 ?
. B$ `& m0 c4 e- C! _7 H/ H5 [0 o. }

# A3 p. I3 d' C0 t* q诺斯罗普Model 400
- D5 R7 H. m" ?! x, \7 I9 T: d: K3 }: t3 c+ k( d2 m5 X

+ n" X: J" \3 f& i+ V雷西恩T-100
7 ]9 L6 K' w; V/ C" Y
1 i( @- S2 N6 u( S/ S- j0 ~7 H5 R3 w- f% ^
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
% l; M. \4 Y1 w  ?% ~$ ~) `$ p5 Q

9 a; o( s- R' X% STextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
; N2 x* l7 X4 n( o1 ]
, g6 P/ e7 }; ]一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
) b- R3 L9 A% e$ c8 C1 L
5 L' I/ q! }0 q4 a% {/ d3 z: o) t  ?Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  & `" n" u8 [7 {- m5 a$ a' }
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......$ o  }: b3 n& I% p; V/ P. ^4 r

4 P4 }( M0 L# |- X: \* x$ J
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
. M3 `5 m4 C+ s/ rModel 400活脱脱一个F-20
( x! M. A  G* C$ W
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦" f9 G- n; F1 x  K0 p
3 J5 z9 M5 i! X- {4 c6 n( F( ^
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
+ P9 V! D; |% @我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
) B. Z8 O2 y: e8 z' U  |" g  C% t1 R# P" H* e1 O$ @
其实我想说的是，红包呢
+ r* k& h* d5 m  r4 G3 ]! ^0 r: ]
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:588 \6 o. O4 u: v+ l! y
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

5 E) \7 Y1 L& U; h' z1 s只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？! T/ u* _0 w# n. u
6 D9 \6 i1 i. I
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
' h. s5 n: X0 ?4 G$ Y这种轻型战斗机的市场到底有多大？: e5 ^* Y: {* w
0 U. v* U' U" G; u5 W' I
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
0 ~+ B# P. c+ |  j* m' I
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
7 F( b2 _$ @' l+ m红包不是刚发过嘛。
4 y' g0 T; q: Z; c. m
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:592 I+ K* _' O/ K+ }% J
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
# X2 C( b( W! r/ {4 g' {
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:470 W) U( m9 P6 g+ I( @/ X
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
& X1 u& t5 [% q2 d( z
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04# F; s0 N& n9 L$ q' i$ w0 R" V
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
& ]8 t6 ^2 A$ Z" i
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:208 Q, b/ d0 {! d  y$ |) Y5 B
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
. |- Y- c8 X1 q3 K+ B
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
/ R0 m% n- N2 q2 s( h没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
+ S* n' X6 W8 Y/ F! z' [$ @
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
3 J6 U* M' u# ?雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
9 z5 B, v' w$ S3 }) O
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:162 V4 u# l! z/ y6 k
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

0 _$ X* q* ?) x1 {8 t# k意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42% Q6 F: t' i6 i
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
1 E6 \" }  L( J, h0 B5 C
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
0 s0 |: h; H; S( ^+ r) QRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
' O% T# g" _* ]1 R& F4 T
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20: g! n" v$ M8 @9 t- W: U$ Z, t
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
' E% I' g. z2 u$ Q
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
& K2 G7 S( ]+ ?  R诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

8 h+ F# Y; {4 f# ^也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
3 y5 L" |' _! B直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
7 h; [( P: M  S/ W* V
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！. V2 }+ Q* v2 K0 j4 g, w) F
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:295 r, R% h  }8 h: c: U- V: h% i- G
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
. t1 W/ C+ e- q看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

+ o' E% @5 `& P. M教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2