爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 6 e" W' `( ^  |, h/ d7 z8 s, T
& T! ^3 e& K, W
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
8 K' h# z# q0 ^8 u
9 S! p- N& z! F2 F8 }) |4 F0 {T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
( O  k* M* ~( G! V$ R% b* }. v2 _* ?+ q0 H
. D# C; L! P* M" T$ A: i. Y, i
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
% U! t7 I0 A* S; I
0 X& C- s7 E9 i5 r0 c
$ ~" k  O7 d6 A1 E1 J洛克希德T-50A
( i& S; _4 j. \' a+ c
9 p8 z1 _  V7 W5 A
/ C! N* C# r1 ?/ e8 N) S; l- C诺斯罗普Model 400; G, z) B( V- q8 B4 Q. E: O. k
% p$ D6 B- R/ k9 t) f# b6 F
+ U% M1 v8 K4 ]& S6 P
雷西恩T-100$ e( d# F$ v) h, i: B# e: y6 B
  h; `, s* }- H: t' ~8 h
. U, H* P' [0 V: V1 I: Q2 |8 K# Z
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
, Q; {/ h, O$ F3 A9 q
' B* R+ \. _* ~4 L; L3 g5 z/ u3 S% H5 T3 T
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定* s: {& ]& j+ T; E9 d3 w! Z
! X) X  Q& m* Q5 n3 F1 a
一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。3 o4 b, c0 |. }" m

1 q0 `  X7 H4 i# I3 lLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
5 H. K( d5 A! I& n- T3 q/ |这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
" H! p! {2 J8 ]
/ R! [4 i; c% |0 }
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:027 k1 f2 y8 f& |* y# q3 u3 F5 o
Model 400活脱脱一个F-20
! a2 \: g3 d! s; @! n
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦2 ^( u( Z- E& j
+ a) r  m) h" f/ z' W7 b* I
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
; q5 d+ }& [) d7 X1 ]我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
" `4 m1 I$ i! V0 v( D+ K2 X  o3 Y
其实我想说的是，红包呢

* Y" c6 K( Q, J5 `红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58( f' V* C* \3 x; \
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
, R8 }8 r" ?- @  b6 E
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
4 }7 |- d8 B8 X7 V8 y
; q2 H7 R) ]1 `4 z  U, E; Q沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
3 y! ~* T* g: _4 E& c) _& b; ~- y这种轻型战斗机的市场到底有多大？
9 y8 J: T) B5 N. f0 n% l" n# P' ~3 q" e! v: y$ Y9 D- P2 o
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
7 s+ O, [7 f1 t+ n. _. {
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:068 U( ?/ W* q; C- g% w8 \
红包不是刚发过嘛。
' V( q! J4 ?% S4 e' h( }
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
" ^2 x9 X6 Y# t2 V3 Y红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
8 C6 c  k# z. n3 A
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
( q8 w3 S3 @8 s美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
7 v# V, G" H) m* X8 i5 q; J2 B
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04/ h) Z* E8 L" Z
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

5 Y' }1 G0 L$ d晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:201 u1 y; i+ m7 ?; R. L
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
% U0 k6 C& b6 X# A% L. ^" z/ ?% m
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13/ N# ]! _" m6 O* o
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
! r$ Z# m. K) d2 U2 T, m3 Q2 ]4 E
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
& ~/ n) C' r* I. s雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
+ L7 r" H4 c" R' @" {3 W
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16: K8 X+ G9 r7 _2 [
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
& x* d$ @5 w  w& ^6 C4 T7 Q; r) N
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42: {- t5 G% d# O, t% A
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
, R4 k5 d0 K) Z  N
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29% \( b: \& ?5 |2 M2 b+ \
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
7 ], E. K" S4 C& f
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20* _& q5 F. I6 _, Y7 m7 M# E
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

6 \8 Z  q2 f1 G( h诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29. m8 g6 Y% P0 n$ V7 @
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

  X, o# s* u, {# c也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
3 I+ ]* l8 h! h5 U( m! _) R直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

  z, p& C! ]) u4 e. u$ V* T这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
* p/ M7 [/ f0 j( K* `+ m! T看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
% D/ x5 P0 X( M/ I- o1 _怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
( J! U/ n( ^3 x! {+ }2 c1 t看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
0 `, [5 F8 o1 J$ h1 R
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2