爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 * A. W$ m8 H, M3 |+ R5 [6 ~& B

# w0 m  a. W' A$ N5 ^/ k2 ^12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
- L6 S' y1 |6 g9 i$ W) \, W# j: M0 z, E, Q6 |' V
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
3 u8 Y: g# T) A" X! ]9 w  j& Y9 u8 {% k2 ]' p9 I8 z8 X: X6 @
' A8 K& [. h: I
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
8 V' S3 Y# e. t, V5 q2 W9 y' p: Z' W2 G4 V. ?; L

# p4 Q7 X& c# m; j' z洛克希德T-50A
6 F6 \0 V% z; F( o, P4 L9 i1 ?
8 j: p  q6 P. J" Q' H4 j" y; H2 H# g0 o: j9 S( l
诺斯罗普Model 400" v. B- r2 p% b. A! W' G. [: `! Q

! u+ J2 r$ ]3 A. m7 _0 f
# _! K, `1 }& Q: I/ D雷西恩T-1007 `5 a& b2 D* W
" ~( `9 g) i0 o  y8 b8 H+ u

% u) |0 d# ~7 y1 ASierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
& i5 J6 i5 \& p. o- M$ L/ t, C' P8 L# c

; p' b' \/ W0 g% N, UTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
$ J% c+ J% G6 M9 ^6 [
" X  D' J* \2 L8 k4 @) h一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
5 T' L( |. {6 l( v& {; k! M' p. s$ ~! C1 i7 Y+ [
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  2 p6 ]2 g1 `  I0 c
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......9 i) C8 |! Q* Z, F* {% t8 Y$ D

* C8 |- `. e, t$ l
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:029 {+ l* P) Y5 z; T
Model 400活脱脱一个F-20

4 K. S7 s) \" R, K6 L3 T是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦+ M. }: S* x% j3 r! L
! ?3 h% P( N" d
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:596 }- c0 J5 f% j: d3 j" ]
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦, w. f3 S# X' G  a2 q

, A9 M5 e3 h+ n0 e4 L% ^; U其实我想说的是，红包呢

& k$ j1 `7 i0 [8 s红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58- e4 d) G  x# ~- p# G
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
" M6 i* x& K! E& K) O6 M  u9 w8 w' o
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
4 P. j; B! h/ k. T8 }4 e, E
6 v1 t2 F" F8 f5 [4 r沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
, B; `; X, O3 P( h' K# R: X, A) P这种轻型战斗机的市场到底有多大？
0 u; k- x' H4 b( h/ ~& p1 q. I' y/ M# {0 r( E- k/ R, ]
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
+ w, G$ B8 `) y. x9 h( j  W. O
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06" k2 w+ v' F. U- z
红包不是刚发过嘛。

5 N6 E$ I9 n7 Q0 l* D% T, q$ N% E2 `红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59/ W( J) m8 z2 L# J; m) E
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

+ f; |0 `7 \6 Z( G红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
$ B$ r% f4 i2 m$ G  }- E2 ]美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

2 n7 x$ K: o' y2 M+ I$ {没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:044 P# k, z* N) s; x" y3 \
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

5 ]9 E0 g- u, Q7 D+ w& I0 p4 ?" T- a晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
/ q# d6 ~3 k" R( d- p* |晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
1 X9 l7 N0 y3 [, [8 }* E1 e
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
) n( ]/ n& c+ \没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

  Y) f" A% G* \贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51' G7 `( K/ T; n4 ?# f2 x% L$ F5 A3 U
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

* u2 d( B  D; a. h  ]# ]什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16( F! @) h0 k  a$ u  C
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

3 M& E, k  _3 a2 Q$ ]! x意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42; j; s! z/ X/ c" F7 J
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

: _% @1 V/ h1 P' DRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:296 `9 q3 J9 H$ T0 x; t. _
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

+ B9 N. U' {7 y- {3 R见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
0 C# R$ q: W' n) m( I$ n  t/ w' s见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
2 ]5 P# F. Q2 b& q1 F/ o& J: _* Q
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
  C( _# C0 R( N7 p诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
9 r/ n# a' J% Y9 d
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:332 c, L$ Y! `* h1 ?
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

; \9 U6 W; v/ l( m8 I8 N这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
$ S4 h- b3 b& r3 k& T) l看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
" Z! v$ d  _+ I! K怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
/ x8 Z( [# O: }9 N* f看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
; ]. U6 X% x& [: D
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2