爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
' c, K6 x6 Q5 R& D$ f
4 r! h' ?' j+ I- T: x12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。" f6 z+ A3 |. q. a: |% [8 Y

4 P) N  t3 P: P9 m/ D! z( ?! B7 @T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：* p* g- e, l/ h. N) H3 O9 E
2 x& U' k( ]+ O6 i+ e

- x& ]# m3 t$ g6 n5 s8 T1 k波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊  e8 F2 H; _7 ^

- l# c  }/ g- }9 R$ r' Z) D, y4 N0 ^2 K" |
洛克希德T-50A
& e2 k- k7 G. P" {9 ^% U( W2 x, M/ J& \" ]) m# m8 f8 O0 L8 f
2 b! M3 f2 \2 E$ L
诺斯罗普Model 400
! P& J- T' i* v
- W4 \, T, _& F5 z$ p2 @8 Z# r( w$ b
# y7 w: J3 j2 V雷西恩T-100
% U" C4 G  A3 G1 s" [( b
9 i7 G  W# y0 _( x6 u* p& }
0 J( f3 R8 }- p) _. P3 U/ MSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
5 w6 ?* O2 t. ^# z/ J: ]# A6 O8 p$ K3 S& s8 ^- p- n/ p

; G. _2 j# |2 f" [, bTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定. ^' l6 X4 l* T

( H: k( X( b# ?; X一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
# K$ s) l; C9 P+ m* z8 c, W, N+ M" E/ r0 M- g- Q0 ?( P
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  5 Q& {! N; I0 E0 `
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......; v3 `) P2 B1 M4 A8 X) x. U
$ g0 `4 w1 C7 C1 T5 Z) y3 f% H( ~
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
+ B/ x2 z+ a# k4 Z) MModel 400活脱脱一个F-20

* ?/ ~5 K  {8 _4 \. ]/ G# z是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
5 C) |8 d  s% J7 d( V2 W3 J0 J
! ]; E) \) d+ B3 ^" d9 A其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59: }; D8 P% f4 v6 z
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦; [! M- o( g( \6 `
+ `* [. O& E* W' @0 @% _
其实我想说的是，红包呢
. A. u# C6 r6 f) z4 K7 l" @! Z
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
. p- v& ~0 f& p) B5 d订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
' S+ A4 m, K( t# P& S$ K& _
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？) n" G2 e1 x# @8 e- ?2 J

/ j# t$ O7 Z9 V& k3 r沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40' ~6 m; I4 B1 M3 v1 h8 \" e
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
# l* w5 o4 y2 v' w% S$ n0 D1 }! f: G0 u6 F9 w
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
5 p: ~1 l' s5 l3 c2 J
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
+ o. a9 i3 ]) i" q3 K红包不是刚发过嘛。
* P1 v# z: W) T$ c" K
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
; N! ]- H. f9 {6 G# K红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
: D# r) k. c3 a# I: {' ^  A
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:475 g2 E8 B' B( b
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
  C: c- e- {' |+ M! |
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:041 X6 R; x) Z. S. o! N2 w
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
( ~' \. y( I( q5 ]2 B5 i
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:205 S7 L! E$ g. V
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？

( i3 ?8 I. ?$ j" V- D6 y新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:138 s: X1 w: j/ V" X% q8 Y' u
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
7 V2 {( \# B. X, W$ ^6 J9 C
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51- i3 T9 H' e7 \
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
  @: @; w# K- v) B6 |. D2 W
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:161 u3 _1 ]% n' {3 c
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

8 f1 \- t0 {6 K意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42, A5 Y  Q7 \, M1 n; |, D2 n6 f8 X
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
# Z) w1 h  A& h6 J3 x/ [
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
  l( @9 ~. I# ^3 q6 r1 T, S( [& BRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

  |% m* ^5 {" T6 |见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
  R( u8 ?3 n1 l  K/ @见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
: W8 R$ m. L1 F; T
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29& Z; k( g5 Z  W1 Y1 u9 f( [' `
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

1 y1 w5 I* z- v6 v2 F" z& V9 w# d也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
6 a, Y9 N' Y$ n% G" N6 a9 e直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
* p& ], m+ a6 L, C6 l# e8 Y* o- Z8 m
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！& h6 Y& v1 Q0 a$ Z1 J
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
5 W7 ?3 U: {/ _3 E' Y怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
% o1 }: I6 h1 q: }看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

8 k- y# n" A+ _* G# n* {教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2