爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
) E( H2 ]# \$ a& v& Q3 C' ?1 u1 Z! \6 K. ~1 q
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。3 }) w( J$ R1 l( D8 H( Y  t( |
. ]- ?4 q" s1 I, v1 H" B( G/ s
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
$ L9 l$ d- O6 D( c9 s  Y
* S% Z4 B  t9 R0 E0 O0 V; \: l0 k4 B  _- a7 f+ r3 D  h) @
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
) N5 c1 I0 c; s! ^4 m# y5 w% X3 A9 d/ c; ~
5 q/ P  O4 D) w9 V7 S1 T) w/ _
洛克希德T-50A
& V9 g5 _% i, b& w4 _9 @4 E- i4 z% j8 Z
/ w1 V5 h( a5 K9 ]" v
诺斯罗普Model 400$ L1 L) C: L: d$ [2 ?! V. U

- K7 Z( E2 j/ U: I. X1 [7 u( n; v& o$ T0 c
雷西恩T-100
9 s* k! e& ]0 r% e( U! W: b8 h. F' |' [9 Q, M
. G5 j  z) C4 n/ g. X1 x' M
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
( X9 t/ c* V$ [
5 N: c( ]' |, _3 g
+ r$ q! J' Z$ Z1 m! h- FTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
/ K" e6 Q5 U" Y" q/ q: V. k% J/ X' u5 v0 _( c
一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
) E- ]/ Y1 V5 N7 N4 A  l3 s# l& V6 Y( U7 I% J
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  7 {8 y! m7 `8 ?& _# m6 L
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......) r* D3 H9 J, t9 y( b- s) \

/ s$ \- ~+ J9 i* X4 z
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
5 |+ T9 Q" ^; |5 ~, WModel 400活脱脱一个F-20

1 e' u, n7 j. r7 R' T/ y6 k9 J( Z' T是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
: P% r8 Z% N8 F4 U- B
! q$ z+ `4 L& n5 d" F其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
( t# x# ~2 g+ |8 k9 C/ Y" ]  i- ]我大贵州的山鹰，成本控制很好哦4 D" L, d# s+ L) `; a
& R, @) ]5 G7 e: C3 b' _4 H
其实我想说的是，红包呢

) V9 `! t9 s: l$ P红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
: E$ |: e" d6 b$ `$ R7 [订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

: l. W" D8 {& S8 U, l* y只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？$ w6 N" z, Y( V+ u- _" o
2 ~6 N* p; C* O/ w; F
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40+ e$ f' c4 W9 g0 u, \3 |
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
4 R5 B4 z( @- ]1 _9 ]. w1 u+ _4 |$ |2 L
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
4 O# Z9 l. \, T
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:067 h3 W+ t5 \# }+ f2 m4 H( E9 p
红包不是刚发过嘛。

& u) j7 ~: i+ N/ B0 ~; Z2 Y( d0 y& Y红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
( @' P8 @; p! c. Z+ s红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
. u- n6 Z+ d5 J0 E
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47( K( H/ N9 D) a3 H8 X
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
, C+ [. ^2 m% l& t% K! e
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04+ h" U6 j" f6 O% f7 }  S, {
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
' w' L2 d) G3 U. W3 z2 b1 H8 H
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
5 n" I! p4 Q# |7 j# D( s晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
. t8 Z5 e+ s, d* b+ r
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
2 w5 l3 g0 b4 ?+ Y没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
# D. P8 s( y' b
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51# C9 w$ a% i$ M( y. y5 m! l+ J
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
( ~- s# N* N6 v3 P
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16$ U8 C: Q" ?4 }
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
8 y6 |4 G& @+ U# g4 Z8 k+ P/ Q
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:427 ?/ C" Z. \* ]' N) G0 U, A
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

6 q8 X8 J& ]% ZRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
' p  R0 Z/ b0 _& B" K6 b) HRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
" w+ q# w" r! N7 }
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
8 Y% m' B$ z) N1 O  i+ v& l$ Y* [见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

/ X/ n9 H1 z% n5 n诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
5 F- M# {4 k1 _0 C' F诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

+ x# g* k  I. M+ S% V3 H: r也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33' ^9 j3 a+ `8 x8 ?9 M& x
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
4 ~* z) [) x& ]: n( r
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
& \" Y  W9 n: x看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
8 `2 H* ]- B) n怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！) r3 L  r2 V' H# g1 k
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
. |: f) e/ ^$ ^; m- x* U
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2