爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
! z6 V7 ?- x' R6 i
; S& T( E: J+ K! s- Z* W12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
: |  i. O' h6 t. Q- }* U
8 I) U! V# D* K2 r2 X5 LT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
1 n5 l' W8 c, [2 z: L& X1 P4 P1 `: I: [# W% o

" f5 }+ G5 Y+ ^5 q: N% J1 K# y波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
5 g% q5 D) \; t, l8 I2 [# _& o  l  ^8 w$ Z" C! b0 y
/ I$ Y5 I% @: o/ U
洛克希德T-50A) Z9 k: l1 w* ?1 m: g: f& M4 q! q7 @

' M# p9 x4 x) F+ x0 Z* Z7 G7 u/ x6 A* R
诺斯罗普Model 400: `( s, S) Y$ p. I' E
4 G: R1 j) J0 v6 P: l
. c6 V( Q/ b  A4 _
雷西恩T-100
4 t1 i+ j/ v2 W! |& R6 r' Y" g: o+ A$ F6 z

2 V0 h6 Z2 Y/ ?3 |% ~* sSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动2 R( q3 _2 V2 n
% d3 o8 \- S5 Z) x6 P2 F

/ e9 P  [+ @5 K; G" f& i5 hTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定7 R$ B, P6 U% _1 O  P0 v

# j, n6 ~' b* e  F/ {/ Z0 H一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
4 }& o$ t$ j0 @1 K! |' B) }% h8 O# Z! `6 B
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  # }* h, a& [$ [7 `8 Z, p6 y) m
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机....... U9 C7 |0 D/ W( G* X' T

+ S% l. W$ ~' J  M% p: ?
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02: M0 X* N7 j# |& j
Model 400活脱脱一个F-20
% _9 E8 B' T' N$ |1 T
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
; v$ c6 O: G4 R! l% m/ C- h. V. \2 {) M+ @) U
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
0 W) T5 e& _, M# G# i! I我大贵州的山鹰，成本控制很好哦- n4 h) U( Z* H
, [; P) |$ r( d+ Q* c' U
其实我想说的是，红包呢

  c5 q% Y7 Q+ X+ K* J& [红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58+ B. t1 ?3 U. p! o# ?5 c9 l: z( a
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

, O& a, L! i6 O0 c只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
( }! h7 d2 v: M- }7 h. H4 K7 Z  J% ~1 \
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40" C( i1 u8 Q- ~
这种轻型战斗机的市场到底有多大？( D$ I. G8 P# K7 s0 q7 B
3 F6 P9 N* l! k  \4 G2 B9 I
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

' K3 ?; H2 p6 q! @6 f5 S5 n美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:064 ]7 x2 O( f5 o9 J. z- K. \
红包不是刚发过嘛。
/ G* u* Y/ \9 P# K
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
: m1 [; Y5 r6 e8 P: V) B红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

( \7 a. [4 {* @2 |: R/ `% y红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
, _; Q( V: E3 @+ Z. |7 ?美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

5 v: R9 k: I/ ]$ S$ d, G1 H6 u# `没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04$ i+ w6 ~1 ]: J0 c
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
- J8 {4 J0 W0 N3 \3 S5 I
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
% n- c/ {$ X$ i8 `* i* r6 R晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
4 V# Y0 r+ Q$ m3 h. [
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
5 Z/ O# B4 p5 v/ v+ o没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

- C' ?% ?# L1 A$ f& w' o贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51+ R  v& A: f1 C8 V0 v+ L. X( G: Q/ G
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

' n/ X% k2 g3 \; H+ m1 u5 [什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16# c9 s  O9 N+ l# m8 p) F! D
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

/ A8 t* k" _" a" ]. f2 M意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
% y* T9 J' ], V  }6 \" N8 W意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

. E( S, @9 W8 }. t% G  s8 L$ C5 Q3 WRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
- k6 G. U0 Y$ z4 {3 q- A0 B( |Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

* ~- K, ]" n+ R见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
% m3 \2 ^9 o% y7 m" m" F$ ~+ u见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
9 [( t5 E! X2 A. v
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
4 S4 D$ n: H3 G. {; Y, o诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
& G- ]( n# C! a, D& `+ g
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:339 u/ W4 [. Y4 `0 y' A
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
: a4 C' q3 B2 x* [
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！# m6 X. P5 M* z, s, ^. H0 R6 I0 k
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29! |8 P' M8 S. Y
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！: o# T; a& U: B: I6 z; U! s
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
& b7 _5 P9 E1 H+ P1 k6 R8 ?3 o
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2