爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 ( A7 a, i, x& U; @
7 N6 k; X' x  \0 _7 R
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
5 ?9 w& w" }# y6 H7 j2 R1 K
0 d' ^0 g4 O% @& A: l5 Y& AT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
: [4 d* [0 _  T) x
- j+ H% t5 Y/ b# E( O. z% l+ h9 k- l7 p- X3 ~, D  b% x+ A% X
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊$ i* Y, V" j, R! _4 d

, b! r' N$ m2 D$ o# k: l6 K8 ~; B$ G" C" W5 w  s
洛克希德T-50A6 u1 l0 A2 O3 o0 Z
$ j4 R: W6 I, d, E; o$ y  D
7 t; j% z: O. \- @$ ^0 [. G
诺斯罗普Model 400
! P3 j2 w4 [& O2 b8 g3 O
) q/ s# Q7 k! |' d
# S/ e, [3 Q1 R. D& b: D雷西恩T-100# z( e2 w! }5 Y% B; Z& R* u% j4 q
0 h2 I4 U9 _  D9 r  c  y
' |& Q0 O9 o1 `1 I$ V
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
0 o, p! P% y4 X
% P) Z" o2 P' n4 v7 {
0 O1 N7 H7 v1 _6 G2 MTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
& j* Q$ O: w* |' d0 Q" Y4 p
" Y# E# n, V5 ?一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
8 e, z$ n! e8 w( h. `% k+ W# f6 L( M- ~6 Y9 Q- {5 U
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  6 }8 Z" w( L& O3 f$ @' K6 E
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......9 {4 n8 Z& h# ^2 k+ m; g
, p+ L, e3 \( R$ N6 v
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
% I8 @! N/ H' i4 k( D4 p2 X# qModel 400活脱脱一个F-20
" U+ q# t: F4 o; C6 }+ m
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦# H' I# Y1 c2 Q/ A
' k8 u' T3 J/ Q5 J! s
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59& E& r0 y7 W* N# n: S1 G& O
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
- w% Z# y0 K0 e1 V3 P" o4 n& O: f- M: l% K' U# d7 p5 _( H6 \
其实我想说的是，红包呢

! n" d/ p  X' b红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
( }2 v! d/ m! ~: `0 ]9 t5 h订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

, z7 \8 t: y: L* D只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
8 f+ I+ k! b" L7 s2 H
' E- W8 G$ l$ j$ G# I; {5 n沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
7 W4 y. c. S6 p: i  ~1 D7 Y这种轻型战斗机的市场到底有多大？7 a, R+ P# L4 Y& P8 b
2 t% _' k8 D, k7 _6 G
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
" E0 _+ e5 @; h, h
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06& _% f7 H* r" ]/ u2 l% x7 M  P
红包不是刚发过嘛。
: a' `" T6 `7 d' i1 d7 g# m7 F
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
5 Q2 Y( Q8 r. I红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
4 ]3 e" `( l  w8 d* M  t1 A4 w
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47; B4 k  c7 q- q! ]
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
& E; M: d3 i) I' q* d' Z6 d7 `
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
/ B2 i8 t  k0 f红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
8 G/ k2 m' i  L7 R  K
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20. g+ k7 I1 v/ b6 `: G
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
+ M4 w/ t0 k6 J
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
7 O) t& V% D% h3 j, u1 Y没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

" ?( V6 W" O- h/ u8 f0 }贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:513 G2 ^# x# G; M# G7 w2 v, c3 L
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
! ?% f. V" a8 M* }9 I# G/ ~
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
: z2 u$ M, @- [$ S% j1 Z什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
- B9 d% b  [+ Z- i! {& s2 d' Q
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:426 g5 J2 ^# Z9 a8 n
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
& M7 N6 `: x4 h
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:290 R8 e$ x5 g  u) W$ C7 d
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

/ c; A$ r3 Q; W5 l见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20! X0 D) L" W5 ]; X3 ^
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
3 `$ w9 m' {' K5 R
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:295 R) H3 W+ G% z! M
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
  d! o% {+ H9 \& C- G- l; v
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:336 i% _5 R5 R* d5 K4 c8 l1 C
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
1 m) \1 Q, |7 v5 I5 f: d8 B
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
; [) j! \4 }- @' d" Z$ F: j看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29$ m( B5 L" `0 ~/ n7 ^$ q; L+ u9 {, s
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
4 r. Z1 U# t( F) W/ p看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
% B; C, V0 R9 u2 v0 D+ i( H, h$ u
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2