爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
! T' _7 C7 j5 a. S8 S6 \" N: s! K7 g+ j
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。, e3 C& \7 {" f6 c0 d6 I3 h

+ L. A- ?9 P7 f; b4 gT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
- v# q9 I( c2 i$ w$ e2 q6 a- w7 o- R' o! Z( n- G
, z6 i! }; ~" c# Z$ q, d
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊4 F7 Y- B. c, b( T5 t5 E( k

4 F0 J% V- F9 D. ~+ }2 S8 v* _" ?" `' ~
洛克希德T-50A  o% U$ s$ K3 p5 x: s$ W% Y
" p- T6 e6 F9 q, j4 a. x0 J# g- v

% q. Y& c: L( P* _9 }5 W诺斯罗普Model 400
. z  w* H& U; s, {5 K8 q; U# c' F2 U  ^0 b& ^/ ?" ]/ r

( V+ G& c  l9 S( u4 E: Z  a雷西恩T-100! c% S4 V# t( F- Y( r

( d( c" K8 x* ^4 F. P. K1 T
5 L$ F' P0 p. [! d6 O1 jSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
3 Y' S2 b! c7 v6 x2 ?& o( c& e9 p! E. W) j, u. H6 ^
% |" j: X( o" Z! Q: _2 w
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定1 C9 M6 C4 H. p8 |: q, H& U

1 r* L1 g* _; W: t/ @0 g一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。! c. b9 Y, f9 t
( F8 u5 z, t1 u9 c9 f* a& n
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  ) u. m3 K  F$ G* k- h
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机....... b( S7 L6 \' Y+ p: c* s" n: ]

, i: [1 R" q  k+ P
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
$ U/ i/ x( r: l. y; |& X0 T8 z, kModel 400活脱脱一个F-20
. ~" o3 D& f( v" L9 \' u. b- Q3 E! |, a
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦; ?2 P* i9 @( ]! J/ [
4 l( y& v7 ~: O4 s; q
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59" c6 I: {/ u0 e/ W) b
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦* J3 l# s5 `  b- D0 M* @+ `* X7 _

+ b: p0 S& p! p6 b/ d& M其实我想说的是，红包呢

. R9 D4 b7 L! l3 y$ u红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
) u2 P$ O: Q" V订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

4 }  o( ?7 v2 K只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
; W0 G9 c9 i2 ?$ Q8 S8 M2 y- K' T+ m+ B8 ^9 I
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
+ `# _  \( q+ _; ~3 G9 R" a这种轻型战斗机的市场到底有多大？
$ V4 p; `1 Y, Z! Q' H+ D$ j' U- U( N+ O. |: x1 E/ y$ Z
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

. @6 d( R3 e" E: _' Q, l2 B$ W6 M美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
& m6 S1 V$ i0 X; ]% p; z; v  {/ M) a红包不是刚发过嘛。
* i7 W- a8 p, a0 _5 [
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:597 t: n2 z& s8 ~
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
2 F0 t# ~9 P5 g
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47; w9 s! Z: R/ B5 Z/ a/ A
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

6 H0 `2 Y8 K- Z: S) _没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04! i7 s. n6 v# Z8 A0 A' u! j
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
2 n: d$ l' n) p! D, F8 G6 h
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
9 o/ P1 o' x. u( O晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
& ]8 M) r/ P  [: f& K
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
8 g4 l. q+ a( s- a没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
) e7 l1 C. K) g
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
  [5 q; n3 p# T0 g7 P" a+ e( F雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

) L1 M- G2 k- V; P什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
! H8 U' U& ~- H( J, G8 N+ B. O什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

; d7 J; h! G6 D意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:427 D- d+ {6 w6 L" |5 ]( W
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
7 k# L0 x9 M) R( [0 r. q& J% ?
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
! o9 o; ]" o4 d6 y6 PRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

& N5 U" o0 x; {9 u$ V1 y9 A见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:209 r+ A/ g% t. N  Q# J6 D
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
! \! v' I6 p7 Z7 g+ L) Y5 {
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29$ B1 F2 @$ Q: `) R8 G6 m" X
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

2 d- y1 o! n1 a  ?" A也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
; l% i" g1 K2 \& n+ p直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
9 D; x& x5 J" a1 y* V+ v
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！( y; x/ F: i- v" f& K2 Y% ^
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29' g; P: f2 `  o1 H- L
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
% t/ M) f% p5 @' j* b2 v: K3 m看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

' F# H9 }. M) |8 K2 h教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2