爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
1 ^. h" q% \1 R/ Z; j% u8 t9 \1 A0 V0 |0 m7 e
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
" E: R; i, ]0 f* `8 X
; E8 g7 w- O5 ?5 PT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
+ t4 p# h3 z; J6 d2 _7 @
1 _) O4 C, ~9 b3 b0 ?5 \" c- a
( S' Z- Q; v9 l' K3 R波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
  m  _% ]2 w3 \: K- `3 e( W# S* q% m( F1 N4 v5 N
8 J% Q  a/ l4 }1 ^
洛克希德T-50A6 h& {3 g. f6 d- T, T) D1 t% f

, [$ O. k5 e" F) N+ C; E
. C5 x, l" e4 a" ^, {# m诺斯罗普Model 400
1 `# X! A1 T  W8 z4 H) ]* O; x6 u, k; W( l

5 ]8 a) g+ L, B- w雷西恩T-100+ t! N* f3 F3 p. N% F

, C/ o* P" U- J0 K, ~0 A" T' ?
$ s3 ^& X9 c$ ESierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动6 L5 r5 ]+ k; j8 K" ~' X3 M; L

2 E2 w* L+ f: ^( u' }
( Z; d; h  n* c/ r( @( q" }' G& ?+ GTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
- r9 D5 N( q/ a; v
* Q! R' W% u4 }/ r3 S/ M, J6 K. M一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。' A% e  r1 Q/ i& V' U! L9 D7 O

2 P1 l1 P) q6 y4 b# FLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
6 U# B& c5 z9 k7 M这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
$ c# z& y; l- E5 `4 X + Q$ p2 G1 [5 P& F+ Z5 H& }
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02: @# Y4 \6 x. ~* v" I6 d  I
Model 400活脱脱一个F-20

7 Q7 E0 w7 b& Y# J* h( M- ~! _; H0 G是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦: k5 f# ?3 l& E% T1 H/ \

7 i( T  P0 Q/ R, S! p: S+ i! m: X其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
; s4 J3 w& e) y* K1 D  O我大贵州的山鹰，成本控制很好哦2 u' x' I9 J0 m
+ j: J0 E( A( T& m3 H" P
其实我想说的是，红包呢
$ Q1 I6 ]( v& p: H4 U* m* d5 r
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58) X2 a1 e" P% T
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
  F, p* h* n# @# e$ u
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？. j/ a/ |6 I3 z5 V/ c

5 J+ ^4 n- ?) r9 l* R0 [* ~# d沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:405 h8 ~5 C+ ^% _& o/ w, `% n) w  d
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
) M; m$ B  I% Z9 F6 T. e: H4 g4 }* J% X6 y' E/ c5 {
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

6 u' f; F/ j! c7 C3 E* U美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
: u, ^" w4 W/ _2 O1 o' l红包不是刚发过嘛。
2 \. R' l, p9 V3 [2 S* E" ?
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
) s! ^4 u9 b- Q红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

( t8 ]# l' q$ m6 d5 V* s红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47$ v( p4 l- ]0 m6 S  `6 k
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

. w  u5 {  F5 C1 d" F没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04, d: r* r, M, g, |" y, d
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
$ L9 B) O8 I$ @  o! _
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
8 a3 ^( [! X4 J, o晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
' e" @, z4 P/ v+ G
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
. U" M$ W! ~" t: ~9 i没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
% }  [6 [* r$ X+ d% g- p) F
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
9 r$ p4 s+ x* }- x4 l* Y, h/ a( G0 ^雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

5 {: Y$ ^& g7 Y# D  I' d什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
9 K  c! X/ ~9 i! D! K6 q什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

8 N4 |% r7 V2 n, W意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42+ m: ^" X/ C& Z
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

% H+ h! p- L5 e4 B' H, |) {$ ~Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
9 M4 Y. F3 ~; Z' e, ERaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
# e1 Q# x) o0 @6 G3 ^0 M
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
: O1 z, j. D% M1 s见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

* E& J: d5 i/ j/ Z. Q" U诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:293 D/ q* R" _! ^1 _4 l+ r
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

" i# J! s, x7 }5 _& r: K* ]也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
1 x1 c0 N. C( [; ?, r! X直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
4 Z/ @! ^% q- G, ^% h, n3 V, F3 ^
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！8 a1 S' V: ^" b+ m1 O1 `# }0 m% `
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:291 B" m: i& l$ X7 K1 R+ R6 R- G
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！7 r! \% q& F$ E* w% q0 |  K, c
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
4 w* h- P9 s) {% p; D0 d
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2