爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
3 J8 H+ m' r( d7 i1 L5 V+ h' c9 Y  A# e1 `: D9 I9 P. v
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
/ `* V# U/ f; K8 @, z6 C! @" U; G1 _( e* {; k
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
. r. h# u# r- \/ Q1 C. r9 d9 ]. ?/ u
1 M6 }; f* W1 b  {1 t
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
5 ~, h  l  |  K) ?
( p) x, Z% [9 \  \1 ]4 \! x: _
6 \" u, H8 }; U洛克希德T-50A6 I# G  o3 {% \% m" H7 j

& j) B& c: u1 s
* v  z# D- l+ h- C6 k- ~诺斯罗普Model 400! k7 C* I% Q# ?' ^& x8 H$ R

7 u, x1 Z2 c2 @, T4 p8 J
9 F  {6 a" _& ~9 s雷西恩T-1003 j+ _1 R# ~& F2 d- C
1 L! ^. U5 W% U  L" N  `  F
4 F+ j7 f8 e3 @
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
7 A) y; x9 C4 K: `5 c# l1 E+ z1 d" Y" J. o$ m7 f. n3 V7 j( M0 ^

: M2 n7 H6 a8 P. f! c) tTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定, ]9 Z' g1 |- N+ ~( H
& k4 A: a; Y4 L
一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
3 d8 D# |- _$ B: g% c, X0 R) F/ M, ~8 D7 ~
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
5 j4 f. [# O& m# z' O4 L这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......, u9 G( @& a" ~! d9 C
' R2 i: ]7 [" u4 J# o
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
0 z4 [% y$ O3 ~' YModel 400活脱脱一个F-20

( M  d4 v/ v. K$ n! l是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦" i% P+ I6 H2 V6 E. n- r
/ O# q% m) z8 E6 w! _) W
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
6 X3 |3 D% T# v& t8 V( [# j我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
. }% J" w0 |) x  D; r& M- R  U5 z8 G9 h  Q- Y- Y
其实我想说的是，红包呢
! Q5 k7 I( J/ B9 a! S% u
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:582 h1 S4 n! Y% N& j4 o( y
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

& u3 D% [6 P7 m( b) c+ w' {! o/ H只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？! j7 r. h' L9 _4 Y" z! L9 O0 |9 T
4 }/ P2 q' i0 I% [9 y2 i
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
# M8 F# f3 N! ]- j8 \8 x( w这种轻型战斗机的市场到底有多大？
# _" H8 r9 n* e/ P9 s4 @6 t/ m' _5 T: Q8 A
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

' O& a4 h# z4 @! z! Q美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
9 w  N; e8 }( Y- \- ?红包不是刚发过嘛。

9 {7 k2 ]! x2 V7 y/ T8 I红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
5 x* A0 [6 @3 E! b7 m, Q/ ^红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
5 ]8 Q/ ^) M/ H. e
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47. W  B5 |$ j0 @" P. R
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
  [6 _9 O+ x; G; j' K  M/ m0 L! T; G1 P
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
  a( Q. l2 o" T4 V6 j红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
0 m* k/ k, r1 r  N+ k/ m. C) S
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
2 W# F$ w% I/ y: C晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
7 h7 I5 ?/ ?/ x7 N. K! Z/ E
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13* j, _+ ~: i8 U5 [$ y, h
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

3 p8 o' L; l  L: y贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
1 \, j8 _  S# E* U+ N雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
9 \" J- U4 U& Y4 M4 H7 X/ ?- N! m9 y
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
" O$ c, k- g3 H& y/ I什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
1 z* A$ Z/ I; P
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
+ y, q, R- C8 i$ Y) u- e) C意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

( n4 O! O# S- Y# w, `/ uRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
! s6 m3 h  K. ORaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

5 y/ }1 {+ V/ E% ]1 b) z见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
3 U+ J: i8 Z) q/ }' ^4 F! N: |见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
# ~+ a; V7 ]* X" ^4 b8 m" H; n
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
9 ]# S+ w* j$ D- L7 _, ^" t* a0 {诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

/ X# g, o% E3 s. a也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:330 P  g; v- E* F4 v% F
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

$ F( p8 L, _8 h7 C这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
/ j* D0 _  t4 Z' Y1 m看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29; D' w7 n: U% f0 J5 A2 r0 e
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
8 O8 D6 U4 m, {& f看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

! m: V6 X- O( m. Z0 J教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2