爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 - b3 E  Q* P' D* f+ E" x  N1 n: V

: i3 t: K: N0 G$ C12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
- E2 m# i- r5 u5 ~3 S
( C2 S' c4 p1 L4 t  Q: X3 sT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
* o3 ]+ o! g9 Q( ?7 J  Q1 S" E3 T' B" v6 @% t, F: ?% y$ r

9 q% ^% W  E) U. T  c. k8 ~波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
& c& W3 G5 l4 A7 ^
" [7 G) @. v" ^2 x) F* Z) O% g6 [% k/ q2 N% F( b2 N
洛克希德T-50A
% O( V' y5 u' O* Y7 D3 x
* k) X# C7 m3 q2 i* W. }, ^$ s# b5 z( ^/ ?; m, G- m# I0 x
诺斯罗普Model 400
+ y8 E2 t+ d3 Y8 e
+ l. j' H2 o  D* T+ Z9 d: g% v& g
雷西恩T-1000 ?* J3 k2 V4 i* r

$ |0 a! B( }6 G$ \; J7 }/ v6 i' {6 I# i8 d! x7 M
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动1 A) l( ^+ N, V" \

6 O/ q# z, @/ e' a/ r$ b; w, u& u& ?6 s4 A& Z; |
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
! D3 M5 k9 v# e" G, m
% f* R4 Y. J9 ]5 `一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。! o# w" r- ~$ Q
9 F; B( e4 Q8 H7 p6 L7 y
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
$ Q7 l' ^" A) q' h这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......8 ^# _8 P! |& W" _1 A; T2 S

6 a6 Z( B3 I, ]
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:027 e2 V" O3 ?9 ~3 a2 e0 g3 j! }; ?
Model 400活脱脱一个F-20
. r% Z' h2 h/ L: `; N8 ^7 ]
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦; g/ y1 }, u5 ~& v$ b9 q
* n" k. O$ n9 D
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
/ R! {$ p/ p5 k8 i8 b, R% A9 @' M我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
$ |& ?+ }; ^5 P& q% G, |
  B8 Y) G9 D/ |其实我想说的是，红包呢

9 W; k. p7 t8 \, I红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
0 s: n7 J7 b! W0 E& F订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

3 T3 i: U! e+ A* B0 |' K& G& @只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？0 D! E1 m7 d, N! M4 m* [
; o, G" N, v/ C% j7 m6 K2 @
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:402 F& b" u0 m/ \) Q3 p% N- J7 l
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
8 I% A& v7 D) {3 Z+ Q" i  v5 i! Y# U0 a8 @7 u/ F
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
- ^  ]) N; \6 d2 [
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
" f2 k9 S5 _0 }% i红包不是刚发过嘛。

' ?: p) g: w8 \8 E- u红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
" s4 ]) F7 D/ c7 d0 T: G6 i3 q0 K红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

& a3 @* K% L/ e红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47# U, S- D/ y5 G. k9 r/ q3 h
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

% R4 s2 \- P- a- I; G# }0 L没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
) @/ r" ?% W# i  x/ j7 l红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

: F6 C9 n7 B7 h" G) x( X4 p2 l晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
4 c# r" T5 O* `* a6 j晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
5 k  }2 I% `9 @, m9 O9 R% m
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13) n0 k) \$ a* S: n) |1 @; J1 Z3 j
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
! z/ d! R, x, ^# Q& v& E; A2 F
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:512 A" N$ [; @: \2 c5 c; x
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

- Z' e0 H+ t! w) y5 X5 U什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16( I# A; {6 w7 K
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

8 P0 f" v* C& X- X% h2 w% [意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
) x0 ~  k( T' N8 h5 t; X意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
; ?, u0 l% p' s2 M1 n% y7 g/ Z
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
' _6 Y  x4 M- D8 V5 t+ D' W+ ?Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
8 G$ Y& n5 D0 l8 I( d4 k
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20% k8 `' J" x" I
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

1 p; R) I4 M7 Y2 {诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29/ q2 a2 e/ o6 z* t
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
( {3 X4 n7 ]' d, c  [. }0 ?
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
4 Y" `9 w. `1 }- N直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
. f3 O5 o( n% A- g3 J  g4 ?5 `
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！) O/ r2 b, r0 \: P* o- I
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
& o7 ~+ p( h/ s$ C. N# ^4 B怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！& b7 I- H6 c, {  T3 [; e0 R' v
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

% H2 @+ p0 o; w4 o教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2