爱吱声

标题: ZT犹太人对比中国，为何混的悲惨？ [打印本页]

作者: youyouyuyu 时间: 2016-12-30 16:32
标题: ZT犹太人对比中国，为何混的悲惨？

有人一条一条地对比华人的特点，发现世界上与华人特点最接近的民族是犹太人，包括望子成龙式的对孩子的教育、省钱、理财方式等方面。今天，润涛阎给出另一类对比，而且是非常有对比性的对比，通过比较研究得出润涛阎第二十五定律。下面详解。

大约在公元前1800年（此时大概相对于中国的夏朝），游牧民族里有一个叫亚伯拉罕的人在后来称为以色列国的地方定居了下来。亚伯拉罕有个孙子叫以色列（以色列国名的来源）。这个叫以色列的孙子生有12个儿子，这12个儿子就成了后来的12个犹太人族群。这些族群的后代其中10个在北国定居，称为以色列国，2个在南国定居，称为犹大国。后来南北曾经统一起来过。

到了公元前11世纪，犹太人人口发展到了350万的规模，相对于当时的中国是周朝。从商朝开始，中国就有各个朝代的人口记录，只是后来被秦始皇焚书坑儒时给烧掉了，而失传了，但根据农学家对谷物产量的研究推断出商朝的人口在300万到700万之间变动。人口的变动是根据食物的变动而变动的。因为在那靠天吃饭的年代，地盘大小和食物的多少便决定了能养活多少人。人口的减少未必是单纯由于天灾而饿死的，食物紧缺导致战争是统治者主动控制人口的方式。

也就是说，在犹太人人口有350万的规模时，当时的中国人口也差不到在这个水平上震动。当时的国土面积，定居后的犹太人也主要是靠耕种土地为生，也顺便狩猎。中国人也一样，一直有耕种的传统，也有狩猎的习性。也就是说，在那个年代，都是靠天吃饭（粮食产地外加狩猎），养活同样的人口差不多也有同样大的国土面积。

然而，到了春秋战国结束时，中国的人口总数已经发展到了2000万，在2000万与3000万之间震荡。再看此时的犹太人的状况。在中国的周朝期间，犹太人就统统给埃及人做奴隶了。摩西带领犹太人出埃及。摩西死后犹太人过了约旦河到了他们的所谓的圣地耶路撒冷。然而，犹太人的命运并没有随着出了埃及不当奴隶了而改变多少，只是由奴隶变成了被外敌杀戮。这个杀戮哪怕到了千年后在流浪欧洲期间也未停止过，最近的一次是几十年前二战时被希特勒大规模屠杀。

如果把犹太人几千年的历史中间的过程省略不谈，就看几千年后的今天，与中国人比较一下便知：当年都是从300多万人开始,可犹太人亡国后颠沛流离千年回到了祖国再次建国后的今天，以色列的国土面积不足26000平方公里，只是台湾岛的70%。人口在800万，相当于河南省人口的8%，也就是说，中国的一个河南省就是8个以色列的人口数。犹太人在海外有600万左右，只比新加坡华人多一点而已，少于香港的700万。也就是说，所有的犹太人加在一起，远比不上香港台湾新加坡的华人人数，更别提大陆人口了。以色列的GDP还比不上新加坡呢。

那么，为何当年可以与中国人在国土面积与人口对比的犹太人两千多年后跟中国人比简直是天渊之别？

要说智商，二者不存在犹太人远差于中国人的情况。润涛阎经过对比研究发现：中国人跟犹太人的最大差别是中国人不奉行本本主义，而犹太人则奉行本本主义。

亚伯拉罕杜撰了一个故事，这个故事是说他与一个叫耶和华的神交流上了，双方定了个契约。就是亚伯拉罕的后代要遵守耶和华的律法，耶和华会保佑亚伯拉罕的后代。这本来是忽悠人的梦中情景，可犹太人从此便把它当成了本本，而且是不得修改的教条。

其实中国历史上这类神人神话故事从不间断的被推出来忽悠大众，远的有开天地的盘古（大神，造天造地的神与耶和华的本事类似），有巢皇羲皇和钻木取火的燧皇；活神就数不胜数了，比如黄帝、炎帝、少昊、輲顼、帝喾。

中国人把这类神当成饭后侃大天的话题，根本就不会把他们的故事与自己的生活相联系。生活中往往是让大众不得不崇拜的统治者。这类统治者一死，新的统治者就开始给旧的统治者“拉清单”，把他的丑事统统曝光，再把他的家属抓起来杀掉示众，以让大众不再崇拜他而崇拜新的统治者。这个传统一直就这么延续了下来。秦始皇一死，三年后秦二世被杀，“暴秦”的名声就出来了。阿房宫是那时地球上最奢华的宫殿，一把火就给它烧了。不了解中国这个传统的统治者就无法站得住脚。比如蒋介石。孙中山死后，如果蒋介石当即把宋庆龄孙科抓起来，把孙中山勾结日本人卖国罪行曝光，全国人民就会对孙中山同仇敌忾并落井下石，那蒋介石就是英明领袖了，他的江山就稳了。他反其道而行之，还娶了宋美龄，把孙中山封为国父。毛泽东死后，华国锋立刻把他老婆侄子给抓捕，人民大众立刻上街庆祝，载歌载舞，称华国锋为英明领袖。如果华国锋当即把毛泽东的罪恶彻底掀开，而不是搞个纪念堂，那他就会被人民崇拜，他的位子就稳了，邓小平不敢动他了。

其实中国历史上有很多被人崇拜的理论的，也有类似犹太人崇拜的亚伯拉罕杜撰出来的耶和华律法、摩西十诫之类的，比如“周礼”便是周朝的法典和戒律。春秋战国后期七个大国谁也不拿那玩意当圣经，成不了必须遵守的本本教条。气得孔老爷子周游列国，想说服各国统治者“克己复礼”（克制自己，恢复周礼），可他如丧家之犬，没人听他的。

中国统一后两千多年为何没有一个朝代能延续300年？

因为秦始皇的焚书坑儒没有成为传统。就那么一次，后来就没形成每一百年到二百年之间就来个焚书的制度。

就拿历史上比较长的几个朝代来说，大清走了二百多年后便进入危机四伏的末世景象，因为社会的发展与制定大清律时毫无相似之处了，朝廷还按照陈腐的大清律来治国。道光时就应该把大清律付之一炬，重新制定新律。慈禧挣扎一生就是为了维护大清律不变（最关键的是汉人只是满族人的奴才这一条）。慈禧唯一废了的给女人裹脚还是汉族人的恶习。最后导致大清被灭，满族人都得改成汉族人的姓。

再说走了二百多年的明朝。崇祯上台后搞改革搞得如火如荼，但他绝不改变大明律里的两项核心内容：一是“重农抑商”，一是朱元璋制定的“王室世世代代吃皇粮、占据的土地不交税”。其实在郑和下西洋时，大明朝的铁甲舰就是世界第一的舰队，那时中国是最早有了资本主义萌芽的国家。可朱棣以及他的子孙不放弃重农抑商的国策，把铁甲舰的图纸都烧到了，把资本主义扼杀在了萌芽状态。王室们敛财肆无忌惮，到了崇祯改革时，全国51%的耕地是王室们的，剩下49%的耕地而且是产量低的归全国人民所有，国家的税收都是从这49%的土地里出。崇祯什么都可以改，但这一条他死也不改。李自成帮他改了：杀死所有的王室们，不论男女老幼统统杀光。

宋朝也一样，就是外敌虎视眈眈甚至皇帝甘愿给外敌当儿子也不改赵匡胤制定的“重文轻武”铁律。

秦朝为何短命？打从秦国还未统一他国时商鞅变法制定的秦律沿袭了147年才在秦朝灭亡时被废掉。商鞅变法制定的秦律的确为秦国强大到统一国家做出了极大贡献，但得到天下后，时过境迁，各地都有不同的情况，到秦二世时还依然不废除秦律，导致怨声载道。比如，民工出徭役，不论什么气候，哪怕电闪雷鸣大雨滂沱，只要晚一天到，立刻杀头。这类毫无变更的秦律成了本本主义，成了不能改变的教条，那不被外敌亡国也得令自己人天下大乱。

再看犹太人。犹太人一直奉亚伯拉罕在梦中与一个叫耶和华的神人定下的律法为经典，为圣经，为教条，为本本。这本本主义一下子就定格了。即使被埃及人掠去当奴隶，也偷偷地传授这本本。摩西带领他们出埃及后，还照样照本宣科，本本主义固若金汤。后来，犹太人又经历了被亚述人击败，被巴比伦人虐杀、征服，被波斯人入侵，被叙利亚的希腊人统治到忍无可忍地步而反抗，又被罗马人占领并欺凌，被十字军统治，被奥斯曼统治，以及后来干脆被赶走，到各处流浪，他们的本本主义死活没放弃。

下面再举例子

欧洲走出中世纪黑暗，是因为教宗下令杀猫导致的鼠疫灭了欧洲一半人口，智者才有机会从本本主义走了出来搞宗教改革。名义上是改革，事实是把本本里三大核心内容统统丢掉: 1. 用人权代替神权; 2. 用人民制定的法律代替上帝律法; 3. 取消猪肉禁忌。等于宣告了耶和华圣经名存实亡。这样的文艺复兴宗教改革才有了科学的诞生人权民主自由的发展空间，以政教分离的方式让社会告别了本本主义。

在此提出润涛阎第二十五定律：

任何理论成为本本主义的时间都不能超过一两百年，如果一个经典理论成了民族的本本，那一定要在200年内烧掉。拿犹太人的历史遭遇与中国的历史发展相比较，便可得出结论：当犹太人鼎盛时期时，中国正处在周朝。此时犹太人在所罗门领导下人口有350万，周朝有300万到700万，两国人口与所占据的领土也都差不多。但今天，以色列的国土比台湾岛小，所有的犹太人在全世界的总人口只是河南省人口的七分之一。以色列的GDP少于华人的新加坡。就是因为犹太人遵循了一个本本被称为圣经；而中国人民大众就不认同本本，只是朝廷命令人民大众遵循本本时，人民大众也是口是心非。在秦始皇以前，中国人脑子里是不装本本的。是汉朝独尊儒术使儒家学说成了本本导致中国从此再没了思想家，帝制社会往复循环而无法进步。如果秦始皇的焚书坑儒能延续下来，每二百年烧一次二百年以上的古书，查出来没烧的人当即坑杀掉，那么，即使独尊儒术也只能尊200年，中国早就在明朝时出现资本主义了，铁甲舰可以征服世界而成为海上霸主。为何中国历史上没有一个王朝能延续300年？因为经过200多年后社会的发展开国皇帝制定的律法早已不适应了。秦朝的秦律从商鞅变法后制定出来到秦朝灭亡时已经147年了，成了一字不改的本本，与事实脱节严苛的大秦律导致把陈胜吴广逼到死路而起义敲响了秦朝的丧钟。大宋即使经历外敌入侵也不改“重文轻武”本本，是宋朝最终被外敌灭掉的根本原因。大明律的两个核心内容：“重农抑商”导致铁甲舰图纸都被烧掉把资本主义消灭在了萌芽状态；“王室世世代代吃皇粮占有土地不纳税”，导致国土51%被王室占有，49%归全国农民，朝廷统统由这49%的部分养着，最终导致李自成杀掉所有的王室男女老幼一个不留。大明律本本害惨了朱家。慈禧一生极力挽救的就是大清律本本（最关键的一条：汉族人即使在朝廷，也只能是满族人的奴才）。最终结局是：满族人基本上都改了汉族人的姓氏。犹太人在历史上也发生过试图改革宗教的努力，但都是换汤不换药。假如所罗门下令仿效秦始皇来个焚书坑“儒”，提前挖好坑，谁拒不交出本本，就死路一条。那样，圣经本本就失传了，聪明的犹太人就会根据当时的国情来制定治理国家的法律与规章制度，审时度势，那么，凭犹太人的聪明才智，一定会打败外敌，逐步扩大领土，整个中东甚至外移到欧洲都是犹太人的。今天，以色列国就是与美国、中国对等的三分天下。是本本主义害惨了犹太人。不论多么聪明的族群或民族，只要是本本主义，那命运一定是悲惨的。在任何国家，凡是靠本本主义的，都是灾难。如果说“一本原教旨圣经毁了犹太人长达两千多年,耶稣的新约圣经也令整个欧洲陷入极端黑暗的中世纪达千年之久”的确是事实，但这个结论是表，根本的原因是本本主义。形式大于内容。不论本本里边写的内容是什么，最多能影响社会一百多年，只要成为超过两百年的教条，那一定成为祸根。社会是变化的，而且人才济济，新的理论、思想、主义、信念代替旧的，才能使社会不断发展。江山代有才人出，各领风骚几十年（而不是几百年，更不是千年）。如果还按照原来的本本，那哪里还称得上是人才?人才就要有新思维以面对新时代。

展望未来:

先说美国。美国建国时没有历史的包袱(等于“焚书坑儒”后的轻松)，制定了“人人生而平等”的新宪法，社会稳定，经济发展，仅仅两百多年就是世界第一强国。然而，今天，美国在走下坡路是毫无疑问的。究其原因，一派认为是左派搞福利把人变成懒人和非法移民太多导致的;一派认为是全球化导致的。其实这些看法都是芸芸众生的浅薄之见。根据润涛阎第二十五定律，是这本美国宪法该烧掉了，需要写新宪法了。

在当年制定宪法时美国还是刚建国时，是一个只有13个州地盘狭小经济落后百业待兴的国家。现在需要根据当前的美国状况写出新宪法。尤其是取消财团和组织到议会游说，凡是游说国会议员的组织都以贿赂犯罪论处。由于既得利益集团靠游说国会使得国会制定的法律都向既得利益集团倾斜，导致美国的贫富差距越来越大。就连一流人才都跑向医学院法学院了。美国医疗费用占GDP的比例全球最高而人均寿命排名第35位。根本原因是医生学会组团游说国会议员，公开令医学院招生人数不能放开而搞垄断。在过去的两百多年里，美国的法律多如牛毛，而且每一个法律文件都是繁文缛节，致使没有律师人民大众哪怕是博士知识分子也看不懂不得不找律师。美国的律师总数差不多125万人(取整数)，造成全世界70%的执业律师在美国的荒唐现象。奥巴马医保法律文件长达906页，就是为了给律师找事干。类似的法律都这样。由于法律文件的冗长和含混不清，各类法律纠纷与判决造成了人类资源的大幅浪费。新的宪法需要定下：任何法律条文都条理清楚通俗易懂，以防谁有钱谁就能靠大律师指鹿为马践踏法律的公正。法律条文越简单清晰，对没钱请大律师的弱者越公平，钻法律空子也就越难。繁文缛节的法律条文就是为富人设计的，是导致贫富差距和社会不公正的原因之一。

诚然，废除原宪法重新制定新宪法，其可能性几乎为零，因为真理不在大多数人手中，而大多数人是不会同意废除旧宪法重新制定新宪法的。这是思维惯性使然。只能是等社会撞南墙后才有机会。

我们可以肯定，中国人民放弃共产主义本本的时间要在美国放弃基督教本本和建国时的宪法本本之前，因为中国人几乎找不到一人还把共产主义作为信仰了。这跟儒家学说统一思想下的帝制不同，在两千多年的历史上虽然改朝换代非常频繁，但自上而下都以儒家学说为信仰。

中国人已经抛弃了儒家学说，共产主义又没有成为全民族的信仰，即使未来全球走向战争与动荡的岁月，中华民族依然会向从有史以来到春秋战国结束时那段时间（被称为先秦）一样，会产生无数思想家，因为马克思主义的本本不用烧，在人民心中早已化为灰烬了。只需要未来人记住一点：不论出了多么伟大的思想家，过一两百年后一定要烧掉他的书，并绝不允许宗教迷信荼毒我们后代孩子的心灵。北欧的事实证明：年轻人不再去教堂不再有宗教信仰后，幸福指数比被宗教迷信荼毒的国家高得多。只要没有了迷信，本本主义根本就没有市场。

大学的历史课很快就会在全世界范围内被淘汰掉，只要毕业后找不到工作了，就没人学历史了。一两百年前的知识对未来起到的负面作用远远大于正面作用。美国没有历史，过去的二百多年发展到了世界第一强国。越是历史书籍历史建筑多的国家，越走不出愚昧落后漩涡。中东国家就是例子。就是同样社会制度的欧洲，意大利的古迹包括古建筑最多，在加入欧元区之前，意大利时时处在金融危机的边缘，加入欧元区后，照样在破产边缘徘徊。要是在意大利文艺复兴时模仿项羽烧阿房宫，一把火把教堂等古迹统统烧掉，那意大利早就是欧洲最发达的国家了。天安门城楼就是皇权的象征，领导人当权时都不会放弃上去检阅军民的机会。这些帝王的历史遗迹给社会走向民主自由平等的现代文明起到的是负面作用。拆掉故宫包括天安门城楼，改成农民工租住的保障房，其效果绝不仅仅是经济上的（每年仅维修故宫的费用就过亿），而是社会进步制度上的。留恋过去，留恋历史，是统治者们愚弄百姓的手段。天安门再华丽，老百姓也没有机会上城楼检阅军民，反而加重了老百姓眼里对权力和有权人的膜拜，这就减缓了社会的进步

结论：对比中国人与犹太人，两个民族有很多的共性，而且在商朝时两国人口和地盘也差不多相同，可中国人除了近代几百年不是世界第一外，一直是世界第一的人口与经济发展。到今天，依然是人口第一大国和经济第二大国，这还不包括海外华人的资产。而犹太人，两千多年遭受的是被欺凌被杀戮被赶出国界。依润涛阎之对比研究，得出的结论非常简单，那就是：犹太人把一本梦游中的梦话场景写成神话故事，后代人便把这本书当成了永不改变的国策、行为准则、信条、圣经。一句话本本主义害惨了犹太人。没有本本主义的中国人，到了春秋战国后期，人口就已发展到2000万以上了，还出现了数以百计的大思想家。后汉董仲舒搞起了本本主义，由于秦始皇的焚书坑儒政策没有得到继承，导致儒家学说成了中国人的本本，一下子就是近两千年社会制度只在原地打转，一个伟大思想家都没再出来过。所以，不是圣经“内容”，而是本本主义“形式”，害惨了犹太人。今天，中美两国又到了该抛弃本本的时候了。

最后，提醒大家一句：事实胜于雄辩，有比较就有鉴别。只是芸芸众生对事实视而不见而导致无法鉴别出真理。

----------------

题外话：欧洲会不会变成穆斯林？

答案是否定的。如果发生伊斯兰种族屠杀欧洲人，欧洲最多再出一个希特勒而已。穆斯林不掌握国家权力，没有轰炸机没有坦克，就靠人肉炸弹，绝对赢不了。我们打个比方，就算穆斯林占领了整个法国，法国跟欧洲其它国家决战，那法国照样赢不了。核武互炸同归于尽？那穆斯林也一样完了。何况法国人绝不会坐等穆斯林夺取国家政权的。大选全民投票？那民主制度随时都可以更改。世界是动态的，制度是强人建立为了强人的利益服务的。强人就是掌握国家经济命脉的既得利益集团。

伊斯兰不可能掌握欧洲的经济命脉，因为虔诚的信徒其智商很低很低，不可能有掌握国家经济命脉的能力。欧洲的穆斯林跟美国的穆斯林一样，基本上都是穷人。在历史上任何国家，不论是什么宗教，只要是虔诚的信徒，都是低智商的穷人（崇拜基因的表达开启的降低智商的原理请看前文）。那些高智商的人，他们也去教堂但那是表演的，他们是通过宗教玩弄傻子的。他们会告诉自己的孩子们：“去教堂但千万别真的信！”就好比老毛让人民学马列学雷锋一样，他自己才不学呢。有人担心欧洲穆斯林人口多了就占领了欧洲。其实，地球上蚂蚁最多，有什么用？如果穆斯林的后代不信宗教了，那当然有危险，因为不信教了，智商高了，科学家商人政治家都出来了。犹太人就是例子。到了马克思爱因斯坦一代人，极高比例的犹太人只把宗教当成民族象征，他们公开承认不信上帝。美国科学院院士里93%是无神论者，而院士里犹太人比例极高。诺贝尔奖获得者中大约30%是犹太人。但如果欧洲的穆斯林放弃了伊斯兰信仰，那也就无所谓什么种族了。

再举一个例子。巴基斯坦大多数是虔诚的伊斯兰教徒，巴基斯坦的人口比日本高出15%以上，但GDP不到日本的5%。日本的三大能源（石油天然气煤炭）98%靠进口。可见，宗教导致人的智商低下对社会发展的负面作用有多大。

作者: kuxas 时间: 2016-12-30 16:54
貌似有点道理

作者: nettman 时间: 2016-12-30 17:05
从某个方面看，好像有点道理

作者: nettman 时间: 2016-12-30 17:06
反对本本主义_百度百科
http://baike.baidu.com/view/431118.htm

作者: 凡卡 时间: 2016-12-30 17:38
润涛阎是个很有意思的人，善于剑走偏锋做出一些归纳总结（对与不对另说）

作者: 燕庐敕 时间: 2016-12-30 17:45

nettman 发表于 2016-12-30 17:06
反对本本主义_百度百科
http://baike.baidu.com/view/431118.htm

那人的历史实在糟糕透顶。

作者: tangotango 时间: 2016-12-30 17:54
以色列地处亚欧交通要冲，四面环伺着几个当时都比较强盛的古文明（古埃及、古巴比伦、亚述、古希腊）。古以色列人人口、战斗力不足以征服附近的文明，结果被人家征服了，在哪个年代，不被灭族即已经是不错了。中东那个地理环境，易攻难守，各个民族文明发展程度差不多，轮流坐庄，谁兴盛谁被灭了都是正常的。
中国的华夏族也是逐步征服了四周的其他民族逐渐统一中国，才笑到了今天。但是从中原一旦坐大，中原文明四周有高山戈壁高原阻隔，周围的蛮族生存环境恶劣，文明程度、人口规模比中原文明低几个数量级，因此中华民族少有特别大的生存危机。

作者: anthonylei 时间: 2016-12-30 18:02
有些道理，不过不同意拆故宫。

作者: nettman 时间: 2016-12-30 18:08