爱吱声

标题: 特朗普接手的美国经济 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-12-30 03:13
标题: 特朗普接手的美国经济
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-29 13:13 编辑 + X3 Z5 }# b4 U, j" Z( e

9 E7 Z/ [1 B, i! S' T) b* FBloomberg刊登了一段,用图表和数字说明特朗普将接手的美国经济。图表和数字是有意思的,更有意思的是解读。
5 M/ M4 M- ]8 }
2 ]# E9 b7 A1 E4 n; q7 r! Q特朗普的竞选口号是Jobs jobs jobs。这是对的。中产阶级的萎缩是美国社会经济问题的根源,但造成中产阶级萎缩的根源就不那么简单了。特朗普有没有本事解决,这是未来4年他的成功还是“不得好死”的分水岭。特朗普的当选是美国近代历史上最富争议的,他几乎拧歪了所有人的鼻子,只要一步走错,迎来的将不是谅解和时间,而是石刑,被乱石砸得死无葬身之地。尼克松就是前车之鉴,顶着压力推动了大量改革,但水门事件来临时,所有人都迫不及待地落井下石。特朗普的四年(甚至八年)会怎么样,只有时间才知道。现在知道的是美国经济现状。
# f& P% ^2 W8 z, v1 h  d
9 E3 ]# }* |* E1 |% |6 @& c! g6 L+ p
. m, g4 d5 r6 d  ^) m奥巴马接手的时候,美国经济正在衰退中;特朗普接手时,美国经济在以1.7%的速度增长。不算很快,但也不是最糟的,尤其是与奥巴马接手时相比。特朗普要达到3.5-4%的增长率,这是相当于“火爆的90年代”的增长速度了。祝他好运。90年代是Pax Americana的顶点,冷战红利,中国改开,IT革命,NAFTA,欧元和欧盟东扩,经济全球化,增长热点一个接一个。现在,叙利亚停火谈判竟然根本没有美国的事,美国在南海一再“警告”被中国当耳边风,俄罗斯“悍然”拿回克里米亚,Pax Americana没有到解体的地步,但已经千疮百孔;在经济上,美国经济占世界比重严重下跌,中国上升为世界第二,但世界性经济发展减速,人口老龄化,投资意愿低迷,收入增长呆滞,保护主义盛行。美国现在的1.7%的GDP增长与90年代的4%还不一样,服务业含量很高,制造业含量较低。另外,有意思的是,红色(共和党)大多比蓝色(民主党)更高,这不是说共和党搞经济更好,而是相反,因为这是总统接手时的经济,是前任的。里根接任卡特是唯一例外,里根把美国经济从严重负增长拉倒强势增长,难怪成为共和党的党神。艾森豪威尔到肯尼迪不好说,这还是战后不久,动态因素太多。
* M8 u  K: M3 P9 n+ l0 v
( s' ~& G2 Z6 {4 A
; Q* B1 v& J: S3 D4 b& y, k. a这是11月非农业就业增长,现在是17.8万新增就业,中不溜。奥巴马那会儿是77万人失业。艾森豪威尔当总统时,失业率只有2.8%,那是战后不久,美国如日中天的时代;尼克松当总统时,失业率只有3.4%,那是美国制造业还很强盛的时代;小布什当总统时,失业率也不到4%,那是克林顿的功劳。特朗普现在面对的是4.6%,问题是现在的就业质量不高,低收入的服务业就业含量太高。- G; l0 Y, L$ b: @1 B% F0 Q7 M+ X

+ f5 k. P# x1 y  C# w3 q. h3 O" [1 ?5 T) u
这是就业图景的另一面:大选时工薪增长率,现在的工薪增长率是克林顿以来最低的,比尼克松到里根时代更是低好多0 ^+ U, j. f! e& s/ ?2 W, `  M4 A
0 X8 j3 f* K( }* |* Q& \
0 v$ e% i! P  g7 }
另一方面,现在的通胀处于历史上的低位。奥巴马接手的时候更低,但那时2008年经济危机的结果。现在的低位是奥巴马8年经济低速增长的结果。这是的美联储提息困难,一不小心就要把来之不易的增长给扼杀了。这也为特朗普的3.5-4%的GDP增长带来极大的阴影,如果经济恢复到那个速度,美联储必然要相应提高利率,现在的国债民债的利息支付就要暴涨,带来一系列不可预料的后果。克林顿和小布什上台时,通胀率略高于2%,与现在的现在的1.4%相差也不算太大,但克林顿上台时,美联储基准利率是3.0%,小布什是6.0%,一上台就降到5.5%,都远远高于现在的0.75%,这还是从2015年12月刚提的0.25%拉上来的,2008年12月到2015年12月,整整7年美联储的基准利率是0.0%!
0 ?3 E2 i6 Q& V* s
6 J/ p7 Q9 M3 X7 J; q: n7 k' k
2 c( X6 z, ^, F2 \4 m& Q6 e8 l0 _二战以后,美国工业产出的大趋势是下降。里根上台是,接手的是绝对下降;奥巴马更不用说了,暴降8.7%。就是现在还是在下降,不过大大减慢了,“才”0.6%。奥巴马试图再工业化,结果最到的只是减慢去工业化。特朗普要再工业化,看他的本事了。# ?7 D# v9 y6 E! m
1 v# b2 p  I1 u  Y

- [) g: n) N7 b# z新增住房一直是最重要的经济指标之一,比道琼斯还“联系实际”。除了克林顿接手时的挫跌,从肯尼迪到小布什没有太大的起落,但奥巴马再次躺枪,被2008年经济危机拉低了新增住房,特朗普接手的情况要好些,但还是没有完全恢复到以前的正常水平,只达到历史常规的2.3左右。住房需求永远是存在的,但新增住房是人民对经济的信心和实际负担能力的综合表现,既要有信心,还要有钱。现在两者都还欠缺。% U0 u1 i9 q' G
7 \7 I2 }& n5 Y: x( j, Z, L
1 `+ _3 I* o8 g* l
与奥巴马接手时相比,特朗普的处境要好很多,但人们的期望也要高很多,尤其是草根人民。这是特朗普支持者的核心。他们不懂高深的经济学或者国际政治,他们也缺乏到华尔街或者硅谷闯荡的技能或者勇气,他们要的是低门槛、高收入、可持续的就业。特朗普拍胸脯向他们能保证,但并没有说他将如何做到。他的支持者只是选择相信他,因为他们被以前的花言巧语哄怕了。他们希望特朗普能兑现所有豪言壮语,但最重要的确实是jobs jobs jobs。特朗普要靠税改和贸易战创造更多工作,他做的到吗?不能,但这是另外一个话题了。
作者: 水风    时间: 2016-12-30 08:53
特普廊现在是一个职位一个职位的在数数呢。很明显的没有任何的底气和规划。) O! Q2 m" B3 R

6 g% P  L8 ~# o: h( y# o2 D要能够符合美国人民要求的制造业职业,现在不是在中国,而是在日本,在德国。。。在西方发达国家。很显然,美国已经没有把这类工作夺回来的勇气,甚至意愿了。只能捡个软柿子捏捏。但软柿子再捏,也捏不出工作机会来。
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-30 13:12
中国搞工业化,在苏联全面援助的情况下,还用了差不多二十年才搞成。现在的大部分工业成果,其实都是三十年前863计划和二十年前973计划开始的。而且都是在国家长期扶植下取得的。而美国这种四年一换届,四年或八年一换党的体制,再工业化有点困难啊。顺风车怎么都行,逆水行舟的时候才能看出体制的力量。
作者: 晨池    时间: 2016-12-30 13:14
唐总这个Jobs Jobs Jobs的口号,不知道Tim Cook听了会有啥想法,Jobs教主只有一个,唐总的愿望很难达成嗄
作者: jerf71    时间: 2017-1-6 21:27
关于川总一切的一切,归根究底也就一句话,骑驴看唱本--走着瞧。0 I: \5 k7 f8 u: p0 s
时间在吃瓜群众这边。。。
作者: sitan    时间: 2017-1-7 02:14
水风 发表于 2016-12-30 08:535 H; u' R0 P5 ]6 G. z5 J# H; v# ]
特普廊现在是一个职位一个职位的在数数呢。很明显的没有任何的底气和规划。
% p" j, [' R! T; \, v( c" X: T0 X7 [3 F
要能够符合美国人民要求的制造 ...
- p; f8 X; W9 O6 z& {
那些西方发达国家的工作,即便抢过来了,也不是给那些投票给川普的美国人的,而且给那些投票给希拉里的美国人的。所以川普宣传口径没有错,都是打压那些要转移工厂到墨西哥、中国之类的公司。
作者: 水风    时间: 2017-1-7 05:04
sitan 发表于 2017-1-7 02:143 o9 G1 P# u) P
那些西方发达国家的工作,即便抢过来了,也不是给那些投票给川普的美国人的,而且给那些投票给希拉里的美 ...
$ k* s) Z. C7 d: E+ G1 A
我们就坐等看川普怎么收拾苹果了。. Z5 R% r/ _9 U7 N
: v) k9 ^+ {/ Q) m2 J& h& X* O
看看逼急了,水果如何上演外逃,不对,是被外国公司收购的戏码。好期待啊。。。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-7 15:32
水风 发表于 2017-1-7 05:04% o+ F* d- @* E
我们就坐等看川普怎么收拾苹果了。1 q- b3 r4 m/ y3 y$ J
' f6 u2 z& T) x7 a! F! G
看看逼急了,水果如何上演外逃,不对,是被外国公司收购的戏码。好期 ...

% ^9 f8 g" f$ a# [苹果不会也是开曼群岛或者向风群岛注册的吧。
作者: 薄荷糖家族    时间: 2017-1-11 14:09
猫元帅 发表于 2016-12-30 13:124 I2 G. L* t1 o9 Q8 ~) J+ M4 _
中国搞工业化,在苏联全面援助的情况下,还用了差不多二十年才搞成。现在的大部分工业成果,其实都是三十年 ...
5 ?, z# c( N- i' f& o1 P/ v
这几天有点觉得,如果从严治党能做到的话,我们这个体制和欧美相比,还是有优势的。
作者: nightcat    时间: 2017-1-14 02:09
他在记者会上特别称赞马云,美国以后也靠卖淘宝假货发财?有一种中产再次被打劫的感觉
作者: 老财迷    时间: 2017-1-14 11:43
特朗普拍胸脯向他们能保证,但并没有说他将如何做到。他的支持者只是选择相信他,因为他们被以前的花言巧语哄怕了。

2 [; Y3 e. _6 j( @& |“他们”显然又被哄了一次




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2