爱吱声

标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:28
标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
+ V7 s4 o# ?% W* c# _# d8 U2 V  A* i3 t7 C% T
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15885062 S7 O1 S8 p9 M$ ?% s
6 M! Z  o  {4 m5 T  `+ ^( ]
共军开始装备重装备运输团，用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备，这是巨大的进步。用卡车重型拖车，不仅节约坦克的摩托时间，速度更快，还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题，换人、加油连着开几千公里都行，坦克这么开就毁了。
; T8 O! N8 S5 P1 R1 O( s- U5 ]. i3 f7 P' y
一直到现在，共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大，但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队，那要么是鸵鸟主义，要么根本对现代战争的精确打击一无所知，要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了，或者运输不畅，东北的重装部队要调动到江南，只有靠自己的摩托化开进，不要半道，绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。% O3 Z9 q3 ~- ]/ V
1 J1 E$ |/ c7 B/ h
苏联也对重型拖车不重视，直到很后来才开始有一些，但基本上都是特种装备运输，装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样，他是靠前部署，就地进攻，不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样，传统的防御态势，没法指定战场和时间，所以弄到最后只有分兵把守，各大军区都自有相对完备的配属，实际上很浪费。光用自己的兵力不够，别人有困难的时候又增援不上。
) l( o, f. t4 T# Z
) T, ^- b0 \$ _重型拖车的基本技术就是民用的平板车，但要考虑到自装卸和一定的越野能力，可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶，甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的，所以直接用民用拖车是不行的，一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要，不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的，这不光是扰民问题，一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉，自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过，知道该怎么办。
# Z3 t1 |, y+ }* y- M/ j" j/ k* d, Z+ L$ M! d# s# _8 x  i& m; {

1 {9 b( K% |+ {% q7 J' U
0 u, |+ F7 G6 N. X2 M& w6 [* H
% S4 E  N1 Y# Q3 c' K$ r5 A  N  Z6 p1 P. j) {5 Q

; |4 C! R/ e# @! T( a0 T5 O+ h( N: L, C- f) N7 X/ W

, O# o; ]- ]# ?$ i. J; ^) ?6 C* W3 }( I2 J
% g9 r5 @7 _: x4 z: p7 B# n

% b$ W. I. B/ o$ L8 Y1 K: E- T9 {$ k3 ~' B0 a

- }: M: q6 i2 i2 s0 v共军的重装备运输车还比较接近民标，还有改进余地，但已经开始了，这是好事。这些都是细微的小事，但只有到细微小事都注意到了，大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”，但真的上路了。接下来，还有大量工兵装备、后勤装备，比如说架桥车（不光用于架桥，也用于越障）、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了，但要成规模装备才有战斗力。这些年，海军、空军得到极大重视，但陆军也不能放掉了，打胜仗还是要靠陆军，这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上，不等于胜利，但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上，谈不上胜利。8 g% W7 W: P5 d: w+ N8 H5 B
6 T* Z1 \' q( v

$ p8 A/ o& H6 ~& |7 u
* y- G  C. S( l7 f8 R9 }2 g- e2 D/ x9 J' K$ f0 I6 l/ y. {. N

2 c# m; i5 d% t/ H: e' v' M, w3 t0 T% _) e+ q
德国MAN的8x8坦克运输车5 b$ D  C8 `5 }4 {$ G7 M: T7 z
, I% u: g/ `! }7 U  P0 @# r) s% h

* W; r( u/ N/ p( I$ x奔驰坦克运输车，民用的痕迹还很明显，但越野能力已经比较强悍了
, I0 c9 U' y+ f+ |( L1 u/ L* E# s8 s& _3 R  j1 x
' [/ r# y5 J) b; o% r  l  M6 ^3 F& J) [
美国奥什考什坦克运输车，另一种8x8
7 c3 d$ c* k2 a5 P2 g' y: d; i5 o. y  j* @) x5 ?

. \) i& d; f% J9 n& f+ @白俄罗斯的坦克运输车，和导弹运载车同源
9 @9 h/ [5 E; N2 l8 x# t: m6 l' u* x7 l$ a! T6 w

# }6 d. u1 m) E& Z8 X2 @6 q意大利Iveco，和中国的一样，也是6x6! Z, z' L' ]4 s7 A& d, l! {
; n" K3 h2 [" `4 Q6 f. H+ l/ g

( e8 i" H9 O$ G/ t1 A英国的Unipower4 T8 p* u2 _; f

( C' B* x: l5 U. F  X
. v0 q. B) Z3 e& o, v4 }, q' u# K% ^* l- N2 A
7 x! X5 ?8 G0 b, X0 w1 v# }
把动力传到拖车，越野能力就更加强悍了，这是英国的Multidrive
作者: pcb    时间: 2016-12-28 00:54
沙发
6 ]9 y, K" y# C: n: o* v; _  t- h' s) P
奔驰的那款，拖车臂那么细一根？
0 \3 o  \& F0 h有没有大图？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:59
pcb 发表于 2016-12-27 10:54" e& J/ L+ o' k0 v* \
沙发/ z3 o5 {1 x% x  a4 d+ S
1 ~# |. ?. f: F
奔驰的那款，拖车臂那么细一根？

, B6 b  }; I3 l2 t这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:03
晨枫 发表于 2016-12-28 00:597 p& A$ p6 ^( @5 ^
这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
# ^7 G7 d/ W/ M6 m& T
应该是我看错了% l% m8 B: ~) q) H! l2 [

4 @, h& N6 h, l5 K& |: R那个角度，还有被拖车头的遮挡，总觉得是正中间细细的一根
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:18
本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑
7 {2 g+ E9 Z2 Q0 a* g* W3 `- s
( C: D* `" ~+ d7 t! N) k6 f放了下狗，搜到下面这个
1 D# z: M. j; g% M
# a% _6 R# V, v! ]4 Q4 Rhttp://www.military-today.com/trucks.htm
4 I9 `3 P* w' t4 V8 c, j2 V) k6 C8 e4 M) t2 n/ _( Z8 j- D: y
共军现在拖车头有俩型号了， Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360$ Z& i" H0 y% A# l6 f$ r

" w" Y  u2 l# W晨大本楼里应该是 Taian TA4360
1 w3 o" M5 Q# ^# h; \+ Y# a
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:28
pcb 发表于 2016-12-27 11:18
8 ]1 Z$ {1 V: R) H$ D1 H放了下狗，搜到下面这个
+ e* w6 E7 s- v
  Z* [2 r" k- Mhttp://www.military-today.com/trucks.htm
6 k, R/ D) m4 m' p7 `
多谢！这个网页东西多啊！
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:38
pcb 发表于 2016-12-27 11:18
7 H  M% O5 B; D+ D放了下狗，搜到下面这个
6 r  J5 u: D" j4 n; y/ W+ ]4 l  R, _, o7 ^
http://www.military-today.com/trucks.htm

3 ?+ {6 O% K  u; i看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！
$ A- ?% c! x  r3 L- o' `, D% b8 A; p0 [1 ~
# G; t' t; }" A+ {9 L4 M: X8 v; g

4 d: w. r4 @% Y6 Q; o+ lhttp://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:43
晨枫 发表于 2016-12-28 01:38
3 v) _9 q2 d5 c看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！

6 F: O/ @" S8 `, G0 Y7 T  a4 ]  {! n4 L/ Z, P
看到小白兔这么流氓，
5 ^8 {3 }  R% C( c/ v, l. m4 p哈哈哈
, b7 z+ w- G: Q, ^. U: \8 z
) E. B/ f+ O+ H, |“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:47
pcb 发表于 2016-12-27 11:43
. i* P5 ]) |& j看到小白兔这么流氓，
0 p& d& G7 x5 i9 X" f哈哈哈

4 W& r1 @4 L7 i* B0 r7 @多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许还包括中国有反向转移某些技术的义务，比如主动电扫雷达和数据链？
作者: 青青的蓝    时间: 2016-12-28 02:02
作者: youyouyuyu    时间: 2016-12-28 02:25
对桥是个考验。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 02:55
youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
! f3 O. g1 O9 O9 s8 r对桥是个考验。
) A1 A9 r! {7 h! T  q* z+ D
桥有总承重和承压两个问题，多轮可以解决承压问题，承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量，或许更多，否则那些超载的卡车早压塌无数了。
作者: 莳萝    时间: 2016-12-28 08:29
我初中同学在国防科技大学的就是这个，一直在部队，博士都毕业了。0 p  X3 m1 e: p
* B" P  u, \7 D, p0 x/ r$ m
民用车中国确实不行，但是军卡谁比谁强还真不一定呢，说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡，现在没动静了，以TG的性格，要么已经研发出了替代品，要么已经到手了。
作者: 龙驹坝    时间: 2016-12-28 08:40
是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 09:01
龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40) n* g8 u8 m% t; n6 x& q+ B
是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了
0 s) C3 m  z* b. P0 M3 ^- z1 T; L" Z
这些车有轮胎压力自动调整系统，在软地上用低压，否则就挖沟了。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-28 09:04
晨枫 发表于 2016-12-28 01:47
$ h, X* }2 c. Q0 H多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许 ...
; u9 J* `' N. A! X7 v! L8 L! N' r
主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 12:10
美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:11
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04) i& y* M/ P- F+ C# v
主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
3 {: R  E8 ^- h' T6 W/ T: F
现代机载电子系统已经软件化了，什么必须保密，什么不再必须，已经不能用老观念了。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:12
史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:102 q& w8 g1 [. i; `% ~- R' K/ D6 f8 h
美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？
( M  V- S  a4 ?& J, `
军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 17:40
晨枫 发表于 2016-12-28 13:12# x, ]/ O; ?2 D4 ]  m
军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。

' D0 l+ |  C  }5 j2 Z4 f" _% H看来可以买oshkosh的股票了。
作者: 然后203    时间: 2016-12-28 19:12
华舟重工架桥车51米。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:12
然后203 发表于 2016-12-28 05:12
$ ]' z: O. h  X+ f. V# |: J华舟重工架桥车51米。

  L- e9 T$ ]3 [6 A好啊，装备量大吗？这东西已经不是有无的问题了，还是需要一定的数量。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:14
史蒂芬周 发表于 2016-12-28 03:406 ?0 S4 d% l5 _
看来可以买oshkosh的股票了。
4 u/ E6 ]; u  J; t$ S% S( U1 M) F! b
现在买晚了吧？要买还是买General Dynamics和Huntington Ingalls Industries的，美国海军要超额大造弗吉尼亚级潜艇。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2