忘情 发表于 2016-12-25 18:524 V, ?+ F5 E9 k; ~
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。
9 ~7 M* d, U$ p' l& ?; `/ \, U
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35/ k9 v; r; h: {4 ~
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
MacArthur 发表于 2016-12-26 12:099 C) A) S; ? D2 @7 Y/ u
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。5 ~6 k. O% ?: a0 \# i
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:221 ]2 N, D, B j, ^9 ~8 O" a, g
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09" Q6 |/ j+ x: N
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:352 _) d! g* D! M5 j r% j& Z% x
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57
看来还是你认真细心。$ m" R3 n& p9 \9 E. P& ?
: i$ B9 G: Z, a/ l
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:383 D6 Y) y/ N! R. W& k
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。/ K0 E2 H/ q, w. F9 H% T
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38: q- a' A: Q3 u6 r* a. T
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?0 c" H$ L0 _( Z: k+ {* M, f c/ T
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:037 c8 o8 l5 M& v2 `+ @, J2 n3 E; ^( G
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:091 \ h9 ?; w7 ]4 [0 x. }
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:201 \! I! V9 Q7 Z8 j O9 W8 x
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
/ Q, b8 r. G7 e
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:319 P9 G3 x- F- j! q
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。( c4 D7 j, N. X2 ^
# E% |+ J$ r% J! d) C4 A! @
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?
MacArthur 发表于 2016-12-27 23:379 r% U `& N7 e7 z% `$ b" o- D3 x) p
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。* y& i) K$ \; p1 T* B2 _
" Z& e _% H: }" a' J8 u
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 : v0 ?8 ?, R& P+ X% ]
...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
中东与中国没关系吗?" A- }% V7 |1 c. b3 w
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |