忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。& d$ F! {. V0 R0 E9 O
. l/ J, r+ c3 N' q% o
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
MacArthur 发表于 2016-12-26 12:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
9 \ i% [, Z1 b7 {
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:224 \$ p1 `! a9 I$ h- M% {9 t# |
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28 Q/ A1 J$ n9 N: s/ H" }7 X! q( U
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12! B2 `" f# M2 [7 d; }& Y* z
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09# H: N- }& o) U; d9 W. c/ }6 l
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35) u; ?5 \$ i* Z Q; L4 J
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:388 u* O, T+ Z9 S* P' f: J. R: ^
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
$ Z4 h9 c1 C, U9 D4 B- }4 `* D+ E. {
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57: N c; U. Z$ d4 N% W
看来还是你认真细心。
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:389 o- h, F [, Q. F/ ]
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。. Q# o8 A! M6 ~9 H' s7 R
9 J4 k$ t4 H' N0 j
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
# ~: c! J, V, M$ S* w \" }1 U% v
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?1 \; q$ J7 _6 _) O) |2 z3 \) c, o
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:036 ]' P3 {6 ^ ^5 m6 \" B6 Y9 e6 }8 V8 V
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:576 a3 I0 R3 q" B: n* e( t4 p
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:095 [- ^1 |3 o$ Z( Y2 w7 |) p0 t
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。+ f/ t3 i4 T3 p! v0 H: y
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15, B2 w/ O4 @ [
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20# B; R2 _& O) ` V, w" g5 F. M
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 8 @0 u E5 k8 d6 R
" W W+ h; F; G! Y) O8 j v. w0 h* w* ~
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31# p3 y* ~5 o) q6 }, a, K% X
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15+ w4 _: D4 A& C# B
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:357 ]* ^% L' l. T5 u' ~% T$ c
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:371 z7 o/ t0 Q3 O
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
* b. y( _& H1 F+ e$ r
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?
MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
6 L) p4 l" B8 i2 R) L, D
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 10:51- ?1 j `! `% n5 P+ R4 L: @9 V
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17- P8 r) A2 O: T
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56- i: |- k% H/ O; _
中东与中国没关系吗?. v$ H- p) q# o1 f
6 d X i [) H6 ` G W
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |