
忘情 发表于 2016-12-25 18:523 n( h4 l. c, h }+ Q9 F8 U* [
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。' Q4 s3 M' `; {% J7 D2 p |
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:351 d$ B6 X e. ^: T4 ~# o
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...

MacArthur 发表于 2016-12-26 12:092 h. ^/ T. x9 w( E" G" U
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
7 ~2 N8 \/ C4 i4 ]4 L- I/ f
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:289 s2 |5 Y; h+ P% {8 U5 y
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22; Q- P- m: W6 L
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09: M# N- R4 y/ B0 I
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。1 E0 ?' p4 [5 g+ @5 s4 h
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35. w& n4 W' M" z
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...


njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。) n, e1 j3 q0 D) j; r; n
9 m4 Y' z% S: @
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57, U ^$ X: l# L& D0 K
看来还是你认真细心。3 R! j3 t7 g, T, Q+ a) r
- D" ]% o1 Z0 `5 Y
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:383 d7 L: X$ g- ~4 j* S* a( X1 @
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
5 V1 x8 R# w7 U. E' e$ I
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。1 Z4 }) W( M8 K9 r# l: f3 y: H& y A
4 j" T, v9 K: b8 Y
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?2 [, R$ q* I5 [- i8 A: o
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55, P, k! Y2 Y. O( k' F7 [' i
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:030 W3 Q/ h/ D7 W, r- A
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索5 b# |9 B& l- g1 B' Z) z
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。2 Z9 v9 |! M6 J
0 \# T* l$ Z3 K- J- O1 J
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
2 J% P; t* d+ R1 W
' [* H* O9 G1 G5 J# B% S
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
9 [+ h% |2 Q! E3 N
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:152 B, w' v: V+ f0 R3 X: L- o
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
' Y; p: ]: G. P; d4 u0 @9 b鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35' j( d" x) B: O4 `; g B0 h6 Z* s
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37& }2 J& t4 w( K. G% p& F
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51$ h4 V( r" J! r/ d
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 ; j$ p, h9 h& h; I
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56: Q: w; J v; x) }. B
中东与中国没关系吗?$ h+ r5 L* W: M
7 O9 A- s4 X2 U; i$ U5 C
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |