
忘情 发表于 2016-12-25 18:52$ j# x% Z7 q' @/ c, T9 o
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。4 p: ?9 U2 |% V1 p
9 x7 f) `# J- i
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35$ P7 J; q/ {; @+ `2 p! h r- U0 K
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
# Z) C8 L& L3 O& u4 A8 SMacArthur 发表于 2016-12-26 12:09- b2 @; Z$ Z) g+ Q) |
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28* a- L/ k/ k- r/ Y% n( @- Y
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12* F( g8 j, ^8 o5 [# F
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:099 _7 j: ^6 Q, _5 G$ |% m
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
. }7 M. Z7 T9 N0 G- ]8 ]# | E# s
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...

" d4 U5 M8 S' p' @; h& G( Fnjyd 发表于 2016-12-26 20:38: \* O6 y, p8 H, ?# {9 g
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。8 S. S9 ~$ X3 E& R# H7 M H
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57& o+ F& E, y3 e0 N# K
看来还是你认真细心。) Q% \" y' e# b; h, K
}% z+ |* b6 i( i& _( s
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。6 Q) v; p" _# }( Z, n1 o
% b$ V; i" y5 Y7 k7 {- o
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:09; V! a, ]3 ]( B# c8 _, t
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?/ a+ k8 O, _4 G& i- d* O" a- \& Y
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55' m' Q) J. \1 o8 r, ^) o4 T5 \
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03: u0 H/ w' u* R
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09& V: f/ R- B: y/ j0 F7 t: I. f
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。1 h9 c1 Y6 t/ k1 B7 L; j1 @
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
7 o" t ~9 h# S. s. E
$ @, P3 f/ d6 Z* R- q/ }: m% n# B
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20 F: @9 U# p% r$ d) f
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 2 H, [2 l# {. I9 R
4 {3 r: S$ ^) o$ X
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:311 e2 }, h% N: _! q7 X
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15$ j1 p1 x1 j; \. n9 b( u
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
$ I, s$ G! o% m鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:356 K6 I- a2 T& ]1 B9 f; Y
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:373 a8 h# x- z6 p! R
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。6 x7 p6 h2 A7 c V3 D, _8 }) P6 m
Y# t$ M8 n" X+ I) m
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
1 N: z* g6 \0 F6 T+ D8 v- a4 z
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:512 N+ i# `5 z! b9 k
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:173 I& O+ U9 Q: K& U+ U& j
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 7 ~) D( l- W8 P* Z: I3 v! g& g
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56! l* q) P1 s# |2 J1 _9 K' U
中东与中国没关系吗?
$ `: A6 b9 v1 I9 y
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |