
忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。 R$ @. ]' i7 S4 M7 f" v3 q* Q
4 [# U8 K/ E$ A$ l
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...

MacArthur 发表于 2016-12-26 12:092 Q$ N! m6 K$ \8 T' e$ {+ K
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22) q4 S/ `3 B" [: m: j
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:286 {% w/ i: V8 R/ Y+ p; L7 X- K
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12% F3 e8 [. W1 u; e* J
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22 U8 v2 F. t- C/ z4 Q
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09. @0 H/ S5 o1 Y. U) E- @* s2 {
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
: j* ~' P5 e) @2 T8 D" f" u4 j
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...

: ~% K) r; O* N* X' enjyd 发表于 2016-12-26 20:38. b( i/ `# T# k1 L$ V; ]
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57& {" M* T( U: Z" _
看来还是你认真细心。
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。. D6 u% b$ U/ z7 t! X2 i3 f$ `
3 f8 L8 ]+ r: b
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。2 P2 L. @0 w7 c# W0 ^: o
) ?3 q+ H! l7 ]& [ i
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:551 P/ F2 U1 T: `- M$ B- T
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:577 C% w: {0 N- L
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索. Q4 u3 f/ C" t1 h
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。: q2 Q6 F) t* D& r x }/ A
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:159 o& B: |/ c k! M8 ]
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
2 V: X3 P' j3 ~2 f4 q7 T
R% K# S5 T5 P5 ]& ?
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:204 s8 f# A/ D( ?. a y, }: H
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 6 \- F' h( M4 N$ Z b1 a
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:378 I8 U: N( N2 E, {/ K
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。$ y8 u% l E7 B8 H& R( w! S/ n$ E
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50- v) w* ~( [2 x1 [
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。8 K; Y/ E+ U/ k
$ l( ^7 F* }0 @5 o0 t3 f7 i
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56, c* B; O* m6 ~* ? E( e' @
中东与中国没关系吗?6 h8 W9 d9 w$ o6 D7 q9 K
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |