
忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。8 m# ^' F, S8 A( G0 i% e. t3 W8 O
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...

MacArthur 发表于 2016-12-26 12:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:224 s( x3 I6 d* H5 Q5 }) m$ G3 `
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:221 e% ]9 ^% S, m+ V0 n, I! o
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:091 B7 V D6 m: I6 X+ s
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:352 U) `, ^' O4 ]8 V/ U$ C2 P+ v
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...


njyd 发表于 2016-12-26 20:38) D& H' F- a0 g- E/ m6 R; k
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57
看来还是你认真细心。% D8 s2 @$ t, l* R
# ]) Q5 w% p' L
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38( r. B4 F' ]2 D6 c( C
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。5 Y. A7 Z+ q5 k- K
0 @6 n+ \+ K' g# J9 x
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:094 F( G. f8 P- d% r/ z
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?8 g& I7 J+ _' u7 i# N: A' _1 f5 B; ^
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:031 e5 B) L2 B. W" s
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索9 n/ Z& t, i9 i: X) a
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
8 @3 l; l6 \/ k' r h
" S" J/ J. i. s2 s
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:312 ~ L2 ?3 a5 o6 z) y- t
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15/ P; ]: [& E9 L; S
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
6 w3 y* S1 N- L3 U, G' S鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35( o F: ]0 ^0 o( M* y: j& O
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37+ q0 V- w- ?' X) @) S, p+ L2 T
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。4 \# ^0 A! K6 C: q
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51/ Z0 q$ s0 S! n- S
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 3 p3 u' Z. H' j1 M
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
中东与中国没关系吗?
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |