
忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。0 [( S8 z! p6 u3 Z- U4 y
( t4 _! {* g: T! v
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35: d1 I. h) t/ F; U
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
1 [: ~. S9 C7 l% d u- A) ?- ~/ TMacArthur 发表于 2016-12-26 12:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。7 J9 }3 v5 j# ?0 L$ I
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:127 M' o& s, ?9 |9 P2 B" f6 K$ e7 W
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22( R# X3 G; o0 [. U) W' |3 m2 x
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。0 s* k* G2 q2 q4 v9 d5 p
2 \9 \& M8 `5 S
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35 N' K# s2 B% S+ e7 f6 Q( ?
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
& W! }9 h8 u+ Y$ G! L! F; n0 P
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
; t& Q% X- Y# g7 A! ^
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:570 V7 c. z2 @3 Y6 M7 v1 [7 Z
看来还是你认真细心。
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。) `' {+ @# }8 T- c
# T# ]) Y2 Y) |0 ~$ O
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:382 H2 J0 E4 B3 |! y) X3 C# r$ q
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?+ D$ E$ x2 j% q/ j/ M
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55 u$ E2 ?+ Z- G* y
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索2 _* `) x6 A" |' S5 `2 R2 V2 d
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09; t- a& A; i$ ]! @/ E
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。& H( S& g4 ]; Q! {) v' }0 T3 i
. o* o3 x5 R3 Z* ^3 z# A( u
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15 a& k( T* P" H: I6 N( n! I: p
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
+ M; H- B2 K: ~1 n& O. {1 K
% C- y; `* l O/ r. V
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20+ o% X, C& m5 b @7 u) \: E
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
) B, s; Z+ s" E, a, `4 \) n9 g. @
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15# x% ]3 `, f( @5 f4 E2 z3 O+ l8 [2 s
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
( t: U! R* _3 n/ u
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50, W7 I2 ]" k% i
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
1 o) ^5 c. v" K- @
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17 J: Q7 N! ~$ r+ }. y8 p- T
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 8 | i- u' K$ ^7 x
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
中东与中国没关系吗?* D f( }1 n' s8 n/ D) C+ c: v5 r
0 n. f& I) H/ F$ ~. h8 i8 \$ H
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |