
忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
, Y9 R: p) ?! v! rMacArthur 发表于 2016-12-26 12:09$ \3 a* L' i6 k7 Q' n# j
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28- {$ L4 M* ]* ~$ `$ Q* [
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:222 A! e' d6 n) d" h/ U
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:095 f6 O2 R8 ?1 A: m) [2 I
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...

7 ]7 U3 K4 l7 g* V& ?: X6 d0 Cnjyd 发表于 2016-12-26 20:38. t+ @; a4 U& M$ n& `& p) G
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
6 `/ G0 T5 ~5 L6 h( _5 u6 E; G' q9 e
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57
看来还是你认真细心。
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:386 [7 q( r- A. u
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
, {8 `; D( x, _. G: Y& b
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55( |) E: b* a! Y+ p' ^$ s6 a" q
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:038 E: \% d I8 F/ e/ |9 O
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索1 B% q, y/ x! R$ ?$ b* _1 |% Y
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:098 ~4 z/ Z/ @# u, Z- u! I+ A
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
8 s. x6 B! z( T3 {, n! w, m3 d5 Y
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

8 q7 e9 |6 v: y- s
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35' D9 ^& d1 ^* ]6 o0 Y' B
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37/ y% G$ M: E* o, [+ l
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。5 z4 ]8 A0 _5 T
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37. D4 U( Z/ o M- h! i% u; ]
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。/ j9 m$ u" J6 _* n1 p
1 u* O- y2 d4 X }) x4 _- c
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51/ i$ X. K7 Z; b/ P# O" a
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
中东与中国没关系吗?
& P8 A0 u2 N3 A7 n" W& C& ^
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |