爱吱声

标题: 隔夜菜不能吃? – 不怕伪科学,就怕假科学 [打印本页]

作者: 京虎子    时间: 2011-9-8 10:03
标题: 隔夜菜不能吃? – 不怕伪科学,就怕假科学
本帖最后由 京虎子 于 2011-9-8 08:13 编辑

今天上午,一位同事慌慌张张跑过来说:“听说隔夜菜不能吃,里面亚硝酸盐太多,我带的午饭是不是要扔掉?”
我问他是美国农业部还是环境署说的,他说是国内的报道,我告诉他带来的午饭放心吃,我抽空读一下那篇报道,肯定能看出问题了。
这篇报道说的是浙江大学生物系统工程与食品科学学院食品科学与营养系实验室做的一个实验,把四个烧好的菜封好后放在冰箱里,每隔六小时取出一份来检测亚硝酸盐含量,结果发现时间放得越长,亚硝酸盐的含量越高,到了二十四小时的时候普遍超标,因此得出结论:隔夜菜不能吃。
这个实验看起来非常有根有据,也没有什么漏洞,但如果从科学研究的角度,这个实验是站不住脚的。
去年我儿子上生物学的时候要做一个小科研,学校的要求这个科研课题的关键在于对照和变量,于是我花了很多时间和他讨论科学研究的对照和变量。科研必须要有对照,而且只能有一个独立变量,否则结果就不可信,或者不准确。
让我们看看这个实验的设计。
同样的菜分装成四份,不同时间拿出一份来检测,这几份样品之间没有不同,只有时间这个独立变量,设计是合理的。但是,实验者对这个结果的解释有问题,他们没有解释说食物不能在冰箱里放置时间太久,而是说做熟的食物在冰箱里不能放得太久,这样解释的话,就缺乏了一个对照:没有经过烹饪的食物。
他们必须证明,没有经过烹饪的生的食物,时间越长,亚硝酸盐含量并没有达到那么高的浓度,也就是说,他们应该把那几个菜的原材料,包括调料,不经过任何处理,同样包装成四份,放在同一个冰箱里,和烹调过的食物一道检测,根据这个结果,再做出解释。
然后,他们没有做这个对照,因此他们只能说食物在冰箱里不能放得时间过长,而不能说剩饭菜。
那么问题来了:我们买回来的菜并不是刚刚从农田里摘下来的,大多经过长途运输,买出来也常常不马上做熟,肯定超过24小时了,难道都不能吃了?真那样的话,我们吃什么?

(待续)



作者: zealangel    时间: 2011-9-8 11:01
回复 京虎子 的帖子

还有,烧好的菜封好,我家剩菜都是不封的,为啥封住,又不是腌泡菜。
作者: 京虎子    时间: 2011-9-8 11:15
这个实验的关键词是亚硝酸盐,而实验的设计者并没有彻底搞清楚亚硝酸盐是什么。

亚硝酸盐是氮循环的一个环节,植物从环境中吸收氮是以硝酸盐的形式的,动物吃植物,硝酸盐参与动物的蛋白合成,硝酸盐通过动物粪便排泄到环境中,或者当动物和植物死去后降解出硝酸盐,在环境中,硝酸盐转换成亚硝酸盐,亚硝酸盐再转换成氮,这样一个循环就完成了。

这个循环并不是一个无机过程,而是一个有机过程,这个有机过程的主角是细菌,细菌的酶将硝酸盐转换成亚硝酸盐,细菌不仅在环境中存在,也在动植物体内包括人体内存在,因此动植物都带有一定的亚硝酸盐,人体在消化的时候,消化道的细菌也会将食物中的硝酸盐变成亚硝酸盐。

这个实验的设计者也提到了这一点,也检测出生的蔬菜中存在着亚硝酸盐,但他们没有能够给自己的实验一个科学的解释。这个科学的解释就是空气。

人类烹饪食物的主要原因之一就是杀菌,从细菌数量的角度,做好的食物和生的食物相比,亚硝酸盐应该少,可惜这个实验没有加生的食物的对照。

已经杀过菌了,为什么亚硝酸盐含量还会随着时间上升?这是因为接触了空气,空气里面的细菌进入食物,继续进行转化。采取真空的办法保存食物,就是避免空气中的细菌,除了不变质外,比常规保存的食物含亚硝酸盐也少得多,这也是这个实验所缺少的一环。

此外,不同的食物中亚硝酸盐含量不同,绿叶蔬菜的亚硝酸盐含量最高。隔夜不隔夜,并非影响亚硝酸盐含量高低的主要原因,亚硝酸盐的含量首先取决于植物的种类,其次是储存的条件,最后才是时间的长短。这个实验偏偏想要证实最不重要的一个因素,完全是本末倒置。

待续

作者: 小黄鱼    时间: 2011-9-8 11:27
真专家!

国内伪专家太多了
作者: 履虎尾    时间: 2011-9-8 11:34
非常有道理。
作者: 一无所之    时间: 2011-9-8 11:36
回复 京虎子 的帖子


作者: 山菊    时间: 2011-9-8 11:41
虎老师这贴及时~~~俺也看了那文章,正准备大义凝然地坚持吃剩菜呢:)



作者: 非    时间: 2011-9-8 11:48
一如既往的有道理。
作者: ccqi    时间: 2011-9-8 12:25
京虎子 发表于 2011-9-8 11:15
这个实验的关键词是亚硝酸盐,而实验的设计者并没有彻底搞清楚亚硝酸盐是什么。

亚硝酸盐是氮循环的一个环 ...

京虎子兄的第一篇写的真不错 抓住了没有“拿生的原材料搞个拼盘,然后依据时间因素进行比对”。
第二篇论述我认为写的不好  问题就出在最后一段  其实你对实验者问题的质疑还是聚焦在了没有“拿生的原材料搞个拼盘,然后依据时间因素进行比对”   实验者本来就是对同种材料依据时间这个独立性参照物进行的实验  他的结论也是围绕着时间这个因素展开的  你怎么能说他是本末倒置呢  
顺便也提一下  生的材料不用拼盘 直接测就可以 你要拼盘 人家说和在一起炒后会有不同的  你拼盘也不科学的 所以干脆还是直接测生材料吧
作者: 老芒    时间: 2011-9-8 12:28
这下俺这种懒人终于可以放心的吃剩菜啦。。。
作者: graceusa    时间: 2011-9-8 12:59
回复 京虎子 的帖子

即便是真的,又怎样?顿顿都是现烧?我做不到。
作者: ruby    时间: 2011-9-8 14:06
{:2_28:}
我觉得他们应该说清楚:
采用的什么原材料,保存冰箱的温度,测出的亚硝酸盐的含量,以及为啥对人有危害,有什么样的危害。等等。
单从上面的文字来看,亚硝酸盐含量增加这个结论没错。但是说不能吃,就值得商榷。
作者: 飞影    时间: 2011-9-8 14:13
关注真科学理论. 不过俺也觉得第二段理论不是很好. 是否可以先描述这样的实验该怎么做, 然后对比报道分析, 然后理论解释.
作者: zouhl123    时间: 2011-9-8 14:36
很有道理,一直都是这么有道理。
作者: 不感冒    时间: 2011-9-8 16:01
这贴及时,虽然俺没把那个实验当回事。


作者: 京虎子    时间: 2011-9-8 18:12
这个实验有一个亮点,就是红烧肉中亚硝酸盐含量比韭菜炒蛋和炒青菜要高,这个结果不符合现有理论,虽然饮水、肉、蔬菜和水果中都含有硝酸盐和亚硝酸盐,但根据各国的统计资料,在正常的饮食中,蔬菜是硝酸盐的主要来源,而存在硝酸盐的同时肯定存在亚硝酸盐,因此应该韭菜炒蛋和炒青菜的亚硝酸盐含量比红烧肉高。
实验人员对此的解释是做红烧肉要加很多调料,调料中含硝酸盐高,这样经过细菌的作用,就会出现较高的亚硝酸盐。
但是,刚刚炒完时,红烧肉中亚硝酸盐含量就高,这又怎么解释?
合理的解释是在调味料里面有很多的亚硝酸盐。
为什么说这是这个实验的亮点,是因为它证明了中餐的调料的污染情况。就像我在讨论中餐时说的那样,近几十年中餐越来越不健康,原因之一在于原料上,这个原料说的不仅仅是食物材料,更重要的是各种调料。实验人员没有进一步检测做红烧肉时的各种调料中亚硝酸盐的含量,而自以为是地认为那里面硝酸盐含量高,人为地为自己的食物储存时间越久越不好的先入之见找理由,错过了这个实验所体现出的真正的科学道理。
通过这个实验又一次证实了,中国的食物污染问题相当严重,通过检测亚硝酸盐含量,可以给有关部门提供一种检测食物调料污染的办法,这才是搞食品科学的专业人员应该从这个实验中总结出来的,这才是他们能够为中国老百姓食品安全做出的贡献,而不是告诉老百姓不要吃隔夜菜这个不正确的食品安全检验。
国际上对于肉类保存早就有安全建议,因为肉类容易滋生细菌,所以要急冻急化,在4度冰箱里不能保持时间过长,吃以前要加热等等,如果从亚硝酸盐的角度出发,就更应该从抑制细菌增长着手,多为百姓提供相关的健康支持,比如生肉在商店里一定要放在冰柜中,化冻的时候要用微波炉快速化冻,而不是放在室温或者水中慢慢解冻,做完的肉类最好一次吃完,保存肉类要用真空包装等等。
最可笑的是这个实验还包括把一份红烧鲫鱼在室温放四个小时,然后测亚硝酸盐含量。对于食品安全人员来说,这应该属于常识了。美国农业部制定的食物保存建议是任何做熟的食物如果在室温放置两个小时以上就应该扔掉,如果在室温高于32度的话,一个小时就应该扔掉。这是根据严格的科学实验得出的结果,哪里还有室温放四个小时的道理?

待续

作者: 京虎子    时间: 2011-9-8 18:14
ccqi 发表于 2011-9-7 23:25
京虎子兄的第一篇写的真不错 抓住了没有“拿生的原材料搞个拼盘,然后依据时间因素进行比对”。
第二篇论 ...

主要赖史鉴,贴个照片还说要等24小时,一下子把我的思路打断了
作者: 飞影    时间: 2011-9-8 18:32
肉类最容易滋生细菌. 那么家庭做的那些卤牛肉啥的要怎么保存? 可以放多久. 谢谢.
作者: redbud    时间: 2011-9-8 19:26
及时啊,正在考虑要不要吃隔夜菜的问题。
作者: 有真    时间: 2011-9-8 20:24
不得不吃隔夜菜的人悲摧的路过,亚什么盐高不高的不管它,味道总是差远了
作者: 非    时间: 2011-9-8 21:38
回复 京虎子 的帖子

按这个说法,美国中小学生的午餐都相当不合卫生标准?因为很多小朋友吃的三明治,中间夹的蛋肉不仅都是熟食,而且多半是父母一早准备好的。
作者: 穿越    时间: 2011-9-8 21:41
回复 京虎子 的帖子

跟楼上诸君意见不同的是,俺认为虎老师的回复比正文精彩。

正文还是有白玉微瑕的。“食物在冰箱里不能放得时间过长,而不能说剩饭菜。”的论点有可以商榷的地方。虎子的论据是说需要做生食物的实验。依照同样的逻辑,当一个植物学家做了个实验,发现某植物有某性状。他是不能说某植物有某性状的,因为他/她没有排除其它植物,也没有排除动物以及微生物。而俺们都知道,这都是不可能一一排除的,所以这个科学家完蛋了。

为什么说两个回复更精彩呢?因为其中体现了科学家的洞察力,也就是insight。知道什么问题是重要的,什么问题是纠缠细节,要明白这些,非在此中浸淫多年不能为也。所以虎子的几个想法,会是一个很好的实验计划,虽然俺并不真懂。
作者: 猫元帅    时间: 2011-9-9 08:10
回复 京虎子 的帖子

咱中国人什么都能吃。连松花蛋这种可怕的东西都能吃。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-9-9 08:56
回复 京虎子 的帖子

哎,肉类用微波炉急解冻这个……微波炉急解冻往往并不均匀,不均匀的后果就是做出来的菜口感差
作者: 京虎子    时间: 2011-9-9 09:52
标题: 这是续呀不是回复
这个丢了西瓜保了芝麻的实验是建立在亚硝酸盐非常有害的基础上,那么亚硝酸盐到底有什么不好?

有关部门对食物中亚硝酸盐含量有限量标准,这个标准说明了什么?很多人认为是因为亚硝酸盐致癌,其实亚硝酸盐的主要危害是急性中毒,一次吃多了会出现高铁血红蛋白血症,血液失去了携带氧的功能,会威胁生命。有关致癌的说法是因为在人体内亚硝酸盐可能形成亚硝胺,后者是致癌物。

亚硝酸盐致癌论已经出现几十年了,在实验动物身上也得到证实,在媒体上大肆宣扬,闹得亚硝酸盐跟瘟疫似的。可是媒体没有告诉大众的是,在实验动物身上还有不得癌症的时候,那些得癌症的实验除了给动物吃高浓度的亚硝酸盐之外,还要给动物吃含胺的化学物。如果给动物单吃亚硝酸盐,或者给动物吃硝酸盐加含胺的化学物都不会导致癌症。

上文说过,在人体内硝酸盐可以被细菌转换成亚硝酸盐,也就是说不管食物放冰箱里多久,就算一点亚硝酸盐都没有,人体还会在消化道里产生亚硝酸盐,而人体内有的是含胺的东西,按生化的理论,肚子里有的是亚硝胺,这不是早晚得癌吗?

这么一说人体的设计太有问题了,不管怎么养生,还是一肚子致癌物。可是请大家想一想,如果真这样的话,人这种动物能活到今天吗?

生物能够在自然界繁衍下来,一定能够适应自然,是绝对不存在这种设计缺陷的。亚硝酸盐在人体内不能形成亚硝胺,因为有一类东西的存在,它们叫维生素。在食物特别是蔬菜和水果中存在着大量的维生素,其中维生素C和维生素E能够抑制亚硝酸盐转变成亚硝胺。上文说了,人们摄入硝酸盐的主要途径是蔬菜,就这样在摄入硝酸盐的同时摄入维生素,所以才不用担心肚子里生出致癌物来。

这才是生命和环境之间的平衡,这种平衡往往被科学家们所忽视,因此很多动物实验的结果无法在人体上得到验证,包括亚硝酸盐致癌的说法。

让我们为生命喝个彩吧。

作者: 青方    时间: 2011-9-9 09:56
这里有很多疑问,首先亚硝酸盐是否真的能导致癌症?答案是不能,很多研究发现,没有证据证明亚硝酸盐能增加癌症的风险;其次蔬菜水果里含亚硝酸盐量最高,健康饮食指南都说多吃蔬菜水果好,如果单单考虑亚硝酸盐,这个吃进人体,能产生NO,舒张血管降低血压,是有好处的。如果这项研究是真的,高血压患者(大约30%的中国成年人)都应该吃剩饭才对。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2011-9-9 10:05
回复 zealangel 的帖子

看是什么菜了,封上主要是怕冰箱串味吧
作者: 月桂    时间: 2011-9-9 22:11
看完虎老师的科普,俺终于卸下心理负担,继续安然吃剩菜了.以后继续晚上把饭菜做好,第二天中午热热再吃.
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-10 01:21
回复 京虎子 的帖子

有些蔬菜,只能去唐人店买,没法常去,多是一周买一次,生的放冰箱有问题吗?
作者: 仁    时间: 2011-9-10 06:00
矫情了吧?生菜即使也产生硝酸盐,在炒菜之前也被清理掉了。你能把剩下的蔬菜也洗过吗?
作者: 京虎子    时间: 2011-9-10 09:13
标题:
既然我们身体里有这种天生的防癌机制,为什么还怕摄入亚硝酸盐呀?

美国没有食物的亚硝酸盐限量标准,只有饮水的标准,因为近年来的研究表明饮水中的亚硝酸盐和非霍奇金淋巴瘤有相关性,这个标准是每升1毫克亚硝酸盐,要求公共饮水系统进行检测和处理。在这个标准下,要怎么喝才有可能生病那?一个70公斤体重的人,每天喝两升被硝酸盐污染的水,连续喝70年。

中国事事跟国际接轨,怎么偏偏在亚硝酸盐标准上没有东施效颦,非要整个食物的亚硝酸盐限量标准?难道又是一门心思的别出心裁?

这倒是冤枉有关部门,在中国有这个标准是非常重要的,这个标准的设立并不是为了监督食物的亚硝酸盐含量的,而是为了防止食物中毒,之所以中国有这个标准而美国没有,是因为中国大概是世界上唯一的一个经常出现亚硝酸盐中毒的国家。

这个非常有中国特色的亚硝酸盐中毒是因为把工业用盐给人吃了,这才是最值得搞食品安全的人去重视和呼吁的,中国正在进行一场人类历史上最大的化学毒理试验,把各种化学物包括早就证明有毒致癌的工业用化学物统统添加在食品里,连盐那点钱都要省出来,亚硝酸盐中毒才成了严重的问题。

做这个实验的要真想办点实事,就研究一个简易的检查亚硝酸盐含量的方法或者仪器,让老百姓吃饭的时候能够把百分之一哪怕是千分之一的心放到肚子里去。

作者: 得大自在    时间: 2011-9-10 09:18
贴近生活的科普贴,好!
作者: 京虎子    时间: 2011-9-10 09:46
标题: 最后一节
说了这么多,是不是可以下结论说只要不误食了加了工业用盐的食物,就不用担心亚硝酸盐了?

从我们自己的角度,食物不管生的熟的,都不要放置过久的时间,当然不是让大家在阳台的花盆里种黄瓜西红柿了,那样的话也不够吃呀,而是让大家尽可能吃新鲜事物,比如在超市里买刚上架的食物,买本地产的食物等等,买回家后不要放置太久,做好后最好不好剩下,也就是说不要做得太多,当然也不要为了不剩饭而拼命吃。这主要不是从亚硝酸盐的角度考虑,而是从养分丢失的角度考虑,但也不要担心,剩一天两天没有什么大不了的。

硝酸盐和亚硝酸盐并非没有问题,但问题不在于食物中,而在于环境中。前面讲到了自然界氮的循环,这是大自然平衡的一环,其关键是在环境中硝酸盐和亚硝酸盐不能过量,否则细菌就没有能力将之全部转换。但是随着人口数量的增多,人类饲养的队伍数量也增多了,人和动物死了以后都会释放硝酸盐到自然环境中,使得环境中的硝酸盐和亚硝酸盐越来越多,而人类进入工业化时代后又生产出大量的化肥,人为地增加环境中的硝酸盐和亚硝酸盐含量,现在人吃进去的硝酸盐主要是来自化肥的。这是人类破坏环境的行为之一,当然环境不会因为硝酸盐和亚硝酸盐多了就崩溃了,但各种人为的因素加起来,1+1+1直到N的时候,环境早晚有崩溃的那一天,换句话说,大自然早晚要报复的。

所以我们最好的结局,是赶在大自然的报复之前,让自己兵解于环境,释放出身体内的有机硝酸盐有机亚硝酸盐,反正闭眼了,爱谁谁吧。

作者: snow    时间: 2011-10-23 19:39
有真 发表于 2011-9-8 20:24
不得不吃隔夜菜的人悲摧的路过,亚什么盐高不高的不管它,味道总是差远了 ...

明天中午带饭!
作者: 蕾蕾硕果    时间: 2011-10-24 11:57
每天至少要吃一次剩菜的人路过, 早晨为了省时间睡觉,只能吃头天晚上的剩菜。
作者: 伊儿    时间: 2011-10-25 04:30
放心大胆的接着吃剩菜了。一次做一点太不实际了。
作者: 木色人    时间: 2012-1-10 21:57
京虎子 发表于 2011-9-10 09:13
既然我们身体里有这种天生的防癌机制,为什么还怕摄入亚硝酸盐呀?

美国没有食物的亚硝酸盐限量标准,只有 ...

快速检验亚硝酸盐的方法早就有了,倒是用不着现去开发。一片小的试纸就行,虽然不够精确,但胜在简易、快速、廉价。
作者: 宰相肚    时间: 2012-1-10 22:55
和良好的生活习惯比起来,剩菜剩饭的危害几乎可以忽略(只要不馊)。我家的饭菜有一半都是1,2天的“剩菜”。10几年了。身在北美,除非顿顿吃菜馆,否则很难不吃隔夜饭菜。
作者: 茉莉    时间: 2012-1-11 02:06
写得好呀,支持!
作者: 小淘    时间: 2012-1-11 11:05
京虎子 发表于 2011-9-10 09:13
既然我们身体里有这种天生的防癌机制,为什么还怕摄入亚硝酸盐呀?

美国没有食物的亚硝酸盐限量标准,只有 ...

虎老师,问一下:开水时间放长了能喝吗?多长时间是个限度?
我以前在报刊上也看到说开水最多放置7小时,否则亚硝酸盐超标易引起癌症。现在按您这说法,开水放1-2天喝也没事了?
作者: nightcat    时间: 2012-1-11 12:22
京虎子 发表于 2011-9-10 09:46
说了这么多,是不是可以下结论说只要不误食了加了工业用盐的食物,就不用担心亚硝酸盐了?

从我们自己的角 ...

接着小淘再展开问,隔夜茶是否可以喝?
作者: 京虎子    时间: 2012-1-11 15:08
nightcat 发表于 2012-1-10 23:22
接着小淘再展开问,隔夜茶是否可以喝?

没有仔细研究,干脆还是不喝了吧,其实喝茶本身就不好,因为茶叶的问题
作者: 京虎子    时间: 2012-1-11 15:10
小淘 发表于 2012-1-10 22:05
虎老师,问一下:开水时间放长了能喝吗?多长时间是个限度?
我以前在报刊上也看到说开水最多放置7小时, ...

这个问题最先是前苏联科学家提出来的,基本上是放屁,水热了之后还是水,能变成什么?

作者: 薷钗    时间: 2012-1-20 00:07
高丽人辈辈代代吃的泡菜的硝酸盐不晓得怎么说法的哦?
作者: ziling70    时间: 2012-1-20 10:18
这里医生说,韩国人吃的太咸了,还有腌制食品太多了,所以胃癌,肠癌发病率高。这边给老师的年度健康体检里面,胃镜和肠镜都是是常规项。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2