爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
# y/ G" }' D4 |- w! {
1 Z6 v0 H3 ~1 j, G2 t) D有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。! e7 u5 ?3 \0 \2 V- g

) F/ L  k+ S" Z" e可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。( B+ U0 H: L- U; X
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。% y; j% f4 a* h, q

$ V1 Q: z; t! [  L. M' e日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。

: T6 A" v5 W7 k
6 `0 w) G6 Y% a- x) q这才不是日本人的做法呢~
7 v9 ?/ V% K# ]0 V& @$ h. i, a: L; x7 ?, m1 ~3 D' y( E2 J$ ^
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
& Y% Y1 k+ R9 s$ G2 {7 k5 b
. a: ?2 D+ Y- k+ w所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。; G: n  p! A" w. y' k' B
( S5 \/ c1 c! e
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。- [" q4 \' V! T+ \9 L' g+ r1 q

- d6 P: m/ C6 W# d. j这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01* |1 ~6 x1 ~( x) p$ @; {- I' D% q
这才不是日本人的做法呢~
. z9 i' U, j( Q# `; |. ?' A
3 V: U( t9 g! l; B5 ~小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

6 r. ^' l7 M7 N( u! T3 S# b在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
1 I: g, a# }6 m, X2 S在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

% W4 H- X, y  G感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
/ f3 x3 m* b% Z7 D8 f7 D  M" \- k- n话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53
' C$ W% C% `& A7 Z; z4 s! H中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
3 `. K- V7 F: L3 B! K' D0 L% Z5 E
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
$ |+ p1 a/ t3 H% S3 _( L0 I, u  ~" q5 Y2 F
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
6 ~% _5 Q$ X& W$ D; E- M$ E" H( @
8 c- _' N( D: K  v现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 0 u% K- K; X, J
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
/ E( t6 `1 L) U" n1 U2 Z" b在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
8 Q8 [9 Y7 g/ W5 T( m

3 P/ o' v) E; r+ z摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
: o: D% `  t" K: G+ R0 |. _6 ^0 g- I" l* ?& ?- o8 j3 t
情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~
' V: p1 b/ b6 `. R
) D: m) j, W7 w  B: c. M当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：2 _- Q1 J7 D6 }) ?
3 K; Z. W8 F/ T( ^/ v! z4 y1 O% X
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~8 n: n7 A8 z7 y

3 p  L8 O9 c% s然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
* x" z7 J1 j& b- O" Q
7 {9 h+ s. _- \6 I8 H公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
" G4 I( Q! i, v7 W0 c! e假设一个情形哈：
8 R5 }. Q1 U& i4 o
& ^3 v; o* ?2 ~3 K) n1 G兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
; }: N1 y  h7 i  Q7 ]) t
呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:059 g; G8 i$ l$ |0 D1 q- @
呵呵，你就继续假设吧。

0 U0 P* u( r  U$ k: p3 P9 u3 F9 `别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
0 |/ Z) {  O4 T4 M/ D( o照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
# H! J- `! n0 u" Y
; Y% K# i# ]/ w, ?5 m# `6 Q+ E就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
0 F5 u2 x: c+ d, q* q
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
. l/ \- \& |7 @9 a! Q" G; ~3 v我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08- `* _& d" H% t# G9 L4 _2 p% @
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

8 i  W% t  D$ M, m/ ]$ Z7 m) x3 }( C有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07# y6 V: B! M% g+ v4 `, X' i5 s+ I$ ~
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
9 r+ j2 f" ^! u9 L% N  G$ j# j3 `% h( b& b6 z: b8 C9 j% W
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

$ Z* w( J# ^* F$ g1 q% X多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。! B) h0 C8 U& ^. F4 k: c# f

/ y5 h3 b( L) D- p$ Q: E0 M被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。
! d$ z% ], e; Q8 ?# ?5 H$ l, g1 d  ^* c1 q; w3 h2 e9 i" x. P
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
: I7 i& H8 ^3 H! U4 G6 ^3 _# Q
6 O9 ~# q: e+ Y% C0 K以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
( m& \; S7 N. R' G% y7 d但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
4 d3 {# m; r. s/ G# k0 ^$ z别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31: q; F! e% X1 \  I; a/ _. ^
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...

' r, |1 F1 R  n/ }到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:193 ]! E7 v7 c8 G8 k8 m! f5 Z
到了跟前，发现在雷达上数错了？
& P4 ?. q6 Z" \- F& [% k+ r6 t
没错。# v. M8 K2 k* V1 ~) Y6 D' u7 Y0 ^
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44# M* l  W; w8 C1 w% P$ o- P
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？

2 d+ g9 v4 w& e0 P, q7 c6 y0 q当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

- C& b; x5 v( H, c, F知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
  A8 T" C& n( J2 \
( O5 U  M3 V4 f/ p, r估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。) v' i  x+ ~3 B! O4 E  H* e% S; n

. P3 S1 P1 t6 a, ?7 ?呵呵4 U. }- F- x8 C# |. O% p/ o
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
9 T( W" a0 n/ }) _% B1 k我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

9 b8 \5 D7 E! Y/ c# z/ ~0 S6 B为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
# ~* y% ?+ \  \9 x知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
0 N- {7 \2 N: q. S/ N, C4 H5 r
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
+ u' @+ v8 ^4 H; P2 X4 N$ L如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...
+ Q/ V" L8 i- g9 q* _. g' _7 r  y
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33' v" v3 f2 L2 o. ^
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
1 _8 D' R' v. N& a8 m: N% \  _2 }
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19& z) `' L% R$ P! \, ?
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

3 i2 @: _$ t1 p: _$ c& p1 M7 D# z同意。4 {5 F/ d( F" D" _
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2