爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
, B$ M& ]# m$ Y& D5 r$ F
( x( a- b9 b2 ^9 Q1 A% J有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。
' \1 w8 u0 B& x! d& V( `
- H) F2 u  R7 P; k: z可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。
5 O: H& x7 x) K6 c+ z可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。% u! r9 Z1 u5 B9 h

1 d0 l9 M7 D9 w, |: I日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。

( |* q& N8 ~) ?1 i0 c+ q
: A" J7 l; |  D" L, f# p这才不是日本人的做法呢~
; Q$ [& i4 C) K# V8 L' T! H4 T
. q+ `3 e  h1 J6 y1 H& a# d小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
3 J$ A, a1 Z7 o$ u  R0 f4 |  E* o- O' X
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。' G% L9 R- J, Z+ V

) o+ e. {/ T( h1 j2 \而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。5 m. K, _8 H. A- h

' l* `/ u. O$ ]! D2 C这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01+ p1 w' {) g' @+ `
这才不是日本人的做法呢~
2 r) Y* A' j) f
  G7 X! H" a' M8 [7 n/ e/ V5 I2 o小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

+ N2 s* s! \* w( \9 ?在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08, O" }- F* J8 A& Z3 d; |+ [
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

, e$ R; O3 k) V! ?感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
! s0 O. v, n1 @5 b1 l+ y1 A话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53, w/ r* t" ]& N+ m8 @: \0 Q
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

  i! I2 I( Y& M, X0 D+ M! A% ^$ w  d照多了，习惯了。就不嚷嚷了。: q$ m/ U" L1 d% k3 W5 r

$ ^: S; r: i; M0 a: K2 U就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
; n, A) {6 @; z0 i9 {0 x
& @# }: O$ L' A/ O现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
7 f/ w7 ]! B7 O- l. I
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
( U" ?; `# L) [$ X6 b在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

- o2 l# Q. H9 q" f: i# m6 z+ M* J7 Y7 C7 ?
摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~$ L- E8 ~, u2 g' K& K6 a4 W

. [: e$ S8 f2 h4 W6 A( E情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~
1 r% r' j8 M. X0 d/ v- E3 P& g+ l0 s% S& m
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：4 ?# X# E- c; E2 p% I

& H5 a2 Z0 U9 X" ?* a兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~/ A% F) F4 \; f3 _0 `( z9 A& ]
* }- R# ?: S+ J+ @
然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
: D* }9 H, Q0 R$ g9 K$ I8 {& ?7 J& h
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
' v* J8 ~) E! E假设一个情形哈：4 i* k# ^/ |0 X* ?

/ [! n' R. `6 i3 H兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
6 J- ^% ^) K5 g1 A+ D8 z
呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
; p( o' B+ V; Y7 z/ w! ]2 m呵呵，你就继续假设吧。
9 L/ ?5 `. }( Q
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07" r) j; }3 y% x( c4 E  `# |7 Z
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
8 S8 i/ b$ Y( s4 A' E) h  ?0 ?2 |0 q; c& C1 f4 v9 l
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

5 r1 s" ^$ f% J5 Q. l  E: S" }这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。8 W9 B. {( ~: g0 X3 U* C2 i
我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
4 @; K# I7 }( U别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
- M3 `8 r' v0 [7 w
有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
( F$ {: q6 p9 L4 ?! U9 Y, L6 _1 p照多了，习惯了。就不嚷嚷了。' \$ i, W3 b. V  m9 N8 }
3 T, y" v: h; j7 N
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
! Z- s& r. T4 X! \) i* t! k9 B8 [
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。
( f2 f/ R& r; c# f$ K. e
$ f6 u  o# J/ @& z+ p1 \被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。, G$ q, C4 d, p2 z6 U' I

. ^- [- y0 z& f* t/ Z0 c自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。  ], k6 x, M1 y# L
6 O0 Q! G2 K1 @, d
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
$ E. C9 D  U/ ]0 A+ _但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。  S; b, l% R& {7 @* v
别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31- |( ?4 U: v* A" r1 L8 {1 o% @- \9 S' e
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
6 i) W* s1 U1 \' p2 @
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19& s$ b0 |$ v2 F  z, h: F0 b4 g1 z# W
到了跟前，发现在雷达上数错了？
8 ^: j% }8 Z$ s) W# i8 e, }
没错。
0 q* X* c9 }: j% O0 a不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
* D( J0 y# ~7 Q* R有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
6 X+ C1 O. t* l, A; [' n
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12
' m. D0 p* o5 K9 D' Z4 l
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
' k* v, q. `+ j7 I* M1 `' ?, z% C7 D) l$ K, W; l5 z0 {* I7 Q. s
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。
% N8 E( r6 T) s7 m: }+ k5 x5 \: u
6 @% }% c( r% \$ m( z6 q呵呵
9 e" y0 }' }8 U
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44* A9 a+ i* c1 H
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

+ o2 _: [- U6 u为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:120 f/ G1 X4 O, v: `7 T6 v$ ?3 H
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

) }" R) P7 g* L# g* i) @如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46* t$ H" _7 D; w5 i+ l& h
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...

0 C7 n2 s  y* u; Y$ b日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33: z9 G0 r, k- P' L3 x; Q
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...

4 k2 ?- d8 D8 i伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
( B0 q4 C8 U$ p0 H8 {0 |日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

8 v& G# _" v- D. l% L同意。
. s& |4 @9 }3 G" M0 a6 a1 Z这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2