爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
4 Z7 N3 h% I2 i' |' t7 A6 c
' h& k: v0 i6 w0 `) ~! {有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。7 C/ E' c- v' x: I8 C

% S% K# ]( W8 u2 B+ u- S可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。
  a" {5 F* y" C" P" o可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。: i/ D4 [- @1 i7 B+ R2 u
) b6 l8 `1 c( l5 z* K
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。
" r) y0 o" d# P+ e; n

3 U$ B! O5 d+ W这才不是日本人的做法呢~
" M) {2 q( u. n: t$ H( e! L$ i; T& R. t. O/ G# ?" C7 n: h6 c! s
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
5 [( f; x, C5 N& j/ c, W6 E# B; d, _7 F8 o2 h
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
9 I# q) \: G5 c3 l+ H
2 \5 L: F! d5 h# @6 [5 Z; V. B5 e而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。
" ?) `9 p8 J* p7 d
! ~, z, g. u( X- Z$ v: r这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:015 d* j# `. U) `. c+ f
这才不是日本人的做法呢~7 X- \* l$ S2 u6 z& Q, U
2 ^- i) ^2 }3 _( E* K7 z6 U
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

+ R2 X( j. G  m; W& k4 z在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
2 {9 g6 e1 D& `6 z* Z在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
8 r$ s8 {% x. g6 A
感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。# j! ^2 d8 K  @* U1 a
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53
' _  U: \8 j( @中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
2 d% B: X, f0 h
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。# \" F/ Y( [; @

8 b% y# Z2 @$ \# j7 y( \" z就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
8 @! K* W' l6 M2 u) r2 t$ S. u1 A
. h0 J3 E( F, w9 }现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 , }- o' e9 X6 \( s# j
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08+ X7 Z/ k0 q4 t, I) ^
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

7 R( `+ N( c2 Y% O% H$ Q# e
$ r- L- _! Q: y* |/ q: t4 b% J# [0 L& n摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~+ |0 o/ F2 k3 y! B
/ f! v: s% G+ l' X; ?1 B" |
情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~( M) N2 o5 z$ P
9 `4 H  ?7 }" U1 @+ {1 ]
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：
+ R& J+ ~, |: K: ^/ R6 b% N* L. x% D: h" k
# u5 C. {; L* s  K( }' j$ v- b兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~
3 a# x& u$ n7 t# j5 X, O$ S0 ~) p% N2 v8 x8 r% z5 |; x4 ]
然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~( Y; {' \' i' J, `1 K
# b/ o, W! r: I% s! a  y
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03, o; y3 E' I3 W
假设一个情形哈：
  v7 K: L3 X4 j
; `8 Y. o; x# t+ R7 N$ X兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

# \) h9 v$ H" S: p; t7 N; j) p" h; ^% r呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
, }( k5 X5 d: @. c2 S3 v5 f, n* H呵呵，你就继续假设吧。

* u- E6 a" n: f  [) y+ ]别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
0 Y" z2 L0 ^! _. R1 i' z照多了，习惯了。就不嚷嚷了。: h- g! N% `; m0 u( |; q
" q3 d! J5 p+ }, g
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
0 z3 X$ C5 z/ B6 H( ^3 K
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
% a5 |3 V% B9 J1 ]+ k我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
; U0 g0 s& ^4 [别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

1 d  |' @5 [+ D! ]9 T  ~9 C( @& `5 b) |7 f有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07+ [4 M# U3 U. ?" p
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
9 v/ F& l3 ^1 I3 B
% y  }, q9 w/ o8 `: W( u" d就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
1 C2 L/ o% e7 ~
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。
. y% a0 b3 b( k6 a$ q9 b" T) A8 f' ]' L% f" P, u& C/ m
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。
, ~6 B  ~( F  V! t! F# h1 h7 ]+ a; h. s- {& j3 ]
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。, b, e2 D! s2 s; C! b

# W* p! i" m' R- K7 d以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
. \2 S* [5 d0 d但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
8 j% J% ~: A1 x0 I* r' f4 }别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
/ K* d  a1 b, Y9 d% Y还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...

3 H1 s2 H/ _& y0 F1 m. X7 @7 y到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:194 P7 @. Y' k" r7 a3 ?* ~5 e; k& U
到了跟前，发现在雷达上数错了？
) Q( {# o* o6 X3 r7 t) e1 p
没错。) r- S3 R4 q4 }% A# U$ I: u
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
  [; X5 _  D, E有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？

9 u% Z6 V1 [: l当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

$ z. {. w' E* `知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。8 B# ^/ N# u3 P) W: M
- F# ~- ^: r$ b  T
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。
; i- H7 l6 W. G9 \( \% y
6 @4 [" C8 C) i- s呵呵) X! J/ u; ^4 d% K/ m
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:440 N% e. t; q8 ?( R3 Y/ S
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

# i" i+ ~4 {8 L% i为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
: ?7 \( f/ u$ B8 u: s7 r知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

( t% l. V# m4 r如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46" j$ A4 g' B0 J) B. ~
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...
- P3 p  p! d8 v- P$ L: }8 s
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33
$ }, w+ f* ~2 L$ b* K日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...

5 J$ V- x9 `3 o伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19* ]- r7 J/ g) a$ V! ]+ _
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

- t- d. }5 X! ^: V6 i$ I' n同意。1 G- W+ y* ]5 D; W+ o* P% r+ R
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2