爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
" ?! h& M' L$ J' k! T1 Y& L6 R3 w  F$ l  E9 u. a8 f  x
有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。8 q% U$ S2 @: `- W
  B5 O0 m: R  ?4 X
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。
9 e# Z3 _; C. b% p7 y1 L可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。3 @5 s. d7 I% a$ X) ]) h! O

( {. l; l6 }9 [  a: w5 K7 u& q/ E日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。

/ Y3 S2 o6 m2 \, e- W% q' ]
, n' l/ y, f+ Q, A1 n& @这才不是日本人的做法呢~
: Q9 H7 N/ @7 D2 L- P- h1 }) V3 s5 W* P8 ?
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
" x) b! s/ f* S; h0 D
7 d! e9 a- `, I- f( ]2 q所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。# w3 @( H  D) L/ [$ W

2 g( K. R5 e# \# K* I$ [5 s而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。" }/ s& u7 O" r
; p) R' A0 b7 D% O6 t0 Y4 G- A
这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
) e9 ]4 y0 e# }- [6 p8 o: s: ~这才不是日本人的做法呢~- |! h* ]! D$ w' ~% `* Y( d

' B7 O/ H. G; D; w5 ]0 l% g- I" e小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

1 ]! N: u& u! W+ c, B在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
3 ^) `. e$ I$ w! g  z在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

$ N$ H  M: y+ H7 v& z$ E感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
* s9 q( L5 x1 e  ]' [话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53& T, c+ {! z$ G6 [- P' V& i6 Q
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

3 I& O- c+ T: }( o1 ?照多了，习惯了。就不嚷嚷了。/ l! O) E% ~* a; C5 L8 \- d

9 @9 q' ?8 P& n+ J9 C/ r" {就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
  [0 k, o0 A7 H5 A* q5 _! n/ g
0 v0 E. C+ r0 x现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
1 i2 d: z8 j; D( G0 f' c: w
晨枫 发表于 2016-12-12 02:081 l/ r  r* k$ I% l3 P
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

6 V# F2 T5 h) {8 Q# b6 B% E$ t
7 m. Q# I1 |! Y3 |# ^" u6 @3 {摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
! v+ ^% k' q. R! @: H
0 I1 @) J, n. X. e# s情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~2 v+ B$ b' J0 x+ w3 G- r: g- d- \

9 x& X. o8 j% `! F5 C当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：
% ~1 j9 V" h, [# p" k
. \9 H( Q1 w/ v: V3 }9 N& b( O; y5 _兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~
# z5 b+ W+ G% w+ M# I$ _' f
& I. C3 l. ?* w. y. z/ m; @然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
% D% X! C2 h  `+ f. Z- R
/ }( F$ B: u9 P& G  r- ]公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
; Y  b! N' C7 K$ z假设一个情形哈：/ d0 I% L$ O5 _2 F$ U

; O& q6 s8 q8 l2 S+ Y兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

; {0 K3 }, a% p* T呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
! J- K/ t3 r& D6 V* ?4 p" ]% |5 E呵呵，你就继续假设吧。
7 {8 j2 k5 }# E5 t9 s
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
- ~4 `! D9 ~2 G- i! `! ~4 W照多了，习惯了。就不嚷嚷了。% z/ p, S/ k! E  i2 s% _
* P3 R7 p# J& B7 ]+ y3 {
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
' V, }; u; }+ t; }4 y2 R
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。; `8 B8 Q/ N  `5 J/ m) n7 s* f, k7 \
我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08- X; O5 |1 H6 b7 Y+ ~- E
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
) P' |. f9 O, Y: e3 U
有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
) G; `- v. s# M8 X; ~照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
) ^, D3 m/ f. `, J. w" ?$ \, W7 o: ]2 X' j% @2 |
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
1 t( r9 k8 J! F
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。8 e) B" R' E4 o

" A% ~2 ~5 E/ K) }& k7 o+ a% c被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。- H  J% V6 ^/ s0 i
. w+ _, j( E5 U1 d) ^
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
4 v  G, e. N+ `9 n8 F% M/ A* R9 L+ X" @0 C. ^0 `. d" f7 l
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
" K) X0 U8 A9 h) l7 C4 Y8 J但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
) A/ ^7 e, m5 u6 h1 L2 [9 k8 B  _别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31+ x: {3 p) P! y
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
! g( Q0 U& ]5 p$ I( w" _) ^
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19) s' b2 t0 O  V
到了跟前，发现在雷达上数错了？
! C- o# {' W- F* T
没错。% @! U5 N1 r; p. m
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
5 b6 [0 g2 C2 ^+ ^* D有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？

5 g; `* p: J! r/ K& U% V当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

/ V" G. P# q3 r6 K& O) ^知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
. R( l& d: `% E# }0 I3 s3 L( Q2 y3 f! m* r. C8 j$ j* ~% y
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。
) W& j6 k4 L7 V; G7 Q
9 ^$ v3 \4 R' a; C$ k" T2 ~$ `呵呵: G$ i: r+ F/ a# C
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
! ^+ W/ J. |1 `/ n5 |) s我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...
) r$ _) A) H! ?: C, K- O
为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12! L% X4 r& f! H1 y1 d! D  M
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
2 n" `& J. `, k2 D/ v
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
" K) N4 d/ h. Q) p# }如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...
1 r) n/ x+ ^, Z7 s9 |+ f6 P# V& b
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33! v$ |  y4 B3 M3 T( b" V" H# o
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
, Q/ A4 b) P: g: f2 U) B2 L4 m4 ~
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19& c. H" d8 J7 ^: j/ M; @/ F, b
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

" x7 V( y2 Y& L$ _* L3 F$ B同意。' e) `; c7 b* `6 O6 w5 B# u
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2