爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。9 e; k2 u* U2 y6 u

; L+ v: i- V* T" O- Y3 i9 j有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。0 h# \, v+ g8 n8 D2 S
% N1 @. ]0 R: R" f0 a: b) V4 ~
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。! t5 `. t% M8 F$ e( c+ J
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。: u: _7 W" b& I. j  {" h  y

8 Q" s" @+ U( j# h+ ?# E) _. d4 t日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。
' N& @" m" j* V# t% b9 {# I( a7 ~3 d

* y4 b7 [! R: L. n8 ]8 i& L! ?& |这才不是日本人的做法呢~" ?' I. m: w! H" d

) T- {/ ~7 D. n& d6 x# A) H6 A# q小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。* x. e/ ^8 I. R: D4 A' J( {
) P. N0 C2 C7 z# g2 k1 {- I
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
5 _; r9 U. J' M1 X6 M$ d/ M4 g' d# c1 ~) H
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。. B/ w7 I' P# U) U/ P5 x8 j7 a" f4 p

5 O1 d* Q2 G2 Z7 ?2 l( e这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
+ Z! f5 W3 C) \* O这才不是日本人的做法呢~7 i' s' X8 o/ N% m  j% N

, O9 U1 q! _- H" u2 s小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

0 Y) h; h8 \; J& _在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:088 N6 V8 n0 [  G# r9 p
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

  l, x* V% n% j& G. Z感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。$ m/ L1 r" h2 W. K) j4 k, y
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53
$ i$ R; q; n1 m# O中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
7 E. e; P) I3 @
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。3 ?- q1 U( Y1 f& K4 f
0 C/ x! u* C3 g8 p
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。, A* `1 F) R2 v

& p( x- ^; \: w现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
4 r0 `* ?. M4 W/ W3 t$ |( R4 S
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08  K) z( L  T6 c+ D8 U4 x+ |$ K
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
4 G% X* }1 ~7 d2 P
( G2 \$ E$ e; Y
摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~! |/ k9 T: Q6 r4 L" l; R  p, p% e
1 g% N8 t. U" Q2 N& L! t- Q2 h! {
情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~
7 d. p! M6 [5 o! e; v1 `; f( Z! J" V+ m
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：  J7 E9 E/ h( d! I
( F! L/ m  U2 N- w$ c$ I
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~8 L* S6 d. T5 {7 V* C6 w
1 \  h' `4 t6 |: t* n7 c; Z
然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
3 u: m8 I7 o" R2 C3 `# D# l9 L8 u$ R( C% t, v
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03+ m( Y2 s" G  U/ `$ m
假设一个情形哈：- S; E, J2 c/ l8 u+ q

7 z0 H( |6 _' l4 i兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
5 r4 }1 B7 h5 s9 W' N( L; G! v
呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
( l1 W7 t" J( C, i* e5 Q3 M8 M+ I呵呵，你就继续假设吧。
) N9 J6 x, d  H' Q
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
" |, X  P/ H9 L1 A照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
" k4 X: i% s9 ]/ G3 s7 |# K
4 ~2 f' Z& p& i- o就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

' d, C) _7 B- m5 q" s) ]这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。: A" r+ g, W3 I3 Z/ \! g8 q) y, `7 b, Y
我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08" A& ]& f6 O, `
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
% W2 N' A# V; ~. s/ H! y
有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
" a8 V% n+ d+ l# ~0 K照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
' h3 c& ]- D! j4 s- e. v; v' `( U3 m$ x
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

$ N, `; w# _/ O( g9 m/ o多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。8 `* q% W  f) d

# N" v& l7 [% }  u被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。: R' ?# s* C+ D. a9 q2 T

( J4 T7 X9 ]7 ^( z( f4 c自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。' ~% [+ g: h% |$ N' m
9 @3 Q- M7 v5 u. I$ @$ Q, @5 X
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
# N- u) d1 [& J8 @但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
8 l7 o- ~$ e" Y9 [/ ?) i  D别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
# ?1 u' q! b4 X( E$ r还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
, Z4 p( B) i6 [) \' a; h
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19
/ k8 k+ ?& g$ W6 b9 k$ ]0 v到了跟前，发现在雷达上数错了？

" M, G, M- R3 I! E/ g2 T) {; L没错。: ]: L0 V: T" q
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
; T% Q) g+ y( M6 I有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？

5 i; M  k, p# [: _当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

6 e" i) ?5 }" B& C知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
9 O9 I6 c1 Y- i) i5 H; C3 d( @1 s- i9 j0 Q. U; X
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。
2 I: g7 J9 B5 x
" x0 C3 Y  ?8 Z呵呵2 S5 t9 k9 T7 D% P; ?
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44% c0 D2 ]1 R# R3 H) B
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...
# [! {5 N- o, i$ W6 G6 l
为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
( I1 j& A" S. W1 l知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
7 U9 n# [3 F. d( J+ i
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46* @; {# o# |  |% g) ~1 U
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...

& C  f/ y3 c6 i6 \( q7 U% y日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33- G1 d2 k3 o' U) d" w. N
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
- o6 i& H! z/ V
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
- G8 |* s( G# M  J; {0 R日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

6 h6 W( A" H& K# G/ [5 P: Y) p. E同意。# z4 O: r3 C' M, [
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2