爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。2 o) O1 z, r- J& D9 J

& g  B: {5 y5 d, {3 [有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。& V. A( X+ n! _$ F6 h5 y: E8 y
# V' \: d! a$ G0 }- q0 q
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。. d+ @' ]5 _6 R- ]2 ~
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。! _: d  ~4 }" a/ r0 o9 p- t" t

0 f- Z  G: Z& ~* e日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。
% V: K$ S$ J: u2 {

& s2 y& o9 ]6 g" T这才不是日本人的做法呢~/ N5 ^9 ^' p& ?5 z# Z

+ T/ y- G8 p4 D) i5 b# h小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
0 ]  A* c& G/ ?$ r' d. W+ j! `1 O5 @/ e1 M
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
  @" r- v# ]) E/ i$ @) [: i& L. {' s, z& j/ l+ T( x, R4 R1 s+ x
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。# U; Q; c. w! J4 x8 H

  g0 S  G4 M" ]  |6 q' h& u这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
6 f3 x5 W( M8 I4 }. N" F这才不是日本人的做法呢~
# G) a% g; S, Y1 U8 O. k4 ?# D
# P. U: _; c0 x- H7 q小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...
& u9 V3 n1 P  ^- E' f4 e
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
1 L+ Q9 o. w6 N9 j- M# j在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
" _! L1 J( v) m9 p
感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。$ t5 c& J2 t& N: `& M6 o
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53" A! k0 `; t+ V8 Q
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

; q0 P( I# h& W+ f, f照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
9 v  c- |: G# p2 f5 E' S) F6 h
3 s5 Z; M, C0 Y  j3 h! k5 U就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
# a% y3 ]  s) c0 d; V& e, J' u$ k! u: n
现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
$ C. C* Y( c! m1 Y  f/ z
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08) s2 Z* [& v/ c8 L5 a5 ~! I, V2 e
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

0 A$ d' R! ^' e& j/ L0 E& H0 x
2 V9 x  i  g# Z3 }! S# R摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
" E# T/ c* K2 q8 |4 M' n4 `1 Y! m3 E- s% f- U
情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~9 L! ]" O4 E8 F# }) P. _; U
" F+ t% n; Y( t% [
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：% A7 j% ~) h( S# {
  G. o5 i( {& y6 e+ Q" M: Y4 g" V
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~( O" H3 p# ^; a
1 t7 |" F) I2 m, S6 P) E
然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~& W* p2 W5 u) f* F, d
& \( _) H! v0 G6 Q
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03) E4 Y  F, c9 w  |+ d; b- t$ K- {+ b
假设一个情形哈：7 Y  z: s7 W8 k9 `. {
: s8 T4 x$ b' d( q; @) C& k# ~
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
/ @- a7 W# W" ?1 m% o7 ]
呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05& G! L* i% \0 {1 b' h3 {
呵呵，你就继续假设吧。
3 k6 L; g. [7 z$ a
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
; J6 R0 f. ~8 Z; r% K7 l& u3 v照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
, T9 n4 N: n- n+ ?* }& d6 \8 z% R; n2 h0 W
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
$ g# P: g- V& i- J. Y4 T# a
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
! j9 d) V% t( W0 x/ z) F我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08/ X5 e  E3 b7 B: q% R
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

& B. s6 V3 w3 m有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
+ T9 P% q# T" K$ a  w照多了，习惯了。就不嚷嚷了。7 _8 J6 t6 X4 ]5 q- U& V5 e
0 v0 _1 r5 S, G. b
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
$ `, u4 ~) h* q- t# ^! i2 g2 K/ P0 ]
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。, q: [( X, T; Q5 E& {

4 u2 w$ d/ `! h; }% |被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。& F! U) }- z+ J0 v1 H( d: k! L

$ [/ V( ]; j7 b6 Q自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
, o% Y" X* A6 C/ A2 h- K# ^: p' V! h& v6 `
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。) Y  D, a! p. H7 G! c
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
& j$ ]6 M0 Q& D9 j- C别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
; @5 d& |" n( o4 l+ o6 _: }$ u& Z  a还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
  i/ I( Q* t+ U8 `* C3 W
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19" q. |' \6 d# c1 s" t# ?4 [' `
到了跟前，发现在雷达上数错了？
# d( g  Q9 ]. g8 v% d; U/ o+ N1 b
没错。
, o+ r5 ^6 s/ w& c% ]' o9 I" f! X不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44# f9 [1 E$ j5 y; Y4 ~$ J: P8 x
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？

8 {: Z) _3 m4 D, V: A- |当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

0 d. ]6 t5 z; L* F9 L# t- z知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
. p+ g3 o; [6 Y3 D. |; Z& C7 K) c$ u* {9 H2 T2 Y
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。: V& p3 a6 E. K! I
+ i" w# A% J& h" S$ i" }$ \$ M
呵呵$ H' q7 g( g  I' ]4 @
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
6 r) O$ W9 V. Z( k4 t7 k5 F9 y* A我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

+ d7 d' V/ \2 m为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
. R/ ^' n6 i. S$ m' D* X6 F知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
2 _5 Q+ Z( c/ j3 t6 }
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:469 s7 X3 N3 U. B' R! A
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...

2 A4 f  q% y4 N9 t: b日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33
4 q% D* j( ?# U5 j! V) j8 O% d日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
# R" ^0 M: G: V& z$ J
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19, N0 u& a! d- B
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...
: {; p( h: b7 d
同意。
4 R  {- s. I0 e这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2