爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
$ r9 V  h! b7 @, e
/ L& ?$ _5 e  S: B- z有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。3 v6 H' O8 m5 j' k) S' y8 C
: c4 J. I: i% ~" n& ~
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。! E) F$ X# `: m5 p" D# H
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。/ M% f  [$ {+ W- j
, i) a! b$ [: Q" M. B5 D& c  [
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。
7 q) `3 j7 B7 Z5 f- D& |

% c8 |1 Q' F3 O这才不是日本人的做法呢~/ V, u2 t  P0 h
  K# s% N& v' t; U6 f5 B
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。$ @+ h, m; ]" G! T
8 U0 `, S3 t3 i1 _. C
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
; {3 r9 e) y; V9 L' [' ]* ~& H4 T1 s3 F# w$ J
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。
7 n* P# P  w( N4 ]) D" a6 `6 o+ Q8 U) J' r' r
这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
) r$ D/ D, v7 B' U& P7 r. R! R这才不是日本人的做法呢~, \  d7 V! B0 j
9 l% W* {" ~; K3 `8 V5 V! n  C
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

1 i/ |8 t+ s2 {' U3 b$ r在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
$ y; C, C4 y+ c- e& O& Y' ]在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
0 l$ ~' I3 B1 E7 V: X; w5 L
感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
  o( c+ x) F9 P. U& r话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53
5 i% e% e9 q: Q! m3 e6 m" X9 P中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
/ L( B) F! T7 u4 `5 B) T$ l0 g3 Q
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。( l$ w: C: j7 U; A
0 I* y; G+ O- R1 Q1 _" H" d* }2 {
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
  M. j6 H) `3 n- t
" P* W& E8 S9 j+ B现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
; m4 q2 p' ]' O) l5 N
晨枫 发表于 2016-12-12 02:088 E, G( F& x, S. c, G, o; q  r
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
5 c' l* g! K6 E. O8 b% K3 U/ X

$ B/ q& O3 H( d& C- ^, P摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
/ ^$ R! I5 a: J! m. K
" }9 m* ^( U  s( u4 U情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~3 x: c5 }. c6 d  d" P0 e
3 q+ m+ j, o, @: U2 o" A0 _
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：9 Z" u# u; |. R. S" r

7 i1 F4 G8 L" Z9 B' n兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~
5 ]3 I; N6 w. a, ^' _+ N" B
  M9 d( b+ h) t: V& f% [然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
+ r! j9 P: H1 R  a/ u0 Y, @' N, E$ A# K7 K* O/ P
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
5 c* v: l! D. F( l% v* {假设一个情形哈：
4 N5 T; @# G9 D+ s$ y5 S
& E' o' B+ S1 |. A! s& X0 m兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

9 N' d2 q" p* O9 O! f8 T& n呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05" i( I; a  b4 _: P# q  h
呵呵，你就继续假设吧。
  t; j4 n& |$ C
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:077 Z+ J' L5 G$ S8 z' N
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
2 O- O6 z7 k# I" S. R# {6 G8 |4 a0 S5 G# q0 n: c
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
3 p1 a" K: l7 q/ V7 h. ?
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
, H! L/ C( v$ Z# M5 r/ Y. a我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08/ `8 V5 w$ X2 Q2 K
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

8 O$ f) Z9 J1 I( Q! p有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
6 d5 ?- {6 O) o7 @: M! V6 ^/ G& a照多了，习惯了。就不嚷嚷了。3 g, K, p$ Y" T, n
/ k- d: b  l6 O$ S: s! w5 v
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
2 J5 t0 z  b0 J3 @& z, b4 z8 E
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。; E4 h# f* i, O* g" ^( F/ _2 b, E
% \+ J5 w7 o/ F
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。
  x: W1 U2 Q& \( r# |, q% ?; v2 O' M- @) X
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。9 f! j2 ?) s; c6 {0 H# @9 Z
! F: ^8 f( ]7 j& ]' o' K
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
. R: R9 O8 s% O  D但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
, z6 X$ I2 [$ ^% `别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
- i" y# p  |# E) G& J  M还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
, ^, ?; X' I3 u5 M- o- j
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19/ M  D4 K4 S% `, Z: n* N! w
到了跟前，发现在雷达上数错了？

7 Y+ |3 |' e" o" I6 A没错。3 h( H% j9 F& V
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44) z. {6 z6 `# ~, k" [
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
4 Z' g% W  {0 P
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12
( W$ x9 V/ Y$ f! L) Z+ f
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。) a% j) {9 Y0 e/ i; b% r
) M# [& |' Q2 x# \( T' H
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。
6 s9 F& Y) w9 s  r, S8 {
3 ~4 g" e# E# l) f9 T( n0 y. A呵呵
! m2 g) K1 M; b; \
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:447 B2 z$ d+ K) T0 L
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

) P. z8 s# B* N; E. J$ ~为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
1 v% A" O# J( y* w' D9 C3 Q知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

, z8 q1 K  `% K如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46# L9 A3 m1 I& W$ F
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...

/ I1 N! D* H9 W; K  `日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33% w& F- I! P/ X& y7 h/ l; s
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...

2 O1 ~7 C1 y8 z+ P5 v2 [% a, e1 o; f. Q伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
. s) D) M5 y2 Y* b日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...
% I7 z7 h% k* J# [3 I
同意。
8 K/ m# I7 @( Z; n; z1 M这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2