爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
+ l; B& [' O; G) ^8 l( G! [
, q+ |1 i0 H5 R/ F" q有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。! ^" g. t. _& \, q1 w: t
$ S1 e  V& |# k! Z' N9 g8 d
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。  O1 B- U# v: J6 z) s: S
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。
$ H" ]# A" @" x2 Y4 X% b% z  d5 i# |4 p" ^. N& x
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。
4 W3 c% i$ M3 \" }% Y
* K$ g1 a2 e/ E* U
这才不是日本人的做法呢~9 S1 ^1 \8 v9 e4 ?* G& u
$ Q$ t# W5 X' o6 z* J
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。2 w7 M8 ^5 n2 E. S2 h' U( E# R
" s  O% [4 v9 E5 @
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
! V' q/ x& R, r% ]
5 L9 ~9 E& j4 H而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。7 R- M& M% d* `2 E  Z0 M

! |; e' b% m4 P. \" H. q这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01/ e' @' ]. T( \* J8 _
这才不是日本人的做法呢~
5 g) D4 y  T+ T' k) a8 d4 N' i2 _( f' e& z7 B6 M2 A6 b1 j7 D
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...
- r- U0 C& F; H) E9 a- p' t( U
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:084 q3 a: y. ~( o
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

  s5 L: n. i% V5 t感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。. T& Z! U- d# v8 E4 C
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53+ x( P% V+ x3 E' l
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
$ ~3 k, Y0 h+ P
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
* E% q! w+ i1 C. O) r# ]4 u8 Y
: E; L1 B, \" F6 C$ n0 V  t就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。: }  l( }% t+ s0 U* h4 l2 a9 W0 e; _

5 s7 f  v! h9 ^现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
1 K  O% E1 Y- l* J% ^0 u) `$ {7 N/ e
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
; R4 X: S* l0 n% O* c1 Q在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
( z. W. D- _- D1 g
+ R8 a% i9 S. ?8 s  K. ?
摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~; I" C3 H: C3 K' A) g3 A

  a1 C2 Y# J) B: M( B2 l) W1 {情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~( y) j6 w% c9 H. Y% s7 h+ v
5 Z) f- D3 j5 G. T3 V  d8 X
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：$ v7 R1 S/ d0 C* }- }
. O1 R, w& ~/ V$ ?
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~/ i2 I# o4 {: F2 j2 p3 b

6 N/ O- l4 m, Y. Q6 ?然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~/ W' C  s! y" R- ^, M2 S' Y! R8 Y( O
$ D% M- X) m$ t8 \( Y
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:034 w+ R' B- L" c! \% H3 x
假设一个情形哈：
6 b1 R$ l, R+ K1 S% Y8 x7 @# ~8 f( N7 I& ]) R# L5 [
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
* c# U# K' q( \) u5 t8 d2 {
呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
" t; k5 y+ B/ N5 `% i/ q6 T. K呵呵，你就继续假设吧。
+ j& G( g# F( W2 o# o3 t+ }' q
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
) ^+ _" P3 Q. ^3 y照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
, |% g! k6 T$ d9 J% _5 R3 V" T1 C8 p& f
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

: {. \% h+ v* i9 j3 ?% L9 A这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
" K) @% ?% Q; K. K- Q我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08# R% o/ u2 ]' i! l; W
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
0 S% x- |$ v: e: |1 ~5 m/ }7 n
有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
: C% T) y" w1 A照多了，习惯了。就不嚷嚷了。7 @' d8 h" ~3 N6 g/ q+ ^
- e) L  |) k: Y) v0 I: r, A- S
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
: _6 q& X* x. [# u* X7 f3 G
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。
% n3 }+ p4 ?+ _0 @
6 k" F# i' U2 D" X# |5 r" e6 Z被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。
: K3 w5 N6 v! E0 p0 G* M" ?8 B0 t- T/ D
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
6 [/ k8 D  ~' O% i
" r- o& V' R+ Q( W# u以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。7 y7 S+ a* v5 U9 L
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
# K% M8 ?6 k/ Y  }* k9 X别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31. _7 f9 ^! m% d) [2 K, f$ X/ X
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
: F& D" @0 s0 v( J/ G
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19
8 ~, ]  P: ^. i' z0 c. ?% S/ X到了跟前，发现在雷达上数错了？
( ]4 Y$ }& E& z
没错。* _2 H+ A1 |: d: O" X  r
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:447 O6 w2 O* D# w, X+ U( |
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
# F( N' W! P- J; f4 S
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

- {6 @% T* {, Y知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。* e8 a& Z* J( ~$ h  F

: `( q) h5 ^+ ?( K: S2 W估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。8 U4 v% B3 k3 [, A7 N

) H0 W/ O) U' D5 p0 t3 |呵呵" k  h  H( {9 V
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:442 ?" V; E, N5 s9 X
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

- v8 ?5 X+ `9 ]. i为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12: N- g% o" {. J. N" d# v$ A
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

6 C! A  t7 x( N7 J4 C如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:469 p3 `- g  H/ Y8 @( D3 e
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...

! i/ }; y1 Y. N/ e, e日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33
6 O" C; ]8 C' l* z  I" r- E- k  J5 O日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...

# F+ l  q  e* a% ]2 p伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
6 [7 P/ V8 g% l: j# p: ]日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...
* d; Q4 [$ o9 j6 x& z5 ]
同意。
) M! ?+ d( N+ Y( C9 i3 ~这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2