爱吱声

标题: 朱姆瓦尔特号抛锚了 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2016-11-23 12:14
标题: 朱姆瓦尔特号抛锚了
本帖最后由晨枫于 2016-11-23 00:15 编辑

朱姆瓦尔特号在穿越巴拿马运河的时候，发动机故障，由拖轮拖到一个前美国海军基地修理，希望能继续航行到圣地亚哥。

https://news.usni.org/2016/11/22/uss-zumwalt-sidelined-panama

The ship lost propulsion in its port shaft during the transit and the crew saw water intrusion in two of the four bearings that connect to Zumwalt’s port and starboard Advanced Induction Motors (AIMs) to the drive shafts,

军舰左驱动轴故障，舰上人员发现舰上4个轴承中的两个进水

Both of the shafts locked during the passage and the transit had to be completed with tugs. The ship made minor contact with lock walls in the canal resulting in minor cosmetic damage.

两个驱动轴都锁死，只能用拖轮，在船闸里与墙轻微碰撞，有一点表皮损伤

9月从缅因的造船厂到诺福克基地时，也发现驱动系统的润滑油系统有海水进入，后来确定是滑油冷却器泄漏，所有4个都换了。后来到弗洛里打Mayport时，还发生另一起故障，细节为公布。

朱姆瓦尔特级3艘总造价225亿美元，单价75亿，扣除研发后，单价依然达到40亿。神牛、麦帅、老酒、马鹿、雪个……，你们得多交税啊，要不美国海军怎么买得起这样豪华得漏水的战舰呢？

作者: 燕庐敕 时间: 2016-11-23 12:29
要不然每人到军舰上卸下点设备来卖?不然没钱缴税造军舰.

作者: holycow 时间: 2016-11-23 12:30
本帖最后由 holycow 于 2016-11-22 20:31 编辑

made minor contact with lock walls, 分明是撞了巴拿马运河的船闸

反正炮弹也买不起了，这艘舰也不知道干什么好，就不用修了吧

话说最近USN的轮机部门中了邪，光LCS就连续趴窝了四五艘

作者: holycow 时间: 2016-11-23 12:38
又，刚看到这条：

"Canada will immediately explore the acquisition of 18 new Super Hornet aircraft to supplement the CF-18s until the permanent replacement arrives," the Canadian government announced in a release. "Canada's current fleet is now more than 30 years old and is down from 138 aircraft to 77. As a result, the Royal Canadian Air Force (RCAF) faces a capability gap."

Canadian Defence Minister Harjit Sajjan said Canada will launch a larger fighter competition next year after it wraps up its defense policy review. But the competition will likely take about five years, which kicks the decision into the next administration. Liberal Party Prime Minister Justin Trudeau had vowed not to buy the F-35 joint strike fighter.

作者: nettman 时间: 2016-11-23 12:42
巴拿马运河上的纤夫……

作者: 熊掌 时间: 2016-11-23 12:57
张局整完了裤子航母，开整猪母卧尔特了？

作者: sdny 时间: 2016-11-23 13:22
[attach]68340[/attach]

作者: 老财迷 时间: 2016-11-23 13:49

吃瓜群众表示喜闻乐见

这最后一句会被反击吧

作者: 老财迷 时间: 2016-11-23 13:53

holycow 发表于 2016-11-23 12:38
又，刚看到这条：

"Canada will immediately explore the acquisition of 18 new Super Hornet aircraft t ...

对，好好嘲讽一下大家拿

话说，小土豆可以考虑买天朝的J31嘛

作者: grass 时间: 2016-11-23 13:54
川普把制造业都整回美国，以后各大洋都漂着抛锚的美国舰船。
我原以为只有美国造的车很烂，没想到美国造船也这么烂。
转包给中国船厂吧

作者: 晨枫 时间: 2016-11-23 14:16

holycow 发表于 2016-11-22 22:30
made minor contact with lock walls, 分明是撞了巴拿马运河的船闸

反正炮弹也买不起了，这艘舰也 ...

晕，看错了，分明是船闸，怎么看成码头了？

话说，这美国海军最近很背运啊，这么多低级故障。英国的45型也有发动机问题，这全电驱动那么难吗？

作者: 晨枫 时间: 2016-11-23 14:17

holycow 发表于 2016-11-22 22:38
又，刚看到这条：

"Canada will immediately explore the acquisition of 18 new Super Hornet aircraft t ...

是啊，我以为终于决定了，结果还是在explore。再explore下去，这些CF-18要撑不住了。

作者: 删除失败 时间: 2016-11-23 16:32
感觉又是一个美国企业喜欢拿用户当小白鼠的案例。就像苹果的iphone微软的xbox，刚上市的时候大张旗鼓，又很快就被市场反馈搞得一头包。但美帝厉害的地方就在于财大气粗，只要大方向没错做一段时间，最后总能让市场叹服。
不过我现在看见美国货都是绕着走，因为根本不知道自己会不会成为那只小白鼠。

作者: njyd 时间: 2016-11-23 17:50

sdny 发表于 2016-11-23 13:22

原来这是真的？

作者: 料理鼠王 时间: 2016-11-23 18:35
Canadian Defence Minister Harjit Sajjan
这个像是印度裔

其实大家拿只有两个邻国，一个强大的不像样，一个整天要闹独立的不毛之地，这样整国防，就是等着到期报废。不值不值

作者: 然后203 时间: 2016-11-23 20:16

晨枫发表于 2016-11-23 14:16
晕，看错了，分明是船闸，怎么看成码头了？

话说，这美国海军最近很背运啊，这么多低级故障。英国的45型 ...

据说美帝船厂工人老化严重

作者: martian 时间: 2016-11-23 20:49

holycow 发表于 2016-11-23 12:38
又，刚看到这条：

"Canada will immediately explore the acquisition of 18 new Super Hornet aircraft t ...

好，从大家拿赚钱修船

作者: martian 时间: 2016-11-23 20:49
等沉了再通报

作者: 一瞬无尽 时间: 2016-11-23 21:25
就没有人怀疑是巴拿马运河被TG做了手脚吗？这地方现在理论上是中国人做后台老板呀
别忘了前一段一艘LCS也在这旮被拖走了

作者: holycow 时间: 2016-11-23 22:59

晨枫发表于 2016-11-22 22:17
是啊，我以为终于决定了，结果还是在explore。再explore下去，这些CF-18要撑不住了。 ...

大家拿优良传统：武器不用成渣不换

让波音给个黑五价

作者: MacArthur 时间: 2016-11-23 23:05

然后203 发表于 2016-11-23 07:16
据说美帝船厂工人老化严重

米帝整个军火工业从业人口都有老化严重的问题。。。

下一代都去吃喝玩乐，不愿意学习数学物理。。。少数几个聪明脑袋又全跑去花街玩票。。。所以军工厂里尽剩下一帮老头子了。。。

如果不是军方用保密条例和“爱国”等大帽子压着，洛马、雷声等公司早就大批引进H-1B了。。。

作者: grass 时间: 2016-11-23 23:18

晨枫发表于 2016-11-23 14:17
是啊，我以为终于决定了，结果还是在explore。再explore下去，这些CF-18要撑不住了。 ...

大家拿没必要设军队

作者: 赫然 时间: 2016-11-23 23:23

MacArthur 发表于 2016-11-23 10:05
米帝整个军火工业从业人口都有老化严重的问题。。。

下一代都去吃喝玩乐，不愿意学习数学物理。。。少 ...

outsourceing 到PLA。
多和谐呀！

作者: 红茶冰 时间: 2016-11-24 01:38
所以啊，有时候咱不得不说美帝就是情怀泛滥哈，老是把自己当成小白鼠作死的坑，兔纸老是跟在后面捡白食···
有时候我就想啊，这五角大楼和白宫是不是都是些情怀泛滥的美分党是不是太多了点？这是体制问题。
话说回来要是朱姆沃尔特以及濒海战斗舰不是在设计上这么的“脱尘出俗”其可靠性不会下降得这么厉害。
比方说其隐形要求，这可不是把船只水面外壳材料换成芳纶或聚丙烯就完事了，舰艇支撑结构也必须重新设计。
因为传统的工字梁，H梁，以及角钢这样形状的支撑构件会增加雷达波的反射面积，都不能随意使用。
要么采用复合材料做支撑设计，要么尽量减小金属支撑件的尺寸以及外形形状。因此这种类型的船只其可靠性谁都没底，谁手里都没有数据积累。
反正承包商弄来一大堆不靠谱的数据，把国会山的那群情怀党激动到泪目就完事了。至于包工头（工程师）而言，维护（整修）也算绩效工资的对吧？O(∩_∩)O~

作者: 梓童 时间: 2016-11-24 07:11
大而不当，华而不实，还有什么？

作者: 皇家骑警总监 时间: 2016-11-24 09:50
我斜对门邻居的女儿就在缅因的船厂负责某部分的测试

作者: 皇家骑警总监 时间: 2016-11-24 09:51

martian 发表于 2016-11-23 20:49
等沉了再通报

那是神牛的事

作者: 燕庐敕 时间: 2016-11-24 10:20

料理鼠王发表于 2016-11-23 18:35
Canadian Defence Minister Harjit Sajjan
这个像是印度裔

格陵兰闹啥独立?住了几苗人啊?

作者: 料理鼠王 时间: 2016-11-24 11:02

燕庐敕发表于 2016-11-24 10:20
格陵兰闹啥独立?住了几苗人啊?

greenland 一直都在闹，只是现在全球还没变暖，养活不了自己，闹一闹，多拿点财政补贴。
Denmark 政府也是睁一只眼闭一只眼，知道在当前情况下闹不出什么幺蛾子。

作者: 小书童 时间: 2016-11-24 13:59
嘻嘻，这话说政治不正确了吗吧！在北美住过的人都知道的是税收可以用很多方式抵扣点的。正确的说法应该是大家很多应该有得福利被取消变成缴费的了！
另晨大大给分析一下中国如何应对美国新大统领上台以后取消TPP对中国的影响呢？

作者: 晨枫 时间: 2016-11-24 14:08

小书童发表于 2016-11-23 23:59
嘻嘻，这话说政治不正确了吗吧！在北美住过的人都知道的是税收可以用很多方式抵扣点的。正确的说法应该是大 ...

哈哈，不是自吹，我从来就不看好TPP，奥巴马再晚两年离任，也照样在国会里通不过。中国应该不会“取彼而代之”，TPP太政治化了，可能还是走RCEP在商言商的路子。

作者: 逸云三洲 时间: 2016-11-26 02:03

holycow 发表于 2016-11-23 12:38
又，刚看到这条：

"Canada will immediately explore the acquisition of 18 new Super Hornet aircraft t ...

政治游戏,
本来保守党政府是要买F35的，当时在野的自由党反对，大选中自由党又许诺上台不买F３５，结果上台了，却发现找替身不那么好办，不买得罪一堆人，买吧，这次是争取了大量左翼票上台的，一转身就食言实在不好看，更重要还可能影响下次选举，于是弄了个五年研究，实际上真想解决问题，一年招投就够了。
不过拖五年决定，现有的飞机又实在不够用了，只好先打一个１８架的补丁

作者: 晨枫 时间: 2016-11-26 02:58

逸云三洲发表于 2016-11-25 12:03
政治游戏,
本来保守党政府是要买F35的，当时在野的自由党反对，大选中自由党又许诺上台不买F３５，结果上 ...

现在买了18架F-18E，5年后很难再换别的飞机。加拿大空军要不了多少飞机，哈珀也只计划订购60架F-35A。如果未来总数还是60架，18架F-18E（可能最后换成F，可改装为EA-18G，学澳大利亚的样）加上42架其他型号，这后勤和维修就啰嗦了。另外，要是我的波音，现在给一个特别优惠的价格，并用实际性能证明符合加拿大的用途，5年后再竞标的时候，F-35的高价就很难说服加拿大不选F-18E了。

澳大利亚倒是两者都有，但澳大利亚的购买量要大得多，24架F-18E加12架EA-18G，另加70架F-35A（最终总数计划超过100架），同时维持两种飞机就不是太大的问题。

忽发奇想：要是澳大利亚以后买了足够的F-35，那些F-18E/EA-18G不要了，正好卖给加拿大，合算啊！

作者: 逸云三洲 时间: 2016-11-26 05:39

晨枫发表于 2016-11-26 02:58
现在买了18架F-18E，5年后很难再换别的飞机。加拿大空军要不了多少飞机，哈珀也只计划订购60架F-35A。如 ...

也是，反正加拿大也进二手货，潜艇就是英国来的，
不过加拿大也可以进F３５，而将现在打的补丁转走，就是方向不好找，去东欧试试？

作者: 晨枫 时间: 2016-11-26 06:01

逸云三洲发表于 2016-11-25 15:39
也是，反正加拿大也进二手货，潜艇就是英国来的，
不过加拿大也可以进F３５，而将现在打的补丁转走，就是 ...

F=18E再补丁，价钱也低不了，加拿大又贴补起，不好转啊。

作者: holycow 时间: 2016-11-26 08:05

晨枫发表于 2016-11-25 14:01
F=18E再补丁，价钱也低不了，加拿大又贴补起，不好转啊。

如果超级大黄蜂Make In India了，就可以卖给三哥

作者: 晨枫 时间: 2016-11-26 08:10

holycow 发表于 2016-11-25 18:05
如果超级大黄蜂Make In India了，就可以卖给三哥

哈哈，印度先把500和1000卢比如何在ATM里提取的高科技搞清楚再说吧。

作者: 为什么不可以 时间: 2016-11-26 22:35
川普说盟国们要多出点保护费，大家拿也要多缴税。

作者: 小书童 时间: 2016-11-28 20:12

晨枫发表于 2016-11-26 02:58
现在买了18架F-18E，5年后很难再换别的飞机。加拿大空军要不了多少飞机，哈珀也只计划订购60架F-35A。如 ...

有个问题一直闹不清，晨大给解释一下，话说加拿大不是北极圈对面就是俄罗斯吗？军事上没点准备可以吗？

作者: 小书童 时间: 2016-11-28 20:13

逸云三洲发表于 2016-11-26 05:39
也是，反正加拿大也进二手货，潜艇就是英国来的，
不过加拿大也可以进F３５，而将现在打的补丁转走，就是 ...

有没有人对比一下，韩国，台湾和加拿大的军力对比啊？

作者: 晨枫 时间: 2016-11-28 21:53

小书童发表于 2016-11-28 06:12
有个问题一直闹不清，晨大给解释一下，话说加拿大不是北极圈对面就是俄罗斯吗？军事上没点准备可以吗？ ...

加拿大是NORAD成员，这就是最大的准备啊。俄罗斯对加拿大的军事威胁基本上局限于空中。海上的话，北冰洋一年中大半是不能通航的，陆上俄军登陆加拿大那是不可思议的，从北极圈畅通无阻开车到“南边”人烟密集的地方都要一个星期，那还是速度快的小车，在夏天的平整公路上。这会比拿破仑、希特勒死得还惨。

作者: 晨枫 时间: 2016-11-28 21:55

小书童发表于 2016-11-28 06:13
有没有人对比一下，韩国，台湾和加拿大的军力对比啊？

数量上应该是韩国和日本的军力更高。质量上加拿大自诩在北约里名列前茅，当年志愿军对加拿大旅的评价也很高，比美国兵强。

作者: 逸云三洲 时间: 2016-12-1 23:46

小书童发表于 2016-11-28 20:13
有没有人对比一下，韩国，台湾和加拿大的军力对比啊？

没见过有人做这个对比,至少我没见过
大概觉得没必要吧

作者: 夏翁 时间: 2016-12-19 11:09

sdny 发表于 2016-11-23 13:22

能修一下人舰光线一致性就更好了

作者: longcheng 时间: 2016-12-19 23:31
这货面相不好

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)