实在要保留国防部长的话,军人不军人也无所谓了,弄一个快退休的“德高望重”的文官(中国不缺这样的人)坐那个办公室,真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看,也“接轨”、和谐,文官治军嘛,本来就是做给外国人看的。



雪个 发表于 2011-9-5 22:110 s, ^ f! j5 w
回复 晨枫 的帖子4 A- Y" t6 h8 B/ H5 T) B
那我觉得,还是要有国防部长。一旦发生战争,总得有个名义上的总指挥。要么是总司令,要 ...



天地一沙鸥 发表于 2011-9-6 09:17
回复 晨枫 的帖子7 n8 X, `3 |' ~# z# F4 M
5 T& v: H- u9 J* |7 |' X2 T
这个问题是因为现任国防部长不兼军委副主席地位尴尬引起的吧? ...
旅途愉快 发表于 2011-9-8 01:40- @( v0 L) A0 x0 {8 f
晨大,你这个投票设置的有点问题。。
7 p: O h. K5 V/ g
我的选择是反方,但我支持保留国防部,但不再由军人兼,国务院派个文 ...
河蚌 发表于 2011-9-6 20:02, n5 t( n. _ y( i9 |& T7 n6 ?
国防部还是需要的,彭德怀时期,国防部的权力很大,四总部全是国防部的下属机构,就是因为权力过大,才将这 ...
雪个 发表于 2011-9-6 12:11
回复 晨枫 的帖子. S( P! Z3 k7 {" D* r. @& z, f
那我觉得,还是要有国防部长。一旦发生战争,总得有个名义上的总指挥。要么是总司令,要 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |