爱吱声

标题: 难得认错 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-11-13 00:27
标题: 难得认错
本帖最后由 晨枫 于 2016-11-12 17:46 编辑

美国大选结果,我们为什么预测错了?
乔木
北京外国语大学传媒副教授
2016年 11月 11日

美国总统选举落幕。尽管克林顿夫人最终获得了比特朗普更多的选民票,但她丢掉了太多的州。根据美国选举规则,比她获得更多代表州的选举人票的特朗普当选。很多人不仅没料到结果,连过程都没有想到。原来想着克林顿夫人会一路领先,却恰恰相反。
普通大众分析判断错误还可理解,但是有太多的专家、学者、专业人员、权威媒体和机构,都预测错误。最有意思的是复旦大学国际关系学院的老师曾庆捷,这位留美多年的政治学博士,投票前在校内的学习交流平台上,称“希拉里肯定赢。作为研究政治的学者,如果连这么一个简单预测都做不对的话,就不用来给你们上课了。”
曾博士上的课是《政治学原理》。选举揭晓后,他又留言:“同学们,我已经没有脸再见大家了,但是下周的课还是要上的,也会有期中考试。但是大家不用复习了,因为政治学所有的常识都没什么用了。”
我作为研究政治传播的学者,并有美国、日本、埃及等国的实地观选经验,也被狠狠打脸。视野所见,预测错误的中外专家实在太多。我们为什么会错呢?
精英意识的缺陷
此次预测错误,被普遍认为是精英意识的失败。不管愿不愿意承认,我们这些人都被称为精英。精英倒不是一定拥有权力、财富,他们也会鄙视官二代、富二代。
精英大多受过良好的教育,或者拥有专业知识,成为学者、工程师、财经分析师、时事评论员;或者在媒体和各种公共平台有很多发声渠道,点评公共事务、国内外问题。
精英不分左中右、或自由派保守派,比如网络大V王小山、正能量代表周小平,尽管二人价值观截然对立,但这次都看好希拉里,并公开和网民打赌,输了要直播吃什么什么。
客观中立的科学家饶毅,作为美国归来的北京大学著名教授,也看好希拉里。结果出来后,打赌的不复再言。饶毅则有点恼羞成怒,在微信朋友圈表示和支持特朗普的绝交。
精英尽管观点立场各异,但共用一种话语体系和行为方式。比如不会公开说脏话、不侮辱女性、不族群歧视,要有绅士风度,“政治上正确”。政治家当然要政治上正确,公众人物更要注意言行。这也就是为什么这次共和党的布什父子总统、众议院议长瑞恩等党内大佬,在特朗普的下流语言丑闻曝光后,和许多共和党的州长、议员等表示不再支持他。
精英意识最主要的体现是专业主义,就是在某个事上,我们比你懂得多、有经验、更在行。特朗普就是个商人、娱乐明星,没有任何从政经验,除了避税,也没参与过公共事务。他没有政治和公共治理的常识,就是攻击别人,信口开河,怎么能当总统、管理国家呢?
但是在政坛默默无闻的特朗普,如果遵从精英意识,坚持政治上正确、具有专业主义,别说进入最后的选举,就是共和党内的提名、初选他也通不过。不靠另辟蹊径、大放厥词、乱拳狂舞,谁会注意他呢?特朗普本人也是精英,但是他靠反精英的言行做派出名,并将这种风格发挥到极致,迅速在政坛蹿红。
作为一个网红政客,特朗普的成功,正是迎合了网络时代的特点。网络是平的,没有等级,外行可以挑战精英,群氓经常戏弄英雄;众声喧哗,有吸引力就有影响力;关注就是力量,围观改变美国。

而普通的美国人,太渴望改变了。看看特朗普赢得的众多中西部、南部各州,他们经常失望于华盛顿纽约等东部政治精英鼓吹的民主自由,也没有从西部的加州、西雅图等工商高科技的全球化繁荣中继续获益。他们不满传统的政治精英,厌恶一成不变的政治模式。而横空出世的特朗普,刚好迎合了他们换人、换口味、换一种模式和可能的心态。
精明的特朗普深谙网络特点和民众心态,而精英们还在依靠过时的经验、不变的民调、同样被精英把持的媒体,进行分析预测,能不犯错吗?
媒体和民调的误导
信息社会,媒体对人们的影响实在是太大了。传统的报刊广电,由于历史和门槛,仍然被精英把持。不管是自由还是保守,主流媒体对政治模式和政客做派,有一整套固定的认识和报道模式。而特朗普的玩法完全不同,媒体不适应、排斥,进而普遍不看好他。媒体的报道倾向强化了精英们的认识,而频频在媒体露面的精英又固化了报道的导向。
可是当越来越多的人不再看传统媒体的时候,媒体和附在其上的精英,不光自说自话、自娱自乐,最终招致渴望变化、模式切换的人们的逆反。许多人说不过专家,信不过媒体,但可以用选票表达好恶。
民意调查这么多年日臻完善,但不管是媒体还是专业调查机构,都采取样本调查的方式。媒体如果针对自己的观众调查,观众受媒体的影响,结果自然和媒体的立场观点差不多。可是网络时代又有多少人在看这些“政治上正确”的主流媒体?媒体的民调又有多大的代表性和广泛性,而不是为支持或验证自己的报道而做?
专业民调机构在大众中的随机取样确有代表性,但是类似电话问答、街头访谈、问卷邀请的调查方式,很难确保人们的不敷衍、不撒谎。特别是对特朗普这样充满争议的人物,为了避免外界对自己立场的非议,会有人在被调查时表达的,和心里想的不一致,更是在投票的时候改变主意。而且信息的发达,导致太多的民调,结果是研究选举的精英还在拿民调说事,而大众早已不在乎泛滥的民调,甚至反其道而行之。
实际上还存在网络的投票民调,由于其虚拟性、没法识别年龄、国籍、变换身份、重复投票等特点,不被专业媒体和民调机构所采信。但网络民调对“网红”特朗普的追捧,不会影响专家精英,却会影响网民和选民,使他们在投票时选择顺应网络舆论。
价值倾向在现实的映射
美国内外的精英们,特别是一些拥有媒体资源的意见领袖,许多和希拉里有一样的价值倾向,自然看好她。过去是看见了才相信(Seeing is believing),现在则是相信什么,就希望看到什么(Believing is seeing)。因为认同希拉里的理念,就认为她能赢,用信念强化对现实的认识。
特别是包括我在内的许多中国自由派人士,因为认同希拉里在人权、网络自由、陈光诚事件上的言行,从推动中国现实变化的角度考虑,或者选择看美国主流媒体而被误导,或者注重和美国同行的交流,如美国有300多政治学教授公开信反对特朗普,而没有更多了解普通美国选民的感受,忽视了不同于以往的选情变化。
这与其说是距离、身份、心理的问题,不如说是价值观导致的对现实的曲解,正如精英不接地气,远离了选民一样。如此这般,我们能不错吗?

====================

难得见到中国自诩为自由派知识分子的人认错。不过自由派也好,非自由派也好,精英的自大自恋是普遍存在的,即使在网上,何尝没有自己永远正确、别人“不配”谈论某一话题、只有自己才有天赋谈权的人?世上本无专家,自大自恋是要吃土或者吃屎的,吃多了,或许就明白过来了。
作者: grass    时间: 2016-11-13 00:52
精英与大多数Labour脱节了。只能自娱自乐。
毛主席上个世纪就说过,知识分子要能成事,就看他们能不能卷起裤子,和农民一起下田。
作者: 然后203    时间: 2016-11-13 00:58
这文章还是一副精英口吻。
“更多了解普通美国选民的感受”,“不同于以往的选情变化”,怎样叫做更多了解呢?
作者: 龙血树    时间: 2016-11-13 01:22
哪里只是换人换口味的原因(⊙o⊙)?  还是太小看川普,小看大众了
作者: holycow    时间: 2016-11-13 02:54
这次精英看对了的,寥寥几人:

Nigel Farage -- 这个没有意外
Michael Moore -- 自由派里面就他一个看出来了
Robert Mercer -- Renaissance Technologies
Peter Thiel

Scott Adams是看对了,但他不能算精英,只是成功的自由职业者

Bill Clinton算是看出来一半,他很早就警告丢掉白人蓝领工人的票危险,但希婆的竞选团队认为这是老糊涂死抱过去的经验
作者: 晨枫    时间: 2016-11-13 02:59
holycow 发表于 2016-11-12 12:54
这次精英看对了的,寥寥几人:

Nigel Farage -- 这个没有意外

克婆要是有克公一半的智商,早就当选总统三回了。
作者: grass    时间: 2016-11-13 03:49
晨枫 发表于 2016-11-13 02:59
克婆要是有克公一半的智商,早就当选总统三回了。

对,克公也不会到处流种。
作者: 水风    时间: 2016-11-13 05:24
晨枫 发表于 2016-11-13 02:59
克婆要是有克公一半的智商,早就当选总统三回了。

我本来写了个东西,准备希拉里上台以后再发。现在看起来再单发就不合时宜了,就改一改回复在你下面吧。

《林肯传》说,每一个总统在成为的过程中,都有一个第一夫人在推动。这句话未必对,因为有位总统就没结婚。但这句话对于林肯来说是最恰当不过的。对于第二位草根总统,克林顿来说,也是再正确不过了。

只是这两位还有点小区别。林肯夫人的悍名远播,一度都赶超了千古哲人苏格拉底老婆,成了古往今来的河东狮第一名。很明显,希婆在悍妇名声这点上要远逊林肯夫人。虽然具体情况我们并不是十分了解,但当着客人的面把咖啡泼一脸这种事情很显然没有发生过。但是,这两者的共同点也是大大的。

林肯夫人最伟大的成就,就是在若干年前,就神奇的预言,并且钦定了未来的美国总统,而且还是最伟大的美国总统。1840年玛丽-林肯待字家中的时候,两位最强有力的追求者,也恰好是1860年总统选举的两位最有希望的竞争者,道格拉斯和林肯。当年玛丽选择穷小子林肯的时候,有人冷嘲热讽。玛丽的回应是,我要嫁的,是美国总统。到1860年的时候,还有人为此来嘲笑玛丽,也就是林肯夫人。因为当时的道格拉斯是总统最亲密的战友,在民主党内人望深厚。谁也没想到道格拉斯到了紧要关头竟然跟总统布坎南决裂,由此分裂了民主党。结果鹬蚌相争,林肯得利,最终成了总统。

而克林顿夫人一生最伟大的成就,大概就是把自己的书呆子丈夫,成功的教育成了美国最出色的总统。如果克林顿娶了任何一位别人,我们只不过会在大学里面多一个风流教授,而因为有了希拉里,比尔-克林顿,才成了风流总统。

我想克林顿首先应该感谢这个时代,让女性有了投票权,也有了参政权。所以希拉里才能把精力放到自己的事业上,才能从林肯夫人那种歇斯底里的抓狂状态下摆脱出来,让克林顿能够像逃到家外的林肯一样,过过自己舒心的小日子。如果回到百年前,如果林肯夫人也有今天的自由社会,我们是不是能够在一百年前,就先看到一位女总统了呢?

这个只有天知道了。
作者: 易水    时间: 2016-11-13 06:32
本帖最后由 易水 于 2016-11-13 06:41 编辑

真是不要脸。
概括一下中心思想:这次大选,是群氓在围攻英雄,是trump在哗众取宠,是愚蠢的底层在盲目地求改变——总之我们永远是对的,如果我们错了,是因为标准答案错了,这届美国人民不行。最重要的是:我们错了是因为我们拥有精英价值观,希拉里同款哦!
作者: 小书童    时间: 2016-11-13 07:20
知识分子比较倾向于希拉里
作者: 晨枫    时间: 2016-11-13 07:47
水风 发表于 2016-11-12 15:24
我本来写了个东西,准备希拉里上台以后再发。现在看起来再单发就不合时宜了,就改一改回复在你下面吧。

...

很赞啊!应该单独贴出来的。不就是希拉里没有当选嘛。这个女人为了自己的政治野心,忍辱负重,在这一点上,比林肯夫人还要厉害。
作者: 常挨揍    时间: 2016-11-13 11:17
龙血树 发表于 2016-11-13 01:22
哪里只是换人换口味的原因(⊙o⊙)?  还是太小看川普,小看大众了

反思之前是“何不食肉糜”,反思过后觉得群众的口味可能是龙虾
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-11-13 11:49
反复看了三遍,没觉得有啥深层次的反思。倒是一股浓浓的“我是精英,你们都是屌丝”的味道。一个词:不服。
作者: grass    时间: 2016-11-13 12:03
11月12日报道称,希拉里·克林顿当天在与美国民主党主要赞助人进行视频会议时,把自己竞选失败归咎于美国联邦调查局(FBI)的干预。
路透社援引两名与会人士消息称,希拉里在会议时表示,她的竞选团队和民主党已从超过300万个人捐款者募得9亿美元。




作者: 猫元帅    时间: 2016-11-13 12:43
水风 发表于 2016-11-13 05:24
我本来写了个东西,准备希拉里上台以后再发。现在看起来再单发就不合时宜了,就改一改回复在你下面吧。

...

南希里根劳拉布什这些人其实都差不多,都是强力
作者: 凡卡    时间: 2016-11-13 13:08
grass 发表于 2016-11-13 03:49
对,克公也不会到处流种。

这个比较难。。。比希拉里选总统还难
作者: 河蚌    时间: 2016-11-13 15:56
哈哈,中国没有政治正确,所以中国的精英们在网络上让自干五以“我是流氓我怕谁”的精神翻过来掉过去的打耳光,然后打了五年之后,又给这些人起名为“过气的中老年网络知识分子”。
这群家伙真他妈是生不逢时,如果早生两千年到汉代去,至少还可以“衣朝衣斩东市”,现在只能被他们视为群氓的自干五泼粪,还得装着没事。

作者: 水风    时间: 2016-11-13 21:22
grass 发表于 2016-11-13 12:03
11月12日报道称,希拉里·克林顿当天在与美国民主党主要赞助人进行视频会议时,把自己竞选失败归咎于美国联 ...

所以说,克婆就是扶不上墙的烂泥巴。当不上总统,不找自己的原因。满脑门子的纸牌屋。
作者: 水风    时间: 2016-11-13 21:24
猫元帅 发表于 2016-11-13 12:43
南希里根劳拉布什这些人其实都差不多,都是强力

南希是,劳拉倒不是那种权力欲望特别强的。不过也是关键时刻能站出来的。

我一直在想,如果邓文迪生在美国,那么肯定会嫁个总统候选人。然后自己选总统。
作者: 晨枫    时间: 2016-11-13 23:13
河蚌 发表于 2016-11-13 01:56
哈哈,中国没有政治正确,所以中国的精英们在网络上让自干五以“我是流氓我怕谁”的精神翻过来掉过去的打耳 ...

也要怪美国和欧洲太不给力,总是用现实给理想放水。
作者: pengk    时间: 2016-11-14 12:44
这位乔副教授在北外也属于比较能折腾的,各种事儿没少掺和~~~

曾经参选过海淀区人大代表,最后自称“在所有非指定候选人中排名高居第二位。。。”
作者: 一个地址    时间: 2016-11-15 13:34
错了下次赢回来就是,反正选战游戏四年一回。每次都精英胜不可能。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2