爱吱声

标题: 特朗普的胜利是劳动阶级对垄断阶级、寄生虫阶级的胜利！ [打印本页]

作者: leekai 时间: 2016-11-9 19:04
标题: 特朗普的胜利是劳动阶级对垄断阶级、寄生虫阶级的胜利！
我所指的劳动阶级，除了传统意义上的劳动者、尤其是第一产业和第二产业的劳动者之外，还包括第一产业和第二产业的小业主；垄断阶级对应当今所谓的精英阶层，包括资本的垄断者、知识的垄断者、政治的的垄断者等位于社会金字塔尖那部分人，其中知识的垄断者包括高级职业经理人、律师、会计师、金融业从业人员、医生、高级教职人员等；寄生虫阶级指的是位于社会底层、却又不思进取、只想吃福利的那部分人，想劳动而不可得的不算。

我是个才疏学浅的人，只能发点感慨，如何有理有据的论证还需要晨司机、老兵，甚至蚂蚱这样的专业人士，希望能抛砖引玉。伯爵也挺有水平，但他可能不愿意谈这个话题。

作者: leekai 时间: 2016-11-9 19:38
是中国式实用主义、社会达尔文主义对白左政治正确的一次胜利。

作者: loy_20002000 时间: 2016-11-9 20:16

伯爵也挺有水平，但他可能不愿意谈这个话题

大坏蛋！

作者: 老兵帅客 时间: 2016-11-9 20:45
个人感觉没那么神，这次希拉里失败应该是她骗人做得太过太明了的缘故，没人喜欢骗子，尽管政客本质上都是骗子。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-11-9 20:45

loy_20002000 发表于 2016-11-9 07:16
大坏蛋！

不要这么吃果果地打face嘛。

作者: 煮酒正熟 时间: 2016-11-9 21:37
本帖最后由煮酒正熟于 2016-11-9 08:39 编辑

老兵帅客发表于 2016-11-9 07:45
个人感觉没那么神，这次希拉里失败应该是她骗人做得太过太明了的缘故，没人喜欢骗子，尽管政客本质上都是骗 ...

某种程度上，政客和政治家的区别在于对欺骗大众的态度和使用。对政治家而言，政治理想是道，政不厌诈是术；对政客而言，要么他/她缺乏政治理想，要么他/她的政治理想严重脱离现实于是不得不长年累月地搞欺骗，于是欺骗成了他/她的核心思想，她的术

作者: 关中农民 时间: 2016-11-9 21:51
统而言之，米蒂政体还是有一定的自清功能，尽管不完美。天朝媒体一阵嘲笑，呵呵，也不看自己演宫廷剧的时候别人怎么看。
米蒂政体不适合天朝，不代表天朝上层能漠视底层的固化。日人民报能把目光多注意国内贫富均衡，少来一些拍马屁的八股文，别对人家的选举一顿嘲讽，也算是长进一点。主席题词人民日报的时候，就怕最后变成日人民报，最后真变成这样啦。

作者: tangotango 时间: 2016-11-9 22:33

关中农民发表于 2016-11-9 21:51
统而言之，米蒂政体还是有一定的自清功能，尽管不完美。天朝媒体一阵嘲笑，呵呵，也不看自己演宫廷剧的时候 ...

对比美国主流媒体和日人民报的表现，它们有什么本质不同吗？都是宣传工具而已。在网络自媒体的今天，他们都是自说自话的恐龙而已。

作者: 淡淡微风 时间: 2016-11-9 22:59

tangotango 发表于 2016-11-9 22:33
对比美国主流媒体和日人民报的表现，它们有什么本质不同吗？都是宣传工具而已。在网络自媒体的今天，他们 ...

五十步笑百步，还是不一样的，五十步可能活下来，一百步可能累死

作者: MacArthur 时间: 2016-11-10 00:41
本帖最后由 MacArthur 于 2016-11-9 11:44 编辑

老兵帅客发表于 2016-11-9 07:45
个人感觉没那么神，这次希拉里失败应该是她骗人做得太过太明了的缘故，没人喜欢骗子，尽管政客本质上都是骗 ...

是，吃相太～难看了。。。

你就看她跟床破辩论时，一开口那个眼神，那个腔调，一幅高高在上、带着几分蔑视和冷笑在里头。。。

对于所有问题都是对答如流，答案早已熟记于胸，完全是条件反射式地背诵，语气里还带有几分无奈 -- “标准答案好伐？我是背得出来的哦”。。。没人相信她会言行一致。

的确如CBC主持人所说，人们很难跟她产生共鸣。

几乎100%传统媒体助攻之下，居然还是被结结实实地打了个“Insincere”（不真诚）的标签，这个，只能归功于她自己了。。。

作者: starless 时间: 2016-11-10 01:52
在媒体全力保驾希拉里的情况下,特朗普获胜.

与其说是劳动人民赢了,我看更像是精英们被平民们一起打了脸.

但是打一个脸,爽是爽了,但并不能让劳动人民翻身啊.

中国当年把精英们送去57干校,在学校帖大字报骂,铁链套脖子,头上糊个纸帽子游街.全民狂欢了10年,最后还是给平反了.精英们虽然讨厌,却是运行一个国家的必须品.

看看特朗普如何在不送精英下干校的情况下,让精英们为了祖国的利益鞠躬尽瘁吧

作者: 松叶牡丹 时间: 2016-11-10 05:02
Don't agree. Trump is 精英 too.

作者: 老兵帅客 时间: 2016-11-10 08:01

煮酒正熟发表于 2016-11-9 08:37
某种程度上，政客和政治家的区别在于对欺骗大众的态度和使用。对政治家而言，政治理想是道，政不厌诈是术 ...

应当承认，希拉里有她的政治理想，但是她的骗术太不高明了，几乎就是公开把别人当傻瓜，于是就只能悲剧了。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-11-10 08:03

关中农民发表于 2016-11-9 08:51
统而言之，米蒂政体还是有一定的自清功能，尽管不完美。天朝媒体一阵嘲笑，呵呵，也不看自己演宫廷剧的时候 ...

自清二字还是算了吧，两党预选出来的就是这么两位，可以说是最差的选择，于是选民只能从中选择稍微不那么差的。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-11-10 08:04

MacArthur 发表于 2016-11-9 11:41
是，吃相太～难看了。。。

你就看她跟床破辩论时，一开口那个眼神，那个腔调，一幅高高在上、带着几分 ...

她属于野心远远大于能力，却不自知那类，活该失败。

作者: nettman 时间: 2016-11-10 08:48

关中农民发表于 2016-11-9 21:51
统而言之，米蒂政体还是有一定的自清功能，尽管不完美。天朝媒体一阵嘲笑，呵呵，也不看自己演宫廷剧的时候 ...

笑别人裤子破了的时候，要想到自己裤子也快掉了

作者: 绿梧桐 时间: 2016-11-10 10:29
图样图森破。高盛照样进华尔街。川普是资产阶级，没有资产阶级和资本的支持是无法玩下去的。

作者: leekai 时间: 2016-11-10 12:11

starless 发表于 2016-11-10 01:52
在媒体全力保驾希拉里的情况下,特朗普获胜.

与其说是劳动人民赢了,我看更像是精英们被平民们一起打了脸.

所以从自发的阶级到自为的阶级是需要外界引导的

作者: fish97 时间: 2016-11-10 17:10

关中农民发表于 2016-11-9 21:51
统而言之，米蒂政体还是有一定的自清功能，尽管不完美。天朝媒体一阵嘲笑，呵呵，也不看自己演宫廷剧的时候 ...

别着急，从不忘初心，开放党史，核心出现这些布局，最终都有走向文革的可能，只要局势稳定，或者更大可能局势需要，就会出现文革。。而我们要做的就是像你一样，明确表明态度，让他们有文革的动力。

作者: zilewang 时间: 2016-11-10 20:22

老兵帅客发表于 2016-11-10 08:03
自清二字还是算了吧，两党预选出来的就是这么两位，可以说是最差的选择，于是选民只能从中选择稍微不那么 ...

看川普胜选演讲，主对他投资铁公基的计划抱有期待。真让他搞成了，美国再领导100年真没问题。

看完这个演讲，川普的演讲很有感染力，也很会抓人心，特别最后答谢三鞠躬那一段，要是希拉里，估计就走过场了。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-11-10 20:33

zilewang 发表于 2016-11-10 07:22
看川普胜选演讲，主对他投资铁公基的计划抱有期待。真让他搞成了，美国再领导100年真没问题。

看完这个 ...

八年前奥巴马也曾经激动人心过，结果他干成了什么呢？

别忘了，就冲美国的政治结构与利益分布，啥好事也干不成。为啥，因为政府没钱，任何大举动都必然意味着加税，穷人不交税，中产加负担，虽然长期会受益，但是短期内大家都是倒霉蛋，而民主政治下大家只看短期。

你可能会问那小罗斯福时期是怎么做成的？别忘了他对民主党的掌握能力和政府财政状况，哪里是现在政府债台高筑能比拟的。

作者: zilewang 时间: 2016-11-10 20:45

老兵帅客发表于 2016-11-10 20:33
八年前奥巴马也曾经激动人心过，结果他干成了什么呢？

别忘了，就冲美国的政治结构与利益分布，啥好事也 ...

奥黑仅仅是口才好，声线美（好声优啊，可惜了

），个人能力看不出来。
川普还是可以期待一下，这么早看衰人家，太对不起自己的良心了。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-11-10 20:52

zilewang 发表于 2016-11-10 07:45
奥黑仅仅是口才好，声线美（好声优啊，可惜了），个人能力看不出来。
川普还是可以期待一下，这么早看 ...

关键在于川普本人是个成功的商人，而成功的商人不可能喜欢得罪有势力的群体，因此他就不可能有什么真正的大动作来动国内的蛋糕。

作者: 猫元帅 时间: 2016-11-10 22:49

关中农民发表于 2016-11-9 21:51
统而言之，米蒂政体还是有一定的自清功能，尽管不完美。天朝媒体一阵嘲笑，呵呵，也不看自己演宫廷剧的时候 ...

反对。本国的政治自清能力其实很强。从第一代到第五代，基本保证了政治方针一以贯之。否则也到不了今天。

别忘了这是在外有强敌内有国贼的情况下用了不到七十年的时间完成的。

作者: 猫元帅 时间: 2016-11-10 22:50

MacArthur 发表于 2016-11-10 00:41
是，吃相太～难看了。。。

你就看她跟床破辩论时，一开口那个眼神，那个腔调，一幅高高在上、带着几分 ...

所以特别不理解美国人为什么要看这种节目。

作者: leekai 时间: 2016-11-10 23:54

老兵帅客发表于 2016-11-10 20:52
关键在于川普本人是个成功的商人，而成功的商人不可能喜欢得罪有势力的群体，因此他就不可能有什么真正的 ...

万一他是个老愤青呢？或者真的有哪一种坚定信念？

作者: 老兵帅客 时间: 2016-11-11 08:13

leekai 发表于 2016-11-10 10:54
万一他是个老愤青呢？或者真的有哪一种坚定信念？

看看他的财政记录吧，我之所以支持他不是因为他好，而是因为另外那位更让人恶心。

不过现在既然他上位了，那么他就是当前最恶心的了。

作者: longyahou 时间: 2016-11-11 13:06
大资本玩弄政治都一百多年了，多党政治掩盖不了家族资本，民众乐得参与实际毫无效果

作者: leekai 时间: 2016-11-11 21:15

longyahou 发表于 2016-11-11 13:06
大资本玩弄政治都一百多年了，多党政治掩盖不了家族资本，民众乐得参与实际毫无效果 ...

一般情况下是如此，每每遇到转折点就不一样了。个人认为目前美国正处于转折点。

作者: 冰蚁 时间: 2016-11-11 23:33

猫元帅发表于 2016-11-10 09:50
所以特别不理解美国人为什么要看这种节目。

今年辩论攻击性强。以往是政策主张等等。辩论的重点本来应该是这个。今年整个选举都比较搞。

作者: 冰蚁 时间: 2016-11-11 23:43

猫元帅发表于 2016-11-10 09:49
反对。本国的政治自清能力其实很强。从第一代到第五代，基本保证了政治方针一以贯之。否则也到不了今天。 ...

真要政治方针一以贯之，现在还应该在以阶级斗争为纲。最后以政变的形式才将文革收场。然后到了64，又是以鲜血收场。还是少用这种激烈手段来“自清”吧。中国也就90年代初才开始一门心思搞经济。平稳了这些年，这还不算被粉碎掉的薄熙来的政变图谋。

作者: 冰蚁 时间: 2016-11-11 23:50
胜利是谈不上的。最多只能是暂时延缓。暂时减少吃福利的人，把奥黑时期过度膨胀的政府权力重新收拢一下。trump如果干得可以，能做满8年，能遗留下来一些影响较大的政策，那么这种暂缓能多管几年。熬到新技术革命完成，经济有了新的增长点，社会矛盾会进一步缓解，开启一个新的轮回。否则影响就会很有限，还在目前轮回中。

作者: youyouyuyu 时间: 2016-11-12 00:23
像一场WWF

作者: 史节 时间: 2016-11-12 13:34
希特勒的上台是魏玛共和国的失败，但对于热情投票给纳粹的工农来说，这也不意味着他们的胜利。

作者: 虽然很丑 时间: 2016-11-12 14:37
不敢苟同。资产阶级也分派别，这次是传统的军工和能源大资产阶级对华尔街的胜利。而且是险胜，不出意外，4年后民主党重新执政。

作者: leekai 时间: 2016-11-13 22:24

虽然很丑发表于 2016-11-12 14:37
不敢苟同。资产阶级也分派别，这次是传统的军工和能源大资产阶级对华尔街的胜利。而且是险胜，不出意外，4 ...

还是认为本次选举结果是草根民众对资本的反动。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)